Enhän minä tunne elämimiä - entä sinä

https://www.is.fi/menaiset/vapaalla/art-2000009078728.html

Voi hyvät hykkyrät, neljä oikein, laatijakin jo lohduttaa.
Olet vielä untuvikko!
Hupsista, ei se nyt kovin hyvin mennyt. Suomen luonnossa elävät eläimet ovat jääneet sinulle vähän tuntemattomiksi. Toisaalta pelkästään yhdestä kuvasta eläintä on usein vaikeampi tunnistaa kuin luonnossa, joten älä soimaa itseäsi liikaa. Ja ehkä opit testiä tehdessäsi jonkin uuden lajin, jonka tästedes tunnistat!
14188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Olipa haastava visa.

9/12

Thänks! 😊

Äänestä

eläimiä on mna, kuin joku kalakin kuha on kiiski tai särki.... ja brontosauruskin on kasvien syöjä ...

Äänestä

7.0

Äänestä

12/12. Oli hyvää säkää. Jäniskuva, jyrsijäkuva ja hyljekuva olivat enemmän tai vähemmän veikkauksia. Osan kyllä tiesin satavarmasti.

Äänestä
  • Kuvat olivat vaikeita. Jänikset erottaa niiden hännistä, samoin majavan vs. piisamin. Hännät olivat nihkeästi nähtävissä, myös vesijyrsijällä. Mietin että hylje oli ikään kuin kompakysymys. En tiedä onko sitä yhtä lajia olemassakaan. Kuvassa esiintyi jännä kuviointi mikä vahvisti käsitystäni mikä eläin oli kyseessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kuvat olivat vaikeita. Jänikset erottaa niiden hännistä, samoin majavan vs. piisamin. Hännät olivat nihkeästi nähtävissä, myös vesijyrsijällä. Mietin että hylje oli ikään kuin kompakysymys. En tiedä onko sitä yhtä lajia olemassakaan. Kuvassa esiintyi jännä kuviointi mikä vahvisti käsitystäni mikä eläin oli kyseessä.

    Majava on paljon isompi mutta kokoa on noista kuvista vaikea hahmottaa.

    Yritin kysyä teköälyltä miten iso majava on. Se väitti että 700 m pitkä ja häntäkin on 20 metrinen. Pitääpä jutella majavasta enemmän hänen kanssaan.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Majava on paljon isompi mutta kokoa on noista kuvista vaikea hahmottaa.

    Yritin kysyä teköälyltä miten iso majava on. Se väitti että 700 m pitkä ja häntäkin on 20 metrinen. Pitääpä jutella majavasta enemmän hänen kanssaan.

    Nuo arviot johtuivat siitä että AI ei näköjään ymmärtänyt väliviivaa. Jos teksti sanoo että majava painaa 12-35 kg niin sehän on melkein sama kuin että majava painaa 1235 kg. Huh. Melkoinen jyrsijä!

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Nuo arviot johtuivat siitä että AI ei näköjään ymmärtänyt väliviivaa. Jos teksti sanoo että majava painaa 12-35 kg niin sehän on melkein sama kuin että majava painaa 1235 kg. Huh. Melkoinen jyrsijä!

    Tekoälyn kanssa pitää olla lukujen suhteen yhtä tarkkana kuin lyhyen matikan lukijoiden kanssa. Koskaan ei tiedä millaisia pikkuvirheitä ajatteluketjuun sisältyy. Miljoona sinne ja miljardi tänne. Melko sama. Isoja summia.

    Äänestä

0/4

Piti keskeyttää. Hyvä jos erotan kissan koirasta.
Eikä siitäkään voi olla varma.

1Äänestä

Tuloksesi: 12 / 12
Olet todellinen eläintuntija!
Vau, miten upeaa! Selvisit testistä todella hyvin. Tunnet Suomen metsien ja vesistöjen eläinlajit kuin omat taskusi. Taidat olla kokenut luonnossa kulkija?


Jasu

1Äänestä
  • Jos ei maalla asuja ole 30 vuoden aikana oppinut noita eläimiä tunnistamaan, niin johan on helvetti unissakävelijä.

    Jasu

    Äänestä

Tein huvikseni, vaikkei luottamusta tuntemiseeni ollutkaan:
Olet todellinen eläintuntija!
Vau, miten upeaa! Selvisit testistä todella hyvin. Tunnet Suomen metsien ja vesistöjen eläinlajit kuin omat taskusi. Taidat olla kokenut luonnossa kulkija?

Kaksi meni väärin.

>simiti<

Äänestä

En minäkään tunne erityisesti. Mutta näen joskus luonnollisia ja kesytettyjä.
Ihan kiva, kun ne kesytetyt ovat toisten.
Vilma

1Äänestä

Hyvällä tuurilla kaikki oikein. Eihän noita otuksia kovin usein näe. Teerikin saattaa olla sellainen että jonkin ison linnun kuulee lähistöltä lähtevän mutta ei ehdi nähdä mikä se oli. Metsätietä pitkin kesällä pääsin n. kolmen metrin päähän ennen kuin teeri lehahti lipettiin ja se ylivoimaisesti lähimpää nähty ikinä. Kontiaisen taideteoksia näkee myös paljon, mutta itse otusta en muista milloin olisin nähnyt. Pöllöstä tiesin varmasti että se on pöllö ja tikasta että se on tikka.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/menaiset/vapaalla/art-2000009078728.html

Voi hyvät hykkyrät, neljä oikein, laatijakin jo lohduttaa.
Olet vielä untuvikko!
Hupsista, ei se nyt kovin hyvin mennyt. Suomen luonnossa elävät eläimet ovat jääneet sinulle vähän tuntemattomiksi. Toisaalta pelkästään yhdestä kuvasta eläintä on usein vaikeampi tunnistaa kuin luonnossa, joten älä soimaa itseäsi liikaa. Ja ehkä opit testiä tehdessäsi jonkin uuden lajin, jonka tästedes tunnistat!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu