https://anna.fi/ihmiset/suhteet/onko-parisuhteesi-kriisissa-tunnista-ennemerkit-ja-lue-pariterapeutin-ohjeet
Kokemusta on.
Halveksunta, puhelimella roikkuminen, menojen salaaminen, puhumattomuus, seksin katoaminen, keskustelusta kieltäytyminen.
Terveisin, aikuinen mies vain
Kokemusta on.
Halveksunta, puhelimella roikkuminen, menojen salaaminen, puhumattomuus, seksin katoaminen, keskustelusta kieltäytyminen.
Terveisin, aikuinen mies vain
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kiitos. Lista ei kuitenkaan ole tyhjentävä.
Nuo ovat kaikki vain käyttäytymiseen liittyviä seikkoja, ja kaikki tuollaista mulqwist-käyttäytymistä.
Lista ei käsittele erilaisten ominaisuuksien yhteensovittamista. Sellaiseen ei liity pahantahtoisuutta tai huonoa käytöstä muulloin kun silloin, jos persoonallisuuden eroja ei osata ottaa huomioon. Useimmat meistä eivät kuitenkaan (toivottavasti) ole suhteessa noin mulqwisteja kuin tuossa listassa väitetään. Toimimme joskus vain eri logiikalla kuin suhteen toinen osapuoli.
🦄
Niinpä, suhteessa olisi kumpaisenkin hyvin hyvä tietää kumppanin "käyttöohjeet".
Ihmettelen myös vähän noita listoja erilaisista "merkeistä". Parempi olisi antaa hyviä malleja miten merkkeihin reagoida.
Mutta siellähän olikin neuvoja, miten toimia, jos huomaa merkkejä.
"Teksti: Elina Järvi"
Onpa myrkyllistä kaakatusta.
Kui niin, mielestäni tuo oli hyvä.
Lähinnä ihmettelen joidenkin ymmärtämisongelmia 😂
Listaus on mielestäni hieman hämmentävä. Tuossa lueteltiin asioita, joiden kohdalla itse olettaisin tyhmimmänkin jo aikaa sitten tajunneen asioiden olevan päin peetä. En kyllä miten tilanne voisi mennä noin huonoksi, ilman että on edes tunnistettu ongelmia olevan.
Juuri tätä yritin ylempänä ilmaista. Sen lisäksi etten enää kuvailisi noita listan asioita "kriiseiksi" vaan katastrofeiksi, ne ovat mielestäni esimerkkejä vastuuttomasta käyttäytymisestä. Ei aikuinen käyttäydy noin.
Ymmärrän sanan "parisuhteen kriisi" aivan eri tavalla! Siinä on mielestäni taustalla intressiristiriita, luonne-ero, muutokseen reagoiminen tai kommunikaatio-ongelma.
Nuo listassa olevat asiat ovat mielestäni luokattoman huonoa käyttäytymistä, jota havaitessaan kannattaisi juosta jo karkuun...
Ja niille jotka väittävät minun olevan aina oikeassa.... No, olenhan minä aika usein oikeassa! 🤭
Ylempänä oleva kommentti, jossa kirjoittajan tekstiä väitetään "kaakatukseksi", on kuitenkin vain naisvihaa ja halveksumista. Pyysin sen kommentin poistoa... saa nähdä kuinka käy. Itse kiittäisin tuon tekstin kirjoittajaa ja tämän ketjun aloittajaa tärkeän asian nostamisesta keskusteluun. Kyllä eri mieltä voi olla asiallisestikin.
🦄
Juurikin noin. Oman kokemukseni mukaan se kriisi on koettu jo kauan ennen kun ollaan linkin takana olevan listan tilanteessa. Tuossa ollaan jo lähtökuopissa, eikä enää kriiseilemässä. Toinen mahdollinen tulkinta on tosiaan se, että kyse on lapsellisesta kiukuttelusta, mielenosoituksista tai kykenemättömyydestä asiallisuuteen ja rakentavuuteen. Oli kyseessä kumpi tahansa, niin mielestäni tuossa ollaan jo pahasti myöhässä näitä miettimässä.
Onhan kaakattaja kääntänyt paljon aitoa vaihdevuosikriisiä miehen viaksi.
Miehilläkin sitten on mitä ilmeisimmin tasan samanlaiset vaihdevuosikaakatukset. Sen verran paljon tuossa on asiaa, josta miehetkin kaakattavat.
Puoliso tahtoisi että tekisimme arjessa jotain yhdessä.
Meillä on kuitenkin vähän yhteisiä intressejä. Siivous taitaa olla ainoa sellainen, mutta ei sitäkään jaksa aina tehdä.
Television katselu yhdessä, sohvalla maaten, on noussut puolisolle tärkeäksi aiheeksi.
En kuitenkaan suoriudu siitä kiitettävästi.
Torkahtelen vähän väliä ja minua tuupitaan jatkuvasti hereille.
Puoliso kuitenkin ymmärtää, että parisuhteessa pitää tehdä kompromisseja.
Hmm ... ymmärrän kyllä, että yhteinen tekeminen on tärkeää. Sitä en kuitenkaan ymmärrä miksei toinen saisi nukkua. Tietysti, jos se häiritsee sitten yöuniasi, niin okei. Noin yleisesti mietin kuitenkin, että mikä siinä nukahtamisessa on se ongelma? Haluaisiko hän keskustella sitten jälkikäteen siitä mitä katsoitte, vai häiritseekö kuorsaamisesi, vai mitä? Itse ajattelisin, että jos se toinen nyt kuitenkin siinä vieressäni olisi, niin nukkukoon, jos nukuttaa. 🙂
Minä olen myös huono telkkukaveri.
Minä en pysty YHTÄÄN katsomaan telkkua niin, etten tekisi siinä jotain muuta samalla. 😁
En ole koskaan nukkunut telkun edessä, mutta minulta onnistuu mm. kirjojen tai (sanoma)lehtien lukeminen, puhelimen selaaminen (mukaan lukien Sinkut-palstalle kirjoittelu), käsitöiden tekeminen tai muu pikkunäprääminen, syöminen, puhelimessa puhuminen ja (viikonloppuiltaisin) alkoholijuoman siemailu. Puheluun kysyn tietysti luvan toiselta telkun katsojalta.
Eihän telkkua VOI katsoa pitkästymättä ilman, että samalla tekee jotain muuta. Se on täysin mahdotonta. Välillä minua pyydetään kommentoimaan ohjelman sisältöä. Se ei välttämättä aina onnistu... 🙈
🦄
Pirteänä minäkin haluaisin jakaa elokuvia hänen kanssaan.
On kiinnostavaa kuulla ja nähdä miten toinen reagoi elokuvan kohtauksiin.
Hyvän elokuvan jälkeen yleensä keskustellaan siitä.
Ainoat kompromissit mitä parisuhteessa pitää tehdä on että mies valitsee parhaan saatavilla olevista nuorikoista, ja sitten nuorikko alkaa tottelemaan miestään. Tämä on toiminut hyvin, tuhansien vuosien ajan.
Elokuvan aikana saatan kaivella kännykästä elokuvan kontekstiin liittyviä tietoja.
Viimeksi selvitin itselleni millainen oli Kalmarin unioni ja sen historia.
Samalla selailin muut tuon aikakauden tapahtumat.
Siinä kyllä kärsi elokuvan katselu ja vaimokin taisi huomauttaa.
Kumman elokuvan katselu siitä kärsi? Jos luet hiljaa puhelintasi, eihän se vaimoasi haittaa. Sitä paitsi onhan esimerkiksi Wikipedia paljon kiinnostavampi paikka kuin mikään elokuva!
🦄
Elokuva oli mielestäni mielenkiintoinen juuri sen kontekstin vuoksi.
Pidän epookkielokuvista ja ahmin visuaalista historiaa, vaikka se on usein vääristynyttä.
Puoliso elää draamassa, itkee ja iloitsee.
Niin mutta mistä se vaimo siis tarkalleen ottaen huomautti? En hahmota sitä tekstistäsi.
🦄
😊Odotin tuota.
Haluat täsmävastauksia.
Toivoin nöyrästi, että et alkaisi saivartelemaan.👍
Hän halusi jakaa elokuvakokemuksen kanssani. Hän koki, että se mahdotonta, jos en katso elokuvaa.
Mielestäni tämä ilmeni ketjun aikaisemmissa viesteissä. Tosin kirjoitustyylini on ympäripyöreä.
"Hän halusi jakaa elokuvakokemuksen kanssani. Hän koki, että se mahdotonta, jos en katso elokuvaa."
Kiitos tästä! Olin utelias. 😁
Täsmäkysymykset eivät ole saivartelua. Minulle on normaalia, että toinen välillä katsoo telkkua ja toinen tekee siinä vieressä hetken jotain muuta ja ehkä sitten katoaa välillä muualle. Ei se toinenkaan kyllä juuri koskaan mitään elokuvaa katso, muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta.
Mutta jos joku pyytäisi minua katsomaan elokuvan kanssaan, pyytäisin sellaisesta jo palkkaa!
🦄
Keskusteluiden sisältö kuuluu konmarittaa , kääriä ja laittaa pinoon minimaallisesti tilaa vieden. Kiihkeä yksisarvisemme on joskus liian vauhdikas 😂.
-sivusta
Ratkaisu: menette leffateatteriin elokuvaa katsomaan, puhelimet kiinni.
Jaaha, no eihän siinä sitten mitään. En nyt oikein keksi mitään muuta, kuin jaahas.
Jasu
Hyvä artikkeli, kiitos.
Asiallisia asioita. Ei voi kuin ihmetellä miksei ihmiset huomaa parisuhteensa olevan kriisissä. Kenties he eivät myöskään keksi miten keskustella asiasta.
Sama juttu, kun joku on ikänsä jollakin työpaikalla töissä ja ihmettelee miksi joku uusi ei osaa mitään työjuttuja.
Ei asioita osaa, ellei niitä opi jossain. Olisi hyvä, jos parisuhteessa edes toinen osaisi neuvoa ja toinen olisi vähintään vastaanottava ja sovittelunhaluinen.
Aika usein ei ole kumpikaan.