Siinäpä pulma. Kumpiko parempi teidän naisten mielestä?
Tuhma mies sängyssä vai kiltti mies sängyssä?
Anonyymi-ap
60673
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Etkö ole koskaan harrastanut seksiä kun tuollaisia kyselet?
Otan molemmat 😏
Käykö paljaalla?
Oikea tietää
Sinappia? Lenkistäkö puhutaan?
Ei kumpikaan. Ikää paljon, eikä seksin harrastaminen ole tuntunut tarpeelliselta enää moneen vuoteen!
Tuhma mies saa sängyssä piiskaa.
Ehkä aloittaja hakee jotain sellaista.
Ja aasille keppiä tai porkkanaa :))
-keinovaginamies-
Riippuu tietysti siitä miten nuo määrittelee, mutta minusta ehdottomasti kiltti mies.
Tyhmä aloitus, kaikki naisen rajojen puitteissa... Aina sama linja... ;-))
Voihan se olla mieskin.
Voi tietty, minä toimin aina naisen orgasmin puolesta, mies on sivuseikka ja helpompi.
Pienipippelinen nutturapää, joka pyytelee anteeksi, hihittelee ja lopuksi itkee sängyssä?
Juu ei kiitos.
Oletan, että tässä on kyse hapankorppujen syönnistä romaania lukien?
Sängyssä syöminen ei ole ainakaan kilttiä.
Varsinkaan noiden hapankorppujen.
Uninen mies, joka nukahtaa nopeasti sänkyyn kömmittyään. 👍
Jasu
Tämä on karu fakta monessa taloudessa, että juuri tuo miestyyppi on naisten mieleen :(
-keinovaginamies-
Miehet on itse useinmiten tehneet tilanteet tuollaisiksi. Unohtuu hellyys, hyvyys, huomaaminen jne. Ei naisen tarvi robottia paijailla, joutaa nukkua robottikin.
Jasu
Miehet käyttäytyy kun mitkäkin uhrit, mitäpä ovat itse viittineet tehdä suhteensa eteen, jotta mielenkiinto säilyy ja hellyys ylläpysyy? Aivan, ei mitään muutakun mankua ja marista.
Jasu
liian kiltti ei saa olla
Liian kilttiä ei ole olemassakaan. Ei parisuhteissa, miehet muuttuu ne kiltitkin sokeiksi arjessa sille mitä se nainen kaipaa ja tarvii, jotta tunteet säilyy ja halu miestä kohtaan. Pökkelöpäät ei vaan tajua ettei mikään kukka elä hoitamatta.
Eikä nausen tarvi olla hajareisin miehelle joka on niin uuvatti ettei nää naistaan muulloin kun vitun kiilto silmissään. Suksikoon helvettiin.
Jasu
Huomaavaiset miehet menestyy suhteissa paljon paremmin mitä pökkelöpäät arjella silmät puhkoneet sankarit.
Jasu
Nyt tuli hienoa settiä. Nauroin ääneen :) Oikein nasevaa.
-keinovaginamies-
Mutta kun ei vaan seksi enää kiinnosta kenenkään kanssa, niin ei ole mitään väliä miehen huomaavaisuudellakaan. Jos ei löydy 60v miestä, jolle riittäisi pelkkä ystävyyssuhde, niin en koe mitään ongelmaa siinä että olisin loppuelämäni ajan yksin!
Nii, ei riitä että kusee ja roiskii mällit kukkasen juurelle, se kuolee vailla oikeanlaista hoivaa.
Jasu
Tarkoitin tietysti naisia joille miehen tunteilla on väliä ja tunteilla ja huomaavaisuudella mikä ylläpitää naisen tunteita miestään kohtaan. Kukaan mitään vitun narisevaa mörköä jaksa heijata kun vauvaa. Ja paapoa kun ei miestäkään huvita kun olla puupää.
Jasu
Moni kukka kuihtuu myös vanhuuttaan. Ei auta lämpimät puheet tai teot.
Kts. tuossa yllä kommentti 60v naiselta.
-keinovaginamies-
Voi sitä ilman seksiäkin olla mielettömän kivaa ja mukavaa elää yhdessä. Vaan ei minkään mörkön ja pökkelöpään kanssa ole kivaa silloinkaan, saati jos vielä pitäisi viihdyttää jotain mänttiä joka ei itte viitti kun vaatia toiselta, muttei itteltään mitään.
Mun puolesta nussikoon vaikka paskasaapasta, jos ei parempaan pysty. Minä en ainakaan ole kenenkään sirkus ja huvilaite. Lyököö päätään seinään jos on niin aivovamma ettei älyä omaa käytöstään muuttaa.
Jasu
No nyt tulee hyvää purkautumissettiä!
Sulla on äijä ollut tänään v.ttupää?
-keinovaginamies-
Nojuu, silloinkin on ymmärrys a ja o. Myös miehen puolelta, että se hänenkin homeinen sarvi on joku päivä ihan vaan turha roikko jalkovälissä. Hyvä ettei kusikin kintuille valu.
Jasu
Totean tälleen sivusta, että jos se seksi on alunperin ihan oikeasti kiinnostanut, niin noin ei käy. Jos se taas on aina ollut enemmän pakkopullaa, velvollisuus, toisen mieliksi jne. niin silloin ymmärrettävästi käy noin.
Tänään?! Ei tänään taida riittää. Kyllästyn äijiin ylipäänsä jotka viisastelee, vaikka on ihan uuvatteja ja sokeita itselleen. En mä jaksa miehiä pokkuroida, niissäkin on niin paljon paskaa korvienvälissä ettei meinaa hatussakaan saumat kestää.
Jasu
Tai jos ihminen on ylipäänsä kiinnostanut muunkin kun seksin takia.
Jasu
Voi olla.
Mutta myös naisen fysiikka/kyvyt muuttuu hormonitoiminnan muuttuessa.
Ja jos oma asenne/terveys kiinnostaa enemmän kuin seksi (vaikka se seksi luomuna olis aiemmin kiinnostanutkin), niin minkäänlaisia ulkopuolisia hormoneja ei aleta nauttia. Lopputulos on sitte tiedossa :)
-keinovaginamies-
Niinpä ne muuttuvat miehenkin, että eipä tuossa eroa ole. Ja tuossa juuri kuvasit, ettei se seksi ole kiinnostanut varsinaisesti alunperinkään,
Tarkoitat siis, että jos naista oikeasti kiinnostaa seksi, niin hän aloittaa tarvittaessa ja ajoissa hormonikorvaushoidon?
Muori ei suostu ottamaan buranaakaan. Täytyy olla todella hätä, ennen kuin 1/3 pillerin suostuu ottamaan :)
-keinovaginamies-
Kyllä. Sekä hormonihoidon aloittamisessa, että aloittamatta jättämisessä on omat terveysriskinsä ja -hyötynsä. Se on valinta ja kompromissi päättipä kummin tahansa, eikä selkeästi terveydellisesti parempaa vaihtoehtoa varsinaisesti ole. Jos seksi painaa vaakakupissa ja varsinkin jos siitä oikeasti pitää, niin sen puolesta valinta on aika selvä. Lisäksi kannattaa pitää mielessä, ettei hormmonihoidottomuus likipitäenkään kaikilla tarkoita, etteikö seksi kiinnostaisi ja myös onnistuisi edelleen. Monilla naisilla hyrräävät himot vielä vanhainkodissakin.
Elämä on arpapeliä ja joka arpa ei voita.
-keinovaginamies-
Kyllä ja senkin pitäisi olla ihan ok, ettei seksi ole oikein koskaan hirveästi kiinnostanut. Ottaisit kohteliaisuutena ja huomaavaisuutena, että sitä on edes tuohon asti sun mieliksesi harrastettu.
Kyllä arvostan. Avorouva tykkää minusta sen verran, että minulla on lupa rakastajattareen. Tosin edellisen jälkeen en ole jaksanut alkaa enää uutta hankkimaan. Säätämistä se on sekin, eikä enää jaksa kaikkea kouhkausta.
-keinovaginamies-
Elämä on valintoja, olipa se sitten hormonikorvaishoito tai rakastajatar.
Eikä voi olettaa myöskään, että kaikkia yhdessä pitäisi seksi. Jos seksi on ainoa kriteeri mennä suhteeseen, siinä käy juuri niin että muut tärkeät asiat jää ennenpitkää huomioimatta, kun ihminen ei ihmisenä kiinnosta. Silloin se seksi eellä on enty suhteeseen. Kaikilla ei seksiä tee mieli jos muut jutut sakkaa. Toi ettei seksiä ole ikinä halunnutkaan ei ole niin mustavalkoista kuitenkaan. Ihminen on kokonaisuus ei on tai off seksikone.
Jasu
Kannattaa huomioida sitä kumppania kokonaisvaltaisena tuntevana olentona, ei vain seksin saanti laitteena. Muuten ne halut tosiaan hiipuu. Ne vähäisetkin saa yllä pysymään huomioimalla muutokset, ihmisen. Seksi ei ole koko keissi, se on vain yksi osa keissiä.
Jasu
Toisen takia uhrautuminenkin vaatii, että tuntee saavansa jotain takaisinkin miksi viitsiä uhrautua. Pätee mummonkin haluun ottaa hormonikorvausta, ellei kyse ole lääkitys fobiasta sitten. Jos ei niin syy miksei miehen takia joka kohtelee hyvin syy ole sitten kuin välinpitämättömyys.
Jasu
Mä alan epäillä, että rouvallasi on farmakofobia. Se voi olla niin paha, että kärsii mielummin vaivat kun ottaa lääkettä. Selvitäppä.
Jasu
Teillä tuskin on kyse siitä ettei seksi ole ikinä kiinnostanut ja moni sellainenkin on silti empaattinen ja empatian vuoksi huomioi kumppaninsa seksin tarpeita, rakkaudesta, empatiasta ymmärryksestä toisen tarpeita kohtaan. Teillä empatia on ota rakastaja, mä en lääkkeitä syö. Tuo buranakin herätti mut miettimään farmakofobian mahdollisuutta. Kun kerran muuten asiat on kunnossa ja huomioit mammaa jne.
Jasu
Minulle riittäisi se yks tuttu "vähän höperö" joka olisi välillä kiltti ja välillä tuhma, fiiliksen mukaan.
Tuhma vai kiltti, ajatelkaas!
🎵 Ken lelut nuo saa?
Ken p*ppelii saa?
Monta on naista odottavaa!
Sonnipukki matkaan jo käy. 🎵
🦄
Vähimmällä pääsee kun nussii sitä imuria.
Vaikka kuinka imuroi ja pesee ikkunoita, ei se lähde märkänä pysy
Tuolla asenteella ei varmasti pysykään,
Nimenomaan miehissä on toi vika, kun vähimmällä vaan pääsis ja sais kaiken sillä mitä keksii toivoa. Näkemättä vaivaa itse yhtään mihinkään.
Munatonta touhua.
Jasu
No se joulupukkihan ne tietää. Sillä on lista.
Eiväthän nuo sulje toisiaan pois. Miehen täytyy ehdottomasti olla kiltti, luotettava, turvallinen ja hyväsydäminen, jotta hänen kanssaan haluaa ylipäätään rakastella. Mitä tulee sitten itse lemmenleikkeihin, niin tietenkin miehen täytyy olla sopivasti tuhma, kuten itsekin olen.
On ihan höpöä, etteivätkö naiset haluaisi kilttejä miehiä. En tiedä sellaista naista, joka ei haluaisi miehensä olevan kiltti. Kiltti ei ole kuitenkaan sama kuin tahdoton nysvääjä, jolla ei ole mitään mielipiteitä. Joillain menevät nämä kaksi sekaisin.
Aletheias
Johan on taas kysymyksen asettelua. Ihan kuin ihmiset olisi niin mustavalkoisia. Olen kiltti mies, saanko koskea sinun silkkisiä alushousuja. Kiltti mies voi olla sellainen peto sängyssä, ettei tuhma mies voi edes kuvitella saati toteuttaa.
Niinpä. Mä totesin tuolla aiemmin, että riippuu myös täysin siitä mitä tuolla edes tarkoittaa. Ehdottomasti parhaat omat seksikokemukseni ovat kilttien partnerien kanssa. Se, että minun rajojani ja toiveitani kunnioitetaan ja minut otetaan huomioon on itselleni ehdoton juttu tuossa, eikä se onnistu sellaiselta, jonka minä määritän tuhmaksi. Minulle se, että haluaa seksiä, on lähinnä ihan normaalia, ei tuhmaa.
Totta, on todella eri asia pitää itseään ”tuhmana” kuin toteuttaa se käytännössä toista kunnioittaen ja hänet tyydyttäen.
Kun minä naisena haluan seksiä, haluan kunnolla MUNAA enkä mitään muinaiskalevalan värssyjä ja sokerikakun leivontaohjeita.
Ja miehenä haluat sitten noita mainitsemiasi?
Kyllä tuontyyliset kirjoitukset ovat usein mieheltä. Heillä on aivan uskomaton käsitys omasta munastaan ja sen vaikutuksista. Ehkä se on jokin alikompleksi jos muut osat kehosta eivät ole kovin vakuuttavia.