Kuinka moni on värisokea?

Ilmeisesti yksi 20 ihmisestä on värisokea. Oletko sinä?

Minä en ole, mutta minusta on kiehtovaa, miten erilaiselta maailma näyttää riippuen siitä, miten havaitsemme värit.

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4160356/This-world-looks-like-colourblind.html

Jos olet värisokea, kerro miten se vaikuttaa elämääsi. Onnistuuko puolukoiden poimiminen metsästä? (Ei haittaa vaikka ei onnistuisi. Eihän puolukka edes ole makunsa puolesta lainkaan syötävä marja.)

🦄
45456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Sähkömiehelle värisokeus saattaisi olla riesa. Se on muutenkin vaarallinen ammatti.

2Äänestä
  • Onko ongelma ammatissa vai huonosti (enemmistölle) suunnitelluissa välineissä?

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Onko ongelma ammatissa vai huonosti (enemmistölle) suunnitelluissa välineissä?

    🦄

    Sähköjohdot ovat koodattu eri värein.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sähköjohdot ovat koodattu eri värein.

    Niin mutta onko ongelma ammatissa vai siinä koodauksen tyypissä?

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niin mutta onko ongelma ammatissa vai siinä koodauksen tyypissä?

    🦄

    Ongelma on siinä, että värisokea sähkömies ei erota eri johtoja toisistaan.
    Se on ymmärtääkseni olennaista siinä ammatissa.

    En ole sähkömies, enkä värisokea.

    Äänestä

  • Gattino kirjoitti:

    Ongelma on siinä, että värisokea sähkömies ei erota eri johtoja toisistaan.
    Se on ymmärtääkseni olennaista siinä ammatissa.

    En ole sähkömies, enkä värisokea.

    Minulla on vielä pieni pala ratakiskoa jäljellä. 😁

    Miksi pidätte värikoodausta parhaana tapana erottaa erilaiset johdot toisistaan? Eikö tärkeintä ole erottaa tietynlaiset johdot toisistaan? Eihän sillä ole väliä, millä metodilla se erottelu tehdään? Se tehdään tällä hetkellä värien avulla, mutta onko se paras metodi, jos värisoikeita ihmisiä on niin paljon?

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Minulla on vielä pieni pala ratakiskoa jäljellä. 😁

    Miksi pidätte värikoodausta parhaana tapana erottaa erilaiset johdot toisistaan? Eikö tärkeintä ole erottaa tietynlaiset johdot toisistaan? Eihän sillä ole väliä, millä metodilla se erottelu tehdään? Se tehdään tällä hetkellä värien avulla, mutta onko se paras metodi, jos värisoikeita ihmisiä on niin paljon?

    🦄

    No niin. Otan tämän täsmävastaamisen oppituntina. :)

    Muistaakseni värisokea ei pääse sähkömieheksi.
    Muihin kysymyksiin vastaan: en tiedä.

    Joko nyt pääsee välitunnille?

    Äänestä

  • Gattino kirjoitti:

    No niin. Otan tämän täsmävastaamisen oppituntina. :)

    Muistaakseni värisokea ei pääse sähkömieheksi.
    Muihin kysymyksiin vastaan: en tiedä.

    Joko nyt pääsee välitunnille?

    "Muistaakseni värisokea ei pääse sähkömieheksi."

    Siinä on voinut mennä monta hyvää sähköHENKILÖÄ hukkaan sen vuoksi, että johtojen koodaus on tehty väreillä. 🙄

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Muistaakseni värisokea ei pääse sähkömieheksi."

    Siinä on voinut mennä monta hyvää sähköHENKILÖÄ hukkaan sen vuoksi, että johtojen koodaus on tehty väreillä. 🙄

    🦄

    Olishan ne johdot voitu profiloida sokeiden pistekirjoituksella jo sata vuotta sitten. Mutta sitten valitettais jos ei olisi tarpeeksi herkkiä sormenpäitä, saati työhanskoja... Aina jotain ominaisuutta sorsitaan. Ja olisiko se pistekirjoitus sitten pakollinen oppiaine jo peruskoulussa? Ja viittomakieli sitten myös, pärjäisivät kuurotkin puhelinmyyjinä.

    xLiner

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Olishan ne johdot voitu profiloida sokeiden pistekirjoituksella jo sata vuotta sitten. Mutta sitten valitettais jos ei olisi tarpeeksi herkkiä sormenpäitä, saati työhanskoja... Aina jotain ominaisuutta sorsitaan. Ja olisiko se pistekirjoitus sitten pakollinen oppiaine jo peruskoulussa? Ja viittomakieli sitten myös, pärjäisivät kuurotkin puhelinmyyjinä.

    xLiner

    Johdot olisi voitu erottaa visuaalisesti mutta muutoin kuin värien avulla, esim. paksuuden ja kuvioinnin avulla.

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Johdot olisi voitu erottaa visuaalisesti mutta muutoin kuin värien avulla, esim. paksuuden ja kuvioinnin avulla.

    🦄

    Ymmärrän kyllä että värikoodaus on helppoa ja edullista, koska siinä ei kauheasti standardeja tarvita.

    Mutta on ikävää, että tuollainen asia syrjii niin suurta osaa väestöstä.

    🦄

    Äänestä

  • 00:03
    Riesa ei kestäisi kauaa.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niin mutta onko ongelma ammatissa vai siinä koodauksen tyypissä?

    🦄

    😁 ei vaan siinä että tietyn värisissä johdoissa kulkee virta ja toisissa ei, pumppu ei tykkää saada ketjussa sähköimpulsseja jotka sekoittavat luontaisen lyöntirytmin ja maadoitus tulee hoitaa muunlaisin keinoin kuin ihmiskropan kautta.
    -epäsähkömies sivusta

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    😁 ei vaan siinä että tietyn värisissä johdoissa kulkee virta ja toisissa ei, pumppu ei tykkää saada ketjussa sähköimpulsseja jotka sekoittavat luontaisen lyöntirytmin ja maadoitus tulee hoitaa muunlaisin keinoin kuin ihmiskropan kautta.
    -epäsähkömies sivusta

    Mutta eihän se väri ole siinä johdossa se ratkaiseva asia vaan se, missä johdossa virta kulkee. Eihän johdon pintamateriaalin väri vaikuta virran kulkuun! Virran olemassaolon tai poissaolon voisi merkitä johtoon muullakin kuin värillä.

    Auttakaa nyt minua, hyvät ihmiset! 🥺

    Enkö minä osaa ilmaista kysymystäni millään tavalla järkevästi, kun 80 % vastaajista ymmärtää aivan väärin sen, mitä kysyin. 😔 Miten tuo olisi pitänyt kysyä, että sen olisi ymmärtänyt?

    Näinkö tuo kysymys olisi ollut selkeämpi:

    - Objektit A, B, ja C on erotettava toisistaan kaikissa olosuhteissa.

    - Tällä hetkellä ne voidaan erottaa toisistaan vain ominaisuuksilla D, E ja F siten, että ominaisuus D kuvaa objektia A, ominaisuus E kuvaa objektia B ja ominaisuus F kuvaa objektia C.

    - Oletetaan että ominaisuudet D, E ja F pitäisi korvata ominaisuuksilla G, H ja I.

    - Mitkä fyysisen maailman adjektiivit voisivat vastata ominaisuuksia G, H, ja I?

    - Ensimmäisenä ehtona on, että mikään vaihtoehdoista D, E tai F ei ole käytössä.

    - Toisena ehtona on, että objektit A, B ja C täytyy edelleen erottaa toisistaan kaikissa olosuhteissa .

    Onko nyt parempi?! Tuotahan minä kysyin, mutta vähän eri sanoin.

    Niin nyt on aivan turha vastata, että "ominaisuudet D, E ja F ovat tärkeät, koska ne erottavat toisistaan objektit A, B ja C"! Sitä minä en kysynyt! 🥵

    Tämä avautuminen on kaikille muillekin, jotka vastasivat että sähkömiehellä täytyy olla värinäkö. 🙄

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mutta eihän se väri ole siinä johdossa se ratkaiseva asia vaan se, missä johdossa virta kulkee. Eihän johdon pintamateriaalin väri vaikuta virran kulkuun! Virran olemassaolon tai poissaolon voisi merkitä johtoon muullakin kuin värillä.

    Auttakaa nyt minua, hyvät ihmiset! 🥺

    Enkö minä osaa ilmaista kysymystäni millään tavalla järkevästi, kun 80 % vastaajista ymmärtää aivan väärin sen, mitä kysyin. 😔 Miten tuo olisi pitänyt kysyä, että sen olisi ymmärtänyt?

    Näinkö tuo kysymys olisi ollut selkeämpi:

    - Objektit A, B, ja C on erotettava toisistaan kaikissa olosuhteissa.

    - Tällä hetkellä ne voidaan erottaa toisistaan vain ominaisuuksilla D, E ja F siten, että ominaisuus D kuvaa objektia A, ominaisuus E kuvaa objektia B ja ominaisuus F kuvaa objektia C.

    - Oletetaan että ominaisuudet D, E ja F pitäisi korvata ominaisuuksilla G, H ja I.

    - Mitkä fyysisen maailman adjektiivit voisivat vastata ominaisuuksia G, H, ja I?

    - Ensimmäisenä ehtona on, että mikään vaihtoehdoista D, E tai F ei ole käytössä.

    - Toisena ehtona on, että objektit A, B ja C täytyy edelleen erottaa toisistaan kaikissa olosuhteissa .

    Onko nyt parempi?! Tuotahan minä kysyin, mutta vähän eri sanoin.

    Niin nyt on aivan turha vastata, että "ominaisuudet D, E ja F ovat tärkeät, koska ne erottavat toisistaan objektit A, B ja C"! Sitä minä en kysynyt! 🥵

    Tämä avautuminen on kaikille muillekin, jotka vastasivat että sähkömiehellä täytyy olla värinäkö. 🙄

    🦄

    Vastaan että XYZ. Sääliksi käy ihmisiä jotka eivät pysty näkemään sateenkaarta sen oikeissa väreissä...ainoastaan valokaaren viime hetkellään 🥲

    Äänestä

  • Doctor Pol on muistaakseni värisokea eläinlääkäri? Hyvin on silti pärjännyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vastaan että XYZ. Sääliksi käy ihmisiä jotka eivät pysty näkemään sateenkaarta sen oikeissa väreissä...ainoastaan valokaaren viime hetkellään 🥲

    "Vastaan että XYZ"

    Nuo eivät ole kysyttyjä fyysisen maailman adjektiiveja. Niiden pitäisi vieläpä olla sellaisia ominaisuuksia, jotka voisi toteuttaa sähköjohtojen pintaan. 🤭

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    "Vastaan että XYZ"

    Nuo eivät ole kysyttyjä fyysisen maailman adjektiiveja. Niiden pitäisi vieläpä olla sellaisia ominaisuuksia, jotka voisi toteuttaa sähköjohtojen pintaan. 🤭

    🦄

    Johtojen värit ja merkinnät ovat epäolennaisia sillä hetkellä kun värinäön puutteen heikkoudet käyvät ilmi 🙃

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Johtojen värit ja merkinnät ovat epäolennaisia sillä hetkellä kun värinäön puutteen heikkoudet käyvät ilmi 🙃

    Ongelma on johtojen merkitsemisen tavassa eikä värinäön puutteessa!

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mutta eihän se väri ole siinä johdossa se ratkaiseva asia vaan se, missä johdossa virta kulkee. Eihän johdon pintamateriaalin väri vaikuta virran kulkuun! Virran olemassaolon tai poissaolon voisi merkitä johtoon muullakin kuin värillä.

    Auttakaa nyt minua, hyvät ihmiset! 🥺

    Enkö minä osaa ilmaista kysymystäni millään tavalla järkevästi, kun 80 % vastaajista ymmärtää aivan väärin sen, mitä kysyin. 😔 Miten tuo olisi pitänyt kysyä, että sen olisi ymmärtänyt?

    Näinkö tuo kysymys olisi ollut selkeämpi:

    - Objektit A, B, ja C on erotettava toisistaan kaikissa olosuhteissa.

    - Tällä hetkellä ne voidaan erottaa toisistaan vain ominaisuuksilla D, E ja F siten, että ominaisuus D kuvaa objektia A, ominaisuus E kuvaa objektia B ja ominaisuus F kuvaa objektia C.

    - Oletetaan että ominaisuudet D, E ja F pitäisi korvata ominaisuuksilla G, H ja I.

    - Mitkä fyysisen maailman adjektiivit voisivat vastata ominaisuuksia G, H, ja I?

    - Ensimmäisenä ehtona on, että mikään vaihtoehdoista D, E tai F ei ole käytössä.

    - Toisena ehtona on, että objektit A, B ja C täytyy edelleen erottaa toisistaan kaikissa olosuhteissa .

    Onko nyt parempi?! Tuotahan minä kysyin, mutta vähän eri sanoin.

    Niin nyt on aivan turha vastata, että "ominaisuudet D, E ja F ovat tärkeät, koska ne erottavat toisistaan objektit A, B ja C"! Sitä minä en kysynyt! 🥵

    Tämä avautuminen on kaikille muillekin, jotka vastasivat että sähkömiehellä täytyy olla värinäkö. 🙄

    🦄

    Taisi kaikki tuon ymmärtää. Kukaan ei vaan viitsinyt keksiä miten johdot voisi uudelleen koodata värisokeille. Vaihtoehtoja on monia.

    Ja voisihan sähköhenkilöitä olla kaksi. Toinen näkee värit, toinen pitelee johtoja.

    (Täsmennän vielä, että värit näkevä henkilö kertoo toiselle, minkä värisiä johdot ovat)

    Äänestä

  • Gattino kirjoitti:

    Taisi kaikki tuon ymmärtää. Kukaan ei vaan viitsinyt keksiä miten johdot voisi uudelleen koodata värisokeille. Vaihtoehtoja on monia.

    Ja voisihan sähköhenkilöitä olla kaksi. Toinen näkee värit, toinen pitelee johtoja.

    (Täsmennän vielä, että värit näkevä henkilö kertoo toiselle, minkä värisiä johdot ovat)

    Kiitos. Epäilin jo vakavasti kirjallisen ilmaisun taitojani. 😁

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Minulla on vielä pieni pala ratakiskoa jäljellä. 😁

    Miksi pidätte värikoodausta parhaana tapana erottaa erilaiset johdot toisistaan? Eikö tärkeintä ole erottaa tietynlaiset johdot toisistaan? Eihän sillä ole väliä, millä metodilla se erottelu tehdään? Se tehdään tällä hetkellä värien avulla, mutta onko se paras metodi, jos värisoikeita ihmisiä on niin paljon?

    🦄

    Halvinta vaihtaa eristeen väriä ja myös värit näkevälle nopeinta erottaa mikä on mikä.
    Tosin epäilen, ettei asiassa ole suurempia ongelmia, sillä nollajohto on vaaleansininen ja maajohdossa on kaksi väriä (keltainen ja vihreä). Vaievärien erottamisella ei ole niin suurta merkitystä, mutta nekin ovat värisokeille todennäköisesti helppoja.

    (värikoodeja on muutettu useampaan kertaan vuosien varrella niissä on myös maakohtaisia eroja)

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Halvinta vaihtaa eristeen väriä ja myös värit näkevälle nopeinta erottaa mikä on mikä.
    Tosin epäilen, ettei asiassa ole suurempia ongelmia, sillä nollajohto on vaaleansininen ja maajohdossa on kaksi väriä (keltainen ja vihreä). Vaievärien erottamisella ei ole niin suurta merkitystä, mutta nekin ovat värisokeille todennäköisesti helppoja.

    (värikoodeja on muutettu useampaan kertaan vuosien varrella niissä on myös maakohtaisia eroja)

    Ja jatkan vielä, että noiden tavallisimpien värien lisäksi on harvinaisen värisiä johtoja ja niissä todennköisesti tulee värisokeilla ongelmia.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Halvinta vaihtaa eristeen väriä ja myös värit näkevälle nopeinta erottaa mikä on mikä.
    Tosin epäilen, ettei asiassa ole suurempia ongelmia, sillä nollajohto on vaaleansininen ja maajohdossa on kaksi väriä (keltainen ja vihreä). Vaievärien erottamisella ei ole niin suurta merkitystä, mutta nekin ovat värisokeille todennäköisesti helppoja.

    (värikoodeja on muutettu useampaan kertaan vuosien varrella niissä on myös maakohtaisia eroja)

    Kiitos.

    Itsekin epäilin, että värit on valittu merkitsemistavaksi kustannussyistä.

    Uutta minulle oli sekä värien merkitys että niiden vaihtuminen moneen kertaan.

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kiitos.

    Itsekin epäilin, että värit on valittu merkitsemistavaksi kustannussyistä.

    Uutta minulle oli sekä värien merkitys että niiden vaihtuminen moneen kertaan.

    🦄

    Niissä on standardi ja kun sähköasentja noudattaa sovittuja värisääntöjä, niin ei satu onnettomuuksia ja myös seuravalla asentajalla joskus vuosien päästä kuluu vähemän aikaa kytkentään perehtymiseen.
    Tosin niihin väreihin ei silti voi välttämättä luottaa, sillä edellinen kytkijä on saattanut olla asioita osaamaton.

    Äänestä

  • Gattino kirjoitti:

    Taisi kaikki tuon ymmärtää. Kukaan ei vaan viitsinyt keksiä miten johdot voisi uudelleen koodata värisokeille. Vaihtoehtoja on monia.

    Ja voisihan sähköhenkilöitä olla kaksi. Toinen näkee värit, toinen pitelee johtoja.

    (Täsmennän vielä, että värit näkevä henkilö kertoo toiselle, minkä värisiä johdot ovat)

    Melkein saivartelun puolelle menee, mutta sähkijohtimet eivät sinänsä ole erilaisia vaan keskenään hyvinkin samanlaista metallia, esim. kuparia. Näitä on hyvin vaikea merkitä toisistaan erottuvaksi. Mutta koska johdin yleensä pitää eristää muusta maailmasta, tämä eristemateriaali tarjoaa samalla keinon eri johtojen merkitsemiseen. Värikoodausta on käytetty jo yli sata vuotta sitten ennen nykyaikaisia muovieristeitä. Mutta nykyisten eristeiden loistava ominaisuus on se, että eriste voidaan värjätä läpikotaisin jolloin koodaus on käytännössä ikuinen.

    Väri sinänsä ei kerro aukottomasti johdon jännitteisyyttä tai käyttötarkoitusta joka pitäisi varmistaa erikseen, mutta se vähintään auttaa tunnistamaan johdot toisistaan. Värisokea siis voi tehdä sähkötöitä kunhan keksii itselleen soveliaan tavan merkitä johdot asennuksen aikana.

    Jos katsotaan perinteistä sulakekaappia, niin monet sulakkeet näyttävät täsmälleen samalta. Tässä tapauksessa on hyvä käytäntö merkitä esim. pikku tarralla ja tekstillä mihin mikäkin sulake johtaa. Värejä on sulakkeissakin käytetty eri virtamääriä kestävien erotteluun.

    Mutta mitkä olisivat ominaisuudet G H ja I jos ei värejä saa käyttää? Voitaisiin periaatteessa seostaa itse johtoa hiukan eri määrällä radioaktiivista ainetta joista sokea asentaja voisi säteilymittarilla tunnistaa johdot. Tai voitaisiin eristeeseen hyvin tiheästi lisätä vakiomuotoisia radiotaajuustunnistimia. Ei kovin kätevää eikä edullista. Ja edelliset teoreettisina esimerkkeinä, koska nykytekniikalla paljon edullisempi tapa olisi edelleen käyttää värejä ja käyttää vaikka kännykän sovellusta, joka kertoisi johdon tai muun objektin värin sanallisesti.

    Ei. Värin käyttö ei ole sokeiden tai värisokeiden sortoa, vaan hyvin perustavanlaatuisen fyysisen maailman ominaisuuden hyödyntämistä.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Melkein saivartelun puolelle menee, mutta sähkijohtimet eivät sinänsä ole erilaisia vaan keskenään hyvinkin samanlaista metallia, esim. kuparia. Näitä on hyvin vaikea merkitä toisistaan erottuvaksi. Mutta koska johdin yleensä pitää eristää muusta maailmasta, tämä eristemateriaali tarjoaa samalla keinon eri johtojen merkitsemiseen. Värikoodausta on käytetty jo yli sata vuotta sitten ennen nykyaikaisia muovieristeitä. Mutta nykyisten eristeiden loistava ominaisuus on se, että eriste voidaan värjätä läpikotaisin jolloin koodaus on käytännössä ikuinen.

    Väri sinänsä ei kerro aukottomasti johdon jännitteisyyttä tai käyttötarkoitusta joka pitäisi varmistaa erikseen, mutta se vähintään auttaa tunnistamaan johdot toisistaan. Värisokea siis voi tehdä sähkötöitä kunhan keksii itselleen soveliaan tavan merkitä johdot asennuksen aikana.

    Jos katsotaan perinteistä sulakekaappia, niin monet sulakkeet näyttävät täsmälleen samalta. Tässä tapauksessa on hyvä käytäntö merkitä esim. pikku tarralla ja tekstillä mihin mikäkin sulake johtaa. Värejä on sulakkeissakin käytetty eri virtamääriä kestävien erotteluun.

    Mutta mitkä olisivat ominaisuudet G H ja I jos ei värejä saa käyttää? Voitaisiin periaatteessa seostaa itse johtoa hiukan eri määrällä radioaktiivista ainetta joista sokea asentaja voisi säteilymittarilla tunnistaa johdot. Tai voitaisiin eristeeseen hyvin tiheästi lisätä vakiomuotoisia radiotaajuustunnistimia. Ei kovin kätevää eikä edullista. Ja edelliset teoreettisina esimerkkeinä, koska nykytekniikalla paljon edullisempi tapa olisi edelleen käyttää värejä ja käyttää vaikka kännykän sovellusta, joka kertoisi johdon tai muun objektin värin sanallisesti.

    Ei. Värin käyttö ei ole sokeiden tai värisokeiden sortoa, vaan hyvin perustavanlaatuisen fyysisen maailman ominaisuuden hyödyntämistä.

    Olen samaa mieltä siitä, että vain laitteella tunnistettava ominaisuus nostaisi johdon metrihinnan pilviin.

    Tuo värin läpikotaisuus johdossa on ominaisuus, jota on vaikea voittaa esimerkiksi johdon pintaa kuvioittamalla. 🤔

    Olisiko mahdollista luoda mobiilisovellus, joka kääntäisi tietyn värin aallonpituuden toiseksi? Silloin värisokea voisi valita sovelluksen valikosta oman värisokeutensa tyypin (esim. pitkät vs. lyhyet aallonpituudet) ja katsella sitten johtojen muutettuja aallonpituuksia kännykkänsä kameran läpi? 😁

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä siitä, että vain laitteella tunnistettava ominaisuus nostaisi johdon metrihinnan pilviin.

    Tuo värin läpikotaisuus johdossa on ominaisuus, jota on vaikea voittaa esimerkiksi johdon pintaa kuvioittamalla. 🤔

    Olisiko mahdollista luoda mobiilisovellus, joka kääntäisi tietyn värin aallonpituuden toiseksi? Silloin värisokea voisi valita sovelluksen valikosta oman värisokeutensa tyypin (esim. pitkät vs. lyhyet aallonpituudet) ja katsella sitten johtojen muutettuja aallonpituuksia kännykkänsä kameran läpi? 😁

    🦄

    Jokainen hipaisupuhelun joka kykenee ottamaan värillisiä valokuvia kohtuullisen tarkasti tunnistaa jo värejä ja muuttaa jokaisen pikselin bittimuotoon, jossa punaisen, vihreän ja sinisen määrä on kerrottu esim. kokonaisluvulla 0-255. Ja tuon numeerisen datan voi varsin suoraviivaisesti "vääristää" sellaiselle alueelle joka sitten parhaiten sopii silmälle.

    Olisin oikeastaan yllättynyt jos tuon tyyppisiä sovelluksia ei jo löytyisi.

    Käyttökohteita voisi olla esim. jonkin kartan muuntaminen käyttötarkoitukseen tai näkökykyyn soveltuvammaksi.

    Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Jokainen hipaisupuhelun joka kykenee ottamaan värillisiä valokuvia kohtuullisen tarkasti tunnistaa jo värejä ja muuttaa jokaisen pikselin bittimuotoon, jossa punaisen, vihreän ja sinisen määrä on kerrottu esim. kokonaisluvulla 0-255. Ja tuon numeerisen datan voi varsin suoraviivaisesti "vääristää" sellaiselle alueelle joka sitten parhaiten sopii silmälle.

    Olisin oikeastaan yllättynyt jos tuon tyyppisiä sovelluksia ei jo löytyisi.

    Käyttökohteita voisi olla esim. jonkin kartan muuntaminen käyttötarkoitukseen tai näkökykyyn soveltuvammaksi.

    "Ja tuon numeerisen datan voi varsin suoraviivaisesti "vääristää" sellaiselle alueelle joka sitten parhaiten sopii silmälle."

    Näin minäkin sen ajattelin.

    🦄

    Äänestä

Mieshistä jonkinsortin värisokeutta on 8%, kun taas naisilla vain 0,5%.

Näen huonosti keltaista ja sinistä, mutta näen niitä kuitenkin jonkin verran. Keltainen tahtoo olla vain keltaista minulle; Erotan huonosti keltaisen eri sävyjä toisistaan. Sininen taas näyttää hyvin himmeältä. Siniset objektit hukkuvat maailmaan ja näyttävät harmahtavilta mötiköiltä, joista on vaikea erottaa yksityiskohtia.

Miten sitten näen maailman? Punaiset ja vihreät objektit oikein uhkuvat väriä. Niissä on korkea kontrasti ja ne oikein hyppäävät silmille. Siniset ja keltaiset värit taas näyttävät siltä, kuin kontrastia olisi säädetty pienemmälle. Sellaisia haaleita valjuja värejä.

Äänestä
  • Niin ja millaista haittaa tämä sitten aiheuttaa. Esim. Kelloggsin muropaketit ovat aivan kamalia. Silmäni menee aivan solmuun kun punainen teksti on sinisellä pohjalla. Silmiä särkee kun yritän tihrustaa muropakettia. Tuntuu kuin alkaisi huimaamaan. Esim tämä paketti on painajaiseni, enkä halua edes katsoa sitä kaupassa:
    https://images.kglobalservices.com/www.kelloggs.fi/fi_fi/product/product_4508660/kicproductimage-127505_5102351001.png
    Miltä se paketti sitten näyttää minun silmissäni. Näyttää siltä kuin punainen teksti olisi tulessa. Ihan kuin se tärisisi ja olisi neonvärinen. Kuin tuijottaisin läheltä tärisevää kirkasta neonlamppua.

    Jos taas keltaisella värillä kirjoitetaan valkealle paperille, en näe tekstiä ollenkaan. Töissä on hyvin spesifinen tehtävä, jossa pitää erottaa keltaisen eri sävyjä. Sitä ei onneksi tule usein vastaan, mutta en voi tehdä sitä ollenkaan. Pitää aina pyytää joltain apua. Ja totta kai se vituttaa muita, kun joutuvat tekemään tehtävän puolestani. Siinä ei mene kuin muutama sekuntti, mutta kuitenkin.

    Äänestä

  • Palstakamu kirjoitti:

    Niin ja millaista haittaa tämä sitten aiheuttaa. Esim. Kelloggsin muropaketit ovat aivan kamalia. Silmäni menee aivan solmuun kun punainen teksti on sinisellä pohjalla. Silmiä särkee kun yritän tihrustaa muropakettia. Tuntuu kuin alkaisi huimaamaan. Esim tämä paketti on painajaiseni, enkä halua edes katsoa sitä kaupassa:
    https://images.kglobalservices.com/www.kelloggs.fi/fi_fi/product/product_4508660/kicproductimage-127505_5102351001.png
    Miltä se paketti sitten näyttää minun silmissäni. Näyttää siltä kuin punainen teksti olisi tulessa. Ihan kuin se tärisisi ja olisi neonvärinen. Kuin tuijottaisin läheltä tärisevää kirkasta neonlamppua.

    Jos taas keltaisella värillä kirjoitetaan valkealle paperille, en näe tekstiä ollenkaan. Töissä on hyvin spesifinen tehtävä, jossa pitää erottaa keltaisen eri sävyjä. Sitä ei onneksi tule usein vastaan, mutta en voi tehdä sitä ollenkaan. Pitää aina pyytää joltain apua. Ja totta kai se vituttaa muita, kun joutuvat tekemään tehtävän puolestani. Siinä ei mene kuin muutama sekuntti, mutta kuitenkin.

    Onpas mielenkiintoista! Kiitos viesteistäsi!

    Tuo Kellogsin paketti on hieman jännä jopa normaalinäköiselle. Kontrasti on niin suuri, että kirjaimet tosiaan näyttävät palavan. Uskon että sinulle se on vielä kamalampi! 😁

    🦄

    1Äänestä

Mitä värisokeus on onko opetettu värit oikein vai väärin

Äänestä

En ole värisokea. Minulla on päinvastoin todella tarkka värisilmä. Erotan eri sävyt toisistaan tarkasti ja minua häiritsee herkästi esim se, jos eri sävyt riitelevät keskenään vaikkapa sisustuksessa. Osaan väriteoriat hyvin ja tiedän esim mitä väriä pitää sekoittaa, jotta saadaan haluttu sävy. Tämä juontaa juurensa ehkä siitä, että olen piirtänyt ja maalannut aikoinaan paljon, joten värit ovat sitä kautta tulleet tutuiksi.

Aletheias

Äänestä
  • Juu, konkreettinen värien sekoitus on hyvä tapa oppia väreistä. 😁

    Mietin vielä tuota värisokeuden yleisyyttä. Ajattelin, toisiko sitä aiheuttava geeni etua selviytymisessä jonkin muun ominaisuuden kautta, joka on yhteydessä värisokeuden geeniin.

    Tekoälyn mukaan yhteyksiä voisi olla esim. parempaan kuvioiden tunnistukseen ja kontrastin havainnointiin sekä vähäisempään värien aiheuttamaan hämäykseen. Esimerkiksi peitekuvioita käyttävien eläinten havainnointi on tällöin helpompaa, mikä saattaa auttaa metsästyksessä.

    Joillain naispuolisilla tietynlaisten alleelien yhdistelmä (värisokeus + normaalinäkö) saattaa tuoda esiin normaalia parempaan värien erottelukyvyn.

    Kyse voi olla myös vain geneettisestä ajautumisesta, koska värisokeus ei yleensä vaaranna selviytymistä.

    🦄

    Äänestä

Noinko moni? Ilmankos välillä näyttää siltä ettei useimmilla ole värisilmää laisinkaan :)

Äänestä

En ole värisokea (tämä on joskus testattu), mutta joskus kaupassa täytyy katsoa tarkkaan, että erotan syvän tummansinisen mustasta väristä. Ne kauppojen valot tekevät joskus kepposen.

Äänestä
  • Juu, kauppojen valot kyllä keppostelevat värejä.

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Juu, kauppojen valot kyllä keppostelevat värejä.

    🦄

    Totta, aina välillä joutuu kankaita vertaamaan toisiinsa. Onko sinistä, vai mustaa? 😉

    Äänestä

  • tosi.typy kirjoitti:

    Totta, aina välillä joutuu kankaita vertaamaan toisiinsa. Onko sinistä, vai mustaa? 😉

    Juu, ja meikkien sävyt ovat kaupassa jotain aivan muuta kuin auringonpaisteessa. 😁

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Juu, ja meikkien sävyt ovat kaupassa jotain aivan muuta kuin auringonpaisteessa. 😁

    🦄

    Samaistun tähän. Saa olla tarkkana sävyjen ja värien suhteen. Ne näyttävät luonnollisessa valossa aivan erilaisilta. On tullut tehtyä hutiostoksia.
    Olen luopunut kokonaan meikkivoiteiden käytöstä. Nykyään käytän vain sävytettyä kosteusvoidetta.

    Äänestä

En ole, vaan oikeastaan päinvastoin.
Äitini oli sitä mieltä, että viininpunainen on tulossa enemmän muotiin ja minä heti protestoin, että se on luumunpunainen ja ihan kamalalla tavalla ruskeaan vivahtavaa.
(aina saa kärsiä väreistäkin)

Äänestä
  • Niin, hyvällä värinäöllä varustetut kärsivät muiden värinäön puutteesta. 😁

    Itse olen ollut muiden kanssa eri mieltä mm. siitä, missä kohdin sininen muuttuu violetiksi ja toisaalta sinivihreäksi.

    🦄

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ilmeisesti yksi 20 ihmisestä on värisokea. Oletko sinä?

Minä en ole, mutta minusta on kiehtovaa, miten erilaiselta maailma näyttää riippuen siitä, miten havaitsemme värit.

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4160356/This-world-looks-like-colourblind.html

Jos olet värisokea, kerro miten se vaikuttaa elämääsi. Onnistuuko puolukoiden poimiminen metsästä? (Ei haittaa vaikka ei onnistuisi. Eihän puolukka edes ole makunsa puolesta lainkaan syötävä marja.)

🦄

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu