Tietoon tulleiden seikkojen perusteella Ukrainaan kaavailtua rauhansopimusta ei voi pitää minään rauhansopimuksena, vaan Yhdysvaltojen ja Venäjän keskinäisestä sopimuksesta jakaa Ukraina.
Ihmetyttää Venäjän halu pitää jo miehitetyt alueet hallussaan. Miten kuten ”ymmärtää” Krimin ja Donbassin ympäristön, mutta muuten koko Itä- ja Etelä-Ukraina on täysin tuhottu. Miehitetyllä alueella, eikä rintamalinjan molemmin puolin ole yhtään toimivaa kaupunkia, vaan ne on kaikki pommitettu enempi tai vähempi rauniokaupungeiksi, joissa ei ole elämää.
Turha yrittää väittää, että Venäjällä olisi kapasiteettia rakentaa nämä alueet toimivaksi yhteiskunnaksi. Ne jäisivät joka tapauksessa Venäjänkin mittapuussa surkeaksi kehitysmaaksi.
Ukraina ei tule hyväksymään tuollaisia rauhanehtoja.
Ihmetyttää Venäjän halu pitää jo miehitetyt alueet hallussaan. Miten kuten ”ymmärtää” Krimin ja Donbassin ympäristön, mutta muuten koko Itä- ja Etelä-Ukraina on täysin tuhottu. Miehitetyllä alueella, eikä rintamalinjan molemmin puolin ole yhtään toimivaa kaupunkia, vaan ne on kaikki pommitettu enempi tai vähempi rauniokaupungeiksi, joissa ei ole elämää.
Turha yrittää väittää, että Venäjällä olisi kapasiteettia rakentaa nämä alueet toimivaksi yhteiskunnaksi. Ne jäisivät joka tapauksessa Venäjänkin mittapuussa surkeaksi kehitysmaaksi.
Ukraina ei tule hyväksymään tuollaisia rauhanehtoja.
Vastaukset 112
Vanhimmat
kannattas hyväksyä koska saa siinä suonelta turvatakuur venäjää vastaan jotta voi luopua armeijastaan 😂😂
Ei siinä vaadita armeijasta luopumista.
Vaaditaan kuitenkin armeijan kutistamista niin pieneksi, ettei Ukraina pystyisi puolustautumaan. Tämän jälkeen Venäjä voisi vallata Ukrainan ilman vastarintaa. Venäjällä ei ole aikomustakaan kunnioittaa mitään sopumuksia, mutta kaikki mitä rauhantahtoiset hölmöt ilmaiseksi tarjoavat, otetaan siellä kyllä vastaan.
Sopimus ja ryssä ei voi mahtua mihinkään. Oikeesti.
Jep.
Voi, voi. Suomelle saneltiin kesällä 1944 samanlaiset ehdot. Ei sukellusveneitä, ei pommikoneita, armeija kotiutettava, jne... Suomi suostui, eikä Venäjä ole tänne hyökännyt.
Hmm.Onhan niitä ollut maanteillä kulkevia laukkuryssiäkin,jos oikein muistanen.....
Älä puhu soopaa..600.000 miehen ja naisen rauhanaikainen armeija on todella suuri..plus 10v turvatakuut Natolta.
Komukat nyt taas vaan haluavat ulista..toisaalta komukan ulina on musiikkia korville..
Voi sua pikku komukkaa..
600 000 miehen armeijahan on iso. Ei millään Euroopan maallaan sellaista. Reserviä ei lasketa.
Suomi ei ole koskaan ollut osa Neuvostoliittoa, Ukraina on. Putin pyrkii vimmatusti saamaan Venäjän haltuun kaikki entiset alueet.
Ukraina käy?
Tuli luettua iltaS?
Älä ota enää🤣
Mutta Suomi lupaa maksaa Ukrainalle armeijan Saksan kanssa.
Tuo on totta joka sana.
Mistä Ukraina ottaa rahat tuohon armeijaan Suomestako?
Missä linkki muuten valhetta.
Mene sinä hoitoon!
Itse lahjoitin juuri 200 000 euroa Ukrainan sotakassaan.
Jaa, lopetit siis Monopolin pelaamisen tyystin.
HYVÄ HOMMA!!! Jumalan siunausta sinulle!!!
Mutta Putin vastuuseen ja kansainväliseen haagin tuomioistuimeen, hänen pitää vastata sotarikoksista.
1 . NIITÄ VOI ANTAA ANTEEKSI !!!
2. Hän EI VOI OLLAA ENÄÄ PRESIDENTTINÄ. (Vaikka luulee olevansa"diktaattori" ja kuolematon).
Laittomasti vallatut maat palautettava Ukrainalle, vaikka on jo Krimin val,oituksen jälkeen valmistellut alueidenen valloittamista ja niiden laitonta hallussapitoa.Harkkttu "kansanmurha" ja pää pölkylle ja sähkötuoliin. Se loppuu siihen ,ja piste.
Onhan se rauhansopimus siinä vaiheessa, kun Ukraina sen hyväksyy.
Eikä tuossa taida olla enää juuri vaihtoehtoja. Neuvotella pitää ehdoista, siinä voi saada joitain asioita tingittyä.
Tuskin Ukraina tuollaisia ehtoja voi hyväksyä.
Siinä tilanteessa loppuu USA:n tuki Ukrainalle.
Ei ainakaan, jos Eurooppa saa sanoa sanasensa ja sanoohan se.
Sota jatkunee edelleen. Kumpikaan osapuoli ei voita edelleen. Kahden maan kansaa kuolee edelleen. Rahavirrat suunnataan sotaan edelleen.
Kunnes jonain päivänä ja jonain vuonna se rauha sitten solmitaan, tiukoin ehdoin. Ei voiton kautta, vaan sopimalla.
Sopimuksen toteutuminen vaatii ensinnäkin että Venäjä suostuu täydelliseen tulitaukoon neuvottelujen ajaksi. Koska Putler ei missään tapauksessa suostu mihinkään tulitaukoon, kuten on jo lukemattomia kertoja nähty, niin homma kaatuu jo siihen.
https://www.verkkouutiset.fi/a/usan-lahettilas-valayttaa-uusia-pakotteita-teimme-venajalle-anteliaan-tarjouksen/#3c8e8f60
Eikä kannatakaan.
USA on Venäjän (Putinin talutusnuorassa) takaajavaltio kuten 1941-45. Vielä ei ole antanut massiivista materiaaliapua mutta eiköhän sekin vielä nähdä. USA on samanlainen roistovaltio kuin Venäjä tai Nl.
Kunnia Zelelle.
Häpeä oranssille höperölle.
Se on venäjän diktaattorille kannustin jatkaa hyökkäyssotaa muihinkin naapurivaltioihin.
putinin kannattaa uhkailla jotn trumptukeevaatimuksia
Kannustavuutta lisää vapautus sotarikossyytteistä seuraavissakin valloituksissa
Se olisi Putlerille heikkouden osoitus ja avoin valtakirja jatkaa sotarikoksia muissa maissa, kun niistä kerran vain palkitaan ja kaiken valtaamansakin saa pitää.
Laitahan se korkki kiinni..
En usko, että venäjä tulee perääntymään yhdeltäkään alueelta, jonka se valtaa. Mitä kauemmin rauhan tekeminen kestää, niin sitä vähemmän ukrainaa jää jäljelle. Zelensky varmasti ymmärtää tämän.
Toinen asia on sitten Victoria Nulandin valtaan asettaman ukrainan hallinnon tulevaisuus. Moni on jo häipynyt rahoineen lämpimämpään ilmanalaan.
Jos Zelensky saisi nyt tilaisuuden pitääkin voimassa Turkin välittämä 2022 rauhansopimus, niin luultavasti päättäisi toisin. Boris Johnson vain sai mielen muutettua ja sodan jatkumaan.
Trumpin kauppaneuvottelijat ovat pitkään hieroneet kauppoja moskovassa ja tulevat tekemään tuottoisaa bisnestä. EU pelattu taas täysin ulos. Meidän päättäjät tästäkin täysin pihalla ja ulalla. Mistään eivät mitään tiedä ja tajua, mutta ovat muka päättämässä tärkeinä asioista.
Ryzzänkätyrit jaksavat kierrättää tuota valhetta Boris Johnsonista. Venäjä ei ole missään vaiheessa neuvotellut rauhasta. Kaikki Venäjän "neuvottelut" ovat olleet pelkkää hämäystä ja viivyttelyä, jotta saataisiin aikaa kerätä varusteita ja joukkoja suurempiin hyökkäyksiin.
Asettamalla mahdottomia ehtoja Ukrainan täydellisestä antautumisesta ja alistumisesta täysin Venäjän käskyvaltaan Venäjä takasi sen, ettei neuvotteluista voinut tulla mitään. Näin saatiin näyttämään että Ukraina ei muka haluaisi rauhaa, kun se ei tietenkään voinut hyväksyä täysin mahdottomia ehtoja, jotka olisivat tarkoittaneet loppua itsenäiselle Ukrainalle.
Putin on naZi.
höpön höpön, kuvitelmien tuotetta.
Miten voi olla että totuus ottaa niin koville? Kätyreille nimenomaan.
mihin sinä tarvitset ukrainaa läpi mätä korruptio valtio
rintamamiehet byt ykös japoteroista ja trumpilletuomio
Koska häviäjä sanelee ehtoja , HALOO
Ukraina ei ole hävinnyt eikä antautunut. Sota jatkuu edelleen.
Kävit sitten historianmatkalla opista suomalaisuuteen.....Kuten meidän kaikkien pitääkin.
Sinäkin hötöpää, ,,odota kun kuulet sen maan rikosluettelon ja teot.
Tule sitten huutaan mokoma vaan häpeäsit itseäsi hölmö!,
Roisto maa ukraina Israel ja ruotsi Sveitsi uk.. ym
Mikään noista maista ei ole lähelläkään sellaista roistomaisuutta kuin Kremlistä johdettu natsi-Venäjä!
..ja koska aurinko nousee idästä , ... vai kuinka ?
Ihmetyttää varmaan, jos on viime vuodet naureskellut "juurisyille" kiltisti, kuten on kannustettu.
Muussa tapauksessa asia taitaa olla aika selvä.
Ukraina tekee mitä Ukrainan johto tahtoo. Hyväksyy ehdot taikka jatkaa sotimista.
Jatkamista puoltaa menestys öljynjalostamojen tuhoamisessa.
Samoin Risteilyohjusten kasvava tuotanto ja ilmavoimien vahvistuminen.
Natsi-Putte pyyhkii perseensä kansainvälisillä laeilla silloin, kun ne koskevat natsi-Venäjän laajentumista ja sotarikoksia.
Mutta nyt on todella oksettavan vastemielistä, että maailman vanhin demokratia, Usa, oranssin narsistihöperö presidentin johtamana on valmis ihan samaan! Siis tukemaan natsi-Venäjän imperialismia!
Voipi vaan kysyä, että mihin persläpeen maailma on menossa?
Niin totta kirjoitat.
Todistaa vain kuinka kieroa , pahantahtoista ja kauaskantoista onkaan vakoilu- ja terroriorganisaatioiden toiminta .. vuosikymmenien suunnittelun ja sommittelun lopputulemana pahimman kilpailijan johtoon on ensin saatu useitakin asiamiehiä ja nyt viimeksi aivan terävin kärki maalauttaa ja laitattaa virka-asuntonsa slaavilaisen sisustusmaun mukaan , pyhäinkuvia ja kullattuja hyllynreunoja kuin ikonostaasissa ikään ... Kuinkahan tarkkaan meidän päättäjiemme taustat ja sympatiat ovat tiedossa ?
Vaan mitenkä pyyhkiä,jos rauhanehdot kirjoitetaankin digiitaatisesti...
Miksi piti kahden suurvallan johtajien sairaustua suuruudenhulluuteen samaan aikaan, yhdessäkin olisi kestämistä, Myrkytetty yhteisellä aamuteellä? Toimivat yhteisellä sopimuksella (ilmeisesti) maailman valtaamiseksi kahteen pekkaan? Tietty ikä, että johtajat sekoavat? Kuolemanpelko? Itse prkle asialla? Sekopäitä ovat. Ei tässä enää auta, kuin atomipommi. Tulee puhdasta kertaheitolla.
Ainakin amerikkalaisten ääretön naiivismi kostautuu.
Venäläiset ovat syyllistyneet lukemattomiin raiskauksiin, murhiin ja kidutuksiin Ukrainan sodassa. Tämä käy ilmi YK ja Haagin sotarikostuomioistuimen tutkinnoissa.
Onko monogolien jälkeläiset eli venäläiset miehet perverssejä? Mongolit asuttivat venäjän jo ennen keski-aikaa.
Miksi venäläiset raiskaavat vanhukset ja lapset, miehet ja naiset.
Sotarikostuomioistuimen tutkimissa tapauksissa perheet surmattu, nuoret pojat ja tytöt viety raiskauskeskuksiin.
Tutustukaa YK, Haag ja järjestöjen raportteihin.
Venäläiset eivät ole yhteiskuntakelpoisia.
Koko kansa on degeneroitunut loputtomissa vainoissa kommunistisen vallan ja sen jatkumon putinismin aikana.
Missä näitä on päästy tutkimaan? Venäjän miehittämillä alueilla?
Barbaariryzzät osaavat vain ryöstää, raiskata, kiduttaa ja murhata. Eivät kuulu ihmiskuntaan, vaan ovat elukoita.
M.O.T.
Aabrahamille oli parempi näköaisti kuin Amerikan presidentillä.
Eihän se ole mikään rauhansopimus, vaan Venäjän sanelema vaatimus Ukrainan täydellisestä antautumisesta ja Ukrainan venäläistämisestä.
Koko sopimuksen ainoa tavoite on tehdä Ukrainasta puolustuskyvytön, jotta Putler voisi sitten vihdoin toteuttaa tavoitteensa ja vallata koko Ukrainan ja liittää sen osaksi Venäjää.
Tuo on totta joka sana.
Juurikin näin. Putin on jo osoittanut, ettei häneen voi luottaa. Ei hänellä ole aikomustakaan pitää mitään sopimuksia. Kaikki neuvottelut ovat vain peliliikkeitä ja hämäystä.
Putin on naZi.
Eihän Putin mistään laeista ja sopimuksista piitaa paskan vertaa.
Venäjällä on laki joka kieltää hyökkäyssodan suunnittelun, aloittamisen ja käymisen. Lisäksi Budapestin sopimuksessa Venäjä sitoutui turvaamaan Ukrainan rajat ja alueellisen koskemattomuuden.
Ei mitään merkitystä Venäjän roistovaltiossa noillakaan laeilla ja sopimuksilla
Yleensä voittaja tekee säännöt. Onko moskova jo vallattu.
Onko Kiova jo vallattu?
Ukraina ei ole antautuntu eikä hävinnyt, vaan sota jatkuu edelleen.
EU on lauma lampaita, joka hakee paimenta, kun susi nuolee jo nilkkoja.
Huuhaata koko juttu.
Asiaa kirjoitat.
Niin,ehkäpä politiikka perustuukin maailmalliseen välinpitämättömyyteen...
Aivan tasan oikein. Hienosti huomattu. Politiikot puhuvat, paasaavat ja päättävät, mutta eivät ole ikinä mistään vastuussa.
Kukahan sen on edes laatinut, tuntuu ihan omituiselta ja kun kuulemma Trumpkaan ei tiedä siitä mitään.
Tuohan vaikuttaa kiristykseltä venäjän taholta ja onko nämä Rubiot, Hegsetit ja neuvottelijat ihan ajan tasalla.
Mistä näitä sikiää ja kyllä mennyt omituiseksi tämä maailma, soditaan mutat ei osata keskenään sopia. Yksi sanelee ehdot, Trump yrittää vetää välistä Ukrainan jälleen rakennusrahoista puolet ja pelkkiä diilejä oman edun tavoittelua eli oma napa.
Mite tällaista sallitaan maailmassa muutama maa ja he sanelevat kaiken yksi Golffaa Trumpin kanssa ja ohitetana kuitnekin, herroja isopalkkaisia pyörii joka puolella ja mitää ei tahdu, lennetää, eletään hinoa elämää ja veronmaksajat maksaa.
Johtaminen ja päätöksneteko on mielivaltaa ja käytetään raha vain Oligarkeille ja maailmanjohtajille Trumpille sikamaista vallankäyttöä.
Trump ei ehdi diileistään nauttimaan ja edessä on kadotus, kuten Putinillakin.
Trumpin "hullujen päivien" tarjouksista ei voi kieltäytyä.
Trump on saanut oppinsa mafialta.
Kaikki tuo vain järjenheijastumaa ilman maallista valonhäivääkään...
Sopimus haiskahtaa petokselta, jolla vedetään Natossa olevia maita sotaan mukaan, sitten kun "rauha" "rikkoutuu".
Aloittaja voi rauhoittua. Tänään Ukrainan pyynnöstä tehtyjen muutosten jälkeen Venäjä ei hyväksy sopimusta. Ei siis tule mitään rauhansopimusta vaan sota jatkuu. Sopimusta ei saada aikaan pelkästään sillä että Ukraina hyväksyy sen. Sopimus pitää molempien osapuolten hyväksyä. Muiden maiden hyväksynnällä ei niin väliä.
Eikä Putler hyväksy ikinä mitään sopimusta, joka ei ole just kuin se seko sanoo ja tahtoo.
Mikään sopimus ei lopeta sotaa, vaan kansannousu venäjällä
Kyllä siinä on muillakin mailla sanottavaa jos rauhanehtoihin sisällytetään muiden maiden antamia takuita.
Alukperäinen "rauhanehdotus" sisälsi elementtejä että jenkit olisivat tienanneet rauhalla mutta eu maat olisi sitoutettu tekemään töitä jälleenrakennuksessa ilman korvauksia.
Tuskin itsekkään suostut jos 2 naapuria riitelee tonttien rajasta ja päättävät tehdä sopimuksen että sinä rakennat aidan siihen rajalle, tuskin suostut sopimukseen.
Totta. Eilisissä uutisissa viisas sotatutkija (?) mikä lie, antoi Stubukallemme kolme ohjetta. Yksi niistä oli yhteys venäläisiin, siis Venäjän kansalaisiin. Se kuulostaa vallan viisaalta. Heidän täytyisi saada jo tietää tosiasioita todellisuudesta.
Trump tekee asiat helpoiksi: Pari miljardia kouraan, niin diili on valmis.
Trumppi siellä on tekemässä ja sopimassa, jälleenrakennus bisneksen aloittamista, diktaattori Putinin kanssa.
Trumppi haluaa itselleen kaiken hyödyn.
venäjälle tärkeintä räyhänsopimuksissa on vapautuminen sotarikossyytöksistä seuraavissakin valloitussodissa.
Maailma muuttuu ja vanhat miehet kuolevat, on turhaa maalailla tulevaisuuden kuvia sodista ja muista höpöhöpö-jutuista. Länsimaalaiset jatkavat todennäköisesti sotiaan ja vaihtavat hallituksia mieleisekseen, se kuuluu heidän vallassa pysymiseensä.
Meillä on eri syyt vaihtaa hallituksia. Vastakkaiset.
Eu lle jää maksumiehen rooli ja heille se myös kuuluukin, muistavat seuraavan kerran että laajentumisvimma voi tulla kalliiksi.
Ukrainan sodalla ja EUlla ei ole mitään yhteyttä. Sekoitat EUn NATOON !
Sillähän ei ole mitään väliä mitä Ukraina hyväksyy tai ei. Se on yhtä vaikuttamaton kuin EU:n tai vaikka jonkun tuntemattoman kylähullun mielipiteet asiasta.
Noista alueista tulee puskuri vyöhyke lännettyvää Ukrainaa vastaan. Ei siellä tarvitsekaan olla mitään normaalia asutusta häiritsemässä rajavalvontaa. Niinhän itäinen Suomikin on nyt näivettymässä sen pelossa että ei olla koskaan enää hyvää pataa.
Tuo on kyllä totta. Suomeenkaan ei näköjään yritykset enää uskalla investoida, joten autioituminen tapahtuu vähitellen täälläkin. Pakkohan se on väestön vähitellen muuttaa töiden perässä ulos maasta, kun kaikki täällä näivettyy.
Ei ollakaan, vesikauhuisten kanssa.
Tuo esitys on suoraan kopioitu Suomen ja NL:n rauhansopimuksesta vuodelta 1945, vain nimet on päivitetty. Armeija pitää pienentää, ei saa liittyä Natoon, alueita pitää luovuttaa yms. mukavaa. Venäjä haluaa Ukrainasta samanlaisen alamaisen kuin NL aikoinaan sai Suomesta. Tuolloinkin USA oli NL:n puolella kuten nyt Venäjän tuki ja turva.
Itä-Ukrinassa on suuri venäläistaustainen/kielinen vähemmistö.
Venäjän lähteminen tuolta alueelta ei tietäisi näille ihmisille mitään hyvää, kun heillä ei ollut hyvä olla siellä Ukrainan nationalistisen hallituksen suorittamien pommitusten alla, vuodesta 2014 lähtien.
Jos Venäjä lähtisi sieltä, suurin osa venäläistaustaisista ihmisistä joutuisi vainotuksi ja melkoinen osa varmaan vankilaan?
Toive, että Venäjä lähtisi tuolta alueelta ei ole edes realistinen.
Ukrainalaisnuoret pakenevat joukottain pois Ukrainasta, kun eivät halua enään sotia ja tulla tapetuksi...?
Sota jatkuu tietysti niin kauan kun Ukrainalla on heittää miehiä etulinjaan?
Näin ainakin, jos meillä on uskominen konressiedustaja Lindsey Grahamia?
Lindsey Graham paljasti sodan alussa, että "Yhdysvalloilla on tarkoitus sodituttaa Ukrainaa Venäjää vastaan viimeiseen ihmiseen asti"??
Tässä hän sen sanoo:
https://youtu.be/srRg5EdYFKY?t=218
Lieneekö Stubbilla sama agenda?
Iltalehti: Stubb: "Tälle miehelle soitan liki päivittäin"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2534bd1a-3700-43ff-b741-5731e1afc3b5
Saamme samanlaisen rauhan, mikä vallitsee lähi-idässä.
Ukrainan rauha olisi kymmenes sota, minkä Trump on lopettanmut. Eiköhän se riitä jokavuotiseen noobeliin Trumpille loppuiäksi.
Diilit maista ja mineraaleista on kaikesta päätellen tehty jo aikaa sitten.
Nyt vain hierotaan muotoseikat papereihin ja sovitaan jälleenrakennusurakat.
Trumpin diilissä kaikki saavat ansionsa mukaan..
USA saa kääriä voitot länsiukrainasta💰💰💰
Venäjä saa itäukrainan🎄🎄🎄
Ukraina saa turpiinsa👊
Eurooppa saa laskun koko paskan siivoamisesta 🥳
Ja kauniiksi lopuksi Trump ja Putin saavat Nobelin rauhanpalkinnon 🏆😃
Reiludiili😬
Ehdottomasti rauhansopimus pitää hyväksyä, jotta Ukrainan kansa saa rauhan....sotaa ei tule pitkittää millään lailla.
Mikä rauhansopimus on nyt julkisuudessa esitelty rosvojen sopimus?
Tosin liittoutuneet ja Neuvostoliitto tekivät vastaavaa Suomelle 1945 ja Suomi neidon kylki hupeni.
Outoa kuinka Venäjää palkittaisiin barbaarisesta tuhonnasta ja rosvoilusta ja oliko niin, että Euroopan suurin ydinvoimalakin jäisi ryssien hallintaan?
Venäjä on silkkaa totaalipahuuttaan tuhonnut Ukrainan energia infraa alusta asti ja murhannut siviilejä runsain joukoin.
No mutta ukraina halusi sodan Mitä nyt valitetaan? Jos nyt ajatellaan asia niin kuin se on, ukraina moukaroi tykistöllä Donetskia ja Luhanskia 8 vuotta, on turhaa väittää etteikö ne tienneet että viimein Venäjä tulee rajan yli joukkoineen. Ukraina luotti Johnsoniin, joka lupasi sodalle tuen mikä johtaa Ukrainan voittoon, nyt soditaan sanoi brittiboris.
Ai taas kirjoitetaan historiaa venäjän malliin? Miksi edes vaivautua? Maa osaa vain valehtelun.
Ehdottomasti tuo sopimus on hyväksyttävä , että Ukrainan kansa saa olla rauhassa ja tuo karmea sodanlietsontas loppuu.
Vieköön koko ukrulan. Kallis rahareikä se on, ja korrubtoitunut.
Rauhansopimus on ilmeisesti Vancen käsialaa ja perustuu 100% Putinin toiveille.
Mikä vitun kiima pitää olla työntämällä velkarahaa ukrainaan,samaan aikaan suomen omat asiat päin vittua,samojen iänikuisten kusipää poliitikkojen ansiosta!koska näistä kusipäistä päästään lopullisesti eroon?eikö enää löydy ketään järkevää ihmistä tästä kusipäitten maasta?
Ei ne Ukrainan asiat ole Suomen asioita, jos tonttia lohkotaan pala buutinille niin ei se sun elämää kosketa mitenkään.
Hinta mulle, sulle ja Suomelle minkä Ukrainan tukeminen vaatii on aivan liian korkea suhteessa hyötyyn.
Ei sieltä ole tulossa mitään takaisin, ettäkö vielä meidän pitäisi jälleenrakennuttaa maata? Herätkää.
Buutin mokas kun aloitti venäjälle merkityksettömän sodan, nyt jos tulisi rauha niin loppuisi sodat buutinilta euroopan maihin.
TRUMPPI PETAA TULEVIA DIILEJÄ PUTININ KANSSA
Mineraalidiilit on usa ja Venäjä tehneet.
Nyt tehdään diilejä jälleenrakennusurakoista💰😃👍
Miksei USA jo lopeta sotaa Ukrainassa?
No koska se arvioi että sodittaminen on sille edelleen hyödyllistä.
EU ostaa yhä lisää aseita velkamiljardeillaan ja velkaantuu ja heikkenee.
(Kenelle muuten EU on velkaa joiden korot ovat reaalista rahaa?)
Se on ymmärretty että Venäjää ei sillä sodalla romauteta mutta onhan se jossain määrin sidottu siihen mikä voi rajoittaa sen aktiivisuutta muualla.
Siis EUn asema vasllina varmistetaan, Venäjä sidotaan sotaan ja rahaa virtaa aseteollisuudelle.
Lisäksi se jakaa huomiota USAn muista agressioista kuten Palestiina ja Venezuela.
Rauha on kaunis ajatus mutta kyllä sota on paljon tuottoismapaa.
Just👍
Pelinhenki on:Money Talks. Shit walks.
USA tehnyt hyvät diilit mineraaleista ja aseista ja jälleenrakentamisesta 💰💰💰
Euroopalle annettu laskujen maksajan osa 😐
Kunhan trump aloittaa sodan Venezuelan öljystä ja Grönlannin mineraaleista niin onhan ihme jos saa Nobelin rauhanpalkintoa😃🏆
Ukrainaan pitää saada oikeudenmukainen rauha. Toppahousuilta ei ainakaan pidä kysyä mitään.