Kaikki joka uskovat Jeesukseen ovat kristittyjä.
Että sovitti syntimme ja nousi ylös ja tulee takaisin Messiaana, Kuninkaana.
Että on Jumala, Jumalan Poika, eikä vain ihminen, profeetta.
Uskottava Vanhan Testamentin lisäksi myös Uuteen Testamenttiin. Niiden tulkinnoista saa olla erilaisia käsityksiä. Joka tapauksessa on.
Että sovitti syntimme ja nousi ylös ja tulee takaisin Messiaana, Kuninkaana.
Että on Jumala, Jumalan Poika, eikä vain ihminen, profeetta.
Uskottava Vanhan Testamentin lisäksi myös Uuteen Testamenttiin. Niiden tulkinnoista saa olla erilaisia käsityksiä. Joka tapauksessa on.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kaikki ketkä pelkäävät kuolemaa
komppaavat joitakin µskontoja.
Itse en komppaa.
Olen Puhdas.
Et ole, ellet ole tehnyt parannusta ja saanut syntejäsi anteeksi. Se on uskontoa, sitä sanotaan kristinuskoksi.
Tein elämäni parannuksen.
Skippasin kaikki joutavat uskomukset historian tunkiolle, minne ne kuuluukin.
Emme riisuudu vaan pukeudumme.
-repentnow-
2.Tim. 3:12 • Toinen kirje Timoteukselle luku 3
3:12 Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi.
Että vainoojistaan heidät tunnetaan 😇
Niinkuin meren hiekka.
Sovitti synnit? Tämähän tarkoittaa, ettei ole mitään väliä mitä puuhaat. Taivaspaikka on hoidettu. :=)
Ei se niin mene. Ja aiheena ketkä ovat kristittyjä ja ketkä ei, missä rajat?
Haihattelua, taikauskoa tai useimmiten teeskentelyä, sitä on kristinuskonharha.
Aiheena on mikä tekee uskomisesta juuri kristinuskoa, missä rajat muihin uskontoihin.
Mutta missä on rajat, mikä on kristinuskoa ja mikä ei?
Tietenkin täytyy uskoa Jeesukseen. Ei voi olla kuin juutalaiset ja melkskata aivan mitä sattuu.
Juutalaisissa ei ole mitään vikaa vaikka joissakin heistä olisi. Ei ole mikään pakko uskoa Jeesukseen, se on vapaaehtoista, mutta mikä tekee kristityn?
Sori. Ei tule.
Keikka peruttu. Kuolemantapauksen johdosta, 2000 v sitten.
Noin ajatteleva ei ainakaan ole kristitty.
Valitettava tosiasia on, että kristinusko on pahasti jakaantunut. Lisäksi monet kirkot haukkuvat toisiaan ei-kristillisiksi ja monet haukkujat eivät itse ole kristillisiä, vaikka väittävät niin. Siksi on hyödyllistä miettiä, missä rajat.
Kristityt uskovat yhdessä Uuteen Testamenttiin. Se on selvä, mutta tulkinnat vaihtelevat.
Muslimit eivät ole kristittyjä, koska heille Jeesus on vain profeetta, ei Jumala, Jumalan Poika. Sama juutalaisten kanssa, mutta he ovat kyllä Jumalan kansaa siinä kuin kristitytkin.
Jehovan todistajat ovat liian vääräoppisia, koska samoin vain Isä-Jumala on Jumala, ei Jeesus. Ei siis kristinuskoa, samasta syystä.
Katolisilla ja protestanteila on vääriä oppeja. Mutta ovat monessa suhteessa kristittyjä. Tunnustavat kaikki perusopit. Samoin mormonit, eikä heillä taas ole vääriä oppeja ollenkaan välttämättä, muuta kuin muiden mielestä. Heidän mielestä taas muilla.
Lutherin Ison katekismuksen mukaan seuraavat asiat pitää opettaa jokaiselle Kristitylle:
1. Kymmenen käskyä
2. Isä meidän
3. Ehtoollisen asetussanat
4. Kastekäsky
5. Käynti ehtoollisella 1-4 kertaa vuodessa
6. Pari psalmia tai virttä
7. Uskontunnustus
Tuo on kristillisyyttä ihan varmasti, vai mitä? On asian sisällä eikä ulkopuolella. Ehkä ei täysin sisällä?
Itse uskon vaan jumalalliseen valoon. En kristinuskon Jeesus tarinaan. Etkö filosofina voi hyväksyä valoa ihmiseen liittyvänä monitahoisena ilmiönä? Romuttuuko uskontosi?
"Valoon on aina liitetty uskonnollinen ja filosofinen symbolinen merkitys, jota on pidetty paitsi fyysisen myös metafyysisen valaistuksen lähteenä , metaforana varjoissa piilevän totuuden paljastumiselle . [ 2 ]
Valon arvo toistuu usein filosofian historiassa , erityisesti uusplatonilaisessa , jossa se ymmärretään sekä jokaisen olennon, myös fyysisten, rakenteellisena osana että hengellisen valon metaforana. [ 2
https://en.wikipedia.org/wiki/Divine_light
Valo toimii pitkällä aikavälillä eikä saa nopeita muutoksia aikaan. Muutakin siis tarvitaan. Voi mennä 30-40 vuotta ennen kuin valon vaikutus alkaa levitä. Sinä aikana koko maailmassa on syntynyt jo 2,4 miljardia uutta lasta. Nämä lapset tarvitsee suunnan elämässään jonka virsien mukaan saa vain sakramenteista kuten Herran Pyhästä Ehtoollisesta.
Valo kohottaa kulttuuria hieman, mutta tarvitaan inkarnaatio tai avatar jotta koko yhteisön suunta muuttuu ajan osoittamiin ja tarvitsemiin muutoksiin.
Kuollut Jeesus ristillä edustaa pimeää varjon puolta meissä. Kristus on valo sydämissämme. En tarvitse kuollutta lihaa mihinkään, koska valo ja varjo on minussa.
Kristinuskon hyvänä piirteenä voisi pitää käskyä lähimmäisen rakastamisesta. Siinä se kompastuskivi onkin!! Ns. viimeisellä tuomiolla henkilö tuomitaan sen mukaan, kuinka on kohdellut toisia ihmisiä . Kaste, ehtoollinen, hautaan siunaaminen ja avioliittoon vihkiminen ovat vain rituaallja, tapakulttuuria
Näin on, mutta toimitukset ovat tärkeitä, ne kirjataan taivaassa kuin kauppasopimukset, ym maan päällä. Ovat yhtä tärkeitä ja merkittäviä, ei pelkkiä tapoja. Ehtoollisen sakramentissa saa aina syntinsä anteeksi ja lupaa uudestaan liitot, jotka on toimituksissa tehnyt.
Katoliset muistavat tämän, luterilaiset ovat joskus väheksyneet tätä puolta.
Mikä tolkku on olevinaan uskomusjärjestelmässä joka perustuu syyttömän rankaisemiseen?
Ja mitä te siellä kirkossa mumisette neitsyestä syntymissen, kuolleista heräämiseen ym. muihin mahdottomiin asioihin, mihin muka uskotte?
Se vaatii asian ymmärtämisen todellakin. Mitä tarkoitamme. Luo jokin Uuden Testamentin evankeliumeista, siinä se on. Matteus, Markus, Luukas, Johannes. Sitten 3. Nefi Mormonin Kirjasta. Siinä se on. Kysy sitten uudestaan ja rukoile myös. Jumala on todistajamme.
Mikä sinusta erottaa kristityn ja ei-kristityn, tämä oli keskustelun aihe nyt!? Ei tuo.