Pitääkö meidän pyytää anteeksi kristittyjen tekemää sortoa?

Nykyään maallinen laki hillitsee kristittyjä sortamasta eri tavalla uskovia. Kun läntinen maailma on muuttumassa jumalattomaksi niin huomataan kuinka hirvittävää sortoa kristityt ovat harjoittaneet menneinä vuosisatoina. Jopa meillä hävetään näitä karmeita tekoja. Viimeisimpänä PM totesi, että Suomen pitää pyytää anteeksi saamelaisilta. Saamelaisten sorto johtui kristinuskosta. Kristityt halusivat hävittää heidän alkuperäisen kulttuurin ja samanistiset uskomukset, joka kilpaili kristittyjen vuohipaimenjumalan kanssa.

Mitä mieltä sinä olet? Onko muita sortavan kristityn valkoise heteromiehen jalustalta pudottaminen oikein vai onko se wokea ja cancel -kulttuuria eikä näitä karmeita tekoja pitäisi pyytää anteeksi?
12224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Pelkkä anteeksipyyntö ei riitä, korvaussummasta voidaan neuvotella.

2Äänestä
  • Rahaa on. 💰 USA on rikas maa. 💰🇺🇸
    BLESSINGS!💰🇺🇸💰🇺🇸💰🇺🇸💰🇺🇸💰🇺🇸💰🇺🇸💰💰🇺🇸
    Terveisin MAGA apostolit
    🐷🇺🇸🐷🇺🇸🐷🇺🇸🐷🇺🇸🐷🇺🇸🐷🇺🇸🐷🇺🇸🐷🇺🇸🐷🇺🇸🐷🇺🇸🐷🇺🇸🐷🇺🇸👍

    1Äänestä

Mikä tahansa maallista valtaa hakeva järjestö on valmis käyttämään väkivaltaa asemansa vahvistamiseksi, jos sillä on siihen mahdollisuus. Moraali ja etiikka eivät historian opetusten perusteella ole koskaan olleet este.

Äänestä
  • "Mikä tahansa maallista valtaa hakeva järjestö on valmis käyttämään väkivaltaa asemansa vahvistamiseksi, jos sillä on siihen mahdollisuus."

    Lukutaidossa vikaa? Aloituksessa ei puhuttu pelkästä väkivallasta vaan kulttuurien tuhoamisesta. Kulttuurien tuhoamista harjoittavat ideologiset järjestöt. Kristinusko on tästä kuuluisin ja eniten kulttuureja tuhonnut järjestö. Jeesuksen lähetyskäskyllä on käytännössä tuhottu kaikki Uuden maailman alkuperäiskulttuurit.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    "Mikä tahansa maallista valtaa hakeva järjestö on valmis käyttämään väkivaltaa asemansa vahvistamiseksi, jos sillä on siihen mahdollisuus."

    Lukutaidossa vikaa? Aloituksessa ei puhuttu pelkästä väkivallasta vaan kulttuurien tuhoamisesta. Kulttuurien tuhoamista harjoittavat ideologiset järjestöt. Kristinusko on tästä kuuluisin ja eniten kulttuureja tuhonnut järjestö. Jeesuksen lähetyskäskyllä on käytännössä tuhottu kaikki Uuden maailman alkuperäiskulttuurit.

    Intiaanit olivat iloisia kun saivat tulijuomaa ja peilejä. Eivät niitä papit jakaneet.

    Äänestä

Kirkko voisi pyytää julkisesti anteeksi ensin suomalaisten pakkokäännyttämistä kristinuskoon ja perinteisen kulttuurin tuhoamista.

Sitten kirkko voisi pyytää anteeksi suomalaisten pakkokäännyttämistä katolisista luterilaisiksi. Sekin muutos oli määrätty eikä Suomessa oltu Lutherista juuri kuultukkaan, kun papit ilmoittivat että nyt ollaan luterilaisia.

Äänestä

Mielestäni on turha piehtaroida menneessä. Jo ryhdymme vatvomaan kaikkia pahuuksia, joita on ennen muinon tehty, niin se on loputon suo.

Tärkeintä olisi se, että elossa olevat irtisanoutuvat vanhoista pahuuksista ja jälkeläisistä uusi sukupolvi paranee, eikä toista menneiden sukupolvien vääryyksiä.

Ei siinä ole mitään järkeä, että lasten pitää vastata isovanhempiensa rötöksiä ( aina kolmanteen ja neljänteen sukupolveen).

Oltaisko ihan vaan tässä ja nyt.

Äänestä
  • "Tärkeintä olisi se, että elossa olevat irtisanoutuvat vanhoista pahuuksista ja jälkeläisistä uusi sukupolvi paranee, eikä toista menneiden sukupolvien vääryyksiä."

    Viisaita sanoja, juuri noin👍

    Äänestä

  • ”Mielestäni on turha piehtaroida menneessä.”

    Jos ihmisen ei pidä piehtaroida menneessä niin miksi Jumala kuitenkin piehtaroi niin että hukutti koko maailman ja tappoi oman poikansa? Eikö Jumalakin voisi vaan siirtyä eteenpäin? Niinpä niin. Maailma vaatii kristinuskolta anteeksipyyntöä ja sitä ei kuitata ilman VERTA. Sopiva veriuhri olisi koko kristinuskon lakkauttaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    ”Mielestäni on turha piehtaroida menneessä.”

    Jos ihmisen ei pidä piehtaroida menneessä niin miksi Jumala kuitenkin piehtaroi niin että hukutti koko maailman ja tappoi oman poikansa? Eikö Jumalakin voisi vaan siirtyä eteenpäin? Niinpä niin. Maailma vaatii kristinuskolta anteeksipyyntöä ja sitä ei kuitata ilman VERTA. Sopiva veriuhri olisi koko kristinuskon lakkauttaminen.

    Sinä kirjoitat jumalan piehtaroinnissa menneessä. Sehän ei ole oikeata todellisuutta.

    Miksi ottaa raamatullista mallia kostosta ja rankaisusta. Emmekö me jumalattomat voi elää ihan vaan tässä päivässä ja luoda valoisampia aikoja ilman kristinuskon luomaa likaista taakkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sinä kirjoitat jumalan piehtaroinnissa menneessä. Sehän ei ole oikeata todellisuutta.

    Miksi ottaa raamatullista mallia kostosta ja rankaisusta. Emmekö me jumalattomat voi elää ihan vaan tässä päivässä ja luoda valoisampia aikoja ilman kristinuskon luomaa likaista taakkaa.

    "Miksi ottaa raamatullista mallia kostosta ja rankaisusta."

    Niinpä, kristittyjen pitäisi pyytää anteeksi menneisyyden hirmutekoja.

    Äänestä

Kirkko on ihan samantekevä ja siirtymässä marginaaliin.

Yx hailee mitä se pyytää anteeksi, tai ei!!!

Miksi antaa jotain painoarvoa sen sanomisille?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nykyään maallinen laki hillitsee kristittyjä sortamasta eri tavalla uskovia. Kun läntinen maailma on muuttumassa jumalattomaksi niin huomataan kuinka hirvittävää sortoa kristityt ovat harjoittaneet menneinä vuosisatoina. Jopa meillä hävetään näitä karmeita tekoja. Viimeisimpänä PM totesi, että Suomen pitää pyytää anteeksi saamelaisilta. Saamelaisten sorto johtui kristinuskosta. Kristityt halusivat hävittää heidän alkuperäisen kulttuurin ja samanistiset uskomukset, joka kilpaili kristittyjen vuohipaimenjumalan kanssa.

Mitä mieltä sinä olet? Onko muita sortavan kristityn valkoise heteromiehen jalustalta pudottaminen oikein vai onko se wokea ja cancel -kulttuuria eikä näitä karmeita tekoja pitäisi pyytää anteeksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu