Onko palsta-ateismin hahmoilla jokin arvoasteikko? Peikko, mörkö, keiju, uskovaisuushahmo jne? Kuka on suurin pahis?
Ja miksi silti pidetään esillä esim. ateistispakanallista yule juhlaa, jos esim. teismin harjoittajien osalta hahmogalleriaa pidetään arveluttavana? Onko tällöin kyseessä kahdet rattaat?
Ja miksi silti pidetään esillä esim. ateistispakanallista yule juhlaa, jos esim. teismin harjoittajien osalta hahmogalleriaa pidetään arveluttavana? Onko tällöin kyseessä kahdet rattaat?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pahin hahmo on raja-pinta-raili joka jatkuvalla syötöllä maniassaan valehtelee milloin mistäkin. Karttakaa.
"Onko palsta-ateismin hahmoilla jokin arvoasteikko? Peikko, mörkö, keiju, uskovaisuushahmo jne? Kuka on suurin pahis? "
Kaikki mielikuvitusolennot ovat samanarvoisia.
"Onko tällöin kyseessä kahdet rattaat?"
Ateisteilla ei ole yksiäkään rattaita. Ateismi on jumaluskon puuttumista. Yritä ajatella sitä jumalaa vaikka noina rattaina. Ateistit eivät luule omaavansa rattaita. Sen sijaan te uskovaiset kuvittelette vetävänne perässä rattaita, joista ei ole mitään todisteita koska ne ovat teidän mielestä näkymättömät, mutta ihan oikeat rattaat.
Eihän kuvitteelliset menninkäiset mitään "pahiksia" ole. Niitähän ei ole.
Usko näihin kuvitteellisiin mörrimöykkyihin voi muuttua pahaksi, kun uskolla selitetään vaikkapa naisten, sukupuolivähemmistöihin kuuluvien tai "ei minun mörrimöykkyyn" uskovien syrjimitä tai vainoa.