Muutamista kommenteista näkyy, että hän ei ole oikea ihminen. Toinen vaihtoehto on se, että hän on uskis, joka kokee jotenkin olevansa auktoriteetti ja on omaksunut asenteen, että hän on tietenkin aina oikeassa. Eli siis siinäkään tapauksessa ei ole ihminen. Ehkä hänellä on jokin hanke...
Normaali ihminen on kiinnostunut keskustelemaan muiden näkökulmista, eikä pelkästään torppaamaan ' väärin' ajattelevien ajatukset.
Normaali ihminen on kiinnostunut keskustelemaan muiden näkökulmista, eikä pelkästään torppaamaan ' väärin' ajattelevien ajatukset.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Samaa mietin itsekin. Kukaan ateisti ei ottaisi itselleen tuollaista nimimerkkiä. Hän käyttäytyy kuin ateistin stereotypia.
Niinpä! Kirjoitin tämän jo tovi sitten, mutta eipä ilmestynyt ruutuun. Ehkä se tulee ratsian jälkeen näkyviin.
Ihme saivartelua on . Minä en ole ateisti koska uskon ja ihan omaan itseeni peräti . Joskus neljä vuotiaana uskoin vielä Joulupukki on , mut en sen jälkeen kuin itseeni .
Mikä on ollut saivartelua? Extremen hahmon epäily vai extremen pilkun viilailu? Kerro!
Samaa asteikkoa jaylenox75 tiktokissa.
Äärimmäinen skeptisyys voisi kieltää puolet
Esim. Antiikista.
Kun asenne on " kiellän " kaiken niin antaa
herrojen kieltää. Samaan aikaan valehdellaan
ihan sumeilematta. Ja nauraa rytkytetään päälle.
" pudotimpa taas pommin " haha.
Analyysi. Tekoäly ei ole epävakaa persoonallisuus.
Mutta ihmiset ovat. Tarkoitus on kehittää ristiriitoja.
Everstiluutnantin mielilause,: ripulivajakki
Totta Mooses pataljoonan komentaja puhuu näin.
Tyhmäksi kutsutaan kaikki jotka tämmöisiä
Hankkeita työkseen tekevät.
Tarkoitus on pilailla ihmisten kustannuksella.
Niinpä täällä pn pilailtu.
Kyseessä saastunut tapaus. Eikä se sitä edes taida tajuta. Ottakoon selvää luonteestaan, niin saa vastauksen.
Veikkaan pöljän hahmon luojaksi puuaiheista uskonnollista kulttia, jossa tämmöistäkin osataan ihan ilman mitään moraalia.
Kysyuin asiaa tekoälyltä ja se vastasi:
"Lyhyt vastaus: ei ole mitään vahvistettua tietoa, jonka mukaan “extreme ateisti” olisi minkään sivuston ylläpidon luoma tekoälyhahmo. Kyse on vain keskustelupalstalla esitetystä spekulaatiosta.
Mitä lähteet kertovat?
Hakutuloksissa näkyy Suomi24-keskustelu, jossa käyttäjät arvailevat onko nimimerkki tekoäly tai trolli. He perustelevat epäilyään sillä, että kirjoitustyyli tuntuu stereotyyppiseltä tai yksipuoliselta, mutta mitään faktaa ei esitetä.
Kyse on siis vain muiden käyttäjien mielipiteistä.
Miksi tällaisia epäilyjä syntyy?
Keskustelupalstoilla on tavallista, että:
jotkut nimimerkit kirjoittavat hyvin kaavamaisesti
provosoiva tyyli herättää epäilyjä “botista”
trollit voivat tarkoituksella matkia ääripäisiä mielipiteitä
ihmiset tulkitsevat toistuvan argumentaation “epäinhimilliseksi”
Mutta ilman ylläpidon vahvistusta kyse on vain arvailua."
Entäs puuaiheisen kultin luomus? Ne ovat ennenvanhaankin häiriköineet atieistipalstan asiakkaita. Saattaisi löytyä jopa lainvastaista toimintaa.
Vain tyhmä uskoo kaiken mitä tekoäly sanoo. Tekoäly on hyvä assistentti. Käyttäjällä itselläänkin pitää olla oma ymmärrys. Sitä ei voi korvata.
Vain tyhmä uskoo Raamattua.
Tekoäly kertoo totta.
Kokeillaas! Kysyin tekoälyltä: Puhuvatko aasit ja käärmeet kuten Raamattu väittää?
Tekoäly vastasi: "Nykyisen tieteen mukaan eivät puhu.
Eläimillä ei ole ihmispuheeseen tarvittavia anatomisia rakenteita tai kognitiivisia valmiuksia. Käärmeillä ei ole edes tarvittavia äänihuulia, ja aasien ääntely on hyvin rajallista."
Ei liene vaikeaa arvata, kumpaan uskominen on tyhmää.
pääsiäis saarella on kivipatsaita Ja kuinkas ollakaan n. 900 kpl muodostaa hyvinkin pataljoonan.
extreme ateisti kuuluu puhuvien patsaiden joukkoon. Johtajana. Heitä on muitakin. Raamatun puhuva aasi ei ole siis ainoa ihme. Kahvit lentää ikkunasta. Jutut on
Niin kuin sadusta. Saahan sitä pilailla. Jos se antaa 《《
Lisää natsoja 》¡¡》
normaali ihminen , mikä se sellainen on ?
"Muutamista kommenteista näkyy, että hän ei ole oikea ihminen."
Olen tekoälyhahmo. Kirjoitan palstan kaikki ne kommentit, jotka eivät ole sinun kirjoittamia.
"...omaksunut asenteen, että hän on tietenkin aina oikeassa."
Tekoäly ei tee virheitä kun sillä on käytössä kaikki saatavilla oleva data ja algoritmi on loogisesti virheetön.
Eli tälle palstalle ei kannata kenenkään tulla. Selvä homma.
Vakavasti kärsii narsismista. Jos sais tietää sen syntymäajan, ni sais käsitystä mikä on ongelmana.
Olishan tämä ateismi palstalla mukavaa vaihtelua, kun voi vaihtaa ajatuksia tuntemattomien ihmisten, kanssa, siis ihmisten. Voin toki jutella tuttavien kanssa.
Vaihtelu virkistää. Turha tänne on tulla, jos keskusteluseuraksi tarjolla on koneita. Suvussani on jo tarpeeksi omahyväisiä puunaamoja. Ei niitä viitsi enää tekoälyklooneina katsella.
Normaali ihminen ei suolla koko ajan pshkaa
Vaan ottaa myös muut huomioon.
Mutta epänormaali täyttää suolensa muiden kustannuksella epä appetit food ja nauraa sille
Somevillitys paras. Kuuluu diagnisoitaviin
Kunnon uskovaisia on vain Jehovan todistajat
Turha pulista muuta!
Valehtelet! En usko!
Ateisteista saa karrikoiden tonttu formaatin
Mutta meitähän on joka asemalle.
Mistä nousta junaan
Extreme VIP luokkaan myös
Pöytiin tarjoilua niin ei kahvit läiky
Rinnuksille ei näppäimistölle
TGV Trans Grande Voiture
Silmitön vauhti yli 300 km/h
Junan vaunu kallistuu kovissa kurveissa
Kahvi pysyy suorassa eikä kaadu
Ranskassa ihmiset tekevät töitä junassa
Englannissa on jopa kouluokka.
Ateismi24 modern modern school
Ateistit opettavat miljardeja ihmisiä
Pois hulluudesta mm. Kaikki kristityt
Ripulivajakit. Suurin osa ihmisistä
Maapallolla.
Kuuntelevat korvat liitteenä mitä viisasta
Tänään. Onko menninkäisiä näkynyt.
Rakentava opetus matkan pään lopetus
Nauramatta paras niin kuulee kaiken