Pitäisikö ilotulitteiden myynti kieltää?

Esim jyväskylässä ainakin on ammuttu ilotulitteita päin ihmisiä ja autoja.
Samoin Helsingissä? Pitäisikö ilotulitteiden myynti kieltää? Myynti sallia vain ammattilaisille?
Vuoden vaihdetta voi juhlistaa ilman ilotulitteitakin.
2473418
38Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 247

Vanhimmat

Ei pitäisi.

8Äänestä

Kannatetaan. Myynti vaan ammattilaisille ja ammattilaiset pamauttelevat sitten heille osoitetulla paikalla paukkunsa. Ilotulitteiden pamauttelu on lähtenyt lapasesta jo aikapäivää sitten. Millä oikeudella ylipäätään joku tulee tohon meidän ikkunan alle pamauttelemaan paukkujaan. Se, että tie on yleistä aluetta ei tarkoita sitä, että siellä voi tehdä mitä tahansa. Kokoaisivat edes jätteensä pois, mutta sekin on liikaa vaadittu. Jos meidän tontille on tullut tuota roskaa, niin meen kippaamaan ne noiden postilaatikkoon. Menisvätten jonnekin kentälle hulluutensa näyttämään. Ai niin, mutta, kun on niin kylmä, ettei voi lähteä kauemmaksi.

Kuten jo sanoin, niin en sääli pätkääkään, olkoot sitten lapsi, nuori tai aikuinen, joka menettää raajojaan tai näkönsä pelleillessään ilotulitteiden kanssa.

12Äänestä
  • Muistettakoon myös koirat:
    Kuten jo sanoin, niin en sääli pätkääkään, koirat ovat vammauttaneet monia lapsia
    - ja sukua susille!

    1Äänestä

  • Kerran vuodessa , pienen hetken raketit paukkuu.
    Minä minä -tyypit tekee ongelman vaikka vanhasta villasukista...
    Toki rakettien ja paukkujen ampujilla pitää olla järki päässä ettei vahingoita niillä toisia ja toisten omaisuutta.
    Jos raketti tai paukku on ammuttu oikeasti luvatta "ikkunan alla" on tapahtunut rikos.
    Toisaalta taas yleinen alue tie , puisto ei ole kenenkään ikkunan alustaa.
    Ehkä kaupungin pitää kieltää rakettien ammunta tiheästi asutulla alueella yksityishenkilöiltä...?

    8Äänestä

  • Noihin hommiin parhaat asiantuntijat tulevat ilman muuta lähi-idästä. Vanha tottunut aavikkojääkäri hallitsee joka kissanpierun, mitä ikinä täältä löytyykään. Rajattomasti ilmaisia tuhnuja heille, koti-ikävön lievennykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Kerran vuodessa , pienen hetken raketit paukkuu.
    Minä minä -tyypit tekee ongelman vaikka vanhasta villasukista...
    Toki rakettien ja paukkujen ampujilla pitää olla järki päässä ettei vahingoita niillä toisia ja toisten omaisuutta.
    Jos raketti tai paukku on ammuttu oikeasti luvatta "ikkunan alla" on tapahtunut rikos.
    Toisaalta taas yleinen alue tie , puisto ei ole kenenkään ikkunan alustaa.
    Ehkä kaupungin pitää kieltää rakettien ammunta tiheästi asutulla alueella yksityishenkilöiltä...?

    Mutta kun joka vuosi näkee ettei niillä järki leikkaa. Silmiä puhkeaa, käsiä menee ja tulipaloja syttyy. Onko tuo sen arvoista?

    2Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Muistettakoon myös koirat:
    Kuten jo sanoin, niin en sääli pätkääkään, koirat ovat vammauttaneet monia lapsia
    - ja sukua susille!

    Kielletään myös ihmiset. Kuinka moni ihminen käyttää väkivaltaa toista ihmistä kohtaan pelkästään päivässä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Muistettakoon myös koirat:
    Kuten jo sanoin, niin en sääli pätkääkään, koirat ovat vammauttaneet monia lapsia
    - ja sukua susille!

    Myös sudet

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Kerran vuodessa , pienen hetken raketit paukkuu.
    Minä minä -tyypit tekee ongelman vaikka vanhasta villasukista...
    Toki rakettien ja paukkujen ampujilla pitää olla järki päässä ettei vahingoita niillä toisia ja toisten omaisuutta.
    Jos raketti tai paukku on ammuttu oikeasti luvatta "ikkunan alla" on tapahtunut rikos.
    Toisaalta taas yleinen alue tie , puisto ei ole kenenkään ikkunan alustaa.
    Ehkä kaupungin pitää kieltää rakettien ammunta tiheästi asutulla alueella yksityishenkilöiltä...?

    Ei teillä mitään järkeä ole, onhan meillä Stubikin pressana, se kertoo teistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Kielletään myös ihmiset. Kuinka moni ihminen käyttää väkivaltaa toista ihmistä kohtaan pelkästään päivässä?

    Liian moni, jos et satu tietämään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Muistettakoon myös koirat:
    Kuten jo sanoin, niin en sääli pätkääkään, koirat ovat vammauttaneet monia lapsia
    - ja sukua susille!

    Mummos on sukua kusille. 🎃

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Muistettakoon myös koirat:
    Kuten jo sanoin, niin en sääli pätkääkään, koirat ovat vammauttaneet monia lapsia
    - ja sukua susille!

    Jumala ja Jeesus vihaavat koiria. Raamatussakin koirat kirotaan alimpaan h elvettiin. "Eikä ihmisen joka on jumalan kuva pidä koiraa omistaman sillä koira on itse belsebuubin keksintö ja ihminen on jumalan kuva joka sellaisen epäsikiön on manalan syvyyksistä vapauttanut".

    1Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Jumala ja Jeesus vihaavat koiria. Raamatussakin koirat kirotaan alimpaan h elvettiin. "Eikä ihmisen joka on jumalan kuva pidä koiraa omistaman sillä koira on itse belsebuubin keksintö ja ihminen on jumalan kuva joka sellaisen epäsikiön on manalan syvyyksistä vapauttanut".

    Ota lääkkeesi ja rauhoitu. Ja tarkista todellisuuttesi.

    3Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Kerran vuodessa , pienen hetken raketit paukkuu.
    Minä minä -tyypit tekee ongelman vaikka vanhasta villasukista...
    Toki rakettien ja paukkujen ampujilla pitää olla järki päässä ettei vahingoita niillä toisia ja toisten omaisuutta.
    Jos raketti tai paukku on ammuttu oikeasti luvatta "ikkunan alla" on tapahtunut rikos.
    Toisaalta taas yleinen alue tie , puisto ei ole kenenkään ikkunan alustaa.
    Ehkä kaupungin pitää kieltää rakettien ammunta tiheästi asutulla alueella yksityishenkilöiltä...?

    Paukkuu toisia ihmisiä päin

    Taloja paloi useita!

    1Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Paukkuu toisia ihmisiä päin

    Taloja paloi useita!

    Taloja palaa muunakin aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Muistettakoon myös koirat:
    Kuten jo sanoin, niin en sääli pätkääkään, koirat ovat vammauttaneet monia lapsia
    - ja sukua susille!

    Ne pahuksen koirat, tappavat, vammauttavat yms.
    Olisivat kuten ihmiset, eivät hakkaa toisiaan, eivät tapa toisiaan, sisäsiistejä, hiljaisia, toisiaan kunnioittavia valtioita j.n.e.
    Kyllä maailmassa olisi helppo elää, mutta kun ne koirat.
    Anonyymille muuten. Hae seuraavaksi Nobelin rauhanpalkintoa, olet varma voittaja kun pistät hakemukseen, että et ole mikään ruudinkeksijä.

    Äänestä

  • Demokrates kirjoitti:

    Mummos on sukua kusille. 🎃

    Vitsiniekka,hah hah😂

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Jumala ja Jeesus vihaavat koiria. Raamatussakin koirat kirotaan alimpaan h elvettiin. "Eikä ihmisen joka on jumalan kuva pidä koiraa omistaman sillä koira on itse belsebuubin keksintö ja ihminen on jumalan kuva joka sellaisen epäsikiön on manalan syvyyksistä vapauttanut".

    Vedä kätees.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Ne pahuksen koirat, tappavat, vammauttavat yms.
    Olisivat kuten ihmiset, eivät hakkaa toisiaan, eivät tapa toisiaan, sisäsiistejä, hiljaisia, toisiaan kunnioittavia valtioita j.n.e.
    Kyllä maailmassa olisi helppo elää, mutta kun ne koirat.
    Anonyymille muuten. Hae seuraavaksi Nobelin rauhanpalkintoa, olet varma voittaja kun pistät hakemukseen, että et ole mikään ruudinkeksijä.

    Jotkut koirat vaan sata kertaa parempia kuin monet kiusaaja ja ärsyttävät ihmiset ja tämä totta.

    Jotkut koirat käyttäytyy hyvin ja ovat ihania

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Muistettakoon myös koirat:
    Kuten jo sanoin, niin en sääli pätkääkään, koirat ovat vammauttaneet monia lapsia
    - ja sukua susille!

    Yhyy yhyy, älkää hankkiko yliherkkiä lemmikkejä, vittu ennenkään asiasta ulistu noin, tai sitten eivät ulisijat päässeet ääneen, mikä on hyvä.

    Äänestä

Kyllä!

Äänestä

Jyväskylässäkin on paljon maahanmuuttajia.

Äänestä

KIELTO YHTEISKUNTA!!!
tyhmiä kieltoja riittämiin
Joulu on kielletty
suvivirsi
kurtturuusut ,orapihlajat
puiden säilytys lumihangessa talojen seinustalla!!!!!!
-- mikä vaara niissä on joku väittää palovaara HALOO eihän kosteat puut oikein syty edes sytyttämällä uunissa.
että ei mitään järkeä vainota.

Joku idiootti lämpimikseen kieltoja rustaa nautti varmaan .

JA RAKETIT ANTAA VAAN PAUKKUA se HETKEN!

5Äänestä
  • Ai hetken? Onpa sulla pitkä hetki.

    Kun ilotulitteiden myyntikojut avataan, niin paukuttelu alkaa heti. Paukuttelua on 4 päivää ja yötä. Loppukesästä on kaikenmaailman venetsialaiset, jossa surutta ilotulitetaan. On Salppurin kisoja, on synttäreitä on häitä ja kaikenmaailman kissanristiäisiä.

    On siinä hetkeä jollekin kerrakseen.

    2Äänestä

  • Sääntö suomi tekee onneliseks

    Äänestä

  • Populismikossuissaa palstan jutut vaikuttaa luettavilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ai hetken? Onpa sulla pitkä hetki.

    Kun ilotulitteiden myyntikojut avataan, niin paukuttelu alkaa heti. Paukuttelua on 4 päivää ja yötä. Loppukesästä on kaikenmaailman venetsialaiset, jossa surutta ilotulitetaan. On Salppurin kisoja, on synttäreitä on häitä ja kaikenmaailman kissanristiäisiä.

    On siinä hetkeä jollekin kerrakseen.

    Ollemmepa tosi kurittomia!

    Äänestä

  • Mikä jottei jos rahat riittää.

    Äänestä

  • kokoomus-bisnes ylittää aina kaikki suomen lait.

    Arvostelijoiden elämät tuhotaan....

    Äänestä

  • Vasemmistoko hyysää?

    Äänestä

Pitäisi. Nekin rahat voisi käyttää esim vanhusten hyvinvointiin. Miettikää tulevaisuuttanne,kuolette yksin kaikkien hyljättyinä märissä vaipoissa,samaan aikaan kun oikeisto mässäilee hyvinvoinnillasi🤷‍♀️

3Äänestä
  • Oikeiston tuella yritykset luovat yrittäjyyttä ja sitä kautta veroja ja työpaikkoja. Suomi ei ole täydellinen, mutta paras paikka meille suomalaisille. Ihan rauhassa vaan😊

    Äänestä

  • Yksityiset ihmiset saavat käyttää omat rahansa mihinkä huvittaa!

    Ei niitä vanhustenhoitoon kukaan voi takavarikoida ihmisten tileiltä!

    1Äänestä

On aika kieltää ilotulitteet kokonaan yksityisiltä, kakarat ammuskelee miten sattuu eikä vanhemmat valvo mitään.

4Äänestä
  • Eli kakarat pitäisi kieltää koska vanhemmat eivät osaa käsitellä niitä vastuullisesti.

    1Äänestä

Ei. Vain vassut kieltäisi ihmisillä kaiken ilon.

1Äänestä
  • Ja toisivat tilalle Marxin kootut

    Äänestä

  • Ai noinko? Eikö elämässäsi suurempia iloja ole? Aika käyhää 🤷‍♀️

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ai noinko? Eikö elämässäsi suurempia iloja ole? Aika käyhää 🤷‍♀️

    Onko Marxin kootut joku ilo?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ai noinko? Eikö elämässäsi suurempia iloja ole? Aika käyhää 🤷‍♀️

    Populismikossu vaaliteemaksi. Kuka ottaa?

    Äänestä

kielletään kaikki paitsi kieltäminen

1Äänestä
  • Kukaan ei kiellä sinua rakastamasta lähimmäistäsi kuin iteäsi. Kukaan ei kiellä sinua olemasta ihminen ihmiselle. Ainoastaan sinä itse.🤷‍♀️

    1Äänestä

Ilotulitus on idioottimaista, on se kumma jos sitä ei saada kiellettyä, vaikka joku pikkumies siitä pahoittaakin mielensä.

4Äänestä

Kyllä pitää. Sekopäät ampuu niillä ihmisiä, autoja jne...

2Äänestä

myynti aloittaa 6tuntia enne ,miksi niitä pitää myydä päiviä aikaisemmin.

4Äänestä

Pitäisi. Kielletään ne ja lopetetaan linnanjuhlat me like

2Äänestä

Tukholmassa ilotulitteiden ampuminen ihmisiä päin on tietyn joukon harraste.

1Äänestä

Suomi on putitaanien paratiisi. Missä on tällainen kieltomentaliteetti kuin täällä? Ei missään.

Kuka hullu äänestää vihervassuja

1Äänestä
  • Hmm.ehkäpä kasvissyöjät.

    Äänestä

Voitas laissa nyt aluksi kieltää ihmisiä ja autoja päin ammuskelu ilotulitteilla. Nähtäs onko kielloista hyötyä. Jos kieltoja ei totella niin mitäpä tuo myynninkään kieltäminen auttas.

2Äänestä
  • Ilotulitteiden saanti ainakin vaikeutus ja nuo ihmiset jotka ei ikimailmassa ammuskelisi ihmisiä ja autojapäin jäis ilman ilotulitteita. Nuo jotka tykkää ammuskella ihmisiä ja autoja päin kyllä edelleen sais hankittua ilotulitteita. Kaikki lait rajoittaa ja hankaloittaa vain lainkuuliaisten ihmisten elämää. Voitashan rangaistuksia nyt jo koventaa jos ampuu päin autoja tai ihmisiä mikäli sen halutaan loppuvan. Ei tuohon mitään ilotulitteiden myyntikieltoa tarvittas.

    2Äänestä

Suomen patenttilääkkeet kaikkiin epäkohtiin: Kielto tai ankara vero.

Äänestä

Ja kiellon järkeen tehdään itse pommit ja vakavampia vahinkoja tulee ja ei ole vaikea tuoda noita naapuri maastakaan salaa..

2Äänestä

pieni kohde ryhmä pitää ääntä, kun kun hankitaan luonne vikaisia koiria,

Äänestä

Kyllä.

Äänestä

Kyllä voi kieltää ja myös ilotulitteiden valmistuksen.

1Äänestä
  • Nyt tuli mahtavin järjen tiivistelmä ilmoille. Siinäpä Suomelle sarkaa, kun kieltää ilotulitteiden valmistuksen maailmassa, Kiina, Intia, Afrikka ja kymmenet kaukoidän valtiot tykkäävät taatusti ajatuksista. Yksi parhaita ajatelmia kohta 80 vuoden aikana kuulluista.

    Äänestä

Kyllä pitäisi

1Äänestä

Kyllä kaikkien eläimien puolesta.
Kärsivät.

1Äänestä
  • Käykääpä Venäjän kimppuun tuolla samalla innolla. Venäjä tappaa ja vammauttaa huvikseen niin eläimet, kuin ihmiset. Sama suomalaiset hullut metsästäjät käyvät susien kimppuun, vaikka se on koira, joka oikeasti tappaa lapsia. Juu, juu, tiedän, että hanttiin pisto on hirveää. mutta, sitten, kun joku ilmoittaa tänne, kenet susi on tappanut, koska ja missä, voin vastapainoksi ilmoittaa tänne koirien urotyöt aikoineen, paikkoineen, jopa koirarotuineen noin 40 vuoden ajalta. Tiedossa ja kirjoissa olevia tapauksia on koirien 51 vastaan susien NOLLA. Kissanpierut ja sudet rauhaan, ja turha ruikutus pois.

    Äänestä

Kannatan kieltoa

1Äänestä

Kaikki juhliminen olisi kiellettävä.
Vain uskonnolliset toimet sallittuja esim.
Sharian lait.

1Äänestä
  • Tätä samaa kannatan lämpimästi, ja toivotan kaikille mukavaa vuotta 2026. Kyllä kohta on lait voimassa, ja euroopassa uudet isännät.

    1Äänestä

Pitäisi.aivan turhia. Poliisin luvalla ilotulitus esitys.

1Äänestä

Ei mitään pitäiskö , vaan pitää kieltää. Tuo nuorison ja muiden vastuuttomien ihmisten
järjetön ilotulitteiden käyttö on saatava loppumaan.

2Äänestä
  • Ihan niinkuin enemmistö ilotulitteiden käyttäjistä ampuisi niitä toisia päin! Kyllä se on pienen pienen pieni vähemmistö joka niin tekee.

    Äänestä

Ei tietenkään. Onhan se vuoden kohokohta. Voihan sitä katsella myös toisten raketteja, jos itse ei halua ostaa tai säästää

4Äänestä

Ei pidä kieltää.

6Äänestä

Ei missään nimessä kielletä

5Äänestä
  • Ilotulitteita ei tarvitse kieltää, jos kielletään ihmisten pöljyys, pässinpäisyys, tietämättömyys ja tyhmyys.

    Äänestä

Kalliiksi tuleeraketit, aiheuttavat paljon esim. tulipaloja.

Äänestä

Ei kahta sanaa vain ammatilaisten käyttöön ilotulitteet. Pitääkö vielä taas kuolla ihmisiä
ilotulitteiden vastuuttomien lasten, nuorison ja muiden kollojen toimesta.

2Äänestä
  • Noihin pommitouhuihin ylivertaisen paras ammattimies löytyy mamujen erikoisosaajista. Heillekö mielestäsi pitäisi keskittää myynti?

    Äänestä

Ei missään tapauksessa.Jos kaikkien huuhendaalien perustelemattomien esityksien sekä muutaman muun tolvanan takia kaikki lopetettais, niin aloitetaan sit ensimmäiseksi vaikka sit autoilusta.

5Äänestä
  • Aika tyhmä kommentti. Autoilu on suurimmassa osassa Suomea työssäkäynnin ja sujuvan arjen mahdollistaja ja välttämättömyys, mutta ilotulitus on tyystin tarpeetonta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Aika tyhmä kommentti. Autoilu on suurimmassa osassa Suomea työssäkäynnin ja sujuvan arjen mahdollistaja ja välttämättömyys, mutta ilotulitus on tyystin tarpeetonta.

    Ei se ilotulitus tarpeetonta ole. Et vain ymmärrä.

    Äänestä

No kuka ja mikä määrittelee ammattimaisen ihmisen tähän touhuun?
Ajatus on kyllä hyvä, mutta se ei toimi todellisuudessa.

1Äänestä

Mutta äänestän erityistä paikkaa missä niitä pamautellaan.
Ulkopuolella asuntoalueita.
Minne voi ihmiset kokoontua katsomaan ja silloin siitä ei ole niin paljon haittaa kenellekään.

3Äänestä

Kaikki kieltäminen pitää kieltää, varsinkin kieltäjät on kiellettävä, ja ei, en todellakaan aijo kieltää mitään, enkä ketään.

1Äänestä

Pitäisi kieltää, vain ammattilaisille. Paukkuraketit ovat aivan turhaa häiriötä luonnolle ja kotieläimille.

2Äänestä
  • Vain yleinen ilotulitus ammattilaisten tekemänä noin klo. 24 nolla nolla, jokainen kaupunki sen järjestäisi jos on varaa ja huvittaa. Se siitä.

    1Äänestä

Valtio on velvollinen korvaamaan täysimääräisesti yrityksien menetykset jos se kieltäisi ilotulitukset ja yhden teollisuudenalan.

Yksi tehdas ja kymmeniä maahantuojia ja myyjiä. Lasku nousee useisiin kymmeniin miljooniin, joka on veronmaksajien rahan hukkaan heittämistä näinä säästöjen aikana!

Lisäksi BKT pienenee vuosittaisen myynnin verran ja työttömyys lisääntyy. Kaikki asioita joihinka ei ole nyt tässä maassa varaa.

Äänestä
  • höpöhöpöhöpöhöpö

    Äänestä

  • Ihminen voi käyttää ne aivan turhaan taivaalle paukutetut rahansa johonkin hänelle paljon hyödyllisempään ja kun ihmisten ostoksiin käyttämä summa on keskimäärin vakio, kaupallekaan syntyisi kokonaisuudessaan mitään tappiota.
    Näin minä teen ja näin muutkin fiksut ihmiset tekevät.
    Oletko tullut koskaan ajatelleeksi fiksusti?

    p.s. - Ilotulitteet valmistetaan Kiinassa.

    https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007321585.html

    2Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    höpöhöpöhöpöhöpö

    Kyllä se vain on niin että valtio on korvausvelvollinen yrityiksille joidenka toimialan valtio kieltää!

    Äänestä

Sikäli tietysti pitäisi kieltää, että Suomi on aivan maailmankuulu tavastaan kieltää kaikki, mikä voidaan kieltää. Ei tarvitsisi miettiä, että kyllä oli joku asia, mikä on sallittu, mutta kun en millään muista, mikä se oli. Kieltoon vaan, kuten kaikki muukin.

Äänestä

Pitäskö ihmisten osata käyttäytyä

Äänestä

Miksi yleensäkään pitää möykätä ja metelöidä yhtään missään?

Jos joku haluaa pauketta, pistäköön jonkun sotapelin pyörimään koneessaan, kuulokkeet korviin ja volyymit kaakkoon.
Sitä kun jokusen tunnin on tehnyt, niin jo lienee enin metelöinnin tarve tyydytetty, ja jonsei vieläkään, niin voihan sen antaa paukkua vuorokaudet läpeensä.

1Äänestä
  • Sota ja ilotulitus ovat kaksi aivan eri asiaa!

    Hyvä yritys soosiaivo!

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Sota ja ilotulitus ovat kaksi aivan eri asiaa!

    Hyvä yritys soosiaivo!

    Tai sitten eivät. Molemmat tuhoavat luontoa, ympäristöä ja ihmisiä. Soosia on sen aivoissa, joka ei sitä snaijaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Tai sitten eivät. Molemmat tuhoavat luontoa, ympäristöä ja ihmisiä. Soosia on sen aivoissa, joka ei sitä snaijaa.

    Tappamiseen tehdyt aseet ovat aivan toista luokkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Tappamiseen tehdyt aseet ovat aivan toista luokkaa.

    Woivat olla, mutta ihan pienellä(kin) ilotulitteella saa pahaa jälkeä aikaiseksi, elleivät tiedot, taidot ja käsityskyky riitä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Sota ja ilotulitus ovat kaksi aivan eri asiaa!

    Hyvä yritys soosiaivo!

    Sanat ”ilo” ja ”tulitus” ei vaan äkkiseltään ajateltuna sovi yhteen mitenkään.

    Äänestä

Vain ammattilaisille ja heillä on oltava viranomaisten lupa "ammuskeluun"

3Äänestä

Kyllä tätä paukuttelua on rajoitettu kovasti, reilu 30 vuotta sitten myynnin sai aloittaa heti joulukuun alusta alkaen. Olin töissä kaupassa jossa niitä myytiin, esim kiinalaisia myytiin täysin isoin laatikon. Täysi pauke heti joulukuun alusta. Postilaatikko kauppa kävi vilkkaasti, kun räjäyttelivät niitä. Paukkujen tehoa on myös tiputettu niistä ajoista. Esim thunder king oli kova paukku.

1Äänestä

Pitäisi ehdottomasyi

1Äänestä

Kuinka paljon maksaa kaupungin hallinnon ja kunnan omistamistamien yritysten ja yksiköiden yms sisäpiiriläisten kekkerit marras - tammikuussa?

Äänestä

Ei. Suomessa yritetään kaikki huvi kieltää.

1Äänestä

Poopuliistikossua kaauppoihin vuoden 26/27 vaihteeseen. Ilotulitetta kerrakseen.

Äänestä

Pitäisi lopettaa kokonaan

1Äänestä

Poliittisten puolueiden ryhmäkuri eduskunnassa kiellettäköön heti.

Vaihtoehtoisesti pienennettäköön eduskuntaa, ja lähetettäköön sinne vain yksi henkilö kustakin puolueesta, jolla on puolueen saaman äänisaaliin verran jaa ja ei ääniä.

Eduskunta voidaan myös lopettaa kokonaan, koska eihän siellä ikinä ole ketään paikalla kuuntelemassa toistensa tyhjänpäiväisiä jaarituksia ja jankutuksia.

Kaikki istunnot voidaan pitää netin välityksellä, kansalaisten rahoja säästyy ja Suomi pelastuu.

Äänestä

Kielto aloittetta nyt vain puuhaamaan eduskunnalle.

1Äänestä

nyky ajan ihmisille, kaikki vanhat perinteet ovat mykkyä, koska ovat syntyneet omaan kuplaan,äly laitteet kädessä,

1Äänestä

KYLLÄ!

Äänestä

Ehkei kokonaan kieltää, mutta raketit voisi kieltää kokonaan. Eikä alaikäisille tai niille joiden äo on jäänyt lapsen tasolle tulisi antaa ilotulitteita. Itse ehdotan että ostajan pitäisi läpäistä vähintään jonkinlainen ÄO-testi ennen kuin hänelle voidaan myydä ilotulitteita!

1Äänestä
  • Tuolla perusteella sinä et saisi ampua yhtään rakettia....🤣🤣🤣

    Äänestä

Täytyy kieltää ottamasta tänne ihmisiä jotka eivät ymmärrä ettei ilotulitteita ammuta ihmisiä päin. Ei asia sen vaikeampi ole ja on toiminut jo 70 vuotta.

2Äänestä

Kaikki roistot ja niiden alut seilin saarelle.

simppeliä

Äänestä

suomen tilanne on muuttunut on tullut tyhmyyttä joukkoon jotka haluaa tuhota
kaiken kauniin.

1Äänestä

Miksi ?
Miksi ei ole halua kaikkeen kauniiseen, sanokaas se !?

Miksi halutaan kaikkea roskaa ja hylätään hyvän ihannointi, miksi ?

1Äänestä
  • Tuli-iloitus on kyllä hienon näköistä pimeässä. Mutta se ei riitä, miltä se näyttää. Järkipäinen tyyppi osaa punnita hyödyt ja haitat ja haittapuoli painaa liikaa. Snaijannetko?

    Äänestä

Raamatussa on vastaus !

Se sanoo mm, pkele on tullut valehtelemaan varastamaan tappamaan jfa tuhoamaan !

Jumala on tullut että ihmisellä olusi elämä ja yltäkylläisyys !

Kuinka oikeasza onkaan !!

Äänestä

Kieltää linnatuomion uhalla, vähintään 5 vuotta ja munat veks.

Äänestä

Kokoomus-Nero Tere Sammallahti, ilmeiseti laatuviiniä nautiskeltuaan, ryhtyi väittelemään somessa näiden rakettien kieltämisestä.
Teren mukaan joka keväiset koirankakat voidaan rinnastaa näihin pikuu ilotulite haittoihin, joten pitäisikö siis koirat kieltää?
No se riippuu Tere tietenkin siitä, että kuinka monta tulipaloa tai silmävammaa ne koirankakat ovatkaan aiheuttaneet?

2Äänestä
  • Koirathan ei aiheuta mitään....???

    1Äänestä

Ihmiset on kiellettävä!

Ne ovat vaarallisia toisilleen!

Äänestä

Suomessa on nmiljoona täysin tarpeetonta koiraa!

Siirä voi alkaa asian laitamien pohtiminen.

1Äänestä
  • Niitä koiria voisi ampua taivaalle....??

    Äänestä

Kyllä ehdottomasti .Ainoastaan ammattilaisten käsiin.

2Äänestä
  • Me kaikki ollaan ammattilaisia!!!

    Äänestä

Kyllä vaan,,oon harkinnut että näistä yöllisille häiriköille pitäs jotain tehdä ..vaikka yhdestä tehdä varoittava esimerkki tyyliin ..tarkoitus pyhittää keinot.

3Äänestä

K y l l ä ! Kannatan todella paljon ja tosissani. Aivan turhaa sottaamista, tärväämistä ja tuhlaamista.

1Äänestä
  • Ihmisten omia rahoja!

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Ihmisten omia rahoja!

    Mieti uudestaan. Jos kykenet ja pystyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Mieti uudestaan. Jos kykenet ja pystyt.

    Sinunko rahoilla ne muut ostivat?

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Sinunko rahoilla ne muut ostivat?

    Mitä tekemistä tällä asialla on rahan kanssa? Noin loppujen lopuksi. Sinä(kään) et siis tiedä etkä tajua ko. homman haittoja.

    Äänestä

Joutais kyllä kieltää kokonaan

Äänestä

Voitaisiinko ihmisiltä kieltää eläminen ? Heille sattuu paljon selittämättömiä vahinkoja . He ovat riski toiselle ihmiselle . Joten kuollut ihminen on turvallinen

Äänestä

Poliiseilta pitäisi kieltää ampuma-aseiden käyttö kun vähän väliä joku ampuu itse itseään jalkaan vahingossa ampumaradalla, nämä lapsukaiset..

1Äänestä

No meillä ainakin vaan aikuiset ampuu raketteja jotka osaa käsitellä raketteja

1Äänestä
  • ”Raketteja jotka osaa käsitellä raketteja”?
    Mikä helkutin apukoululainen siellä kirjoittaa?

    Äänestä

Kuka ampuu ihmisiä päin.tai sit se raketti on vaan kaatunut. Puolassa ei ammuta ihmisiä päin.täällä vaan aikuiset ampuu.

1Äänestä

Kaikki pitäisi kieltää. Ihan kaikki. Mitään ei saa myydä tai ostaa. Eikä varsinkaan ansaita.

Äänestä

No nyt ilotulitteita ammuttiin liikkuvasta autosta Riihimäen alueella ihmisten pihoihin.
Eikö vieläkään saada tolkkua kiellon perusteiksi? Mitä vielä pitää tapahtua?

Äänestä
  • Toi nyt on ihan normaalia, turha vetää hernettä nenään....

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Toi nyt on ihan normaalia, turha vetää hernettä nenään....

    "Normaalia" ! Lienet kriminaali.

    Äänestä

Ei tarvi,koska meni jo ja on vain kerran vuodessa!

Äänestä

Kyllä. Ehdottomasti kyllä. Turhaa ja kallista sekä tyhmää.

Äänestä
  • Ei se maksa sulle mitään jos et ostanut!

    1Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Ei se maksa sulle mitään jos et ostanut!

    Kommentistasi päätellen sinä(kään) et tiedä etkä tajua ko. homman haittapuolia; sotkemista, tärväämistä, roskaamista ja ilmaston pilaamista. Kehity.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Kommentistasi päätellen sinä(kään) et tiedä etkä tajua ko. homman haittapuolia; sotkemista, tärväämistä, roskaamista ja ilmaston pilaamista. Kehity.

    Mitä on tärvääminen...??🤣🤣😂

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Mitä on tärvääminen...??🤣🤣😂

    Pilata, tuhota, vahingoittaa, haaskata ... K V G .

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Ei se maksa sulle mitään jos et ostanut!

    Heh heh. Nyt naurattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Heh heh. Nyt naurattaa.

    No kyllä naurattaa!

    Ilmeisesti muut ovat ostaneet raketteja sinun rahalla!

    Ja sehän naurattaa! 🤣

    Äänestä

SE NOUSEE NIIN HELPOSTI SE PISSA PÄÄHÄN.
Se on monilla jo syntyessään.

"Paavo Arhinmäki on saavuttanut Helsingin politiikassa aseman, jota ei horjuta edes rikostuomio. Sisäpiiriläiset kertovat, miten hän on siinä onnistunut. Arhinmäki itse saattaa
olla jo lähtökuopissa."

1Äänestä
  • Olisi kaikille parempi jos olisi jo kuopassa....

    Äänestä

Riippuu monista eri tekijöistä. Mutta lyhyesti sanottuna ilotulitteiden myyntiä voisi rajoittaa esim. Siten, että yhtä ostajaa kohden olisi vain tietty määrä ilotulitteita. Toki tämä ei estä ilkivallan tekoa, mutta ehkä se jossainmäärin vähentäisi sitä 🤷‍♀️

Äänestä
  • Tuossa ole hevonvitun järkeä, ne kiertäisi kaikki lähialueen myyntipaikat ja olisi sama määrä tavaraa kuin ennenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Tuossa ole hevonvitun järkeä, ne kiertäisi kaikki lähialueen myyntipaikat ja olisi sama määrä tavaraa kuin ennenkin.

    En siis kannata kieltoa ollenkaan, alkaa kypsyttämään nämä kaikenmaailman jeesustelijat todenteolla, ja sitten annetaan kaikenmaailman päihdevammasten ja muiden hullujen sekoilla tuolla melko vapaasti. Haistakaa nyt perse, jotka olette pieniä iloja ihmisiltä kieltämässä joidenkin marginaali idioottien takia.

    Äänestä

Ei pitäisi kieltää, mahdollisia väärinkäyttäjiä pitää kylläkin rangaista. Siihen löytyy jo nyt lakipykälät. Kieltäminen haiskahtaa yleensä sosialismilta.

Äänestä

Pitää ainakin noilta tahallaan ampuja kiusaajilta eli Seve tasoa moni

Äänestä

Ilotulitteet kiellettävä ja jos tosta päin heittää tulee tulla elinkautinen ja joutua liskoosastolle

Äänestä
  • Vielä kun kirjoittelisit näitä tyhmyyksiäsi selvinpäin....🤣🤣🤣

    Äänestä

Ei kieltoa, jos niitä ei saa ostaa ne valmistetaan itse. Kumpi on ihan oikeasti vaarallisempaa.

1Äänestä
  • Ehdottomasti kiellettävä. Jos joku tyhmä haluaa valmistaa omat ilotulitteet ja räjäyttää itsensä niin ihan oma syy. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Ehdottomasti kiellettävä. Jos joku tyhmä haluaa valmistaa omat ilotulitteet ja räjäyttää itsensä niin ihan oma syy. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

    Höpöhöpö, ei kieltoa on paras ratkaisu.

    Äänestä

Mikä... hän tyyppisen "Ajokortin tahi tutkintotodistuksen ajattelit suunnitella (jopa) kyseisen ALAN osaajalle? Olisiko koulutukseen pääsy ilman pääsykoetta esim. vapaa- palokuntalaiselle tai vaiikka jotenkin tuohon alaan liittyvä työntekoa? Esim. "NUOHOOJANA muutavan vuoden työskennellyt? Varusmies palvelus suoritettu ! ? Ok!

Äänestä

Pitäisi. Käyttö hyväksyttävä ainoastaan ammattilaisille. Loppuisi se ihmisten vastuuton ilotulitteilla pelleily.

Jokin "ilotulitekortti" voisi olla myös hyvä ratkaisu. Päivän mittainen kurssi ilotulitteiden vastuullisesta käytöstä ja turvallisuusasioita. 100€ maksu. Ilotulitteita saisi ostaa vain korttia ja henkkaria näyttämällä. Jos töpeksii niin kortti pois määräajaksi tai kokonaan.

1Äänestä
  • Mikähän suomalaisia oikein vaivaa kun jokaiseen asiaan esitetään kieltoa. Tämä maa on läpeensä sosialistinen ja sellainen pohjavire on mukana myös niiden ihmisten ajattelussa, jotka eivät itseään sosialisteiksi miellä.

    2Äänestä

  • Mikähän suomalaisia oikein vaivaa kun jokaiseen asiaan esitetään kieltoa. Tämä maa on läpeensä sosialistinen ja sellainen pohjavire on mukana myös niiden ihmisten ajattelussa, jotka eivät itseään sosialisteiksi miellä.

    1Äänestä

  • Mikähän suomalaisia oikein vaivaa kun jokaiseen asiaan esitetään kieltoa. Tämä maa on läpeensä sosialistinen ja sellainen pohjavire on mukana myös niiden ihmisten ajattelussa, jotka eivät itseään sosialisteiksi miellä.

    Äänestä

Ei tietenkään pidä!!!

Äänestä

Menossa kansalaisaloite!

Halukkaat voi kannnattaa!

2Äänestä
  • Kannatettu. Ääni se on yksikin ääni.

    Äänestä

Raketteja ei osara käyttää oikein. Siksi kannattaa kieltää.

Kansalaisaloite. fi

Siellä se on...

2Äänestä

Vastuuttomat aikuiset ostaa niitä lapsilleen, ite ne kännää eikä valvo paukkujen käyttöä kuten laki vaatii.

Äänestä

Kaikki pitäisi kieltää....

Äänestä

Auttaa imaston muutosta hilttisee vuosi vuodelta päästöjä

Äänestä

Mitä kielto oikein hyödyttäisi?

Ilotulitteita voi tilata muista EU-maista.

Turha ulista, että päin ihmisiä ja autoja ammutaan ilotulitteita. Itsehän olette halunneet kehitysmaalaiset Suomeen!

1Äänestä

Mikähän suomalaisia oikein vaivaa kun jokaiseen asiaan esitetään kieltoa. Tämä maa on läpeensä sosialistinen ja sellainen pohjavire on mukana myös niiden ihmisten ajattelussa, jotka eivät itseään sosialisteiksi miellä.

1Äänestä
  • Mitä tekemistä sillä on sosialismin kanssa, että ei tahdo luontoa roskattavan ja saatutettavan ja ympäristöä pilattavan ja eläimiä peloteltavan ja ihmisiä vahingoitettavan. Snaijannetko?

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Mitä tekemistä sillä on sosialismin kanssa, että ei tahdo luontoa roskattavan ja saatutettavan ja ympäristöä pilattavan ja eläimiä peloteltavan ja ihmisiä vahingoitettavan. Snaijannetko?

    Jos nuo edellämainitut asiat ovat syynä ilotulitekieltoon, niin sitten kielletään myös ulkomaanmatkailu, koska ne vuosittain lennettävät useat kymmenet miljoonat kaupalliset reittilennot paskaavat ympäristöä varsin tehokkaasti, ja kaikki vain siksi, että joku haluaa mennä suoristamaan sääriään auringonpaisteeseen, taikka juomaan sen pienellä päivänvarjolla varustetun cocktailinsa palmun alle.

    Ilotulitteidenkin suhteen se suurin paskaaja on logistiikka, kun niitä rahdataan tänne. Itse ampumisen osuus on alle 10% kokonaispäästöistä.

    Myös metsästys pitää kieltää, koska metsäneläimet säikkyvät kiväärien ja haulikoiden laukauksia ja jopa kuolevat niihin.

    Puolustusvoimat lopetettava myös, koska ne räiskivät ympäri vuoden ja vuorokauden; metsäneläimet säikkyvät ja jäävät kitumaan ampuma-alueilla räjähteiden takia. Jostain kumman syystä ketään ei kumminkaan kiinnosta. Paitsi se yksi yö vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Jos nuo edellämainitut asiat ovat syynä ilotulitekieltoon, niin sitten kielletään myös ulkomaanmatkailu, koska ne vuosittain lennettävät useat kymmenet miljoonat kaupalliset reittilennot paskaavat ympäristöä varsin tehokkaasti, ja kaikki vain siksi, että joku haluaa mennä suoristamaan sääriään auringonpaisteeseen, taikka juomaan sen pienellä päivänvarjolla varustetun cocktailinsa palmun alle.

    Ilotulitteidenkin suhteen se suurin paskaaja on logistiikka, kun niitä rahdataan tänne. Itse ampumisen osuus on alle 10% kokonaispäästöistä.

    Myös metsästys pitää kieltää, koska metsäneläimet säikkyvät kiväärien ja haulikoiden laukauksia ja jopa kuolevat niihin.

    Puolustusvoimat lopetettava myös, koska ne räiskivät ympäri vuoden ja vuorokauden; metsäneläimet säikkyvät ja jäävät kitumaan ampuma-alueilla räjähteiden takia. Jostain kumman syystä ketään ei kumminkaan kiinnosta. Paitsi se yksi yö vuodessa.

    Yeap, keikun kanssasi kovasti samoilla aalloilla.

    Äänestä

Pitäisi

Äänestä

Joutaa kai nuo. Samalla voi kieltää sotaharjoitukset. Niistä on häiriötä paljon enemmän ja pidempään.

Äänestä

Olisinko minä pioneeri kersanttina ammattilainen? Vähän järeimmillä paukuilla on paukuteltu 🤣🤣🤣

Äänestä
  • Kannatan. Vain pioneereille lupa paukutella ilotulitteilla. Tiskillä sotilaspassi auki ja paukut kantoon. Tykkimiehille vain vesi-ilmapalloja ja jääkäreille Jim-patukka. Naisille hernerokkatölkki, jos tiskille tulevat.

    Äänestä

Itse en enään osta ilotulitteita. Mielestäni ei pitäisi kieltää, kun vaan ihmiset osaisivat ampua niitä oikeaan aikaan, oikeassa paikassa ja siivota myös jälkensä. Mutta kaikki ei vaan osaa/välitä tehdä niin. Onneksi on järkeviäkin ilotulitteiden käyttäjien. Mutta onneksi melkeimpä joka uusivuosi saa nauraa, kun uutisotsikoissa on esim. Joku menetti silmän ja sormia, kun pelleili ilotulitteiden kanssa.

Äänestä

Kun itse ei ammu eikä tykkää niin ei sitten saa kukaan muukaan pitää hauskaa vai? Antaa ihmisten edes joskus olla iloisia ja nauttia niistä vähistä iloista mitä nykyaikana enää saa tehdä!

2Äänestä

Ilotulitteet pilaavat ilmastoa.
Samoin niiden rahtaaminen Kiinasta.

Äänestä
  • ja kesäfestarit Suomessa.

    Äänestä

  • Suurin saastuttaja ilotulitteiden suhteen on logistiikka. Ampumisen osuus alle 10% koknaispäästöistä.

    Se logistiikka on sitä samaa touhua, kun ihmiset logistoivat itsensä lomamatkalle ulkomaille. Toivottavasti et itse niin tee, koska sinun rahtaamisesi ulkomaille saastuttaa samalla tavalla ilmastoa.

    Äänestä

  • Entäs haitallinen maahanmuutto?

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Entäs haitallinen maahanmuutto?

    Kun tulija tulee kehitysmaasta tänne länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki jopa monikymmenkertaistuu.

    Äänestä

Jotkuthan saavat ilakoida susien ampumisellakin.

Äänestä
  • Sudet on kiellettävä!

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Sudet on kiellettävä!

    Kaikki alle 12 vuotiaat lapsetkin pitäisi kieltää ulkona liikkumasta klo 17 jälkeen.

    Äänestä

äänet ja valot aiheuttavat stressiä, unettomuutta, sairauksia ja ennenaikaisia kuolemantapauksia ihmisille ja kotieläimille sekä vuosittain runsaasti hoitoa aiheuttavia vammoja käyttäjille ja sivullisille, aloitteessa listataan.

Kesämusiikkifestivaalit kielettävä , syyt yllä

Kiitos. ei enää typeriä artisteja , roskia kadulla, tai saastuttavaa matkustamista paikasta toiseen

Äänestä

Ei myyntiä tietenkään pitäisi kieltää tai luvanvaraiseksi laittaa... leipäveitsilläkin tapetaan ihmisiä vuosittain.

Äänestä

Pitäisikö ilotulitteiden myynti kieltää?

Ei haittaisi minua, vaikka en tiedä, pitääkö kieltää. On olemassa hätäraketteja ja ties mitä muuta asiaan liittyvää, johon en ole perehtynyt.

Ilotulitteista on ollut savuhaittaa kaupungeissa: sakea savu haittaamassa hengitystä, pilaamassa ilman laatua. Tätä ongelmaa vähennettiin muutoksella sääntöön, että ilotulituksen aika vuoden vaihteessa on klo 18-2. Mutta sitten menetettiin alkuperäistä tarkoitusta: taivaalla hajanaisia välähdyksiä silloin tällöin pitkin iltaa hiljakseen, eikä enää niin nopea yhtenäinen valo-show puolenyön aikaan.

Ilotulituksista on ollut haittaa eläimille. Eikä ihmisille ole terveellistä, että niitä keppejä lentelee nuolina pimeässä yössä. Vaikka en ole kuullut, että kukaan vielä olisi saanut raketin kepin päähänsä. Todennäköisyys sille taitaa olla pieni.

Äänestä
  • Yksi ilta vuodessa ja sinä pitsipillu olet ihan hermorauniona! 😁

    Äänestä

Ilotulitteet on itsekkyyttä. Eläimet pelkää ja rahaa poltetaan ilmaan. Ihminen hakee onnea / sisältöä elämäänsä noin mitäänsanomattomista asioista. Olisiko aika herätä?🤔.🤷‍♀️

Äänestä
  • Ja sinunkin vetää se pääsi pois perceestä!😜

    Äänestä

  • Eli elämässä ei siis saa iloita niistä pienistä asioista? Pitää olla suurta, että voi sanoa olevansa erinomainen ihminen erinomaisella elämänsä sisällöllä? Lyön vaikka heppini vetoa, että sinä haet sisältöä elämääsi ulkomaanmatkoilla ja olet siksi olevinasi avartunut ja kultturelli maailmankansalainen. Etkä välitä ensinkään siitä, että lentokoneet ja laivat paskaavat ympäristöä, kun itseäsi niillä siirtelet itsekkäästi paikasta toiseen. Jostain syystä se on aina kaltaistesi kohdalla hyväksyttävää.

    Ensi vuoden vaihteessa pistänkin siis rahaa palamaan oikein kunnolla ja ostan valtavan jytkyn, jottei jäisi mitäänsanomattomaksi vuodenvaihde.

    Äänestä

Ehdottomasti kiellon kannalla, Suomen poliittiset päättäjät on täysin välinpitämättömiä turhaakin turhempien ja ympäristölle,ihmisille ja eläimille tosi haitallisten ja myrkyllisten ilotulitteiden suhteen.

Ilotulitusrakettien jäteroinaa vähän kaikkialla, missä puntaripäät näitä ja rahojaan taivaan tuuliin posauttelee.

Äänestä
  • Milloin punaiset olisivat olleet luonnosta huolissaan? Kannattavat haitallista maahanmuuttoa joka lisää hiilijalanjälkeä valtavasti. Myös luontokatoa se lisää kun miljoonille tulijoille joudutaan raivaamaan uusia asuinalue metsästä.

    Punikit unohtaa kernaasti ei kub tulija tulee kehitysmaasta tänne länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki jopa monikymmenkertaistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Milloin punaiset olisivat olleet luonnosta huolissaan? Kannattavat haitallista maahanmuuttoa joka lisää hiilijalanjälkeä valtavasti. Myös luontokatoa se lisää kun miljoonille tulijoille joudutaan raivaamaan uusia asuinalue metsästä.

    Punikit unohtaa kernaasti ei kub tulija tulee kehitysmaasta tänne länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki jopa monikymmenkertaistuu.

    Kun tulija....

    Äänestä

Ilotulitteet, joita hyvällä syyllä voisi kutsua surutulitteiksi, ovat järjettömien riemujuhlaa ja Kiinan / Intian tulitetehtaiden tukemista, ilman ajatustakaan haitoista ja turhuudesta joka tuottaa vahinkoja joka ikinen uusivuosi !

Äänestä
  • Kumma että suurimmassa osassa kommenteista on sama IP-osoite? 🧐 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Kumma että suurimmassa osassa kommenteista on sama IP-osoite? 🧐 🤔

    Sinä et ip-osotteita näe.

    1Äänestä

Ei pidä ikärajan voi nostaa 30v.

Äänestä

Kansalais adressi ilotulitteiden kieltämisestä on saatavilla
kirjoita nimesi siihen kiitos

Äänestä
  • En allekirjoita, enkä suosittele kenenkään allekirjoittaa.

    Äänestä

Merkityksettömän elämän tyhjää sisältöä. 🤷‍♀️

Äänestä
  • Ps.Äiti ja isi opetti.🤷‍♀️

    Äänestä

Itse en kieltäisi ilotulitteita, mutta mielestäni Uutena vuotena ilotulittamista pitäisi rajoittaa esim. klo 20.00 - 01.00 välille. Ei nämä ilotulitteet tee sen vaarallisemmaksi tätä elämää kuin mikään muukaan. Kunhan muistaa suojalasit ja noudattaa annettuja ohjeita niin ei tässä mitään. Suomessa Ilotulitteita rajoitetaan jo sillä, millaisia tuotteita saa kuluttajille ylipäätään myydä. Tästä asiasta vastaa Tukes, joka tarkistaa jokaisen ilotulitetyypin ennen kuin sitä aletaan edes myymään kuluttajille. Tukes tarkistaa sallitun pyromassan, ilotulitteista lähtevän desibelin, sekä sen onko ilotulitetyyppiä rakenteellisesti turvallista myydä. Samaten ilotulitteita myyvät firmat joutuvat lopettamaan tämän takia. Toinen ratkaisu tähän olisi ilotulitevero, joka voisi olla rajoittamiseen hyvä ratkaisu.

Itse en suoranaisesti kieltäisi, mutta rajottaisin tätä.

1Äänestä
  • Vieppäs sitten ne suojalasit ja valistukset susille / poroille ja lemmikeille kautta maan. Kiitos.🤷‍♀️

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Vieppäs sitten ne suojalasit ja valistukset susille / poroille ja lemmikeille kautta maan. Kiitos.🤷‍♀️

    Yleisesti ottaen eläimet eivät tarvitse suojalaseja, mutta toki niitäkin myydään tuolla jos on tarvetta. Toiseksi lemmikit ovat varmaan stressaantuneita vähän muustakin kuin pelkästään raketeista, joita paukutellaan kerran vuodessa. Näitä ovat rakennustyömaat, joista kuuluu pauketta ja jyskettä, eikä kuitenkaan saada mitään aikaiseksi.

    Äänestä

  • Miksiköhän pitäisi rajoittaa? Pikemminkin takaisin se 18-06 aika, niinkuin ennen oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Miksiköhän pitäisi rajoittaa? Pikemminkin takaisin se 18-06 aika, niinkuin ennen oli.

    Toivottavasti päättäjätkin kypsyneitä näihin ulisijoihin ja hylätään niinkuin edellinenkin yritys.

    Äänestä

Kielto

Äänestä

Ehottomasti tällaiset saasteet kuten ilotulitteet on kiellettävä samoin turhaakin turhemmat ralliautoilut.

Äänestä

Ei pidä kieltää! Kyllä täällä ei ainakaan koira pelkää, telkku tai radio soimaan hieman isommalle, nukkuu vain.
Maalla on tilaa paukutella, ehkä ihan ydinkeskustoissa voisi hillitä. Jonka koira pelkää, kaipa keksii keinot yhtenä iltana. Pelkää ne silloin ukkostakin.

2Äänestä
  • Tämäkin asia on punikkien ideologinen asia. Kaiken he osaavat politisoida aatteensa tarkoitusperien takia.

    Äänestä

Kyllä vain ja tuki ukrainalle tarvitaan !! Suomessa poltettiin ruutia enemmän kuin ukrainassa viikossa .. jos ne olisi tuettu ukrainaan monta sataa hyökkääjää olisi saatu käännytettyä mullan alle

Äänestä

Kuka hullu äänestää vihervassuja jotka kieltävät kaikki ilot ihmisiltä?

Äänestä
  • Ne on aina punikkeja jotka ovat kieltämässä jotakin

    Äänestä

  • Eiköhän vihervassut äänestä vihervassuja. :D

    Äänestä

  • Siinä kahden minuutin kohdalla alkaa erittäin tunteisiin vetoava osuus eli Retropopin Finlandia-tulkinta.

    Lopussa kolme jättipommia joiden halkaisijat ovat 10 tuumainen, sekä kaksi 12 tuumaista pommia. Näin suuria ei tiettävästi milloinkaan ole Mikkelissä ammuttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Siinä kahden minuutin kohdalla alkaa erittäin tunteisiin vetoava osuus eli Retropopin Finlandia-tulkinta.

    Lopussa kolme jättipommia joiden halkaisijat ovat 10 tuumainen, sekä kaksi 12 tuumaista pommia. Näin suuria ei tiettävästi milloinkaan ole Mikkelissä ammuttu.

    Tämä ryhmä eli Pyroten Oy joka teki tuon näytöksen, se on saanut kunniaa Suomessa sekä ulkomailla. Se on viimeisin ilotulituksen Suomen mestari. Viime syksynä se voitti jenkeissä kansainvälisen tulituksen. Siitä on myös videoita tubessa. Ammattimiehiä sanan kaikissa merkityksissä. Minulle on tätä taustaa vasten sama kielletäänkö kaupalliset tuotteet koska olen saanut olla heidän toimissaan mukana, mutta toisaalta en pidä ihmisten ilojen riistämisestä. Joillekin tämä on ilo kerran pari vuodessa. Kieltäjät ei sitä tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Tämä ryhmä eli Pyroten Oy joka teki tuon näytöksen, se on saanut kunniaa Suomessa sekä ulkomailla. Se on viimeisin ilotulituksen Suomen mestari. Viime syksynä se voitti jenkeissä kansainvälisen tulituksen. Siitä on myös videoita tubessa. Ammattimiehiä sanan kaikissa merkityksissä. Minulle on tätä taustaa vasten sama kielletäänkö kaupalliset tuotteet koska olen saanut olla heidän toimissaan mukana, mutta toisaalta en pidä ihmisten ilojen riistämisestä. Joillekin tämä on ilo kerran pari vuodessa. Kieltäjät ei sitä tajua.

    Pyrotenin pomo sanoo Ylen haastattelussa että yhden tällaisen Lahden ilotulituksen (Lahden uudenvuoden ilotulitus 2025-26) ympäristövaikutus on sama kuin yhden auton polttoaine-tankillinen. Olkoon se bensaa tai dieseliä, ihan sama.

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Pyrotenin pomo sanoo Ylen haastattelussa että yhden tällaisen Lahden ilotulituksen (Lahden uudenvuoden ilotulitus 2025-26) ympäristövaikutus on sama kuin yhden auton polttoaine-tankillinen. Olkoon se bensaa tai dieseliä, ihan sama.

    Hän sanoo myös haastattelussa että näiden shellien eli paukkuen materiaali on biohajoavaa. Ammuksissa käytetty pahvi ym.

    Äänestä

Toivottavasti ei kielletä, hylkäisvät vaan niinku edellisenkin yrityksen.
Minä en joidenkin idioottien takia ala jeesustelemaan asiassa, vaan olen kannalla, että perseilijät saavat rangaistuksen.

Äänestä
  • ja sekin silloin, mikäli aiheuttavat niillä tulitteillaan vahinkoa ja jäävät kiinni. Minun puolesta niin typerät ihmiset voivat ampua vaikka raketin suuhunsa, kun pitää leikkiä niillä kuin mikäkin vammanen.

    Äänestä

Ei tietenkään. Näinä kommunismin aikoina kansalta halutaan kieltää juuri se josta kansa tykkää. En vittu lähde lukemaan jotain vitun Marxin kirjoja.

Äänestä
  • Idiootit eivät osaa käyttäytyä vaan paukuttelevat missä ja milloin vain. Koska minä, minä, minä.... minulla on oikeus, ihmiset ovat vastenmielisiä.

    Sama meno pitää olla kuin jenkeissä, kun ääliö ei usko niin samantien rautoihin etälamauttimebn avustuksella.

    Siihen mennään jo kovaa vauhtia, halusit tai et.

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Idiootit eivät osaa käyttäytyä vaan paukuttelevat missä ja milloin vain. Koska minä, minä, minä.... minulla on oikeus, ihmiset ovat vastenmielisiä.

    Sama meno pitää olla kuin jenkeissä, kun ääliö ei usko niin samantien rautoihin etälamauttimebn avustuksella.

    Siihen mennään jo kovaa vauhtia, halusit tai et.

    Perseilijät ovat oma lukunsa, mutta nämä kieltäjät ovat myös yhtä vastenmielisiä nurisijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Idiootit eivät osaa käyttäytyä vaan paukuttelevat missä ja milloin vain. Koska minä, minä, minä.... minulla on oikeus, ihmiset ovat vastenmielisiä.

    Sama meno pitää olla kuin jenkeissä, kun ääliö ei usko niin samantien rautoihin etälamauttimebn avustuksella.

    Siihen mennään jo kovaa vauhtia, halusit tai et.

    Milloinkaan ennen ei ihmisiltä ole kielletty tätäkään asiaa kunnes sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmiset sen keksi kieltää

    Äänestä

  • Punikkien mielestä ihmisen pitäisi lukea jonkun huru-ukon teorioita eikä mistään muusta saisi iloita.

    Äänestä

Nykylainsäädännöllä on tuhoeläinten karkotin paukkupommeja, jotka ennen olivat ihan vaan ilotulitteita, että se siitä, tuhoeläimiä karkotetaan kovalla pamauksella.
Ihme itkua sitten joistain yliherkistä lemmikeistä, tai luonnonelukoista, ei ne siitä pysyviä traumoja saa, tai harvemmin.

Äänestä

Nykylainsäädännöllä on tuhoeläinten karkotin paukkupommeja, jotka ennen olivat ihan vaan ilotulitteita, että se siitä, tuhoeläimiä karkotetaan kovalla pamauksella.
Ihme itkua sitten joistain yliherkistä lemmikeistä, tai luonnonelukoista, ei ne siitä pysyviä traumoja saa, tai harvemmin.

Äänestä
  • ja niitä paukkuja saa pamautella ympäri vuoden, toki pitää tiettyjen ehtojen täyttyä ja se pitäisi olla nimenomaan sitä hyötykäyttöä, eikä viihdekäyttöä.

    Äänestä

Kelan rahoilla elävät vastustavat asiaa.

Äänestä

Pitäisi.Niistä on monia haittoja.Uniki menee monilla sekaisin ku paukkuu yli tunninki.Eri juttu jos ohi ajaa auto ja ääni lyhyt.Samoin joutuu osaamattolien käsiin.

Äänestä
  • Ei pitäisi ja piste.

    2Äänestä

Eläimet kuuluu luontoon, ei sisätiloihin. Jos järkeä käytettäs, ei ne sisällä liikkuis ja ennenkin oli niitä, vaan ei tuotu niinkää muiden ongelmiks ja allergigotkaan ei joutunu vangiks kun ei voi olla missään missä on elukat.Paitsi ulkona.Ilotulitteet aiheuttaa vahinkoa enemmän kun hyötyä.

Äänestä

Turhaa hommaa, vastuuttomien ihmisten ja kännissä olevien hupia.

Ehdottomasti vain kaupunkien järjestämät ilotulitukset.

Äänestä
  • Vihernasse hiljaa.

    Äänestä

Kyllä kaikki ilot ja huoruudet voi lopettaa ei tulituksia ja tai mitään iloja. Näin ainakin Toivoo persut ja Päivi ja Niilo Räsänen.

He haluavat olla tukematta Gasan viattomia ja haluavat aiheuttaa paljon pahaa ja tekevät syntiä maailmassa.

Paljon pahaa kärsimystä ja vihaa, kiusaamista, vainoamista, pahuuttaa sekä vähemmistöjen sortamista. He eivät halunneet Riihimäen Kirkkoon vähemmistöjä ja yrittivät estää heidän pääsyn Kirkkoon.

Miten KD ja sukovaiset voivat olla noin sairaita ja ilkeämielisiä pahoja ihmisiä. Nämä täytyy saaada pois samalla kun ilotulituksetkin eli voivat mennä samalla kertaa kaikki huitsin nevadaan.

Äänestä
  • Onko persut muka kieltämässä ilotulittamista, eikai?

    Äänestä

Ei tietenkään pidä. Nirppanokat vaativat sellaista.

2Äänestä

Jättimäisen raketin voi tunkea poliitikoiden pyllyyn!!!

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 42 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Esim jyväskylässä ainakin on ammuttu ilotulitteita päin ihmisiä ja autoja.
Samoin Helsingissä? Pitäisikö ilotulitteiden myynti kieltää? Myynti sallia vain ammattilaisille?
Vuoden vaihdetta voi juhlistaa ilman ilotulitteitakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu