https://www.suomenuutiset.fi/valtamedian-kaksoisstandardit-muokkaavat-todellisuutta-elon-muskin-kainalontuuletus-oli-natsitervehdys-mutta-muslimipormestarin-ei/
Riippuu henkilön poliittisesta taustasta, kenen teko on rasistista tai natsismia valtamedian mielestä ja kenen ei.
Riippuu henkilön poliittisesta taustasta, kenen teko on rasistista tai natsismia valtamedian mielestä ja kenen ei.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niinpä, viherpunainen valtamediamme loistaa taas
Muslimipormestarin ele vakavampi, koska inhoaa Israelia ja Juutalaisia. Enemmän niinku natsi meininkiä
Muslimit olivat liitossa Hitlerin kanssa, tavoitteenaan juutalaisten hävittäminen.
Muslimit eivät ole koskaan joutuneet tekemään tästä tiliä kuten saksalaiset.
Muslimit haluavat edelleenkin hävittää juutalaiset.
Siksi muslimipormestarin käsivarsitervehdys ei haiskahda uuusnatsismilta. Vaan on aitoa ja alkuperäistä vanhaa tavaraa.
Saksassa aikoinaan sormet piti olla yhdessä ja käsivarsi suorassa.
Mutta jos persu äänestää kokouksessa kyynärpää koukussa ja sormet harallaan, niin sekin on median mukaan natsitervehdys.
Koska medialle merkityksellisempää kuin se millainen kädenheilautus oli, on se kuka heilautti? Ystävä vai vihollinen?
Muista, ettet vaan juutalaisen tullessa vastaan koettele kädellä, tuleeko tuulilasille lämmintä..
Ei pormestari sitten voi olla islam uskominen tai sitten on hyvä islamisti . No Trump häntä tapaamisen jälkeen kyllä kehuikin .
Muskin videolla näkyvä heilautus ei ollut rasistinen, mutta siitä sopivalla hetkellä otettu pysäytyskuva voitiin rasistiseksi tulkita.