vai veltto ja hidas?
Oletko napakka ja spontaani
Anonyymi-ap
21244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Harkitseva.
En sanoisi sitä kohdallani nimenomaan velttoudeksi, Mietin mikä kannattaa missäkin tilanteessa ja mikä ei. Aina ei kannata, ei ole hyötyä, voi vain syntyä turhaa riitaa. Harkitsevuus on myös toisen kunnioitusta. Sekä kieltäymystä keskustelusta esim. epäasiallisen ihmisen kanssa ja jonka mielipiteillä ei lopultakaan ole edes väliä.
Napakkuus ei ole hyvätapaista.
Miten käsität napakkuuden?
Minun mielestäni se ei ole huonotapaisuutta, vaan pikemmin luonteenpiirre: ottaa härkää sarvista, sanoa suoraan, loukkaamatta, mutta ilman vihjailuja tai kiertoilmaisuja.
Sinähänn nimenomaan käytät paljon kiertoilmaisuja kuten metaforaa . Samalla syytät kun ei ymmärretä sitä. Huumoriksi välilä selität myös sammakoitasi.
Minä käsitän "napakkuuden" huonotapaisena ja hyökkäävänä suorasanaisuutena.
Voi olla myös napakka mutta asiallinen.
Ei metafora ole kiertoilmaisu.
Minä taas näen sen asiallisena, mutta täsmällisenä tapana sanoa jotain, mennä asian ytimeen. En koe sitä huonotapaisena tau hyökkäävänä. Sanoa mitä tarkoittaa.
Tiedoksesi:
Metafora on kielikuva, jossa kahta erilaista asiaa verrataan toisiinsa ilman "kuin"-sanaa. Se on suora samastaminen, jossa yhden asian ominaisuudet siirretään toiseen uuden merkityksen luomiseksi
Metaforan keskeiset piirteet:
Esimerkiksi lause "Hän on perheen musta lammas" on metafora.
Jos sanottaisiin "Hän on kuin musta lammas", kyseessä olisi vertaus
Metaforat auttavat havainnollistamaan monimutkaisia asioita tai tunteita elävällä tavalla Niitä käytetään laajasti niin arkikielessä, runoudessa kuin tieteessäkin [
Esimerkkejä:
"Elämä on matka."
"Hänellä on kivisydän."
"Talous on syöksykierteessä."
Voit lukea lisää metaforista ja muista tyylikeinoista Kielitoimiston ohjepankista.
Ei niin, vaan kielikuva , jonka tarkoituksena on valottaa tai laajentaa jonkun sana merkitystä. Ei muuntaa sitä muuksi tai salata, peittää sitä. Käytämme arkikielessä lukemattomia metaforia, joita emme edes tiedosta metaforiksi.
kiva kopioida tänne pskaa kielitoimiston tietämättä ite mitään
No joo, onhan tuo noinkin. Viimeaikoina etenkin iltalehdissä sanaa on kuvattu sanallisen väkivallan aseena kuten: "joku läpäytti / sanoi Trumpille napakasti..." / "esitti napakan kysymyksen" = kuvaa esim. toimittajien röyhkeää ja sivistymätöntä ilmaisutapaa.
Jota se ei tietenkään missään nimessä ole. Tiukka, tomera, topakka, selkeäsanainen, naseva, osuva, piukka ...
Sitaatti armeijan kantakortistani.
Vilkas, helposti kiihtyvä. Hyvä käskijä, erinomainen johtaja, alaisistaan huolehtiva.
Sanomattakin on selvää, että noissa kuvioissa on kyettävä tekemään nopeita ja tilanteen vaatimia, oikeita päätöksiä.
Samahan se on palstan lähitaisteluisss. Lyö vaikka paistinpannulla !
Trump on kateellinen kun lukee tuon
Napakan ja kireän välillä on hyvin pieni ero, häilyvä.
joo, meillä on uhmatauti touretten syndrooma ylein tik-häiriö ...
kyllä niiltä aikuisena aina turpiin saa suullisesti
Mekko istuu napakasti. Annas olla, pullakaffeet juotuasi vyötärö kirraa!
Kireen tädin suusta tulee tulikivenkatkuista tekstiä.
Eiköhän meissä kaikissa ole vähän kaikkea, riippuu tilanteesta ?
Minä ainakin saatan velttoilla ja hidastella, mutta kun on aika pistän tuulemaan.
Joskus innostun spontaanisti ja jos on aihetta sanon napakasti.
alottajalle :
ihan napakka olin tänään,
otin ja kävin kaupassa
lujille otti,
veikkasinki huijareitten mieliksi,
ties vaikka voitan,
huijareitten harmiksi.
Minkä huijareitten mieliksi tai harmiksi ?