Taas tarjolla älyttömästi maahanmuuttajia ja valitsevat enimmäkseen niitä tai kiljuvia naisia.
Voice of Finland 2026
Anonyymi-ap
682597
6Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Kunhan osaa laulaa ja tekee muhun vaikutuksen äänellään ja tulkinnallaan, niin muulla ei ole väliä.
Mutta asiantuntijana pikkukakaroita johan vitsin keksivät. Ares on niin ylimielinen ja velton oloinen kaveri istuu kuin keitetty spagetti ei vaan ryhti pysy. Siihen loppui katsominen. Ei vaan voi pikkukakaroiden mielipiteitä kuunnella Mirella piipittää lapsen äänellä huhhh
Ällöttää kun mamu laulaa niin näkyy pinkin värinen kitalaki. Jo väri ällöttää kun suu aukeaa. Mamuille pitää olla omat kilpailut ei meidän kilpailuun. Ällöttäääääää
Kyllä ovat tuomaritkin aika piipittäjiä.Ei jatkoon!!
Aika mukavasti tuo on alkanut. Usein tuntuu toinen vanhemmista olevan ulkomaalainen, eikä tuo ole paha, tulkintakin on usein persoonallisempi.
Niin näitä seka sikiöitä on aivan liikaa ristiin rastiin nussitaan niin tulee vaikka minkä näköistä ja oudon värisiä kakaroita. Onneksi minulla on oikean väriset kakarat. Olen niin hyvä ettei ole tarvinnut tyytyä paskakasaan. Huhhh
Puolet matuja ja lähes kaikki naisia, vain muutama mies ja nekin vanhoja. Viimeksikin kaikki valitut naisia, olleet suvakkifemakot tekemässä alkukarsintaa.
Onhan niissä matuissakin hyviä, mutta naurettavaa että pitää ottaa puolet vaikka väestöstä alle 10%.
Karsijatkin lepakkoja?
Ainak7n yx
No mitä sitten.
Taso on kyllä hyvä vuonna 2026!
Inisisijät ei tule edes tyrkylle, kun on on tuomarit osaavia.
Mielenkiinnolla seuraan. Vaatii rohkeutta tulla kokeilemaan pääseekö jatkoon.
On siellä hyviä laulajia, eihän nuo nykyajan levyttävät tähtösetkään kaikkien korvia miellytä. Naisten lapsen äänellä piipittäviä en kuuntele, en niitä joilla äänenväri "mäkättävä" tai sitten miehiä jotka eivät laula vaan huutavat. Musiikkimaku jokaisella omansa ja suosikkeja sekä näissä kokelaissa että jo musiikilla itsensä elättävissä.
Tähän mennessä jatkoon päässeissä mulla on useita suosikkeja (siis syntyjään suomalaisissa että maahanmuuttajissa).
Kiva, tämä oli tärkeä tieto.
Miehiä varmaan vähemmän hakeekin, mutta silloinkin kun on hyvä on paljon vaikeampi päästä jatkoon kuin naisten.
Tänä vuonna ollu tosi huono taso, ei yhtään hyvää laulajaa vielä tullut kehiin.
Samaa mieltä. Huonoja kaikki ja niin on valkutkin.
Tähtivalmentajista ei kukaa pääsisi jatkoon,jos menisivät laulamaan.
Ei nyt kyse olekaan siitä. He ovat tuomareita. Eihän jääkiekkotuomarikaan välttämättä osaa pelata niin hyvin kuin itse pelaajat.
Tummaihoinen nainen ja rockmies ei kelvanneet, vaikka paljon huonompia valinneet.
Tuomarit ovat aivan ala-arvoisia.Eivät ymmärrä musiikista yhtikäs mitään.Monta on ollut ehdolla tosi hyviä,yksikään noista tuomareista ei olisi pystynyt vastaaviin suorituksiin.Ihmetyttää että kukaan edes viitsii mennä noiden "huippu" artistien keikoille,sitä piipitystä kuuntelemaan.
Kyllä he ymmärtävät enemmän kuin sinä.
Valmentajat saisivat olla vähän monipuolisempia.
Monenlaisille musiikkityyleille pitäisi olla mahdollisuus.
Olisivatpa Apulannan jäbät vielä mukana.
Sanni voisi jo ensi kaudeksi jäädä pois.
Sanni on tuomariston ilo pilleri. Hänet tarvitaan koska muutoin on liian jäykkää.
Apulantoja ei kaivata. Ihmetyttää kuitenkin, ettei ammattikseen laulaneet kelpaa edes jatkoon. Tosin äänenvärissä täytyy olla jotain erikoisuutta, pelkkä hyvä ja opeteltu laulutaito ei riitä. Kovia ja hyviä ovat kaikki kilpailijat.
Ne oli parhaat, mutta yksi kerrallaan riittäisi.
Koskahan ne suomalaisten kilpailut on?
The voice of Finland eli suomalaisten kisa ,ei äidinkieli taidottamia. Jos ei osaa kieltämme älköön osallistuko.Ja mieluummin Suomen kielisiä lauluja huutamatta jatkossa.
Suurin osa noista kilpailijoista häviää kisan jälkeen kuin tuhka tuuleen. En tiedä miten niiden edes pitäisi päästä eteenpäin, kun levyjäkään ei enää nykyään myydä. Liekö joku Spotify kiinnostunut näistä ?
Se on harmi etteivät artistit tee enää niin paljon levyjä kuin ennen, enemmän sinkkuja tai julkaisevat musiikkiaan suoratoistopalveluissa.
Kun Cd-levyt tulivat, niin levynkansitaiteelle ei enää ollut niin paljon tarvetta. Se on mielestäni harmi. Monien Lp-levyjen kansissa on hienoja kuvia. Nykyajan nuoret artistit jäävät tästä paitsi.
Tosin ihmisetkään eivät osta enää levyjä niin kuin ennen. He kuuntelevat musiikkia suoratoistopalveluista, esim. Youtube, Spotify. Itsekin kuuntelen musiikkia aika paljon Youtubesta, mutta silloin tällöin saatan lainata cd-levyjä kirjastosta. Ennen ostin levyjä esim. Anttilan (rip) Top tenistä (Anttilan musiikkiosasto).
Ketäs ne kiljuvat naiset on? Enemmän mua joskus kyllästyttää, jos joku nuori tyttö/nuori nainen laulaa hennolla ja herkällä äänellä jotain suomeksi. Näitä on välillä ollut määräänsä enemmän. Itse tykkään tai tykkäisin kisaajista, jotka laulavat esim. rockia/suomirockia/heavya (esim. 1970-80-luvut), countrya (esim. Glen Campbell, Patsy Cline, Loretta Lynn, Dolly Parton), jotain iskelmää (esim. Kirka, Kari Tapio, Katri Helena, Taiska, Laura Voutilainen, Anne Mattila, Arja Koriseva, Marko Maunuksela) tai
vaikka kasaripoppia.
No pitääkö suomeksi laulava olla joku 60- kuoleman välissä oleva mies tai nainen?
Siis silloinhan ei kuse ole siitä että tykkäät laulajasta van tykkäät siitä musiikki genrestä mitä esittävät
Mulle ei ole genrellä niin paljon väliä, vaikka pidänkin paljon esim. noista mainitsemistani musiikkityyleistä. Pääasia on, että laulajan ääni nappaa ja laulaja osaa tulkita kappaleen tunteella/asenteella ja että laulussakin olis vielä jotain mikä osuu ja uppoaa muhun.
Vanhuksille pitäis olla oma The Voice of Oldies.
Ikärasisti. Monella kypsässä iässä olevilla ääni hyvä ja laulaa rohkeasti eikä piipittää.
Välillä on piristävää kun joku vetää kunnon rockia. Mm. tuo eilisen vikana esiintynyt vaalea lady oli hyvä.
Rockia, poppia, balladeja..., mutta ei örinää eikä karaoke/suihkutason iskelmiä.
Ulkomaalaiset olettaa olevan parempia usein,äänestetään aina kotimaisia
TUOMARISTOON ERI IKÄISIÄ koutsaajia enemmän kokeneempaa eri genreistä.
Minua ärsyttää englannin puhuminen ohjelmassa! Vaikka moni meistä sitä osaakin, niin ohjelma on suomenkielinen ja on erittäin epäkohteliasta yleisöäkin kohtaan vaihtaa kieli englanniksi vain siksi, että kilpailija ei osaa riittävän hyvin suomea! Ohjelma suomeksi ja tulkkaus sille, joka sitä tarvitsee
Mitään apulantoja kaivata ,pellolle ne kuuluu, Sanni oli nyt asiallisen näköinen ,tukka ja asu hyvät, Jenni on luonnollisen kaunis
Sanni on aina jees. Jos jonkun silmää ei miellytä vaatetus tai hiukset niin ei mahda mitään. Kaikkia kun ei voi miellyttää eikä ole edes tarkoituskaan.
Eihän tässä nyt tuomariston ulkonäöllä ole mitään merkitystä.
Musiikista on kyse ja kilpailijoiden kyvyistä.
Apulannan jäbillä oli kykyä arvostaa erilaisia musiikkityylejä.
Kattooko joku tuota vielä ja voi luoja niitä "tuomareita". Yhdestä kun pääser eroon, niin kaksi tilalle.
Minua ärsyttää kun tuomarit pudottavat hyviä ulkomaalaistaustaisia laulajia, Suomen musiikki kaipaa heidän erilaista laululusoundia.
Mutta, kyseessähän on Voice of FINLAND.
Oikeuslaaitoksia ei tarvittaisi jos olisi valmiiksi kiljuttu. Ettätotanoinii...
No voi voi kun Sanni tiputti parhaan laulajansa Omotolan, piti se 16 v.piipittäjä sitten pitää ,kuka kuuntelee lapsen äänellä esiintyvää,typerää
Omotola oli parhaita! Puhdasta musiikkia joka solu.
Tosi vähän mitään rockia ohjelmassa. Näitä "Whitney Houstoneita" kyllä riittää.
Helena Haaparanta olisi kuulunut liveihin.
Uikutus biisit vetoavat nuoriin nais tuomareihin.poppia ja rockia ei liiemmin kuulla. Sateenkaari väkisin tulleet esiin kaapeistaan.
Täysin tarpeeton kilpailu. Eihän enää kunnon laulajat pärjää. Luulin,että kun tuomaristoon tulee laulunopettaja Jenni, niin tähän tulisi jokin järki, mutta täysi pettymys. Ohjelmassa aliarvostetaan hyviä laulajia. Tavoitellaan jotakin erikoista, millä ei artistin uralla ei ole mitään jakoa. Aputuomareiksi tulee joitakin täysin noviiseja arvostelemaan, joilla ei ole juurikaan kokemusta lauluopista, tai lauluäänestä. Tämä on laulajien aliarvostamista.
Keitä pitäis olla tähtivalmentajina ja apuvalmentajina?
Ohjelma on kärsimystä musikaaliselle katsojalle.
Se hamepelle istuu hyvin Sannin porukkaan, Sannihan on itse lesbo.
Jenny raskaana.
Pelle touhua kun pitää mamuja palvella englanniksi.
Hoino sumi,tuo Tansanian aikakin osaa äidinkieltämme muttei ilmoittanut.Kauhee huuto irvistäjä,älkää äänestäkö. Liikaa matuja,olettaa olevan parempia kuin suomalaiset.
Äänestä tietenkin kotimaista the Voicen voittajaksi,ei mamua.
Pato kokeneempaa oikeaa ammatti muusikkoa Nuoriso tuomareiden kanssa mukaan.
Onko Sanni mies? Naurettava miehen puku,överi koolla. Mautonta.
Muuten sopii Sannille puku ja solmio tai housut, paita ja solmio, mutta takki oli ainakin hartioista aika iso. No, niin oli myös Jenni Vartiaisella isompi takki päällä samassa viime perjantain jaksossa, jossa Sannilla iso takki. Takki voi olla vähän oversize, mutta nyt oli liian oversize. No, makunsa kullakin.
mie tykänny aina liikkua itseni vartaloa isommissa kuteissa koska en tykkää jos kuteet puristaa.
Tuomareista tykkään eniten persoonana Elastisesta. Ihan huikea klassikkotyyppi minusta. Sielukas!
eikö tuo yksi elan tiimistä osaa laulaa muuta kun räppiä. joten ei voittoon.
Jose Carlos on niin savolainen nimi. Minun mielestä Kreetta Sihvola oli paras ja äänestin.
Kaikki finalistit oli hyviä joista kolme ylitse muiden. Arttur oli finaalin heikoin lenkki.
Sihvola oli musta paras mutta se japanilaisen näköinen mies (en tarkoota sitä räppäriä) on myös huikea.