Kysynpä vain? Monille naisille eläimet, ovat tärkeimpiä kuin miehet.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011824517.html
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011824517.html
Miksi nainen ottaa mieluummin sänkyynsä koiran kuin miehen?
Anonyymi-ap
105780
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 105
Vanhimmat
Koska suomalaisilla miehillä ei ole minkäänlaista omanarvontuntoa.
Miksei muka ole?
Miehellä on kolme jalkaa ja koiralla voi olla jopa viisi jalkaa? Jaloilla voi olla merkitystä valintoihin?
Miehet voi purra ja omat koirat harvemmin?
Seksi koiran kanssa kuulemma parempaa.
Jaa, keltä kuulit - isoveljeltäsi?
Tämä viisastelu on vissii jotain flirtin ja objektisoinnin outoa miksausta. Yack.
Koska miehet ovat usein törkyturpaisia rasistipersuja ja eläinten vihaajia.
No ei ny ihan kaikki sentään. Mutta on jokseenkin outoa, jos nippu omituisia otuksia inisee toisen puudelista jos ei muuta sen konkreettisempaa painotan sanaa konkreettisempaa, eli todellisuuteen varmuudella nivoutuvaa keksi. Jos on niin raskasta ollut, niin kannattaa jo ihan terapiaa miättiä
Eläimet on helpompia kuin ihmiset. Ihmiset on kamalan ailahtelevia eläimiin verrattuna. Koskaan ei tiiä milloin ihminen kyllästyy ja käytös sen mukaan.
Eläimet ei ole niin arvaamattomia, vaan paljon johdonmukaisempia kuin ihmiset. Loogisempiakin kuin ihmiset.
Eläimet ei myöskään arvostele toisia kuten ihmiset. Eläimet nyt vaan on paljon kivempia kun ihmiset.
Ihmiset myös aiheuttaa paljon enemmän murheita ja stressiä, kuin eläimet koskaan. En ihmettele jos joku valitsee elää mielummin ilman ihmistä, kun ilman koiraa.
Eläimiin voi olla allerginen, mut miehiin ei. Siinä on monelle se merkityksellisin seikka valintaan?
Miehillekin voi olla allerginen jopa spermalle. Että kyllä myös miehen käytökselle voi olla pahasti allerginen.
Nämä sinun helposti sikiävät 3-12 lapsen äippähahmot eivät ole kerronnasta päätellen olleet. Esim tämä uskovainen perheenäiti Rose, eli valtakunta. Eräänlainen valtakunnallinen tyhmyystesti tämä hahmo kyllä. Naiselta parempaa jatkoa👍
Ja hei aivan kaikki kaksitoista lasta otettu huostaan, jotain vikaa on oltava ”hänessä” eikö? Vai yhden sylivauvanko tarinallisuuden mukaan jättivät kuitenkin
Säkö et sitten tunnista ihmisten välillä mitään eroa? Mahtaa olla vaikeaa sun elämä kun kaikki on yks ja sama ihminen sulle.
Onneksi mä erotan hyvin herkästi kuka on kuka.
Tämä paras kommentti mitä kukaan on kirjoittanut palstalle.
Ihmiset todellakin saa stressitason kohoamaan aivan huippu lukemiin huonolla ja asiattomalla käytöksellä. Sen sijaan koirat ja jopa kissat niistä ei ole haittaa ihmiselle vain työtä päivittäin. Koirat rodusta riippumatta myös suojelevat sinua.
Minä en ole koskaan halunnut sänkyyni koiraa, tai mitään muutakaan eläintä!
Tilanne moessa kodissa on, että arvostuksessa ykkösenä on koira 2.l apset ja viimeisenä isäntä.
Riippuvuus toisen elävän olennon elämänhallinnasta, ja sen mukanaan tuoma nöyryys?
Vertaus koirasta mieheen joka heiluttaa häntäänsä, kun tietää ettei saa muualta ruokaa kuin ruokkijaltaan...mitä tämä verranto kuvastaa?
AV
Tuo ei pidä nykytiedon mukaan enää paikkaansa, riippuvuus kuvio, ruoka kuvio.
https://www.facebook.com/share/1CRUyhaymo/
Ihmiset olettaa eläimistä kaikenlaista hölmöä.
Koirat ovat miehekkään karvaisia kun taasen ätmit ajelevat omat karvansa pois luullen siten saavansa naisia joita heille heidän mielestänsä kuuluu siksi kun ovat ajelleet päänsä kaljuksi ja vahanneet kaiken muunkin miehekkään karvoituksensa pois.
Tosimies on testosteroninen karvainen neandertilainen eikä mikää homo.
Niin niin- eli eräänlainen ajolähtö kyseessä siis? Saattaa olla ennenaikaista juu
Koska eläin ei puhu mitään ja näin nainen saa tunteen,että on aina oikeassa ja täydessä vallassa Mies sanoo vastaan tai tekee jotain mistä nainen ei tykkää
Sama kai pätee myös lapsiin? Hankala elämä kun ensisijaisesti tulisi ottaa huomioon joku toinen mitä se"ihanin itse"?
Vastuuttomuus ympäristöstä tuottaa enemmän ja enemmän koiranomistajia, jos kyllästyttää voi elukan aina viedä piikille.
AV
Ei tuollainen suhde ole hyvä suhde. Minä naisena en halua koskaan olla aina oikeassa!
Ehkä juuri tää.
Kun joku mies puhuu niin se puhuu niin kuin myrkkyä tihkuisi suusta. Se myrkyttää kaiken.
Sellainen mies ei koskaan voi tulla elämääni!
Lapset ovat äärimmäisen helppoja keskivertomieheen verrattuna.
"jos kyllästyttää voi elukan aina viedä piikille."
Tuo kertookin jo kaiken oleellisen sinusta. Vastuutonta ja vastenmielistä ajattelua. Eläimestä otetaan vastuu sen koko luonnollisen pituisen elämän loppuun saakka. Ainoastaan se, jos eläin kärsii sairauden tmv. takia, oikeuttaa "piikin".
Kauhea asenne eläimiin. Hyi helvetti.
No näinpä, lässyn lässyn. Onneksi voimme propagandisti lohduttautua sillä, että tällä palstaäijällä tuskin on koiraa. T
Naiset asettavat miehet eläimien alapuolelle. Se on nähty niin monta kertaa.
Omat koirani eivät ole koskaan nukkuneet sängyssä, mutta jos pitäisi valita, niin ennemmin oma koira kuin vieras mies.
Koiralla on vikkelämpi ja kestävämpi kieli.
Kun taas miehen mieli on likaisempi.
Sinunkin kannattaisi olla näemmä mykkä.
Yhdysvallat on poliittisesti ne nainen, koira edustaa nykyistä Suomea.
AV
Tuo kommentti onkin hyvä esimerkki siitä miksi koira on parempi. Se ei "päästele suustaan" mitään noin typerää.
Totta, Suomi ei koirana tee juuri sitä mitä kirjoitit.
Vaikka ei saisi ruokaa, ja keppiä tulisi.
Koirat ovat aina koiria.
AV
Koirat eivät ylipäänsä harrasta tuota.
No, mitä ne koirat harrastavat muuta kuin sitä mitä se koiran isantä määrittelisi?
Suomi on koira, se on jo selvä asia.
AV
...Ja, ettei jäisi epäselviksi kysymys ei enää ole demokratiasta vaan siitä että olet vain koiran pentu...wuh wuh.
AV
Leiki sinä rauhassa koiraa, mutta tuskinpa yllät sille tasolle.
Unohdin, ettet sinä tiedä mitään koirista. Ei yllätä, onhan valtaosa ihmisistä ihan tyhjänpäiväisiä otuksia.
Olisin iloisesti yllättynyt jos ihmiskunnassa toimisi enemmistön oikeus kuten eläinmaalimassa. Suomessa ei olisi Orpoa tai Purraa, se on ihan varma juttu se?
AV
Eihän se elään maailmassakaan toimi. Vaan saathan sinä toivoa mitä haluat.
Osaan minä hiljaakin olla. Mutta jotkut naiset ovat tykänneet pillun nuolemisesta enemmän.
Jotkut naiset tykkää siitä, minä en!
Ei ole näyttänyt sekään auttaneen heitä idiotismin sietämisessä.
No sitten et varmaan myöskään tiedä miltä tuntuvat karvat suussa.
Olen samaa mieltä, että monet ihmiset on paljon turhempia ja tyhjänpäiväisiä kuin koira tai mikään eläin. Mielummin pelastan minkä vaan eläimen hädästä kuin yhtäkään vittumaista ihmistä. Pärjätköön itse.
Luulenpa, että jokainen nainen, jolla on edes joskus ollut pitkät hiukset, tietää.
Mykkyys ei taida kuitenkaan estää näitä palstasedän verbaalisia touretteja täällä netissä vai mitä spinnaava maailman syleilijä?
Sinulla on ollut näköjään antifeministinen stand up- komedienne eilen huono päivä täällä naista palstaäijäksi osoitellessa
En ihmettele. Valtaosa miehistä on niin pirun rasittavia otuksia. Aina vinkumassa ja valittamassa jostakin ja viettien hallintakyky on pakkasen puolella.
Näin kai myös on,mutta varminta on se että alfauros johtaa, naiset aina vikisevät?
Maailma ei ole muuttunut, Trump tekee mitä haluaa, ja naiset...eivät edes vikise koska kunnioittavat alfaurosta:) Nykyisin miehetkin ovat naisia, joten tasa-arvo, se nyt toteutuu:)
AV
Sinunkin kannattanee siis hankkia koira, jos tuolta tuntuu. Voit sitten vaikka leikkiä sitä alfaurosta.
No ei, elämäni koira oli huskin ja saksanpaimenkoiran sekoitus. Iso ja vahva kuin mikä, mutta kylän tyyppi pisti sen hengiltä heinähangolla keuhkot puhkaisten. Sain tietää tämän vasta 10 vuotta tapahtuneesta, enkä ole entisen tuttavani hyvä ystävä.
Koirille voi käydä huonosti.
AV
Aika moni mieskin taitaa olla kokenut saman kohtalon.
Sellasia te miehet olette. Koko ihmiskunnan historian ajan olette pyrkineet kaivamaan toisiltannekin suolia pihalle milloin milläkin välineellä.
Kohtalo ei taida olla sidonnainen sukupuoleen.
Elämä on valintakysymys, yksityisesti, kuin myös maan johtotason suhteessa kansalaisen hyvinvointiin.
Nykyinen Suomi on jopa hävettävintä mitä itse olen joutunut koskaan näkemään. En tiedä edes miten on mahdollista että joku taho tuhoaisi Suomen niin nopeasti mitä Kokoomus ja Persut nyt ovat tehneet. 80-vuotta rakennetaan, ja se tuhotaan 3-vuoden aikana.
Tuskaista on katsoa vierestä, mutta Suomi ei enää ole se maa jota vannoin puolustavani. Se on jo selvä asia. Jokaiselle ihmiselle tuleekin tarjota valinnanvapaus, kuten demokratioissa oikeasti tehdään. Jopa maanpuolustuksen saralla.
AV
Näkyy sillä kummasti olevan sidosta sukupuoleen.
"Tuskaista on katsoa vierestä, mutta Suomi ei enää ole se maa jota vannoin puolustavani. Se on jo selvä asia. Jokaiselle ihmiselle tuleekin tarjota valinnanvapaus, kuten demokratioissa oikeasti tehdään. Jopa maanpuolustuksen saralla."
Tuotakaan ei tarvisi miettiä, jos kaikki miehet katoaisivat tältä pallolta. Siinä katoaisi saman tien kaikki sodat ja hävitys.
Tuskin näin tapahtuisi, vaikka toivon toki sitä.
Mikä on nykyisen Suomen hallituksen koostumus? Jep, tuskin sitä 95% suomalaista edes tietää, riittää kun on vain Orpo ja Purra?
Mutta, montako naisministeriä Suomella nyt on?
Yllätys? Suomella on naisvaltainen hallitus ja näkyykö sen politiikka esimerkiksi perhekeskeisyydessä? Missä se mielestänne näkyy?
AV
Tietysti tapahtuisi. Kaikki tuo on miesten skeidaa, joka katoaisi miesten mukana.
Ja siis toki ymmärrän, ettet sinä tuollaisena miehenä voi sitä myöntää. Sinä fanitat jotain wannabealfauroksia, joiden ainoa saavutus on sota, verenvuodatus ja kaikkinaisen kärsinmyksen ja paskan lisääminen. Kylmä tosiasia kuitenkin on, että jos teistä jokainen katoaisi huomenna, niin maailma olisi moninkertaisesti parempi paikka kaikille.
...vaikka maata johtaa naishallitus?
AV
Korostaisin kaiken kahden vuoden aikana tapahtuneen naisvaltaisen hallkituksen, joka koostuu kokoomuksen ja perussuomalaisten enemmistöstä tahdosta.
Meno on julmaa, naisten ajatuksilla?
AV
Miesten paskaa kaikki paisuvat puolustusbudjetit ja kaikki muu tyhjänpäiväinen skeida.
Miesten skeidaa kaikki tyynni. Ikävä kertoa, mutta niin se vaan on. Ilman miehiä täällä ilisi kaikki paljon paremmin. Vanhat ikäloput ukot pistävät kaiken säpäleiksi. Miehet ovat ihan hulluja sekopäitä. No eivät toki kaikki. Kaikki miehet eivät sodi, mutta kaikki sodat ja muu vastaava paska ovat miesten tekosia, eivätkä muuksi muutu. Joka helvetin pommi on miesten keksintö.
Ikävä toki hyvin miesten kannalta, sillä heitäkin löytyy paljon, mutta maailma olisi parempi paikka ilman miehiä.
Ikävä kyllä tuossa voi olla perää, kun katsoo miesten kilpailuviettiä ja oikeassa olemisen miltei ehdotonta tarvetta. En väitä etteikö ole aina sukupuolissa sekä että molemmissa. Mutta miesten maailmassa tuntuu vallitsevan mieletön pätemisen ja oikeassa olemisen pakkomielteisyys.
Koska kaikille naisille ei vielä riitä Suomessa tummaihoisia.
Sänkyyni en tietenkään ottaisi ketä vaan, mutta jos olisi koira lemmikkinä, niin veikkaanpa, ettei minulla olisi sydäntä estää häneltä pääsyä sänkyyn, joten viereenhän se karvaturri olisi otettava. Kyllä minun kisutkin aikoinaan nukkuivat kanssani. Poikakissa tuli ihan kainaloon ja tyttökissa jäi jalkopäähän sääriini nojaten. Mies olisi mahtunut vaikka taakseni lusikkaan.
Eikö siis voisi ottaa molempia? 🤗 Olettaen, että mies on ensin läpäissyt luotettavuus-, turvallisuus-, ja älykkyystestit.
Aletheias
Kiva, itseänikään elävä olennot jotka kaipaavat läheisyyttä eivät ole koskaan häirinneet. Päin vastoin, olen ollut otettu, jos joku elävä olento on halunnut läheisyyttä.
AV
Niin juuri. Tietystikin se vaatii riittävän läheisen suhteen, mutta jos joku tuntee olonsa vieressäsi niin turvalliseksi ja hyväksi, että pystyy nukkumaan siinä, niin onhan se ihana tunne 😊
Aletheias
Niin, oikeastaan se oma hyvinvointi onkin tunne siitä että olet tärkeä jollekin toiselle.
Harva on niin kyyninen, että eläisi vain itseään varten.
AV
Valtaosa meistä kaipaa toisia ihmisiä lähelle. Erityisesti heitä, joiden kanssa voi olla täysin oma itsensä ja tuntee olevansa hyväksytty omana itsenään.
Aletheias
Toivon että voit tuntea noin jonkun kanssa, olisit sen jo ansainnut.
AV
Kiitos, tuota toivon minäkin.
Nyt lähden viettämään villiä perjantai-iltaa salille. Siellä voi olla oma itsensä omassa seurassaan 😊
Aletheias
Niin, kyllä naisten sänkyyn mies kelpaa, jos on tummaihoinen ja isomunainen
Keksi jotain parempia provoja.
Aletheias
Koirat niin ihania!!
Miehilläkin on koiria.
Miksi ei voisi olla..
On luotettavampi
Kyllähän koira aina jonkun haisevan ja kuorsaavan vitjapallin voittaa.
Koira on uskollinen,
En tiedä. Mies on mies. En vertaa miehiä koiriin. Koirat on minulle kuin lapsia. Hellin niitä, ostan leluja ja leikin niiden kanssa. Lepäilen sohvalla koiran kanssa ja sängyssä päiväpeiton päällä, mutta avonaiseen sänkyyn en ota koiraa. Joskus se rasstaa sydäntä, koska koira haluaisi viereen Joudun välillä illalla useita kertoja viemään koiran pois huoneesta, koska se tahtoisi nukkua vieressä. Joka kerta teen sen hellästi, mutta päättäväisesti. Rakastan koiraani, mutta mielestäni koiralla on oma peti.
-Thinksy
Turhaa yleistystä, jos muutamat noin toimivat, mutta ei todellakaan suurin osa!
Entäs jos mies on se, joka huolehtii että pikkukoira pääsee sänkyyn ja pois turvallisesti?
Terveisin
Koiran portaan rakentaja
-keinovaginamies-
Ja Entäs jos koira haluaa sängyssä nukkua miehen kyljessä/kainalossa eikä naisen, vaikka koira on oikeasti naisen?
Kuuluuko naisen olla mustasukkainen ja pahentaa mielensä?
-keinovaginamies-
Täytyy myöntää, että olen joskus tehnyt aivan saman 😀 Minulla oli pieni koroke, jonka avulla koirani pääsi hyppäämään turvallisesti sänkyyn. Se on siis nukkunut aikaisemmin vieressäni, minun vain piti luopua yhdessä nukkumisesta, koska nukuin niin huonosti. Perustelin itselleni, ettei koira kärsi siitä. Oli tiukka henkinen kamppailu iltaisin, mutta nyt sujuu jo mutkattomasti 😀
-Thinksy
Kukin tyylillään.
Mutta jos siinä sängyssä on jo ennestään yksi vaihdevuosivaivainen ihminen pyöriskelemässä, niin ei sitä pientä koiraa huomaakaan edelliseen verrattuna :)
Onneksi olen hyvä uninen.
Ja hän on niin onnellinen, kun saa nukkua samassa kasassa :) Siis se koira :))
Se on kuulemma suuri luottamuksen osoitus lemmikistä, kun haluaa nukkua isäntänsä/emäntänsä kyljessä.
-keinovaginamies-
Monenlaista voi olla tietysti. Itse olen nukkunut huonosti vuosia. Mies kuorsaa, voihan se olla syynä osaltaan myös 😊
Mutta niin koira on siellä, missä minäkin. Olen lauman johtaja 😄
Iltaisin tämä asia on jo melko mutkaton omassa mielessä, että koira nukkuu erillään, vaikka tätä opettamista vieläkin välillä on. Näin aamulla herään, kun raapii ovea päästämään sen ulos, joten unet jää viikonloppunakin melko vähälle.
Mitä vanhemmaksi tulen, sen selkeämmin huomaan, että oikeastaan kaikki ihmiset ympärillä: perheenjäsenet,eksät ja kaverit lukuunottamatta yhtä lapsuudenkaveria ovat olleet aina toksisia.Koira ei ole toksinen.Liesten kannattaisi olla kuin koirat. Harmi kun ei ole varaa koiraan. Köyhänä on varaa mieheen muttei koiraan.Se on elämän suurin tragedia
Alemmuuden-, ja velvollisuudentuntoinen mies on jo sitä, koira siis. Lopun varmistaa mielikuvituksen-, ja mielenkiinnon puute. Köyhänä hoksaat sitten opettaa kaksjalkakoirasi ulkoilmaan ja loppuaikasi jää keittiönpöydän äärellä istumiseen ja ikkunasta ulos tuijottamiseen. Huomenta.
Minä en otaa koiraa, enkä yhtäkään miestä sänkyyni!
No oisko vaikka naisina esiintyjä siksi kun se rintakarvojen pörrötys käy äkkiä vanhaksi?
Pystyisin hyvin elämään ilman kumppania ja mielummin lauman jyrsijöitä kanssa, kuin yhdenkään uuden miehen. Ihmisiin pettyy, ihmisiin väsyy eikä se muuksi muutu ikinä, vuosituhansienkaan kuluessa. Eläimiin ei vaan väsy, eikä pety.
Kun on olo ettei halua enää itsestään revittävän mitään on viisaampaa pysyä kaukana ihmisistä ja ainakin luomatta mitään tiiviimpiä ihmissuhteita. Ne ottaa aina enemmän kun antaa loppujen lopuksi.
Se, että elämässä on mies, teettää enemmän työtä naiselle kuin se, että elämässä olisi lemmikki.
Koira tottelee
koira-allergia on aika paha sairaus.
Tyhmiä Miehet he tehnyt itse halpaa siksi naiset heidän nenää on taivasta
ja Tyhmiä naisia he uskovat että kaikki miehet ovat sama