Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt

Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siitä luopumalla saataisiin aikaan kymmenien miljoonien eurojen säästöt. Lehtisen mielestä olisi järkevää tehdä selvitys myös näistä kustannuksista.

– Kun opetus- ja kulttuuriministeriö tekee tällä hetkellä kattavaa selvitystä uskonnonopetuksen lopettamisesta säästöjen toivossa, niin olisi hyvä selvittää myös pakkoruotsin lopettamisen säästöt, persu-edustaja Rami Lehtinen ehdottaa.

– Mielestäni pakolliselle ruotsin kielen opetukselle ei ole riittäviä perusteita. Harva aikuinen tarvitsee Suomessa ruotsin kielen taitoa ammatissaan tai arjessaan. Vaikka luopuisimme sen pakollisuudesta, niin Suomessa olisi edelleen mahdollista opiskella ruotsin kieltä, jos katsoo sen tarpeelliseksi. Pakollisuuden lopettaminen olisi hyödyllinen päätös talouden ja valinnanvapauden näkökulmasta.

Esteenä on vain RKP.
2024231
12Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 202

Vanhimmat

Pakkoruotsilla RKP-eliitti pääsee vielä kyykyttämään valtaväestöä.

6Äänestä
  • Se juuri on tarkoitus.

    2Äänestä

  • Woke pois kouluista ja suomesta säästö 100 miljardia.

    2Äänestä

  • Purra on hyökännyt kokoomuksen kimppuun......tukkanuottasilla!!!! Orpolle on kusi tumpussa ja sukassa joka sektorilla...Purra on aivoton ja epäpätevä joka sektorilla on ja ollut aina.....haluu vaan.... raivo hulluja.....

    Äänestä

  • Alkaa Purra ja 🐷👹😈💩🚽🪠 Orpot hiiltyä ja haukkaamaan kepulikostoja saadakseen mitä itse haluavat.......tappelevat veri päissään jo kun kaikki on päin persettä ja hallitusohjelmaa.....!! Fuckin loppuvuosi..ennen vaaleja.......Suomen asioita ei ainakaan ajatella.....tämän hallituksen aikana.

    1Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Alkaa Purra ja 🐷👹😈💩🚽🪠 Orpot hiiltyä ja haukkaamaan kepulikostoja saadakseen mitä itse haluavat.......tappelevat veri päissään jo kun kaikki on päin persettä ja hallitusohjelmaa.....!! Fuckin loppuvuosi..ennen vaaleja.......Suomen asioita ei ainakaan ajatella.....tämän hallituksen aikana.

    Ihan normaalia poliittista vääntöä vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ihan normaalia poliittista vääntöä vaan.

    Haahuilija orpo sekoileva purra sekä kokoomus.. on ULKONA KAIKESTA.

    Äänestä

  • Purra on raharoisto.. tämäkin tulee ilmi vielä.....

    1Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Purra on raharoisto.. tämäkin tulee ilmi vielä.....

    Pari minuuttia kokoomus Marttista on liikaa👃👺👹🐷🦴😱💩👎👎👎👎

    1Äänestä

  • Niin sekaisin niin sekaisin tämä koko hallitus....

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Niin sekaisin niin sekaisin tämä koko hallitus....

    Hallitus on kuin perseeseen ammuttu karhu..

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Hallitus on kuin perseeseen ammuttu karhu..

    HYVÄ MINJA KOSKELA, HYVÄ OPPOSITIO...❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

    1Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Hallitus on kuin perseeseen ammuttu karhu..

    Ja sietää ollakkin tämä hallitus kuin perseeseen ammuttu karhu...piruja ovat joka sektorilla nääs....

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Se juuri on tarkoitus.

    Marttisen työ- ryhmän tekeleet , lisää entisestään työttömiä....!! Siitä vaan kevätriiheen! Heh hee..😱💩🤡🐷👺👹🦴🧐🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Marttisen työ- ryhmän tekeleet , lisää entisestään työttömiä....!! Siitä vaan kevätriiheen! Heh hee..😱💩🤡🐷👺👹🦴🧐🤣

    Purra mukaan leikkaus bisnekseen....kevätriiheen.!...heh hee..! Miljar jrdeja miljardeja, taas!🤣🦴👺🐷🤡💩😱👎🦴🧐🧐🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Marttisen työ- ryhmän tekeleet , lisää entisestään työttömiä....!! Siitä vaan kevätriiheen! Heh hee..😱💩🤡🐷👺👹🦴🧐🤣

    ✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️✂️

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Se juuri on tarkoitus.

    Orpo ei uskalla kohdata parempiaan keskustelemalla face to face...pelkää ihmisiä...pamauttelee ovia kiinni ja mielistelee mäkkärin kassaa riikka purraa....orpo on maansa myynyt ..luuseri...sääli on sairautta orpoa kohtaan...sekoilee eikä saa tahtomaansa enää läpi pomo se on pomollaki mutta ORPOn...TARINA ON LOPUN LOPPU.. NIIN ON KOKOOMUKSENKIN JA PÄÄPIRU PURRANKIN!

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Orpo ei uskalla kohdata parempiaan keskustelemalla face to face...pelkää ihmisiä...pamauttelee ovia kiinni ja mielistelee mäkkärin kassaa riikka purraa....orpo on maansa myynyt ..luuseri...sääli on sairautta orpoa kohtaan...sekoilee eikä saa tahtomaansa enää läpi pomo se on pomollaki mutta ORPOn...TARINA ON LOPUN LOPPU.. NIIN ON KOKOOMUKSENKIN JA PÄÄPIRU PURRANKIN!

    Siitä vaan kevät riiheen paskiaiset..! 👛🧤👡🩳🎱🏥🍆🐷🐮🐖🐇🐔🦴👹💩🤡👺🤯🤭✂️✂️✂️🖕🖕🖕🖕🖕👎

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Se juuri on tarkoitus.

    Kolme ja puoli vuotta ovat suomea ajaneet alas ja nyt runttaavat loputkin helvetiksi kun on muka kiire....tälläinen hallitus lusmuaa.... mutta ei uskalla kohdata edes tärkeimpiä kysymyksiä kasvotusten...PURRA PIILOUTUU JA ORPO ... SILTI MIETTIVÄT VIELÄ KOSTOA ... MINKÄ ITSE OVAT TUHOT JO LUONEET...🎱🎱🎱🎱✂️✂️✂️✂️👎👎👎JÄÄ LUU KÄTEEN🦴🦴🦴

    1Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Pari minuuttia kokoomus Marttista on liikaa👃👺👹🐷🦴😱💩👎👎👎👎

    Ei persut ole nousussa vaan keskusta ja vasemmistoliitto ja vihreät.....

    1Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Ei persut ole nousussa vaan keskusta ja vasemmistoliitto ja vihreät.....

    SDP JA ANTTI L. ON EHDOTTOMASTI ASIAA... ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹Orpo näytti pelkuruutensa ja petokset .. läimyttämällä oven kiinni.. nyt se%ei saa edes perintöään kun riikka komentaa..heh hee..OPPOSITIO ON ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🌹🌹🌹🌹🌹❤️❤️🌹🌹🌹

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ihan normaalia poliittista vääntöä vaan.

    Nyt Matias Marttiselle tipunperse päähän ja tutti suuhun ja mamman luokse miettimään..työllisyys asioita.. työttömyys minusteri kun on.. ORPO PURRA KOKOOMUS👎👎👎👎😛✂️✂️🖕🖕

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Nyt Matias Marttiselle tipunperse päähän ja tutti suuhun ja mamman luokse miettimään..työllisyys asioita.. työttömyys minusteri kun on.. ORPO PURRA KOKOOMUS👎👎👎👎😛✂️✂️🖕🖕

    Hyvä MINJA KOSKELA JA SDP JA OPPOSITIO..❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

    1Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Nyt Matias Marttiselle tipunperse päähän ja tutti suuhun ja mamman luokse miettimään..työllisyys asioita.. työttömyys minusteri kun on.. ORPO PURRA KOKOOMUS👎👎👎👎😛✂️✂️🖕🖕

    Halventamatta tipua ja mammaa...MATIAS MARTTINEN KOKOOMUS?

    Äänestä

  • Ruotsilla pääsee oppimaan norjan, tanskan yms.
    Onhan kaikki kielten osaaminen hyödyllistä. Oli se venäjää, latinaa tms mitä tahansa puhuttua ja kirjoitettua kieltä.

    2Äänestä

  • Miten muka, tyhmiä voi kyykyttää ihan joka tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ihan normaalia poliittista vääntöä vaan.

    Tämän hallituksen aikana mikään ei ole ollut normaalia. Hävettää olla suomalainen.

    2Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Ruotsilla pääsee oppimaan norjan, tanskan yms.
    Onhan kaikki kielten osaaminen hyödyllistä. Oli se venäjää, latinaa tms mitä tahansa puhuttua ja kirjoitettua kieltä.

    Lukekaa sitä ruotsia, pääsette Ruotsiin parempi palkkaisiin hommiin ja parempiin työoloihin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Ruotsilla pääsee oppimaan norjan, tanskan yms.
    Onhan kaikki kielten osaaminen hyödyllistä. Oli se venäjää, latinaa tms mitä tahansa puhuttua ja kirjoitettua kieltä.

    Tanskaa ei kyllä ymmärrä kukaan. Sehän kuulostaa kuumalta perunalta kurkussa tai kurkkutaudilta mutta Norjaa kyllä ymmärtää.

    Äänestä

Pakkoruotsi on rasismia.

3Äänestä
  • Pakkoruotsi nimen omaan on sitä rasismia ja kolonistisen ajan hengen ylläpitoa. Joka on helkkarin käsittämätöntä tässä nykyaikessa "rakenteiden purku" suuntauksessa. Vai johtuuko sekin taas siitä että olemme vähemmistö-vaalea kansa emmekä pahis ruskea hipiöitä?

    Kaikki muumaat täällä voisivat opiskella edes hitusen suomen kansan historiaa ja sitä miten meitä on kohdeltu tähän päivään asti. Ei taida löytyä toista yhtä päähän potkittua kansaa kuin suomalaiset joka on jättänytkin ne oikeat traumat tälle kansalle, mistä mm. johtuu ettei suomalaiset uskalla puolustautua ulkopuolisilta. Tässä vähän opetusta rääkyville afroille miltä oikea rasismi ja syrjintä näyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Pakkoruotsi nimen omaan on sitä rasismia ja kolonistisen ajan hengen ylläpitoa. Joka on helkkarin käsittämätöntä tässä nykyaikessa "rakenteiden purku" suuntauksessa. Vai johtuuko sekin taas siitä että olemme vähemmistö-vaalea kansa emmekä pahis ruskea hipiöitä?

    Kaikki muumaat täällä voisivat opiskella edes hitusen suomen kansan historiaa ja sitä miten meitä on kohdeltu tähän päivään asti. Ei taida löytyä toista yhtä päähän potkittua kansaa kuin suomalaiset joka on jättänytkin ne oikeat traumat tälle kansalle, mistä mm. johtuu ettei suomalaiset uskalla puolustautua ulkopuolisilta. Tässä vähän opetusta rääkyville afroille miltä oikea rasismi ja syrjintä näyttää.

    Pakkoruotsi on kepun ja RKP:n välinen lehmänkauppa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Pakkoruotsi on kepun ja RKP:n välinen lehmänkauppa.

    Virolaisen piru siinä oli asialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Pakkoruotsi on kepun ja RKP:n välinen lehmänkauppa.

    Ne tekeekin aina lehmäkauppoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Virolaisen piru siinä oli asialla.

    Virolainen teki sen lehmänkaupan pakkoruotsista samassa hallituksessa istuvan Rkp:n Cristoffer Taxellin sekä Pär Stenbeckin kanssa.

    Äänestä

  • Ei ole, vaan rikkaus

    1Äänestä

  • Orpon silmälasit on surullinen tapaus...Purra on todellinen rasisti....tosi on...!

    Äänestä

  • Petteri Orpo ja Purra ei saa rahallakkaan ääniä enää seuraavissa vaaleissa.. peli on menetetty..

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Pakkoruotsi nimen omaan on sitä rasismia ja kolonistisen ajan hengen ylläpitoa. Joka on helkkarin käsittämätöntä tässä nykyaikessa "rakenteiden purku" suuntauksessa. Vai johtuuko sekin taas siitä että olemme vähemmistö-vaalea kansa emmekä pahis ruskea hipiöitä?

    Kaikki muumaat täällä voisivat opiskella edes hitusen suomen kansan historiaa ja sitä miten meitä on kohdeltu tähän päivään asti. Ei taida löytyä toista yhtä päähän potkittua kansaa kuin suomalaiset joka on jättänytkin ne oikeat traumat tälle kansalle, mistä mm. johtuu ettei suomalaiset uskalla puolustautua ulkopuolisilta. Tässä vähän opetusta rääkyville afroille miltä oikea rasismi ja syrjintä näyttää.

    Unohtuiko että rakas paska Suomi oli 200 vuotta Venäjän alla ja jotka vielä sitten tappoi sodassa muutama 10.000 Suomalaista josta osa oli myös Ruotsinkielisiä,hukkaan meni Suomen kielisten puolustaminen olisi varmaan uhanmukava jos me oltais kaikki onnellisesti Ryssiä

    Äänestä

  • Rasistit eivät yleensä halua opiskella, etenkään kieliä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Virolainen teki sen lehmänkaupan pakkoruotsista samassa hallituksessa istuvan Rkp:n Cristoffer Taxellin sekä Pär Stenbeckin kanssa.

    Virolainen oli karjalainen Kannaksella ja Viipuri oli kauppakaupunki. Ruotsia ja venäjää tarvittiin. Toisin kuin jossain junttilassa peltojen keskellä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Unohtuiko että rakas paska Suomi oli 200 vuotta Venäjän alla ja jotka vielä sitten tappoi sodassa muutama 10.000 Suomalaista josta osa oli myös Ruotsinkielisiä,hukkaan meni Suomen kielisten puolustaminen olisi varmaan uhanmukava jos me oltais kaikki onnellisesti Ryssiä

    Älä naurata. Suomi oli autonomisena Venäjän suuriruhtinaskunnassa v. 1809-1917. Ei 200 vuotta. Opiskele historiaa vaikka YouTubessa...

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Pakkoruotsi nimen omaan on sitä rasismia ja kolonistisen ajan hengen ylläpitoa. Joka on helkkarin käsittämätöntä tässä nykyaikessa "rakenteiden purku" suuntauksessa. Vai johtuuko sekin taas siitä että olemme vähemmistö-vaalea kansa emmekä pahis ruskea hipiöitä?

    Kaikki muumaat täällä voisivat opiskella edes hitusen suomen kansan historiaa ja sitä miten meitä on kohdeltu tähän päivään asti. Ei taida löytyä toista yhtä päähän potkittua kansaa kuin suomalaiset joka on jättänytkin ne oikeat traumat tälle kansalle, mistä mm. johtuu ettei suomalaiset uskalla puolustautua ulkopuolisilta. Tässä vähän opetusta rääkyville afroille miltä oikea rasismi ja syrjintä näyttää.

    Ilman Ruotsia oltaisiin osa Putinlandiaa. Metsä kansa olisi ollut helposti Venäjän hallinnon alustana ja osana maaorjuus, ei olis tullut itsenäisyyttä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Pakkoruotsi on kepun ja RKP:n välinen lehmänkauppa.

    Hyvin asiallista, eikö?

    Varmaan syy on meidän, isäni on (niinkuin minä) Suomessa syntynyt, taisteli ryssää vastaan maaimansodassa jne. Kelpaa varmaan sinullekn, eikö?
    Olemme ruotsinsuomalaisia.

    Kysyn vaan: onko meidän syymme että sinä et osaa maamme kieliä? Kai olet koulua käynyt. Valitsit vain suomen kielen. Minä valitsin molemmat kielet.

    Vai mitä teimme väärin. Kuka on rasisti? Oletko ylpeä?

    Äänestä

Siksi rkp pysyy hallituksessa vaikka vihaa persuja

Äänestä
  • Nimenomaan.

    Äänestä

  • Kaikkihan persuja vihaavat.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kaikkihan persuja vihaavat.

    Siis vihervassareita. Vihreitä kannattaa 7-8%, persuja nyt 15%.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kaikkihan persuja vihaavat.

    Matt. 3:7 Mutta nähdessään paljon fariseuksia ja saddukeuksia tulevan kasteelle hän sanoi heille: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaista vihaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kaikkihan persuja vihaavat.

    Jo raamatussa sanottiin että, punikki vaietkoon
    Seurakunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kaikkihan persuja vihaavat.

    Purraa vihaavat ja niitä pikku nilkkejä......paitsi orpo pruunkkaa purraa ja mielistelee joka housun väliin....

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Purraa vihaavat ja niitä pikku nilkkejä......paitsi orpo pruunkkaa purraa ja mielistelee joka housun väliin....

    Tänään nähty taas....orpo purra marttinen kokoomus🦴👹👺🐷🤡💩👃😱👎👎👎👎🧐taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kaikkihan persuja vihaavat.

    Kaikki vihaavat erityisesti kokoomusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kaikkihan persuja vihaavat.

    Galluppeja manipuloidaan kun halutaan välttää hallituksen kostoa .. pinna palaa.. hrh heh hee..🤭🤑

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Siis vihervassareita. Vihreitä kannattaa 7-8%, persuja nyt 15%.

    Onneksi vain 15%..

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Jo raamatussa sanottiin että, punikki vaietkoon
    Seurakunnassa.

    Olet sekaisin. Jeesushan vihasi rahastajia ja oli hyväntekijä ja Raamattu neuvoo ettei kannata kerätä omaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Jo raamatussa sanottiin että, punikki vaietkoon
    Seurakunnassa.

    Jeesus oli punikki.

    Äänestä

Pakkoruotsista huolimatta suomalaiset osaavat huonosti ruotsia, koska sitä ei tarvi.

6Äänestä
  • Niinpä.Olen reilusti yli 40v ja koskaan en ole ruotsia tarvinnut mihinkään.Englantia kyllä

    Äänestä

  • Tyhmät eivät opi mitään kieliä kunnolla.

    1Äänestä

Uskonnonopetuksen lopettaminen tuo moninkertaiset säästöt tuohon verrattuna.

Äänestä
  • Suomessa on huomattavasti enemmän uskovaisia kuin mitä pelkkää ruotsia puhuvia.Täysin järjetöntä pakottaa muut opettelemaan ruotsinkieli näiden ihmisten vuoksi.Opetelkoon suomenkielen kun tämä maa on kuitenkin SUOMI

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomessa on huomattavasti enemmän uskovaisia kuin mitä pelkkää ruotsia puhuvia.Täysin järjetöntä pakottaa muut opettelemaan ruotsinkieli näiden ihmisten vuoksi.Opetelkoon suomenkielen kun tämä maa on kuitenkin SUOMI

    Asiaa asiaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomessa on huomattavasti enemmän uskovaisia kuin mitä pelkkää ruotsia puhuvia.Täysin järjetöntä pakottaa muut opettelemaan ruotsinkieli näiden ihmisten vuoksi.Opetelkoon suomenkielen kun tämä maa on kuitenkin SUOMI

    Eli vahvistit sanomani. Jos uskovaisia on enemmän, on uskontojen opettajiakin enemmän. Eli suuremmat säästöt uskonnonopetuksen lopettamisen kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eli vahvistit sanomani. Jos uskovaisia on enemmän, on uskontojen opettajiakin enemmän. Eli suuremmat säästöt uskonnonopetuksen lopettamisen kautta.

    Eihän niitä uskontoja ole edes pakko opetella toisin kuin ruotsinkieltä

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Eihän niitä uskontoja ole edes pakko opetella toisin kuin ruotsinkieltä

    Mutta laki vaatii järjestämään opetusta jokaiselle omasta uskonnostaan, jos opetusta haluaa. Esimerkiksi yksin Helsingin on järjestettävä peruskouluopetusta n. viidelletoista eri uskonnolle. Ei ole halpaa se.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Eihän niitä uskontoja ole edes pakko opetella toisin kuin ruotsinkieltä

    Juuri niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eli vahvistit sanomani. Jos uskovaisia on enemmän, on uskontojen opettajiakin enemmän. Eli suuremmat säästöt uskonnonopetuksen lopettamisen kautta.

    Uskonnontunnit ovat osa historiaamme ja kulttuuriamme. Niiden poistaminen olisi jälleen yksi toimenpide, jossa osaa suomalaisuudesta pyritään häivyttämään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mutta laki vaatii järjestämään opetusta jokaiselle omasta uskonnostaan, jos opetusta haluaa. Esimerkiksi yksin Helsingin on järjestettävä peruskouluopetusta n. viidelletoista eri uskonnolle. Ei ole halpaa se.

    Mutta pakkoruotsi on haitta monille suomalaisille oppilaille.

    4Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mutta laki vaatii järjestämään opetusta jokaiselle omasta uskonnostaan, jos opetusta haluaa. Esimerkiksi yksin Helsingin on järjestettävä peruskouluopetusta n. viidelletoista eri uskonnolle. Ei ole halpaa se.

    Ministeriö lopettaisi uskonnon­opetuksen, tilalle kaikille yhteinen katsomusaine

    Kannatetaan, hihhuloikaa keskenänne ja rahaa säästyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Uskonnontunnit ovat osa historiaamme ja kulttuuriamme. Niiden poistaminen olisi jälleen yksi toimenpide, jossa osaa suomalaisuudesta pyritään häivyttämään.

    Kristinusko ei kuulu tänne. Meillä on omat uskomukset ja niitä pitäisi opettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomessa on huomattavasti enemmän uskovaisia kuin mitä pelkkää ruotsia puhuvia.Täysin järjetöntä pakottaa muut opettelemaan ruotsinkieli näiden ihmisten vuoksi.Opetelkoon suomenkielen kun tämä maa on kuitenkin SUOMI

    Uskovaisilla ei ole väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Eli vahvistit sanomani. Jos uskovaisia on enemmän, on uskontojen opettajiakin enemmän. Eli suuremmat säästöt uskonnonopetuksen lopettamisen kautta.

    Eihän uskovaisilla ole tässä väliä, pässi.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kristinusko ei kuulu tänne. Meillä on omat uskomukset ja niitä pitäisi opettaa.

    Kannatat siis islamia?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Uskonnontunnit ovat osa historiaamme ja kulttuuriamme. Niiden poistaminen olisi jälleen yksi toimenpide, jossa osaa suomalaisuudesta pyritään häivyttämään.

    Ruotsin kieli on osa historiaamme ja kulttuuriamme pidemmältä ajalta kuin kristinusko.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomessa on huomattavasti enemmän uskovaisia kuin mitä pelkkää ruotsia puhuvia.Täysin järjetöntä pakottaa muut opettelemaan ruotsinkieli näiden ihmisten vuoksi.Opetelkoon suomenkielen kun tämä maa on kuitenkin SUOMI

    Muista pysyä vaan Suomessa. Älä mene rajojen ulkopuolelle nolaamaan meitä muita.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mutta laki vaatii järjestämään opetusta jokaiselle omasta uskonnostaan, jos opetusta haluaa. Esimerkiksi yksin Helsingin on järjestettävä peruskouluopetusta n. viidelletoista eri uskonnolle. Ei ole halpaa se.

    Ei tarvitsisi muiden uskontoihin rahaa tuhlata. Hoitakoot itse asian

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mutta pakkoruotsi on haitta monille suomalaisille oppilaille.

    Suomalaiset alkavat olla niin sisäsiittoisuudesta vammaisia päästään, ettei mitään enää opita.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kristinusko ei kuulu tänne. Meillä on omat uskomukset ja niitä pitäisi opettaa.

    Mitä höpiset. Ilman kristinuskoa ei suomalaisia olisi opetettu edes lukemaan. Et osaisi lukea sinäkään

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kristinusko ei kuulu tänne. Meillä on omat uskomukset ja niitä pitäisi opettaa.

    Juutalaisten Jumala, hebrealaisten Jumala kuuluu tänne. Hänestä meille kuuluisi opettaa jo nuorina.
    Meidän pitäisi olla Israelia hengellisesti että maallisesti niin että Venäjä ja koko Eurooppa on hebrealaisten maata. Jos meillä olisi Israelin kansalaisuus olisimme täysivaltaisia valtiomme jäseniä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mutta pakkoruotsi on haitta monille suomalaisille oppilaille.

    Miten muuten kuin väittämällä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kristinusko ei kuulu tänne. Meillä on omat uskomukset ja niitä pitäisi opettaa.

    Ei kuulu kaikenmaailman uskomuksetkaan Suomeen. Kaikkein vähiten uskomus evoluutiofilosofian joten sekin siirrettävä sinne minne se kuuluukin, roskiin muka tieteellisenä maailmankatsomuksena.

    Äänestä

Suomi yksikieliseksi ja kehitysapu pois tuo miljardien säästöt

2Äänestä
  • Kannatan.

    Äänestä

  • Kehitysapuun on poltettu rahaa turhaan 1950 luvulta asti ja valtaosa siitä on mennyt diktaattorien tileille ja pakkoruotsin joutaa lopettaa.

    Äänestä

  • Yksikieliseksi täällä joku puolustaa enklantia

    Äänestä

  • Ei rahaa Ukrainaan.

    Äänestä

  • Pakkosuomi pois kouluista toisi 500 miljoonaa lisää miljardien säästöihin.

    1Äänestä

Kouluaineiden lopettamisella säästämme myös miljoonia ja kokonaan lopettamalla koulutus säästämme enemmän.
Kyllä me olemme älykkäitä.

1Äänestä
  • Tekoäly hoitaa ajattelun puolestamme, kielten opiskelulla ei tee enää mitään

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tekoäly hoitaa ajattelun puolestamme, kielten opiskelulla ei tee enää mitään

    Persunäkemykseksi ihan tyypillinen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Persunäkemykseksi ihan tyypillinen.

    Kun et muuta osaa, niin sanot "persu".

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kun et muuta osaa, niin sanot "persu".

    Damerinäkemykseksi ihan tyypillinen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Persunäkemykseksi ihan tyypillinen.

    Purran silmät räpsyttää kuin valehteleva hyeena.. ihan joka päivä ja ihan joka hetki.....tosi on...orpo rypee hiestä joka hetki ja kynät naksuttaa.....niin perse hallitus valehtelee .....silmät päästään....

    1Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Purran silmät räpsyttää kuin valehteleva hyeena.. ihan joka päivä ja ihan joka hetki.....tosi on...orpo rypee hiestä joka hetki ja kynät naksuttaa.....niin perse hallitus valehtelee .....silmät päästään....

    Samaa tekee koko kokoomus ...valehtelee ja kusettaa silmät päästään....!

    Äänestä

Pieni vähemmistö kyykyttää enemmistöä.

5Äänestä
  • RKP-eliitti.

    1Äänestä

Nuorisoa ei kiinnosta muumiruotsi lainkaan.

3Äänestä
  • Ei todellakaan.

    Äänestä

  • Kannattaisi kiinnostaa että pääsisi sinne töihin, ettei tarvitse täällä työttömänä kutua.

    Äänestä

RKP on ikuinen haitta.

3Äänestä

RKP pitäis kieltää.

2Äänestä
  • Kyllähän se on sun valitsemien päättäjien vika jos ne suostuu ottamaan RKP:n hallitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kyllähän se on sun valitsemien päättäjien vika jos ne suostuu ottamaan RKP:n hallitukseen.

    RKP on myös seuraavassa hallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    RKP on myös seuraavassa hallituksessa.

    Takuulla.

    Äänestä

Uskonnon opetus voidaan antaa kirkon tehtäväksi. Ruotsin kieli pitää säilyttää oppiaineena yleissivistyksen vuoksi. Maksoi mitä maksoi .

1Äänestä
  • Yleissivistyksen vuoksi 🤣mitä sivistävää on ruotsinkielessä? Ei mitään ja on entisten meidän alistajien kieli ja vielä pakolla sitä opetetaan

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Yleissivistyksen vuoksi 🤣mitä sivistävää on ruotsinkielessä? Ei mitään ja on entisten meidän alistajien kieli ja vielä pakolla sitä opetetaan

    Ilman Ruotsia ja sen länsimaista perintöä oltaisiin jouduttu osaksi Venäjää, olisimme olleet maaorjia ja oltaisiin osa Putinin valtakuntaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Yleissivistyksen vuoksi 🤣mitä sivistävää on ruotsinkielessä? Ei mitään ja on entisten meidän alistajien kieli ja vielä pakolla sitä opetetaan

    Vasemmiston työkansan riisto alistaa jokaisen kansalaisen maksamaan ylisuuret verot, veron kiristyksiä heti luvassa jos kansan riistäjät demarit, vasemmistoliitto, vihreät, rkp + kepu saa kansalta siihen mandaatin ensvaaleissa.

    Äänestä

Kunnon pohjoismaisena maana ruotsin kielestä pitäisi tehdä pääkieli. Jos se on liikaa vaadittu niin vaihtoehtoisesti englanti. Kumpikin kieli helpottaisi maahantulijoita työllistymään ja suimalaiset voisivat helpommin liikkua työn perässä maasta toiseen.

Suomen kieli on täysin hyödytön missään päin maailmaa, ainoa sana mikä tunnetaan on sauna, siinä se.

2Äänestä
  • Ei yksittäiset ihmiset sen paremmin eenglantii tai muitakaan kieliä opi kuin googlen kääntäjä Ja kun se oppii puhumaan virheettömästi niin ihminen hallitsee mailman kaikki kielet opiskelematta. Puhut hiljaa suomea ja kaiuttimesta tulee sama somaliaksi ja kovaa. Hyvin yksinkertaista

    Äänestä

  • Miten niin hyödytön , suomeksihan sinäkin meille tuon ylläolevan kirjoitit ... ja melkein virheettömästi , vain yksi selvä kirjoitusvirhe .. asiapuoli olkoon sitten kohteliaisuuden vuoksi kommentoimatta ..

    2Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei yksittäiset ihmiset sen paremmin eenglantii tai muitakaan kieliä opi kuin googlen kääntäjä Ja kun se oppii puhumaan virheettömästi niin ihminen hallitsee mailman kaikki kielet opiskelematta. Puhut hiljaa suomea ja kaiuttimesta tulee sama somaliaksi ja kovaa. Hyvin yksinkertaista

    Kookkelin kääntäjä on HUONO. DeepL on paljon parempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Miten niin hyödytön , suomeksihan sinäkin meille tuon ylläolevan kirjoitit ... ja melkein virheettömästi , vain yksi selvä kirjoitusvirhe .. asiapuoli olkoon sitten kohteliaisuuden vuoksi kommentoimatta ..

    Pakko oli nöyrtyä suomeksi kirjoittamaan, ethän muutoin olisi ymmärtänyt. Sen minäkin ymmärsin

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kookkelin kääntäjä on HUONO. DeepL on paljon parempi.

    Kooka purra on naurava lintu...tässä tapauksessa irvistelevä kokkeli höyrypää.🤯🥳🐷

    Äänestä

  • Englanti on kolonialismin ja hullujen kieli. Sieltäpäin kaikki paska tänne tulee. Onko USA:ssa mitään hyvää? Persut ihailevat niiden äärioikeistolaisia.

    Äänestä

Vain PS äänestäneet ovat syyttömiä suomalaisten nöyryyttämiseen pakkoruotsilla.

1Äänestä
  • Persut ne vasta ihmisiä nöyryyttävät!

    Äänestä

Tulis kymmenien miljardien säästöt

2Äänestä
  • Vaikee uskoa että vihervassarit suostuis lyhentämään koulupäiviä tuolta osin. Opettajat koulutettas antamaan lapsille ja nuorille opetusta seksiin samaa sukupuolta olevien kanssa esimerkiksi. Periaatteena ettei siinä mitään väärää ole vaikka vaan kokeilee.

    Joten mitään säästöjä ei tulis Yhtä paljon turhia opettajia veronmaksajien elättinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Vaikee uskoa että vihervassarit suostuis lyhentämään koulupäiviä tuolta osin. Opettajat koulutettas antamaan lapsille ja nuorille opetusta seksiin samaa sukupuolta olevien kanssa esimerkiksi. Periaatteena ettei siinä mitään väärää ole vaikka vaan kokeilee.

    Joten mitään säästöjä ei tulis Yhtä paljon turhia opettajia veronmaksajien elättinä.

    Ei yksi kerta homoa tee ja toinen kerta ei edes satu.

    Äänestä

Niinpä niin ja jälleen kerran ... sitten sitä vasta säästettäisiin jos tuo koululaitos kokonaan lopetettaisiin , säädettäisiin puolueille velvollisuus opettaa ja kouluttaa jäsentensä kakarat .. niin kuin "Putiniassa"nykyään , olisi uskollisia puoluekaadereita huutamassa ja huitomassa kuin parhaissa televisiouutisissa ...

1Äänestä

Kyllä ruotsi on tärkeää

1Äänestä
  • Ruotsalaisille, ei todellakaan suomenkielisille. Kallis jäänne menneisyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ruotsalaisille, ei todellakaan suomenkielisille. Kallis jäänne menneisyydestä.

    En tunne ainuttakaan suomalaista ihmistä joka osaisi ruotsia. Olen kysynyt jopa ylioppilailta jotka ovat kirjoittaneet ruotsin että osaako he kieltä. Eivät osaa. Suomenruotsalaisen ihmisen tunnen joka kyllä puhuu sitä suomenruotsia joka on eri kieli kuin ruotsi. Sanoi itsekin että ruotsalaiset ei aina ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    En tunne ainuttakaan suomalaista ihmistä joka osaisi ruotsia. Olen kysynyt jopa ylioppilailta jotka ovat kirjoittaneet ruotsin että osaako he kieltä. Eivät osaa. Suomenruotsalaisen ihmisen tunnen joka kyllä puhuu sitä suomenruotsia joka on eri kieli kuin ruotsi. Sanoi itsekin että ruotsalaiset ei aina ymmärrä.

    Ruotsista on niin monia murteita, ettei edes äidinkieleltään Ruotsin ruotsalaiset toisia Ruotsin ruotsalaisia välttämättä ymmärrä.

    Sama koskee muuten Brittein saarten englannin murteita. Joka meillä sanoo, että "kyllä englannilla pärjää", ei välttämättä pärjää edes Englannissa. Saati sitten Walesissa, Skotlannissa taikka Irlannissa.

    Joten jos suomenruotsin murteita ei välttämättä Ruotsissa ihan ymmärretä, on se mitä luonnollisinta.

    Mutta virallista suomenruotsia ruotsalaiset kyllä helposti ymmärtävät.

    1Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ruotsista on niin monia murteita, ettei edes äidinkieleltään Ruotsin ruotsalaiset toisia Ruotsin ruotsalaisia välttämättä ymmärrä.

    Sama koskee muuten Brittein saarten englannin murteita. Joka meillä sanoo, että "kyllä englannilla pärjää", ei välttämättä pärjää edes Englannissa. Saati sitten Walesissa, Skotlannissa taikka Irlannissa.

    Joten jos suomenruotsin murteita ei välttämättä Ruotsissa ihan ymmärretä, on se mitä luonnollisinta.

    Mutta virallista suomenruotsia ruotsalaiset kyllä helposti ymmärtävät.

    Ruotsissa tulisi hankaluuksia Skånen murteen ymmärtämisen kanssa jos kommunikoi heidän kanssaan. Niin ja sama homma Irlannissa sekä skottimurre Skotlannissa ja Liverpoolin Scouse murre.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ruotsista on niin monia murteita, ettei edes äidinkieleltään Ruotsin ruotsalaiset toisia Ruotsin ruotsalaisia välttämättä ymmärrä.

    Sama koskee muuten Brittein saarten englannin murteita. Joka meillä sanoo, että "kyllä englannilla pärjää", ei välttämättä pärjää edes Englannissa. Saati sitten Walesissa, Skotlannissa taikka Irlannissa.

    Joten jos suomenruotsin murteita ei välttämättä Ruotsissa ihan ymmärretä, on se mitä luonnollisinta.

    Mutta virallista suomenruotsia ruotsalaiset kyllä helposti ymmärtävät.

    Länsisuomalaisena oli kyllä vaikeuksia ymmärtää itäsuomen murteita. Ettei nää murreongelmat ainoastaan ruotsin kieltä koske. Toki siihen ns savoon tottui kun aikansa kuuunteli.

    Äänestä

Kekkonen sopi aikoinaan puolue RKPn kanssa pakkoruotsista.
Eli, kun RKP lupasi äänestää häntä ilman omaa ehdokasta, niin ruotsia opiskellaan ikuisesti ja se saatiin lakiin.
Kekkosen itserakkautta toisella nimellä.

Äänestä
  • SDP Jukka "pakkoruotsi" Gustafson toi pakkoruotsin opetusministerinä ala-asteelle. Valehteli ennen vaaleja vastustavansa pakkoruotsia, että sellainen lurjus ja petturi.

    Äänestä

  • Kekkosen aikaan homot pistettiin linnaan Ihan oli laissa pykälät. Tuolla siis mitään väliä ole. Lakeja voidaan muuttaa ihan mielivaltaisesti haluttuun suuntaan.

    Tolle ei tietenkään mitään voida jos suurinosa suomalaisista haluaa pakkoruotsin säilyttää ja valitsee kansanedustajaksi sen säilymistä kannattavia. Persut pikkuisen hyötyy kun voi kerätä pakkoruotsia vastustavien äänet vaikka nytkin työskentelee RKP:n kanssa samassa hallituksessa.

    Haluaahan ne ruotsissakin että elätetään laumaa monarkkeja vaikkei niistä siis mitään hyötyä ole tavis ruotsalaisille. Vain menoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    SDP Jukka "pakkoruotsi" Gustafson toi pakkoruotsin opetusministerinä ala-asteelle. Valehteli ennen vaaleja vastustavansa pakkoruotsia, että sellainen lurjus ja petturi.

    Onkohan yksikään "kansanedustaja" koskaan puhunut totta?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kekkosen aikaan homot pistettiin linnaan Ihan oli laissa pykälät. Tuolla siis mitään väliä ole. Lakeja voidaan muuttaa ihan mielivaltaisesti haluttuun suuntaan.

    Tolle ei tietenkään mitään voida jos suurinosa suomalaisista haluaa pakkoruotsin säilyttää ja valitsee kansanedustajaksi sen säilymistä kannattavia. Persut pikkuisen hyötyy kun voi kerätä pakkoruotsia vastustavien äänet vaikka nytkin työskentelee RKP:n kanssa samassa hallituksessa.

    Haluaahan ne ruotsissakin että elätetään laumaa monarkkeja vaikkei niistä siis mitään hyötyä ole tavis ruotsalaisille. Vain menoja.

    Totta. Halvemmaksi tulisi pistää homot linnaan kuin pakottaa ihmisille kieltä, jota he eivät halua opiskella.

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    SDP Jukka "pakkoruotsi" Gustafson toi pakkoruotsin opetusministerinä ala-asteelle. Valehteli ennen vaaleja vastustavansa pakkoruotsia, että sellainen lurjus ja petturi.

    Kysykääpä tekoälyltä, miten se oikeesti meni ?

    Äänestä

  • Kekkonen oli itse hyvin kielitaitoinen, vaikka oli vaatimattomista oloista Lepikon torpasta. Ymmärsi että opiskelemalla pääsee elämässä eteenpäin.
    Puhui sujuvasti ainakin englantia, ruotsia ja oli lukenut kouluvuosinaan PAKKOVENÄJÄÄ.

    Äänestä

Ruotsilla ei edes tee mitään. Englantia on hyvä osata ja Venäjää kannattaisi opiskella mutta sen opiskelu hiipui Putinin takia. Aika lyhytnäköistä porukkaa. Venäjä on suomalaisille paljon tärkeämpi kieli kuin ruotsi.

Äänestä
  • Paljonkohan sinäkään sitä venäjää osaat...

    Äänestä

  • Njet Molotov

    Äänestä

  • Menisit siis mieluummin töihin Venäjälle kuin Ruotsiin, johon työttömät hoitajat menevät.

    Äänestä

  • Totta haastat, sun takahikiällä ei ruotsilla saa muuta kuin turpiin.

    Äänestä

Hyvä että pakkouskonto lopetetaan. Ei uskontoa koulussa tarvitse esitellä muuna kuin historiallisena kulttuuri-ilmiönä muun taikauskon ohella, kuten astrologia, kahvinporoista ennustaminen, sekä voodoo.

Sillä hölynpölyllä onkin myrkytetty kymmenet sukupolvet jo keskiajalta saakka.

Vai uskooko joku täysjärkinen aikuinen oikeasti vielä nousevansa haudasta kuolemansa jälkeen siivet seljässään taivaaseen harppua soittamaan ja virsiä veisaamaan? Tai vajoavansa helvettiin pahulaisen pataan, ja siellä kiehumaan ikuisesti ja hampaita kiristelemään?

Ruotsinkielen opetus kouluissa on sen sijaan hyvinkin paikallaan ja tarpeellista. Ruotsi kielenä on avain myös muihin pohjoismaisiin kieliin, myös maamme historiaan.

Ne jotka vikisee että "kyllä englannilla pärjää..." ovat kyllä henkisiltä kyvyiltään sitä luokkaa että eivät todellakaan pärjää... eikös vielä ole niitä apukouluja?

Äänestä
  • Latinaa taivaassa puhutaan tai sandaalibeduiinien murretta.

    Äänestä

  • Ilman kristinuskoa, sinuakaan ei olisi opetettu lukemaan.

    Äänestä

  • Ihanko oikeasti jo keskiajalta lähtien on opetettu astrologiaa, voodoota yms. kouluissa, ei taikausko lähe ihmisistä koulutuksella, koulujen opetusohjelmaan on sisällytetty taikausko biologian etiketin alla evoluutiofantasia muka tieteellisenä.

    Äänestä

⚠️Kavahtakaa ihmisiä, sillä he vetävät teidät oikeuksiin, ja synagoogissaan he teitä ruoskivat. Sanaa ei tule vaihtaa lainkaa.

Äänestä

On huvittavaa todeta, kuinka ruotsin kieli voi olla niin traumaattinen kokemus joillekin suomalaisille. Kieli on kieli siinä missä muutkin kielet, eikä sivistyksen hankkimisesta ole koskaan ollut mitään haittaa. Ylpeänä käytän ruotsin kieltä aina kun siihen avautuu mahdollisuus. Kun osaa ruotsia, on myöskin helpompi oppia englantia ja saksaa, koska monet sanat muistuttavat toisiansa. Ei ikinä voi oppia mitään liikaa. Tietysti jos koulu on ylipäätänsä ollut jollekulle mörkö maailmassa, kaikki, etenkin swedun oppiminen on raskasta.

2Äänestä
  • Olet alistuja ja vähälahjainen. Älä kerro minulle mitä kieltä minun täytyy pakolla opiskella vaan opiskele itse mitä haluat äläkä tuputa sitä muille. Ruotsalaisten kanssa pärjää englannilla ja maailmassa on muitakin kieliä esim saksa, ranska ,espanja joista on isompi hyöty kum marginaalikieli ruotsi.
    En ole laisesi nats... joten kannatan vapaata kielivalintaa jossa englanti globaalina on pakko kaikilla ja toinen kieli olisi valinnainen ja sekin vain jos haluaa. Kaikki eivät ole kielellisesti lahjakkaita joyen monella on tekemistä oppia englanti kohtuudella.
    Olet persoonana syy koko maailman ongelmiin laistesi kanssa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Olet alistuja ja vähälahjainen. Älä kerro minulle mitä kieltä minun täytyy pakolla opiskella vaan opiskele itse mitä haluat äläkä tuputa sitä muille. Ruotsalaisten kanssa pärjää englannilla ja maailmassa on muitakin kieliä esim saksa, ranska ,espanja joista on isompi hyöty kum marginaalikieli ruotsi.
    En ole laisesi nats... joten kannatan vapaata kielivalintaa jossa englanti globaalina on pakko kaikilla ja toinen kieli olisi valinnainen ja sekin vain jos haluaa. Kaikki eivät ole kielellisesti lahjakkaita joyen monella on tekemistä oppia englanti kohtuudella.
    Olet persoonana syy koko maailman ongelmiin laistesi kanssa.

    Minusta on pirun hyvä mitä harvempi suomalainen osaa muita kieliä, sen paremmat työmahdollisuudet itsellä.

    1Äänestä

  • Ei se traumaattista järkeville ihmisille ole, se on kotona opittu "Meillä ei herrojen kieltä opita eikä puhuta" selkäsaunalla vahvistettuna. Tämä traditio kulkee polvestä polveen joka on historiallista vasemmiston herravihaa 1800 luvulta kun oli luokkajako yhteiskunnassa. Herroiksi luettiin jokainen joka osasi ruotsinkieltä ja siten kansanvihollinen, siis älymystö. Vasemmistolle on tärkeää eliminoida älymystö ja siten helppo alistaa kansa orjuuteen vapauteen verhottuna. Toki osa intelligentsijasta älysi opportunisteina loikata punaisten riveihin ja siten pelastaa nahkansa.

    Äänestä

marin lahjoittaa ne itasliaan

Äänestä

Manner-Suomessa asuu noin 260 000 ruotsinkielistä, heidän takiaan pakkoruotsi.

1Äänestä
  • Manner-Suomessa asuu monta suomenkielistä, joista moni tulee viettämään osan elämästään Ruotsissa kuka mistäkin syystä. Osa jää sulle tielleen, osa tulee takaisin nauttimaan ruotsalaista eläkettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Manner-Suomessa asuu monta suomenkielistä, joista moni tulee viettämään osan elämästään Ruotsissa kuka mistäkin syystä. Osa jää sulle tielleen, osa tulee takaisin nauttimaan ruotsalaista eläkettä.

    Ruotsin vetovoima suomalaisiin on pysyvä ja jatkuva ilmiö. Tilastoissa Ruotsi on aivan ylivoimaisesti suurin maa, josta Suomeen maksetaan eläkkeitä. Ja moni Suomessa kasvanut nauttii myös eläkepäivistään Ruotsissa, missä elämä tietty on halvempaa ja parempaa.

    1Äänestä

Pakkoruotsi ei kuulu tähän päivään.

1Äänestä
  • Pakkoruotsista kiihkoilu kuuluu maamme väkivaltaisempaan historiaan 1900 luvun taitteeseen ja siitä -30 luvulle. Olisi jo aika hylätä se kiihkoilu historiallisena jäänteenä. Minun Suomi on yksi kansa ja kaksi historiallista kulttuuria sekä kieltä, ruotsin- ja suomenkielet, eikä sitä ne harvat mutta isoäänisemmät suomifanaatikot muuksi muuta. Ruotsinkieli samoin kuin suomenkielikin kuuluu opetusohjelmaan jatkossakin, valitettavasti RKP taitaa olla ainoa puolue joka kunnioittaa historiaamme 1100 luvulta lähtien kaksikielisenä yhteiskuntana.
    Kansa jolla ei ole menneisyyttä, ei ole tulevaisuuttakaan, 'pakkoruotsi' kiihkoilu poistaa tulevaisuuden, Suomella ei siis ole tulevaisuutta jos historiaamme sensuroidaan ja vääristellään jonkun mieleltään järkkyneen hebkilön agendan mukaan.

    Suomifanaatikot kiihkossaan pakottaa minut äänestämään vasten tahtoisesti sitä, koska järjetön 'pakkoruotsi' kiihkoilu näyttäisi olevan muiden puolueiden laidasta laitaan puolueohjelmassa mukana. Joten, vaihtoehtoja ei ole Suomen säilyttämiseksi suomalaisena muuten kuin äänestämällä sen puolesta on RKP. Toivottavasti nyt joku muu puolue, isänmaallinen sellainen, järkiintyy ja tunnustaa faktat ja heittää kuikkaa 'pakkoruotsi' kiihkolla.

    Äänestä

Opetelkaa te "patriootit" sitä venäjää, mielenne tekisi kuitenkin.

1Äänestä
  • Niin miksi Venäjää ei pakoteta kouluissa oppimaan,kun kuitenkin olimme pidemmän aikaa heidän vallassa kuin Ruotsin?

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Niin miksi Venäjää ei pakoteta kouluissa oppimaan,kun kuitenkin olimme pidemmän aikaa heidän vallassa kuin Ruotsin?

    Suomi oli osa Venäjän keisarikuntaa vuosina 1809-1917. Sinä aikana Suomessa tosin oli voimassa Ruotsin kuningaskunnasta peritty laki.

    Ennen vuotta 1809 nykyisen Suomen alue oli osa Ruotsin kuningaskuntaa käytännössä niin kauan kuin järjestäytynyt Ruotsin kuningaskunta on ollut olemassa. 1300-luvulla nykyisen Suomen asukkaat osallistuivat Ruotsin kuninkaan vaaleihin siinä missä maan muutkin asukkaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Niin miksi Venäjää ei pakoteta kouluissa oppimaan,kun kuitenkin olimme pidemmän aikaa heidän vallassa kuin Ruotsin?

    Venäjä ei ollut pakollinen perusopetuksessa, mutta jatko-opinnoissa kyllä. Mm. Kekkonen sitä joutui opiskelemaan, ei kuulemma tykännyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Niin miksi Venäjää ei pakoteta kouluissa oppimaan,kun kuitenkin olimme pidemmän aikaa heidän vallassa kuin Ruotsin?

    Ihanko totta, noinko pitkälle se 'pakkoruotsi' kiihkoilu on aivopessyt sinua? Maamme oli Ruotsin läänitys 1100 - 1700 luvulle. Venäjä miehitti maamme Suuressa Pohjansodassa, ryösti maastamme elinkeinot, kaikki mahdolliset metallit, rahat ja jokaisen jyvän ja nauriin sekä teurasti lehmät ja lampaat sekä vei hevoset. Maamme oli systemaattisen kansanmurhan kohteena, sitä sanotaan Isoksi vihaksi jota seurasi nälänhädät ja sortovuodet.

    'Pakkoruotsi' fanaatikot sivuuttavat tyystin tämän osan historiastamme ja vääristelevät maamme historiaa ruotsalaisena 'sorrettuna' läänityksenä pakkotoistolla "kerro riittävän iso valhe, toista sitä riittävän kauan, niin siitä tulee yleisesti hyväksytty totuus" ja 'pakkoruotsi' valhetta on varmasti jo toistettu riittävän kauan fanaattisella raivolla. Tämän tarkoituksena on vain hajoittaa kansamme yhtenäisyys, eivät he aja kansamme etuja vaan nämä kiihkoilijat valmistelevat tulevaisuuttamme venäläisenä oblastina.

    Äänestä

Suomessa ei ole "pakkoruotsia".
Suomessa on "pakollinen toinen kotimainen kieli". Suomenkielisille ruotsi ja ruotsinkielisille suomi.
Vaaditte siis ettei kaikkien tarvitse osata suomea.

1Äänestä
  • Miksi Suomessa pitää puhua ruotsia? Emme ole Ruotsi vaan Suomi. Useiden miljardien haitat tulee ruotsalaisten palvelemisesta.

    3Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Miksi Suomessa pitää puhua ruotsia? Emme ole Ruotsi vaan Suomi. Useiden miljardien haitat tulee ruotsalaisten palvelemisesta.

    Ymmärrätkö että kannatat sitä ettei kaikkien suomalaisten tarvitsisi osata suomea?

    1Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Ymmärrätkö että kannatat sitä ettei kaikkien suomalaisten tarvitsisi osata suomea?

    Taidat olla savolainen.

    Äänestä

Kymmenien miljoonien? Satojen miljoonien täysin turhat kustannukset aivan varmasti. Se että kaikki lomakkeet, tieopasteet, jne. , ylen bättre folk-osasto. Turha, pakollinen ruotsin opetus koko ikäluokalle, jne. Sekin maksaa, että suomalaisten on suurten kielten (esim. ranska, espanja, kiina...) sijaan opiskeltava maailmalla hyödytöntä rantaruotsia.
Summa on niin järjettömän suuri, ettei siitä ole uskallettu tehdä virallista arviota.

1Äänestä
  • Mikä sitä muka pakottaa opiskelemaan. Voihan oppilas sanoa opettajalle että suksi vittuun horo. Ja opiskella tunnilla vaikka matikkaa jos pitää sitä hyödyllisempänä.

    Äänestä

  • Se vaan on niin, että suomalaisessa elinkeinoelämässä kannattaa osata ruotsia. Sitä pitää pystyä lukemnan ja tietty myös puhumaan. Ruotsi on aivan varmasti tarpeellisempi kieli kuin joku ranska tai espanja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Se vaan on niin, että suomalaisessa elinkeinoelämässä kannattaa osata ruotsia. Sitä pitää pystyä lukemnan ja tietty myös puhumaan. Ruotsi on aivan varmasti tarpeellisempi kieli kuin joku ranska tai espanja.

    Ei sen osaamisesta sinänsä haittaa ole, mutta kaikkien pakottaminen vuosikausien ruotsin pänttäämiseen on järjetöntä ja aivan tokuttoman kallista, hukkaan heitettyä rahaa. Siis koko kaksikielisyys. Summa on niin suuri, ettei sitä ole mikään taho uskaltanut laskea.
    Ruotsia puhuu ehkä 10 milj. ihmista parissa maassa. Ranskaa äidinkielenään 300 milj. viidessä maanosassa. Espanjaa puhuu puoli miljardia, kiinaa miljardi.

    1Äänestä

  • kookoo5 kirjoitti:

    Ei sen osaamisesta sinänsä haittaa ole, mutta kaikkien pakottaminen vuosikausien ruotsin pänttäämiseen on järjetöntä ja aivan tokuttoman kallista, hukkaan heitettyä rahaa. Siis koko kaksikielisyys. Summa on niin suuri, ettei sitä ole mikään taho uskaltanut laskea.
    Ruotsia puhuu ehkä 10 milj. ihmista parissa maassa. Ranskaa äidinkielenään 300 milj. viidessä maanosassa. Espanjaa puhuu puoli miljardia, kiinaa miljardi.

    Tolkuttoman kallista on valtion subventiot vasemmistolaisille urheilu- ja kulttuuri organisaatioille, siinä ei ruotsinkielen opiskelu paina mitään.

    Äänestä

Siitä pitäis päästä eroon.

1Äänestä

80 prosenttia koiranluontoisista suomalaisista äänestää puolueita jotka ajavat pakkoruotsia aivan kuten alistuvat islam.. lle. Eli omaavat heikon itsetunnon ja heillä on miellyttämisgeeni. S3kä vahba tarve alistua. Suomeksi sanottuna kok kesk sdp vihvas äänestäjät.

1Äänestä
  • bullshit

    Äänestä

Ei voi luopua.

Äänestä

Taitaa olla saamen puhujia enemmän kuin ruotsin.

Äänestä
  • Saamelaisia on 10000-10500 suomessa , mutta saamen kieltä puhuu vain noin 2000 saamelaista.
    Joka viides saamelainen ilmoittaa äidinkielekseen saamen.

    Ruotsinkieltä äidinkielenään suomessa puhuu noin 290000 henkilöä.

    Äänestä

Jaa. Helpompi ruotsi on nuorena oppia kuin aikuisena. Jos ruotsin opiskelu aloitetaan perustasolla vasta toisella asteen koulussa (lukio ja ammattikoulu) tai ammattikorkeassa ja yliopistossa, silloin ruotsin opiskelu vasta kalliiksi tulee. Mieti nyt vähän, jos kykenet.

Äänestä

Pakkoruotsi on pazkoo....

Äänestä

Suomi ei ole mikään Ukraina, jossa eri kieliryhmät pakotetaan yhteen kieleen.

Äänestä

Lehtisen mukaan myös suomen opetuksen voi korvata venäjällä.

Äänestä

Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt - MITEN?

Voitko esittää LASKELMAT väitteesi tueksi.

Äänestä

Vuonna 1918 valkoiset jättivät teloittamatta punikkivangit jotka osasivat ruotsinkieltä eli kyllä ruotsinkielen taidoista voi tulevaisuudessakin olla maassamme etua.

1Äänestä

RKP ei ikinä luovu pakkoruotsista.

Äänestä

Presidentti (onneksi ex-presidentti) Tarja Halonen on ehdottanut ns pakkoruotsin korvaamista pakkovenäjällä keskusteltuaan kielten opetuksesta Vladimir-ystävänsä kanssa. Vladimir onkin luvannut toimittaa Suomeen tarvittavan määrän venäjän kielen opettajia sillä ehdolla että Tarja poistatuttaa jalkaväkimiinat. Niinhän Tarja tekikin, joten jäämme nyt odottamaan niitä opettajia. Odotus saattaa kestää jonkin aikaa, sillä Vladimir on lähettänyt paljon kielen opettajia Ukrainaan, jossa pakkovenäjän suosio oli päässyt romahtamaan. Tarja onkin kuuleman mukaan kehottanut Vladimiria pistämään vauhtia erityisoperaatioon jotta venäjän opetus saadaan toden teolla käyntiin ja ruotsin opetuksesta voidaan luopua. Tällaista olen siis kuullut tavallisesti juotettavista lähteistä. Pitäneekö paikkaansa?

Äänestä
  • Nyt on maailmankirjat niin sekaisin, että kunhan jonkunlainen järjestys
    taas palaa, niin pohjoismaat ovat kaikki yhdessä klimpissä ja ruotsinkielen
    taito kuuluu yleissivistykseen.
    Hyvä oppia siinä samalla norjaa ja tanskaakin. Miksei savon murrettakin?

    3Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Nyt on maailmankirjat niin sekaisin, että kunhan jonkunlainen järjestys
    taas palaa, niin pohjoismaat ovat kaikki yhdessä klimpissä ja ruotsinkielen
    taito kuuluu yleissivistykseen.
    Hyvä oppia siinä samalla norjaa ja tanskaakin. Miksei savon murrettakin?

    Pakkosavo Ruotsin kouluihin! Olivathan ne ns metsäsuomalaisetkin lähes kaikki savolaisia. Mm seuraavat tunnetuilla henkilöillä on savolaista taustaa:

    Kända personer: Prins Daniel, prinsessan Estelle (via släkten Seppäinen), Björn Skifs, Dan Andersson, Gunnar Myrdal, Sven-Göran Eriksson och Tage Erlander har skogsfinskt påbrå

    Ovelia ovat savolaiset kuten etenkin Hämeessä tiedetään ja kuten tuo ruotsalaisiksi tekeytyminenkin osoittaa. Danielkin on kiivennyt prinssiksi reittä pitkin. Myös Usan perustaja John Morton oli savolaissukua. Hänhän antoi ratkaisevan äänen äänestyksessä Usan itsenäisyyden puolesta. Nykyisin hänen savolaistaustansa on osoitettu jopa jälkeläistensä geenitutkimuksilla. Tuon perusteella on syytä vaatia pakkosavoa myös Usan kouluihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Nyt on maailmankirjat niin sekaisin, että kunhan jonkunlainen järjestys
    taas palaa, niin pohjoismaat ovat kaikki yhdessä klimpissä ja ruotsinkielen
    taito kuuluu yleissivistykseen.
    Hyvä oppia siinä samalla norjaa ja tanskaakin. Miksei savon murrettakin?

    Mieluummin savonmurre kuin kökkö pakkosuomi kirjakielenä jota on pakko paikata finnglishillä.

    Äänestä

Kiireellisemmin olisi poistettava haitallinen propaganda-YLE, jollois syntyisi vuosittain lähes 0,6 miljardin säästöt !

Äänestä
  • Lopettamisen vuosisäästöön lisättävä kalustosta huutokaupassa saatavat.

    Äänestä

  • >> ... poistettava haitallinen propaganda-YLE, jollois syntyisi
    >> vuosittain lähes 0,6 miljardin säästöt !

    TOTTA !
    Miksi tyytyä kymppimiljooniin kun yli puoli miljadia on tarjolla ?

    Äänestä

Pistetään riita puoliks. Muistatte pähkinäsaaren rauhan rajan, joka vieläkin jakaa suomen mm terveystottumusten perusteella. Niin tän rajan länsi puolella ruotsi säilyisi ja itä puolelta ruotsi lopetettaisiin. Itä puolella kun ruotsia ei tarvi, niin sitä ei opetettaisi. Länsi puolella taas ruotsin kieli vahvistuisi ja taattaisiin ruotsin kielisille palvelut äidinkielellä, mikä tällä hetkellä ei toteudu.

Äänestä

Ruotsi on paljon suurempi kieli ja kielisuvultaan eurooppalainen joten suomen kieli pitäisi lopettaa niin säästettäisiin miljardeja.

1Äänestä
  • Luuletko puolustavasi ruotsia nostamalla propaganda-otsikoita sitä vastaan näkyviin? Mieti hieman mitä oikein teet....

    1Äänestä

  • Paljon suurempi 🤣

    Äänestä

  • Hyvin sanottu, kannatetaan. Pakkosuomi pihalle.

    Äänestä

Suomenkuvalehdessä oli artikkeli alakoululaisten kielten opiskelusta toissa päivänä.
Ruotsin kieltä ensimmäisenä vieraana kielenä opiskelevat ovat harvinaisia, mutta niitä on.
Saisi englannin kieltä harventaa ala-asteen ensimmäisenä vieraana kielenä. Sekä tilalle valita ruotsin-, saksan-, espanjan- ja venäjänkielen vaikka.

Äänestä

Pakkoruotsi pois vaan.

Äänestä
  • Pakkosuomi roskiin taloudellisena että henkisenä rasitteena.

    Äänestä

Tyhmäkö olet. Ruotsia tarvitaan mm. siksi kun hallituksen sekoilijat ovat saaneet aikaiseksi hoitajien irtisanomisia ja heitä rekrytoidaan Ruotsiin, koska eivät työttöminä halua olla. Ilman Pohjoismaita työttömyys luvut olisivat suurimmat maailmassa. Pääsevät pakoon Suomesta parempiin työoloihin.
Suomessa on lukuisia ruotsinkielisiä nimiä ja paikannimiä ja ne on todella syytä kirjoittaa oikein työelämässä!
Tyhmät ne vaan vinkuu.

Äänestä

Pakkosuomesta luopuminen säästäisi 200 miljoonaa. Pakkosuomen opiskelu on turhaa ajan ja resurssien tuhlausta joka on pois muilta tärkeämmiltä opinnoilta.

Äänestä

Useimmat kouluaineet ovat pakollisia, paitsi ne vapaavallinnaiset, jotka toki nekin velvoittavat osallistumaan valinnan jälkeen.

1 §
Kansalliskielet

Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.

Äänestä

Jos ei osaa kieliä ei osaa myöskään myydä, kaikki pitää tulkata, mutta tulkithan ovat ilmaisia, ei taida muutamalla kymmenellä miljoonalla vielä tehdä mitään.

Äänestä

"PakkoRuotsi" on ihan tavallista Ruotsia!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siitä luopumalla saataisiin aikaan kymmenien miljoonien eurojen säästöt. Lehtisen mielestä olisi järkevää tehdä selvitys myös näistä kustannuksista.

– Kun opetus- ja kulttuuriministeriö tekee tällä hetkellä kattavaa selvitystä uskonnonopetuksen lopettamisesta säästöjen toivossa, niin olisi hyvä selvittää myös pakkoruotsin lopettamisen säästöt, persu-edustaja Rami Lehtinen ehdottaa.

– Mielestäni pakolliselle ruotsin kielen opetukselle ei ole riittäviä perusteita. Harva aikuinen tarvitsee Suomessa ruotsin kielen taitoa ammatissaan tai arjessaan. Vaikka luopuisimme sen pakollisuudesta, niin Suomessa olisi edelleen mahdollista opiskella ruotsin kieltä, jos katsoo sen tarpeelliseksi. Pakollisuuden lopettaminen olisi hyödyllinen päätös talouden ja valinnanvapauden näkökulmasta.

Esteenä on vain RKP.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu