Helsingin yllä valopalloja

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066
"Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön aikaan valopalloja. Poliisi on saanut tapauksesta yhden havaintoilmoituksen.
Helsingin taivaalla lensi arviolta parikymmentä hitaahkosti ja tasaisesti liikkuvaa valopalloa lauantaina puolen yön aikaan.
Iltalehti ei toistaiseksi ole saanut vastausta siihen, mistä tarkalleen oli kyse."

Kyse on todennäköisesti maan ulkopuolisista aluksista,
Jos olisisivat lentokoneita/helikoptereita, niin ääni kyllä niistä kuuluisi.
Myös dronesta kuuluu ääni, varsikin noin kookkaista, jos olisivat drooneja.
Nämä valoilmiöt ovat lisääntyneet ja youtubdessa on paljon tällaisia valopallo videoita.
Eivät ole drooneja, koska helsinki on suurimmaksi osaksi lentokielto aluetta ja lennonjohdossa oltaisiin kyllä tietoisia, jos ne olisivat olleet droneja, koska nykyään dronen lennättäjällä on velvollisuus ilmoittaa lennätyksestään lennonjohdolle ja mitään ilmotusta ei ole tullut.
Tälle vuodelle on ennustettu, että "alienit" ilmestyvät ihmiskunnalle, joten
liikehdintä tulee lisääntymään.
1813369
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 181

Vanhimmat

haulikolla voisi helposti kokeilla että ovatko venäläisiä droneja vaiko ufoja.

Äänestä
  • Veikkaan että olivat ihan kotimaisia ufoja valvonta- ja testauskierroksella.

    xLiner

    Äänestä

  • Ei kannata koska jos uhvo niin vie mukanaan ja rönkkii peräaukkoa. Tosin minä nauttisin siitä.

    Äänestä

  • Ne olivat minä,ja perheeni.Olemme keijuja,ja lentää liihottelimme yläilmoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Ei kannata koska jos uhvo niin vie mukanaan ja rönkkii peräaukkoa. Tosin minä nauttisin siitä.

    Ei terve....

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Veikkaan että olivat ihan kotimaisia ufoja valvonta- ja testauskierroksella.

    xLiner

    Surma Petteriikkka murha A Studiossa... veikkaan kierroksilla..

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Surma Petteriikkka murha A Studiossa... veikkaan kierroksilla..

    Pura pakastimeen orpon kera, palloilmiö-

    Äänestä

  • Ukrainan drooneja lentelee mihin sattuu. Hybridikeskuksen trollit yrittää kiljua ja valehdella

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Veikkaan että olivat ihan kotimaisia ufoja valvonta- ja testauskierroksella.

    xLiner

    Niin.Ulkosavaruuden henkselihessut ne sieltä yläilmoista vain heilluttelivat hiijaisia lamppujaan etsien maanpäällisiä syntisäkkejään.

    Äänestä

Jes! Tänne vain! Olenkin jo kaivannut lisää älykkäitä olentoja maapallolle.

🦄

3Äänestä
  • Niin kun sinulla on varmaan aika yksinäistä kun olet tähän asti ollut ainoa

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niin kun sinulla on varmaan aika yksinäistä kun olet tähän asti ollut ainoa

    Voi kiitos. 😄 Kauniisti ajateltu, mutta en minä ihan noin ajatellut asiaa kuitenkaan.

    🦄

    Äänestä

  • Ukrainan droonit on melko tyhmiä. Ihan kuten hybridikeskuksen trollipaskatkin.

    Äänestä

Kouvolassa poliis tutkii maahan pudonnutta lentävää laitetta.. sattumaa?

Äänestä
  • R¥ssä tai kiina vakoillut jääkärirykmenttiä tai sitten Ukrainan drooni harhautunut tänne. Onko se ammuttu alas?

    Juuri oli juttua, miten valvontaa tehostetaan Suomenlahdelle kohdistuneiden iskujen vuoksi.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    R¥ssä tai kiina vakoillut jääkärirykmenttiä tai sitten Ukrainan drooni harhautunut tänne. Onko se ammuttu alas?

    Juuri oli juttua, miten valvontaa tehostetaan Suomenlahdelle kohdistuneiden iskujen vuoksi.

    xLiner

    Just tänään mietin että mitä jos ne vtun ukrainalaiset alkaa tekemään iskuja suomeen jo kohta. Mitä tekee nato? Ei varmaan yhtää mitään... kun on niin puolueellinen poliittinen laitos.

    5Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Just tänään mietin että mitä jos ne vtun ukrainalaiset alkaa tekemään iskuja suomeen jo kohta. Mitä tekee nato? Ei varmaan yhtää mitään... kun on niin puolueellinen poliittinen laitos.

    Venäläisiä olivat. Rssä on siis oikeasti heikoilla, kun täytyy yrittää kääntää huomio pois Ukrainan onnistumisista. Voi olla huono juttu meidän kannalta.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Just tänään mietin että mitä jos ne vtun ukrainalaiset alkaa tekemään iskuja suomeen jo kohta. Mitä tekee nato? Ei varmaan yhtää mitään... kun on niin puolueellinen poliittinen laitos.

    Ukraina sotii meidän puolestamme Venäjää vastaan. Olemme päässeet vähällä, kun emme itse ole täyden sotimisen vaiheessa. Muutama ukrainalainen huti tännekin on täysin hyväksyttävää. Vaikkakin valitettavaa, tietysti.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Venäläisiä olivat. Rssä on siis oikeasti heikoilla, kun täytyy yrittää kääntää huomio pois Ukrainan onnistumisista. Voi olla huono juttu meidän kannalta.

    xLiner

    Ihan typerää puhetta sellainen että venäläiset aikoisivat hyökätä johonkin nato maahan. Se olisi itsemurha venäläisiltä. Kun niillä jo muutenkin menee aika heikosti, moskovaa pommitetaan harva se päivä, talous kuralla....jne. niin viimeinen mitä he haluaisivat olisi nato- sota. Venäläisillä ei olisi enää muuta keinoa käytettävissä kuin ydinaseet.
    En sano etteikö sitä iskua nato maahan voitaisi lavastaa jonkun muun toimijan toimesta, täysin mahdollista. Ehkä valopallot enteilevät jotain tälläistä, helsinki olisi hyvä kohde sille. Tosin suurimman osan maailmasta olisi hyvin vaikea uskoa että venäjä yllättäen iskisi helsinkiin ilman mitään syytä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ukraina sotii meidän puolestamme Venäjää vastaan. Olemme päässeet vähällä, kun emme itse ole täyden sotimisen vaiheessa. Muutama ukrainalainen huti tännekin on täysin hyväksyttävää. Vaikkakin valitettavaa, tietysti.

    xLiner

    Jos ukraina räjäyttää jotain suomessa, meidän tulee vastata siihen iskulla ukrainaan. Reilu peli. Ja lisäksi tulee vaatia kaikki se tavara/ raha palautettavaksi korkojen kera mitä sinne on lähetetty.

    6Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jos ukraina räjäyttää jotain suomessa, meidän tulee vastata siihen iskulla ukrainaan. Reilu peli. Ja lisäksi tulee vaatia kaikki se tavara/ raha palautettavaksi korkojen kera mitä sinne on lähetetty.

    Trollolloo. Haiseeko Pietarissa?

    xLiner

    3Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Trollolloo. Haiseeko Pietarissa?

    xLiner

    No minkä ihmeen takia meidän pitäisi pokkuroida jotain meille täysin tuntematonta maata? Miksi niille pitää lähettää meidän verovarojamme?

    6Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Venäläisiä olivat. Rssä on siis oikeasti heikoilla, kun täytyy yrittää kääntää huomio pois Ukrainan onnistumisista. Voi olla huono juttu meidän kannalta.

    xLiner

    Orpo kertoo Hesarissa, että olisivat olleet Ukrainan drooneja. Hyvä.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Just tänään mietin että mitä jos ne vtun ukrainalaiset alkaa tekemään iskuja suomeen jo kohta. Mitä tekee nato? Ei varmaan yhtää mitään... kun on niin puolueellinen poliittinen laitos.

    Loppuukohan tuki ukrainaan, jos tutkijat toteavat, että se on ukrainan drone.
    Ei varmana kerrota sitä julkisuuteen, koska silloinhan tuettaisiin suomalaisten rahoilla ukrainan droneiskua suomeen ja kansa varmaan silloin vaatisi tukemisen lopettamista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Loppuukohan tuki ukrainaan, jos tutkijat toteavat, että se on ukrainan drone.
    Ei varmana kerrota sitä julkisuuteen, koska silloinhan tuettaisiin suomalaisten rahoilla ukrainan droneiskua suomeen ja kansa varmaan silloin vaatisi tukemisen lopettamista.

    Ei tietenkään lopu. Toki se näin on mukavampaa, että Ukraina ottaa rssältä osumaa kuin että me ottaisimme.

    Nyt esitämme tietysti erittäin huolestuneita ja pidämme asiaa erittäin vakavana. Tottakai, nehän olisivat voineet olla rssän lähettämiä, emmekä halua antaa kevyttä vaikutelmaa siihen suuntaan. Muutenhan r lähettää oikeasti omat drooninsa tänne.

    Näennäisesti keskustelemme vakavasti Ukrainan kanssa, ja heti virallisen osuuden jälkeen taputamme heitä veljellisesti selkään ja kehumme menestyksestä. Niin kuin kuuluukin.

    xLiner

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Venäläisiä olivat. Rssä on siis oikeasti heikoilla, kun täytyy yrittää kääntää huomio pois Ukrainan onnistumisista. Voi olla huono juttu meidän kannalta.

    xLiner

    Todenäköisempää että ne ukrainalaiset yrittää lavastaa venäjän tälläiseen ukrainalaisethan touhuu just tämmöistä niinku on useamman kerran todistettu sabotaaseja mitä tekee Nato eikö me muistetaan ennen sotaa ollutta maailman korruptoitunutta maata jota ei eu:hun kelpuutettu kaikki kunnia niiden sotilaille ovat kovia sissejä mutta zelensky ja muu johto ihan samanlaisia ku putin zelenskyn menneisyys on vähintään hyvin epäilyttävää huumeet ja muu sekoilu ja nyt pummii kaikilta massat pois kehtaakin kitistä ettei tueta tarpeelsi yksi samperin kerjäläinen sen politiikka vei maan sotaan mistä ei ole ulospääsyä ja sotki muut mukaan mitä hyötyä niille on Natosta kun se toi tuhon koko maalle?

    Äänestä

  • Ei kumpikaan minun ukeistani ainakaan kääntyilisi. He tiesivät, etteivät ukrainalaiset Talvisodassa vapaaehtoisesti mukana olleet.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Just tänään mietin että mitä jos ne vtun ukrainalaiset alkaa tekemään iskuja suomeen jo kohta. Mitä tekee nato? Ei varmaan yhtää mitään... kun on niin puolueellinen poliittinen laitos.

    Saavat sodan eskaloitumaan ja muut maat mukaan (kurja kun selvisi että olivatkin ukrainalaisia?)? Nordstream putken tuhosivat, mediat vaikenivat kun selvisi että olivat ukrainalaisia? Kaikki Zelenskyin ympärillä korruptoituneita paitsi hän? :)
    Laittaa vähän miettimään...

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Venäläisiä olivat. Rssä on siis oikeasti heikoilla, kun täytyy yrittää kääntää huomio pois Ukrainan onnistumisista. Voi olla huono juttu meidän kannalta.

    xLiner

    Uutisessa kyllä oli että dronet olivat ukrainalaisia. Venäjä viha sokaisee jo niin kovin ettei muuhun enään usko?
    Älkää olko sinisilmäisiä...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Just tänään mietin että mitä jos ne vtun ukrainalaiset alkaa tekemään iskuja suomeen jo kohta. Mitä tekee nato? Ei varmaan yhtää mitään... kun on niin puolueellinen poliittinen laitos.

    Eikö Naton yksi tukijohta suunniteltu perustaa Kouvolaan? Miksi juuri Kouvolan alueelle olisi joku drooni (-it) eksynyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Trollolloo. Haiseeko Pietarissa?

    xLiner

    Ketä Ryti 1942 tarkoitti radiopuheessaan suomalaisille, jonka ajatus oli tämä: jälleen kerran on naapurimme, joka on meitä viidesadan viimeisen vuoden aikana sata vuotta sodalla kurittanut, hyökännyt maahamme. Vastaukseen vinkisi, että aina ja yhä edelleen sama valtio.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ihan typerää puhetta sellainen että venäläiset aikoisivat hyökätä johonkin nato maahan. Se olisi itsemurha venäläisiltä. Kun niillä jo muutenkin menee aika heikosti, moskovaa pommitetaan harva se päivä, talous kuralla....jne. niin viimeinen mitä he haluaisivat olisi nato- sota. Venäläisillä ei olisi enää muuta keinoa käytettävissä kuin ydinaseet.
    En sano etteikö sitä iskua nato maahan voitaisi lavastaa jonkun muun toimijan toimesta, täysin mahdollista. Ehkä valopallot enteilevät jotain tälläistä, helsinki olisi hyvä kohde sille. Tosin suurimman osan maailmasta olisi hyvin vaikea uskoa että venäjä yllättäen iskisi helsinkiin ilman mitään syytä.

    Venäjän tekemille hyökkäyksille yleensä riittävä syy on tekosyy. Näin on aina ollut ja näin tulee aina olemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Trollolloo. Haiseeko Pietarissa?

    xLiner

    Trolloloo.. ei vaan Petteriikka surmalassa.! MAX SUMER

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Ei kumpikaan minun ukeistani ainakaan kääntyilisi. He tiesivät, etteivät ukrainalaiset Talvisodassa vapaaehtoisesti mukana olleet.

    Ime vittuasii saatanan pellejuntti

    Äänestä

Elämme toivossa että ufot esittäytyy. Nehän tulevat Maapallolle enemmänkin suojelemaan meitä itseltämme kun pelaamme vaarallisesti ydinaseiden kanssa. Ainakin historiassa näin.

Nuo eivät lähettäneet kuvaruudun läpi itselle kuitenkaan tunnetta että olisivat Maan ulkopuolisia. Harmi.

Äänestä
  • Voihan sieltä avaruudesta tulla vaikka Predatorien alus, ja ne ole kovin rauhanomaisia eikä välitä pätkääkään ihmisistä, muuten kun vaan haluaa listiä niitä mahdollisimma paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Voihan sieltä avaruudesta tulla vaikka Predatorien alus, ja ne ole kovin rauhanomaisia eikä välitä pätkääkään ihmisistä, muuten kun vaan haluaa listiä niitä mahdollisimma paljon.

    Eivät todellakaan ole mitään avaruuden ulkopuolisia, vaan vakoiluun ja puolustukseen tarkoitettua kalustoa. Uskokoon ken haluaa tässä yhteydessä ufo hömppään, kun muutakaan informaatiota ei saada.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eivät todellakaan ole mitään avaruuden ulkopuolisia, vaan vakoiluun ja puolustukseen tarkoitettua kalustoa. Uskokoon ken haluaa tässä yhteydessä ufo hömppään, kun muutakaan informaatiota ei saada.

    Jos ne oli salaisia droneja, miksi niissä oli valonheittimet päällä?

    3Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jos ne oli salaisia droneja, miksi niissä oli valonheittimet päällä?

    Jos olisivat ufoja niin tuskin olisi tarve pitää valoja päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jos olisivat ufoja niin tuskin olisi tarve pitää valoja päällä.

    ufoissa on aina valot päällä, korkeajännitekenttä saa ilman molekyylit hohtamaan valoa

    Äänestä

  • ufot ,ja humanoidit ovat tutkitusti saatanan enkeleitä,tai demoneja.He ovat antikristilliä,ja joskus tulevaisuudessa hyökkäävät ihmisten kimppuun,eikä heitä kyetä estämään millään aseilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jos olisivat ufoja niin tuskin olisi tarve pitää valoja päällä.

    UFO = Unidentified Flying Object

    Jos lentävä objekti on tunnistamaton, niin se on UFO. Kun lentävä objekti tunnistetaan, niin se on sen jälkeen IFO

    IFO = Identified Flying Object

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    ufot ,ja humanoidit ovat tutkitusti saatanan enkeleitä,tai demoneja.He ovat antikristilliä,ja joskus tulevaisuudessa hyökkäävät ihmisten kimppuun,eikä heitä kyetä estämään millään aseilla.

    Bring it on!... . antaa tulla vaan.. Antikristilliset alienit, kättelen niistä jokaista henkilökohtaisesti jotka tulee maahan aiheuttamaan pelkoa ja sekasortoa.

    Äänestä

Eiköhän noi jotain droneja ollut? Niitten äänet voi viedä tuuli.

Se, että kenen droneja ne oli, voi vaan arvailla...

Jotenkin luulen, että ne on olleet ihan suomalaisten omia. Pitävät pari päivää vaan hulluja jännityksissä.

Äänestä
  • "TODENNÄKÖISESTI UKRAINALAISIA"

    5Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    "TODENNÄKÖISESTI UKRAINALAISIA"

    Mummos oli ukrainalainen kun äitis sai...

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mummos oli ukrainalainen kun äitis sai...

    Mummos oli ukrainalainen kun äitis sai...
    Miksi aina morkkaat mummoja.Minun mummo oli rakas,ja äitini myös.

    Äänestä

Ukrainan drooneja, lähetettävä selvä viesti ettei samaa enää tapahdu.
Tuuria jos kukaan ei nyt kuollut.

Suomella taitaa olla aika huono valmius torjua drooneja?
Kahdesta kaksi pääsi läpi ja tunkeutuivat 100 kilometriä Suomen ilmatilassa.

Toivotaan ettei sota syty, kehno on torjuntavalmius.

AV

3Äänestä
  • Olen valmis sotaan ukrainaa vastaan heti. Vastauksena tuhat droonia ukrainaan heti.

    2Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Olen valmis sotaan ukrainaa vastaan heti. Vastauksena tuhat droonia ukrainaan heti.

    Tuo on haihattelua.
    Zelenskyille voisi kertoa että palautamme 1000 ukrainalaista jokaisesta Suomen ilmatilaa loukanneesta droonista takaisin Ukrainaan?

    1Äänestä

  • "Suomella taitaa olla aika huono valmius torjua drooneja?
    Kahdesta kaksi pääsi läpi ja tunkeutuivat 100 kilometriä Suomen ilmatilassa."

    Ensiksi täytyy nyt odottaa tietoa siitä mitä noiden kanssa oikeasti on tapahtunut. Mikä se niiden reitti tarkalleen on ollut? Mitä niiden osapuolella on sijainnut? Ovatko ne oikeasti yllättäneet vai onko niitä koko ajan seurattu? jne. Ainahan se kaikkein järkevin ratkaisu ei ole lähteä vain summanmutikassa pudottamaan tuollaisia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    "Suomella taitaa olla aika huono valmius torjua drooneja?
    Kahdesta kaksi pääsi läpi ja tunkeutuivat 100 kilometriä Suomen ilmatilassa."

    Ensiksi täytyy nyt odottaa tietoa siitä mitä noiden kanssa oikeasti on tapahtunut. Mikä se niiden reitti tarkalleen on ollut? Mitä niiden osapuolella on sijainnut? Ovatko ne oikeasti yllättäneet vai onko niitä koko ajan seurattu? jne. Ainahan se kaikkein järkevin ratkaisu ei ole lähteä vain summanmutikassa pudottamaan tuollaisia.

    Totta, torjunta-ohjus on kallis, ihmishenki halpa?

    AV

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Totta, torjunta-ohjus on kallis, ihmishenki halpa?

    AV

    Nimenomaan toisin päin. Jos lentävät asutun alueen päällä, niin järkevämpää antaa niiden lentää, jollei ole pakko pudottaa.

    3Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    "Suomella taitaa olla aika huono valmius torjua drooneja?
    Kahdesta kaksi pääsi läpi ja tunkeutuivat 100 kilometriä Suomen ilmatilassa."

    Ensiksi täytyy nyt odottaa tietoa siitä mitä noiden kanssa oikeasti on tapahtunut. Mikä se niiden reitti tarkalleen on ollut? Mitä niiden osapuolella on sijainnut? Ovatko ne oikeasti yllättäneet vai onko niitä koko ajan seurattu? jne. Ainahan se kaikkein järkevin ratkaisu ei ole lähteä vain summanmutikassa pudottamaan tuollaisia.

    Sujuvasti seurattiin ennen sen osumista eduskuntataloon? Ikävä kyllä seuraaminen ei auta.
    Seuraavan kerran kun noin voi käydä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Nimenomaan toisin päin. Jos lentävät asutun alueen päällä, niin järkevämpää antaa niiden lentää, jollei ole pakko pudottaa.

    Juurikin noin. Suomessa riittää kyllä metsää ja pusikkoa, joihin noita voi pudottaa. Ei ole mikään pakko pudottaa just siinä ja saman tien, jos alla on asutusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sujuvasti seurattiin ennen sen osumista eduskuntataloon? Ikävä kyllä seuraaminen ei auta.
    Seuraavan kerran kun noin voi käydä.

    Ei ole kyllä eduskuntatalolla päinkään tuo paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Juurikin noin. Suomessa riittää kyllä metsää ja pusikkoa, joihin noita voi pudottaa. Ei ole mikään pakko pudottaa just siinä ja saman tien, jos alla on asutusta.

    Kysytään kai kuitenkin Virolta miksi ne eivät ampuneet jo droneja alas.
    Lentoreitti vahvasti sieltä suunnalta? On siinä meillä naapuri jos antaa dronet läpi Suomeen tulla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tuo on haihattelua.
    Zelenskyille voisi kertoa että palautamme 1000 ukrainalaista jokaisesta Suomen ilmatilaa loukanneesta droonista takaisin Ukrainaan?

    Mutta pikku- Z haluaisi ne ukranalaiset takaisin! Ne laitettaisiin heti rintamalle. Se voisi itse tulla ne hakemaan täältä ihan vapaasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kysytään kai kuitenkin Virolta miksi ne eivät ampuneet jo droneja alas.
    Lentoreitti vahvasti sieltä suunnalta? On siinä meillä naapuri jos antaa dronet läpi Suomeen tulla.

    Eiköhän heiltäkin kysytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sujuvasti seurattiin ennen sen osumista eduskuntataloon? Ikävä kyllä seuraaminen ei auta.
    Seuraavan kerran kun noin voi käydä.

    Jos joku päättäisi lassauttaa keskellä yötä eduskuntataloon, niin olisko tuo lopulta niinkään huono juttu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ei ole kyllä eduskuntatalolla päinkään tuo paikka.

    "Helsingin taivaalla lensi ", missä se eduskuntatalo on?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sujuvasti seurattiin ennen sen osumista eduskuntataloon? Ikävä kyllä seuraaminen ei auta.
    Seuraavan kerran kun noin voi käydä.

    Jos ne lentäisi edustkuntataloa kohden niin yllättäen putoisivat kesken lennon. Nyt menivät muualle niin ei väliä. Ei täällä näköjään ole minkäänlaista valvontaa että mitä täällä saa lennellä ilmassa. Aikaisemmin niitä oli ydinvoimaloiden lähistöllä ja lentokentillä jne. hällä väliä..

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    "Helsingin taivaalla lensi ", missä se eduskuntatalo on?

    Nuo, joista AV puhui "Suomella taitaa olla aika huono valmius torjua drooneja?
    Kahdesta kaksi pääsi läpi ja tunkeutuivat 100 kilometriä Suomen ilmatilassa." olivat Kouvolan suunnassa, eivät Helsingissä. Älä viitsi tarkoituksellisesti sotkea keskustelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Nuo, joista AV puhui "Suomella taitaa olla aika huono valmius torjua drooneja?
    Kahdesta kaksi pääsi läpi ja tunkeutuivat 100 kilometriä Suomen ilmatilassa." olivat Kouvolan suunnassa, eivät Helsingissä. Älä viitsi tarkoituksellisesti sotkea keskustelua.

    Aloituksessa kerrotaan valoista Helsingin yllä, menivätkö ne Helsingin yli?
    Odotetaan ilmavoimien selostetta. Tunnisti kohteen vasta Kouvolan eteläpuolella, mistä se sinne lensi?

    "Ilmavoimat seurasi kohdetta ja tunnisti yhden edellä mainituista kohteista kello 8.45 ukrainalaiseksi AN196-drooniksi Kouvolan eteläpuolella. Ohjaaja ei käyttänyt torjuntatulta oheisvahinkojen välttämiseksi."

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Jos ne lentäisi edustkuntataloa kohden niin yllättäen putoisivat kesken lennon. Nyt menivät muualle niin ei väliä. Ei täällä näköjään ole minkäänlaista valvontaa että mitä täällä saa lennellä ilmassa. Aikaisemmin niitä oli ydinvoimaloiden lähistöllä ja lentokentillä jne. hällä väliä..

    Sinähän sen varmasti tiedät parhaiten missä määrin niitä on valvottu. Sehän se varmaan olisikin paras vaihtoehto, että ampuisivat kaiken vain alas, ihan välittämättä siitä mihin ne romut tippuvat.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Aloituksessa kerrotaan valoista Helsingin yllä, menivätkö ne Helsingin yli?
    Odotetaan ilmavoimien selostetta. Tunnisti kohteen vasta Kouvolan eteläpuolella, mistä se sinne lensi?

    "Ilmavoimat seurasi kohdetta ja tunnisti yhden edellä mainituista kohteista kello 8.45 ukrainalaiseksi AN196-drooniksi Kouvolan eteläpuolella. Ohjaaja ei käyttänyt torjuntatulta oheisvahinkojen välttämiseksi."

    No kuule, valita ihmeessa AV:lle siitä, että hän puhui vääristä drooneista.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Aloituksessa kerrotaan valoista Helsingin yllä, menivätkö ne Helsingin yli?
    Odotetaan ilmavoimien selostetta. Tunnisti kohteen vasta Kouvolan eteläpuolella, mistä se sinne lensi?

    "Ilmavoimat seurasi kohdetta ja tunnisti yhden edellä mainituista kohteista kello 8.45 ukrainalaiseksi AN196-drooniksi Kouvolan eteläpuolella. Ohjaaja ei käyttänyt torjuntatulta oheisvahinkojen välttämiseksi."

    Hitaasti lentävä kapistus. Kiva sitä on seurata.

    The AN-196 Liutyi is a Ukrainian long-range, one-way attack drone with a cruising speed typically reported between 120–150 km/h.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Aloituksessa kerrotaan valoista Helsingin yllä, menivätkö ne Helsingin yli?
    Odotetaan ilmavoimien selostetta. Tunnisti kohteen vasta Kouvolan eteläpuolella, mistä se sinne lensi?

    "Ilmavoimat seurasi kohdetta ja tunnisti yhden edellä mainituista kohteista kello 8.45 ukrainalaiseksi AN196-drooniksi Kouvolan eteläpuolella. Ohjaaja ei käyttänyt torjuntatulta oheisvahinkojen välttämiseksi."

    Eli seurasivat. Ilmavalvonta toimii hyvin 👍.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Eli seurasivat. Ilmavalvonta toimii hyvin 👍.

    Pommilastissa olevaa on parempi seurata kauempaa, juostava jos lähelle tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Pommilastissa olevaa on parempi seurata kauempaa, juostava jos lähelle tulee.

    Vaarallinen vasta osuessaan kohteeseen, jäikö monttu?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Pommilastissa olevaa on parempi seurata kauempaa, juostava jos lähelle tulee.

    Onhan se oletettavaa, kun Ukrainan drooneiksi on tunnistettu, että noissa on ollut räjähteitä. Ei niitä tosiaan kannata silloin itse keskelle ihmisasutusta pudottaa. Mitään syytä meidän viranomaisilla ei ole tällä hetkellä olettaa, että noilla olosi ollut kohde Suomessa. Ovat mitä luultavimmin harhautuneet kohteestaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Aloituksessa kerrotaan valoista Helsingin yllä, menivätkö ne Helsingin yli?
    Odotetaan ilmavoimien selostetta. Tunnisti kohteen vasta Kouvolan eteläpuolella, mistä se sinne lensi?

    "Ilmavoimat seurasi kohdetta ja tunnisti yhden edellä mainituista kohteista kello 8.45 ukrainalaiseksi AN196-drooniksi Kouvolan eteläpuolella. Ohjaaja ei käyttänyt torjuntatulta oheisvahinkojen välttämiseksi."

    "ukrainalaiseksi AN196-drooniksi Kouvolan eteläpuolella. Ohjaaja ei käyttänyt torjuntatulta oheisvahinkojen välttämiseksi."

    Ei tosiaan ole järkevää alkaa ampuilemaan summanmutikassa. Mutta tuollaisen pudottamiseen ei paljoa tarvitse, kunhan vaan lentää sen läheltä tai ylitse niin se putoaa ihan omia aikojaan. Eihän vieraan valtion laitteita saa lentää vapaasti suomen ilmatilassa. Ei varsinkaan kun niiden tunnistetaan olevan terroristivaltion välineitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Onhan se oletettavaa, kun Ukrainan drooneiksi on tunnistettu, että noissa on ollut räjähteitä. Ei niitä tosiaan kannata silloin itse keskelle ihmisasutusta pudottaa. Mitään syytä meidän viranomaisilla ei ole tällä hetkellä olettaa, että noilla olosi ollut kohde Suomessa. Ovat mitä luultavimmin harhautuneet kohteestaan.

    Hyvin harvoissa drooneissa on räjähteitä. Suurin osa lentää ilman, tarkoituksena että ilmapuolustus haaskaa panoksiaan niihin turhaan.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Hyvin harvoissa drooneissa on räjähteitä. Suurin osa lentää ilman, tarkoituksena että ilmapuolustus haaskaa panoksiaan niihin turhaan.

    xLiner

    Okei, siis naisten logiikalla niitä ei tarvitse pudottaa koska vain harvoissa niistä on räjähteitä? No, onneksi sinä et ole päättämässä näistä asioista. Toivottavasti et.

    5Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Okei, siis naisten logiikalla niitä ei tarvitse pudottaa koska vain harvoissa niistä on räjähteitä? No, onneksi sinä et ole päättämässä näistä asioista. Toivottavasti et.

    Ääh, unohdin että tämä oli taas erilaisista dieeteistä vääntämistä. Muista syödä kasviksia!

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    "ukrainalaiseksi AN196-drooniksi Kouvolan eteläpuolella. Ohjaaja ei käyttänyt torjuntatulta oheisvahinkojen välttämiseksi."

    Ei tosiaan ole järkevää alkaa ampuilemaan summanmutikassa. Mutta tuollaisen pudottamiseen ei paljoa tarvitse, kunhan vaan lentää sen läheltä tai ylitse niin se putoaa ihan omia aikojaan. Eihän vieraan valtion laitteita saa lentää vapaasti suomen ilmatilassa. Ei varsinkaan kun niiden tunnistetaan olevan terroristivaltion välineitä.

    Viranomaiset ovat hoitaneet hommansa jälleen kerran erittäin mallikkaasti. On valvottu, on seurattu, on tunnistettu, ei ole hätiköity ja alettu ampumaan alas.

    2Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Hyvin harvoissa drooneissa on räjähteitä. Suurin osa lentää ilman, tarkoituksena että ilmapuolustus haaskaa panoksiaan niihin turhaan.

    xLiner

    No, ottaen huomioon, että nuo on viranomaisten toimesta nimetty Ukranalaisiksi ja mitä tuossa Suomen lähialueilla on viimeaikoina tapahtunut, niin on jopa todennäköistä, että noissa voi räjähteitäkin kyydissä olla. Ei Ukraina droonejaan sentään ihan huvin vuoksi tänne lennättele.

    2Äänestä


  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Okei, siis naisten logiikalla niitä ei tarvitse pudottaa koska vain harvoissa niistä on räjähteitä? No, onneksi sinä et ole päättämässä näistä asioista. Toivottavasti et.

    Ei niitä kannata sattumanvaraisesti mihin sattuu alas pudotella, olipa kyydissä räjähteitä tai ei.

    2Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    No, ottaen huomioon, että nuo on viranomaisten toimesta nimetty Ukranalaisiksi ja mitä tuossa Suomen lähialueilla on viimeaikoina tapahtunut, niin on jopa todennäköistä, että noissa voi räjähteitäkin kyydissä olla. Ei Ukraina droonejaan sentään ihan huvin vuoksi tänne lennättele.

    Eihän niihin nimittäin se ilmapuoluatus ruutia tuhlaa, jos niistä näkisi selvästi ulospäin mikä voi räjähtää ja mikä taas ei. Kyllä niihin jokaiseen täytyy vakavasti suhtautua.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Sinähän sen varmasti tiedät parhaiten missä määrin niitä on valvottu. Sehän se varmaan olisikin paras vaihtoehto, että ampuisivat kaiken vain alas, ihan välittämättä siitä mihin ne romut tippuvat.

    Eikä vain se mitä maanpinnalle putoaa, vaan sirpaleet voi vaurioittaa hävittäjiäkin ja sitten putoaa nekin niskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sujuvasti seurattiin ennen sen osumista eduskuntataloon? Ikävä kyllä seuraaminen ei auta.
    Seuraavan kerran kun noin voi käydä.

    Osukoon eduskuntatallon,ja silloin kun talo on täynnään suomalaisia lahjottuja politiikkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Jos joku päättäisi lassauttaa keskellä yötä eduskuntataloon, niin olisko tuo lopulta niinkään huono juttu.

    Lassautettu Orpo ... mitäköhän tekisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Lassautettu Orpo ... mitäköhän tekisi?

    Tuopa roikkuu illalla A studiossa.. orposkaahh... ei se ole a -studion vika eikä ongelma eikä syy.

    Äänestä

  • Armeijan johto sanoi, että joka ikinen drooni kyetään torjumaan?? Joku taitaa huiputtaa? Ellei peräti valehtele.

    >Simiti<

    Äänestä

Räsänen tulee valkoisella aasilla yhdessä ns. jeesuksen kanssa ja pelastaa pääkaupunkiseudun synneiltä.

3Äänestä
  • Räsäsen aasi taitaa asua siellä makuukammarissa.

    Äänestä

  • Juu tuo on totta ja Päve kutsui jeesuksen avulla uffot viemään homot pois taivaan valtakunnasta suoraan mustaan aukkoon harrastamaan haureutta.

    Äänestä

  • Ei pääkaupunkiseutua pelasteta.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Ei pääkaupunkiseutua pelasteta.

    Helsinki tulee tuhoutumaan venäjän täsmäohjuksilla.Niin pitkään on suomi ärsyttänyt venäjää,ja ennenkaikkea Jumalaa,jonka viha on jo noussut kriittiselle tasolle,sillä vitsaukset jo alkaneet.Lähivuosina koemme antikristuksenkin nousun.

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Helsinki tulee tuhoutumaan venäjän täsmäohjuksilla.Niin pitkään on suomi ärsyttänyt venäjää,ja ennenkaikkea Jumalaa,jonka viha on jo noussut kriittiselle tasolle,sillä vitsaukset jo alkaneet.Lähivuosina koemme antikristuksenkin nousun.

    Ukraina vaikuttaisi olevan paljon suurempi vaara suomelle kuin venäjä.

    1Äänestä

Menee maku ukrainalaisiin....

3Äänestä
  • Vahinkoja sattuu. Mallikkaasti tulivat kuitenkin alas, aiheuttamatta täällä vahinkoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Vahinkoja sattuu. Mallikkaasti tulivat kuitenkin alas, aiheuttamatta täällä vahinkoa.

    Ollaan niin lähellä venäjää että joskus sitä erehtyy. Huomenna saattaa jossain joku vähän räjähtääkin, mutta onhan se ihan lähellä venäjää kuitenkin. Pitäähän terroristeille sallia hieman vapauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ollaan niin lähellä venäjää että joskus sitä erehtyy. Huomenna saattaa jossain joku vähän räjähtääkin, mutta onhan se ihan lähellä venäjää kuitenkin. Pitäähän terroristeille sallia hieman vapauksia.

    Tiedäthän että näinä aikoina olet jo supon selvityksessä 😊

    xLiner

    Äänestä

  • Kyllä menee, odotellaanko kiltisti seuraavaa kertaa ja sitä kuoleman dronea?
    Ukrainan tulee reagoida, poistaa tuollaisen mahdollisuus tai muutenhan seuraava joka tappaisi suomalaisia on tarkoituksellista.

    Ei ole mukava olla ukrainalaisena Suomessa, jos tuollaista tapahtuu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kyllä menee, odotellaanko kiltisti seuraavaa kertaa ja sitä kuoleman dronea?
    Ukrainan tulee reagoida, poistaa tuollaisen mahdollisuus tai muutenhan seuraava joka tappaisi suomalaisia on tarkoituksellista.

    Ei ole mukava olla ukrainalaisena Suomessa, jos tuollaista tapahtuu.

    Tietysti heidän tulee jatkossa entisestään vähentää sitä mahdollisuutta, että noita harhautuu Suomeen. Eipä noita montaa ole täällä näkynytkään, eli hyvin on toiminut jo nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kyllä menee, odotellaanko kiltisti seuraavaa kertaa ja sitä kuoleman dronea?
    Ukrainan tulee reagoida, poistaa tuollaisen mahdollisuus tai muutenhan seuraava joka tappaisi suomalaisia on tarkoituksellista.

    Ei ole mukava olla ukrainalaisena Suomessa, jos tuollaista tapahtuu.

    Voi olla että ukrainalaisten lennokit erehtyivät kohteesta venäläisten gps -häirinnän seurauksena, luulivat helsinkiä moskovaksi ja yrittivät etsiä jotain pääkallopaikkaa sieltä, mutta eivät löytäneet sitä. Seuraavan kerran saattavat erehtyä vielä pahemmin ja luulevat jotain konserttitaloa kohteeksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Voi olla että ukrainalaisten lennokit erehtyivät kohteesta venäläisten gps -häirinnän seurauksena, luulivat helsinkiä moskovaksi ja yrittivät etsiä jotain pääkallopaikkaa sieltä, mutta eivät löytäneet sitä. Seuraavan kerran saattavat erehtyä vielä pahemmin ja luulevat jotain konserttitaloa kohteeksi.

    Tai saivat osumaa ja menetti suunnan. Niin tai näin, 75 kg räjähdettä ei toivoisi tippuvan kotipihaan.

    Äänestä

  • Jasu2025 kirjoitti:

    Tai saivat osumaa ja menetti suunnan. Niin tai näin, 75 kg räjähdettä ei toivoisi tippuvan kotipihaan.

    No ei ne kaikki nyt mitään osumaa saaneet, varsinkaan jossain virossa.

    Meinaatko että se jaksaa lennättää 75kg lastin? Se on melkoinen pommi, jos C4 sta tai C5sta(mitä ei ole kuin usan käytössä) tuommoisen määrän lastaisi niin sillä voisi romahduttaa jonkun ison rakennuksen kerralla.
    Toinen erikoinen mahdollisuus olisi kuljettaa sillä joku henkilö jonnekin salaa... mitä jos niin onkin tehty. Joku pienikokoinen ukko painaisi reilu 60kg niin saisi varusteita mukaan paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    No ei ne kaikki nyt mitään osumaa saaneet, varsinkaan jossain virossa.

    Meinaatko että se jaksaa lennättää 75kg lastin? Se on melkoinen pommi, jos C4 sta tai C5sta(mitä ei ole kuin usan käytössä) tuommoisen määrän lastaisi niin sillä voisi romahduttaa jonkun ison rakennuksen kerralla.
    Toinen erikoinen mahdollisuus olisi kuljettaa sillä joku henkilö jonnekin salaa... mitä jos niin onkin tehty. Joku pienikokoinen ukko painaisi reilu 60kg niin saisi varusteita mukaan paljon.

    Lue lehtiä sieltä selviää sullekkin. Hyppönen Mikko, löytyy googlella.

    Äänestä

  • Jasu2025 kirjoitti:

    Lue lehtiä sieltä selviää sullekkin. Hyppönen Mikko, löytyy googlella.

    "Hyppönen sanoo, että AN196-droonit ovat vaarallisia, sillä niissä voi olla isot räjähdepanokset mukana.

    – Jos ne osuvat sopivasti, ne räjähtävät kyllä, Hyppönen sanoo.

    Todennäköisyys siihen, että drooni olisi osunut rakennukseen tai asutetulle alueelle, on kuitenkin Hyppösen mukaan pieni, koska Suomi on niin harvaan asutettu maa.

    Hyppönen työskentelee suomalaisessa droonintorjuntayrityksessä Sensofusionissa."


    on törmännyt myös toinen drooni.

    Julkisuudessa ei ole kerrottu, räjähtivätkö droonit osuessaan maahan. Hyppönen sanoo pitävänsä todennäköisenä ja loogisena, että droonit olisivat räjähtäneet.

    – Minulla ei tietenkään ole faktaa kumpaankaan suuntaan, mutta droonit on rakennettu niin, että ne räjäyttävät panoksensa törmäyksessä, Hyppönen sanoo.

    – On toki mahdollista, että niissä on tällaisia niin kutsuttuja dead man switcheja. Eli jos drooni huomaa, että se on harhautunut reitiltä tai sen navigaatiokyky on hävinnyt, se irrottaa laukaisimet.

    AN196-drooni on Hyppösen mukaan miehittämätön, lennokkimallinen drooni. Sen kyytiin mahtuu noin 50–75 kilogrammaa räjähdysainetta. Hyppönen kertoo kyseisen droonin olevan noin puolet pienlentokoneen koosta. Voit lukea tarkemmin kyseisestä droonista tästä jutusta."

    Ja nyt on kerrottu, että toinen niistä räjähti. Että älä aliarvioi toisten kykyä ajatella ja lukea.

    Äänestä

  • Jasu2025 kirjoitti:

    "Hyppönen sanoo, että AN196-droonit ovat vaarallisia, sillä niissä voi olla isot räjähdepanokset mukana.

    – Jos ne osuvat sopivasti, ne räjähtävät kyllä, Hyppönen sanoo.

    Todennäköisyys siihen, että drooni olisi osunut rakennukseen tai asutetulle alueelle, on kuitenkin Hyppösen mukaan pieni, koska Suomi on niin harvaan asutettu maa.

    Hyppönen työskentelee suomalaisessa droonintorjuntayrityksessä Sensofusionissa."


    on törmännyt myös toinen drooni.

    Julkisuudessa ei ole kerrottu, räjähtivätkö droonit osuessaan maahan. Hyppönen sanoo pitävänsä todennäköisenä ja loogisena, että droonit olisivat räjähtäneet.

    – Minulla ei tietenkään ole faktaa kumpaankaan suuntaan, mutta droonit on rakennettu niin, että ne räjäyttävät panoksensa törmäyksessä, Hyppönen sanoo.

    – On toki mahdollista, että niissä on tällaisia niin kutsuttuja dead man switcheja. Eli jos drooni huomaa, että se on harhautunut reitiltä tai sen navigaatiokyky on hävinnyt, se irrottaa laukaisimet.

    AN196-drooni on Hyppösen mukaan miehittämätön, lennokkimallinen drooni. Sen kyytiin mahtuu noin 50–75 kilogrammaa räjähdysainetta. Hyppönen kertoo kyseisen droonin olevan noin puolet pienlentokoneen koosta. Voit lukea tarkemmin kyseisestä droonista tästä jutusta."

    Ja nyt on kerrottu, että toinen niistä räjähti. Että älä aliarvioi toisten kykyä ajatella ja lukea.

    "Hyppönen esittää kaksi vaihtoehtoista teoriaa siitä, kuinka droonit päätyivät Suomeen. Kyse on hänen mukaansa joko elektronisesta häirinnästä tai siitä, että drooneihin on osunut jokin.

    Elektroninen häirintä tarkoittaa käytännössä satelliittinavigaation häirintää. Suomenlahden alueella on ollut voimakasta satelliittinavigointihäirintää, sillä Ukraina on iskenyt kyseiselle alueelle voimakkaasti viime päivinä. Hyppönen pitää mahdollisena, että droonien päätyminen Suomeen liittyy tähän.

    Toinen vaihtoehto on, että droonit ovat saaneet osittaisen osuman ilmatorjunnasta, sillä Venäjä yrittää ampua drooneja alas. Tällainen torjuntaosuma voi johtaa siihen, että drooni menettää suunnistus- ja ohjauskykynsä.

    – Tahallaanhan Ukraina ei lennä niitä tänne, Hyppönen sanoo."

    Äänestä

  • Jasu2025 kirjoitti:

    "Hyppönen sanoo, että AN196-droonit ovat vaarallisia, sillä niissä voi olla isot räjähdepanokset mukana.

    – Jos ne osuvat sopivasti, ne räjähtävät kyllä, Hyppönen sanoo.

    Todennäköisyys siihen, että drooni olisi osunut rakennukseen tai asutetulle alueelle, on kuitenkin Hyppösen mukaan pieni, koska Suomi on niin harvaan asutettu maa.

    Hyppönen työskentelee suomalaisessa droonintorjuntayrityksessä Sensofusionissa."


    on törmännyt myös toinen drooni.

    Julkisuudessa ei ole kerrottu, räjähtivätkö droonit osuessaan maahan. Hyppönen sanoo pitävänsä todennäköisenä ja loogisena, että droonit olisivat räjähtäneet.

    – Minulla ei tietenkään ole faktaa kumpaankaan suuntaan, mutta droonit on rakennettu niin, että ne räjäyttävät panoksensa törmäyksessä, Hyppönen sanoo.

    – On toki mahdollista, että niissä on tällaisia niin kutsuttuja dead man switcheja. Eli jos drooni huomaa, että se on harhautunut reitiltä tai sen navigaatiokyky on hävinnyt, se irrottaa laukaisimet.

    AN196-drooni on Hyppösen mukaan miehittämätön, lennokkimallinen drooni. Sen kyytiin mahtuu noin 50–75 kilogrammaa räjähdysainetta. Hyppönen kertoo kyseisen droonin olevan noin puolet pienlentokoneen koosta. Voit lukea tarkemmin kyseisestä droonista tästä jutusta."

    Ja nyt on kerrottu, että toinen niistä räjähti. Että älä aliarvioi toisten kykyä ajatella ja lukea.

    "Että älä aliarvioi toisten kykyä ajatella ja lukea."

    Yliarvioin sinun kykyäsi lukea ja ajatella kun kirjoitan sinun kanssa täällä. Ei pitäisi.

    3Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Tiedäthän että näinä aikoina olet jo supon selvityksessä 😊

    xLiner

    On supolla muutakin tekemistä kuin puuttua keskusteluihimme.

    Äänestä

  • Jasu2025 kirjoitti:

    Tai saivat osumaa ja menetti suunnan. Niin tai näin, 75 kg räjähdettä ei toivoisi tippuvan kotipihaan.

    Se voi tippua päähäni kun käyn ulkona tupakilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    "Että älä aliarvioi toisten kykyä ajatella ja lukea."

    Yliarvioin sinun kykyäsi lukea ja ajatella kun kirjoitan sinun kanssa täällä. Ei pitäisi.

    No miksi ihmeessä sitten yrität keskustella? Eikös se just ole vähän tyhmää sinulta?

    Tituus nyt on mikä se on vaikka se minun kertomana kuinka sinua vituttaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Se voi tippua päähäni kun käyn ulkona tupakilla.

    Se olis voinut tippua mihin vaan polttoaine riittää liihotella. Nyt tippui onneksi räjähtäen peltoon. Eikä ketään sattunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    On supolla muutakin tekemistä kuin puuttua keskusteluihimme.

    EIkös supo ole se poliittinen poliisi, vai oliko se ihan krp:n erikoisryhmä, taisi ollakin. POLPO..

    Äänestä

Voihan ne olla droneja. Pallot sopisi hyvin siipien päihin.

Äänestä

Espoon lähelle jäälle putosi isohko lennokki.
Kaksi lennokkia joiden siipiväli 7 metriä tippuivat Kouvolaan.

Sattuma, vai salaillaanko jo räjähdelastista, ei tietenkään se Espoon tunnistamaton lennokki ollut vaarallinen.

2Äänestä

Mennyt siihen zelensky kerjäläiseen ihan maku kaikki kunnia ukrainan rintamalle mutta en ymmärrä milloin Ukrainasta tullut maa joka saa tehdä mitä vaan ja kelle kaikki rahat ja aseet milloin ne on meitä auttaneet päin vastoin nehän oli mukana tänne hyökkäämässä aikoinaan ja korruptio skandaalit lakastaan maton alle sinne liikkuu sellaiset raha virrat ettei niitä voi seurata ja meidän kansa kärsii idän kaupan jättämästä aukosta hyvä että autetaan mutta aseita? Ja kaikki mitä irti lähtee? Onko järki mennyt lopullisesti zelenskykin on enemmän venäläinen ku ukrainalainen ja ylpeenä julkisuudessa patsastelee ja kovat puheet äijähän on näyttelijä se vetää showta en ymmärrä miksi se Nato jäsenyys oli niin tärkeä että se aloitti sodan eikö Nato kuulu suojella? Kyllähän se tiesi mitä tapahtuu en siis ymmärrä miksi haluta Nato ja kansa saa kärsiä ennen vuosi kausia kaikesta skeidasta ja kuolla ja ehkä joskus päästään Naton pöytiin mieluummin itse olisin ilman sitä jos sillä välttyisi katastrofilta ja veti vielä muun maailman mukaan ja kaikki on sekaisin huonoa politiikka kyllähän nyt sen ryssän metkut tiedettiin turha niitä on syyttää kaikkihan ne tietää mitä ovat luonteeltaan kyllä moni veteraani kääntyisi haudassaan kun kuulisi että niiden dronit täällä lentelee ketä vastaan taistelivat ja kaikki rahat ja aseetkin ollaan niille annettu

6Äänestä
  • Ota puhelu kaverillesi Anolle ja muuta Venäjälle. 😄

    1Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Ota puhelu kaverillesi Anolle ja muuta Venäjälle. 😄

    mina ei tuntea ketä anoa, kuka olla han? mina ei tarvita muutta venajal.

    Äänestä

  • Oletko muuten huomannut,että suomi on lahjoitellut rahaa monille valtioille?Näin tarkoitus saada suomi nopeammin konkurssiin.Jos emme tee jotain valassa oleville politiikoillemme,olemme tuhoon tuomittu,ja maa islamisoitu.

    2Äänestä

Starlink satelliitteja.

Äänestä

Nopeeta toimintaa oli ilmavoimilta.
120-150 km/h lentävä kohde ei päässyt kuin 70 km syvyyteen aluevesirajalta.
Reagointi havainnollistamiseen näköyhteydellä, siihen meni noin puoli tuntia.

Nämä vempeleet ovat kohtalaisen vaikeita torjuttavia.
Tulevaisuudessa vieläkin vaikeampia. Viisi päivää sitten oli lehdissä puolustusvoimain henkilö joka kertoi "tiedämme kun niitä on tulossa". Siihen nähden reagointi tuntuu hitaalta?

Toivottavasti maailmassa ei tule aikaa jolloin testattaisiin edes kokeilumielessä voiko 24 500 km/h vauhdilla etenevää ballistista ohjusta torjua. Puolessa tunnissa se olisi edennyt jo 12 250 km matkan, ja se oli aika joka nyt havainnollistamisesta meni, tilaan jossa kohteeseen olisi voitu vaikuttaa. F18 hävittäjällä ei kerkeäisi näkemään edes ohjuksesta tullutta savujuovaa kun se iskeytyisi kohteeseen.

Tuomionpäivän vehkeet ovat sellaisia joita ei käytännössä voi vielä yksikään maa maailmassa torjua.

Täytyy vain toivoa maapallon ihmisten olevan "peace ajatusta" jakavia.

AV

Äänestä
  • Mistä tiedät koska ovat reagoineet? Se, että laite itsekseen putoaa tuolle etäisyydelle, ei tarkoita, etteikö se olisi havaittu ja siihen olisi reagoitu jo huomattavasti aiemmin. Onko jossakin oikeasti kerrottu noin sensitiivistä tietoa julkisuuteen?

    1Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Mistä tiedät koska ovat reagoineet? Se, että laite itsekseen putoaa tuolle etäisyydelle, ei tarkoita, etteikö se olisi havaittu ja siihen olisi reagoitu jo huomattavasti aiemmin. Onko jossakin oikeasti kerrottu noin sensitiivistä tietoa julkisuuteen?

    Olisin hyvin huolestunut, jos puolustusvoimat kertoisi avoimesti julkisuuteen koska nuo on havaittu, miten ne on havaittu. kuinka niitä seurattu ja mistä lähtien jne. Tuollainen tieto ei kuulu avoimesti kaikkien saataville.

    3Äänestä

valopalloja?

niin mutta tuollainen jos pitäisi nukkua pitämällä kättä suorana nukkuessa no ei onnistu millään välineelleä kyllä, jos jotainpylörii sängyssäkin...

Äänestä

Siis tuo valoilmiö ja droonivouhotus ovat kaksi erillistä juttua?

Äänestä

Nämähän ovat olleet Yhdysvalloissa jo pidempään taivastelun aihe. Suomessakin on ilmeisesti nähtävää. Vai ovatko tulleet jenkkien vanavedessä heitä silmälläpitämään.

Äänestä
  • Nuo valot helsingin yllä ovat olleet valvontalaitteita, ehkä jotain salaista nato-kamaa. Voi olla tuotu amerikasta asti ne laitteet tänne. Ne on turvanneet helsinkiä hyökkäykseltä tai valvoneet ilmatilaa. Tämä oli nyt hyvä herätys suomelle, ei olla valmiita nykyaikaiseen sodankäyntiin, kun vihollisen koneet voivat lentää syvälle sisämaahan asti, eikä niitä voida pudottaa tai häiritä kun sivulliset saisivat osumaa sen seurauksena.

    Äänestä

Noh noh. Älkääpä laittako ledejä lintujen jalkaan.

Äänestä

minun huumorijutut voivat olla aika rankkojakin sinänsä kun voi olla jotain arme3ijatyyppisaiä juttuja...

Reijo Runkkari.

Äänestä

Mummielestä siel Stadin taivaalla ei tarviis niitä valopalloi, ku jos kattoo täältä Espoost sinne suuntaan, nii koko taivas on niiku punertavana valomerenä. Ja sehä haittaa uinumist talvellanii.

Äänestä
  • nyt kaikki uimaan avantoon,paitsi sydänvikaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    nyt kaikki uimaan avantoon,paitsi sydänvikaiset.

    Mää kyl puhuin uinumisest enkä uimisest.

    Mut jos avantouimisest ois niiku kyse, nii onhan paljon otollisempaa kamaloituu kertärysäyksellä sydariin, ku kituu lasareetin sängyssä potkeroitteelliseks.

    Äänestä

Huuhaa juttuja niin ku kaikki uhvo jutut

Äänestä

hyvä idea tytöilrtäkin joku, jos on lämmintä nukku minä miehenä pelkät boxeriy ja loissa ja prittona pelkkä joku lakana...

Äänestä
  • Mei kyllä sen paremmin tytto- ku poikatri'iksetkään tarvii yövaattei, eikä lakalaa, mut kyöpeleillon lakala aina niiku mukana. 👻

    Äänestä

  • Kauniita naisia nukkuu kainalossani yöt,tekemättä mitään.

    Äänestä

Voiko Z:iin enää luottaa?
Häiriköintiä riskillä.
En tykkää.
Rahahanat kiinni. Ei toimituksia.
Vilma
Suomalaiset eivät aloita sotia!

2Äänestä
  • Suomi on jo aloittanut,ja ydinpommikin halutaan.Tämä maa joutuu ydinaseiden maalitauluksi.
    On pidettävä silloin huoli,ettei yksikään kirottu politiikko pääse pakenemaan maasta.

    1Äänestä

Ensimmäinen kerta toisen maailmansodan jälkeen kun suomeen on vastaavalla tavalla hyökätty, poislukien venäjän haamuohjukset lapissa joskus vuosikymmeniä sitten.
Tämä on suomen nykyhistorian VAKAVIN hyökkäys suomen rajojen sisäpuolelle, sisämaahan asti. Mikään muu maa ei missään ikinä hyväksyisi tälläistä hyökkäystä hiljaa vaieten, mutta suomalaiset painavat nöyränä päänsä alas hattu kourassa, ja maksavat tästäkin hyökkäyksestä kulut. Todennäköisesti ne lentävät pommit oli rakennettu suomen rahoituksella.

4Äänestä
  • Hyökkäys 😂.

    4Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Hyökkäys 😂.

    Entä jos joku olisi kuollut? Kuinka sitten määrittelisit tämän "tapauksen".

    1Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Entä jos joku olisi kuollut? Kuinka sitten määrittelisit tämän "tapauksen".

    Vahinko ja onnettomuus. Ihmisiä kuolee onnettomuuksissa jatkuvasti.

    3Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Vahinko ja onnettomuus. Ihmisiä kuolee onnettomuuksissa jatkuvasti.

    Sittehän iranin hyökkäys israeliin tai toisinpäin, oli vain onnettomuus. Ihmisiä kuolee jatkuvasti, ilman onnettomuuksiakin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Sittehän iranin hyökkäys israeliin tai toisinpäin, oli vain onnettomuus. Ihmisiä kuolee jatkuvasti, ilman onnettomuuksiakin.

    Israel hyökkäsi Iraniin. Ihan pikkiriikkisen eri asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Sittehän iranin hyökkäys israeliin tai toisinpäin, oli vain onnettomuus. Ihmisiä kuolee jatkuvasti, ilman onnettomuuksiakin.

    Aika huolestuttavaa, jos Isrealissa on mahdollista lähettää kymmeniä ohjuksia vahingossa ja nostaa hävittäjät ilmaan vahingossa jne. Onko sulla jotain oikein faktatietoakin, että tuo oli kaikki vahinkoa ja mitään sotaa ei ollut tarkoitus edes aloittaa? Koskeeko sama Yhdysvaltoja? Sielläkin "painettiin nappia" ihan vahingossa? Tuo on jo maailmanlaajuinen jättiuutinen, jos sulla kerta on tuollaista faktatietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Aika huolestuttavaa, jos Isrealissa on mahdollista lähettää kymmeniä ohjuksia vahingossa ja nostaa hävittäjät ilmaan vahingossa jne. Onko sulla jotain oikein faktatietoakin, että tuo oli kaikki vahinkoa ja mitään sotaa ei ollut tarkoitus edes aloittaa? Koskeeko sama Yhdysvaltoja? Sielläkin "painettiin nappia" ihan vahingossa? Tuo on jo maailmanlaajuinen jättiuutinen, jos sulla kerta on tuollaista faktatietoa.

    No, onnettomuuksia ja vahinkoja sattuu, ja ihmisiä kuolee onnettomuuksissa ja vahingoissa. Kaikki maat eivät vaan suhtaudu niihin yhtä viileästi kuin suomi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    No, onnettomuuksia ja vahinkoja sattuu, ja ihmisiä kuolee onnettomuuksissa ja vahingoissa. Kaikki maat eivät vaan suhtaudu niihin yhtä viileästi kuin suomi.

    Sun täytyy laittaa ne todisteesi siitä, että he hyökkäsivät vahingossa heti maailmanlaajuiseen jakeluun. Todella hirvittävä tilanne, jos iso osa osa ydinaseistakin on tuollaisten upsista vaan kävi vahinko valtioiden takana.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    No, onnettomuuksia ja vahinkoja sattuu, ja ihmisiä kuolee onnettomuuksissa ja vahingoissa. Kaikki maat eivät vaan suhtaudu niihin yhtä viileästi kuin suomi.

    Ja siis jos kyse kerta on onnettomuudesta ja näinhän tietysti on, kun sinä kerta niin sanoit, niin miksi nuo maat eivät sitten sano sitä itse, vaan puhuvat sotilasoperaatiosta, ikäänkuin koko juttu olisi ollut suunniteltu?

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Ja siis jos kyse kerta on onnettomuudesta ja näinhän tietysti on, kun sinä kerta niin sanoit, niin miksi nuo maat eivät sitten sano sitä itse, vaan puhuvat sotilasoperaatiosta, ikäänkuin koko juttu olisi ollut suunniteltu?

    Vahinkoja sattuu ja ihmisiä kuolee. Pienet tilanteet eskaloituu suuremmiksi kuin arvaisikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Vahinkoja sattuu ja ihmisiä kuolee. Pienet tilanteet eskaloituu suuremmiksi kuin arvaisikaan.

    Eli siksi sanovat aloittaneensa tarkoituksella. Outoa logiikkaa. Toisaalta ethän sinäkään näköjään osaa muuta kuin toistella jonkun muun sanoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Vahinkoja sattuu ja ihmisiä kuolee. Pienet tilanteet eskaloituu suuremmiksi kuin arvaisikaan.

    Vaan siis mitäpä tuohon voisi vastata, kuin voi kiitos. Onhan tuo nyt suuri kohteliaisuus, että papukaijana muiden sanoja toisteleva jää noin jumiin sanoihin. Olivat mitä ilmeisimmin niin vakuuttava argumentti, että löi ihan kuupan jumiin siellä päässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Sun täytyy laittaa ne todisteesi siitä, että he hyökkäsivät vahingossa heti maailmanlaajuiseen jakeluun. Todella hirvittävä tilanne, jos iso osa osa ydinaseistakin on tuollaisten upsista vaan kävi vahinko valtioiden takana.

    Olen samaa mieltä.
    Miksikö Z ei tullut Hesan kokoukseen?
    Outoa touhua. Tuskin Itämaa on pöllinyt drooneja U:sta.

    Vilma
    Useiden valtioiden johtajat ovat tulleet hulluiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Israel hyökkäsi Iraniin. Ihan pikkiriikkisen eri asia.

    Väärin,israelliin hyökättiin ensin,ja raskaana olleiden äitien vatsat jopa leikattiin auki.Mitä jos semmoista olisi tapahtunut suomessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Väärin,israelliin hyökättiin ensin,ja raskaana olleiden äitien vatsat jopa leikattiin auki.Mitä jos semmoista olisi tapahtunut suomessa.

    No eipä ne israelilaiset ole itse juurikaan sen korkeammalla moraalilla toimineet. Tosin jos nyt sattui menemään sinulta ohitse, niin puhuttiin Iranista, ei palestiinalaisista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Sun täytyy laittaa ne todisteesi siitä, että he hyökkäsivät vahingossa heti maailmanlaajuiseen jakeluun. Todella hirvittävä tilanne, jos iso osa osa ydinaseistakin on tuollaisten upsista vaan kävi vahinko valtioiden takana.

    mutta zelenskyin ei tarvitse esittää mitään todisteita, pyytelee vähän vaan anteeksi ja kaikki on taas hyvin, ja rahaa tulee ikkunoista ja ovista sisään.

    1Äänestä

Unidentified Flying Object = UFO

Identified Flying Object = IFO

Äänestä
  • UAP = Unidentified Anomalous Phenomena.

    Tuo on se uusi korrekti nimitys "lentäville lautasille" ja vastaaville havainnoille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    UAP = Unidentified Anomalous Phenomena.

    Tuo on se uusi korrekti nimitys "lentäville lautasille" ja vastaaville havainnoille.

    Kyllä, ja se tarkoittaa ihan kirjaimellisesti sitä että "emme tiedä mikä hitto tuo oikein on". USAn armeija käyttää tuota ilmaisua paljon, se on heille kätevää kun suuri yleisö ei tunnista lyhennettä eikä tiedä mistä on kyse.

    Äänestä

Vahinkoja ei sotilastoiminnoissa ole, on vain riskikartoituksia ja sen perusteella tarkoituksellisia tekoja.

Ukraina on tiedostanut riskin, kuten myös Suomen hallitus.
Nyt kun pahin lähes toteutui, on tuo riski jo maanpuolustusvelvoitteen mukana tuoman tarkoitusperän mukaisesti poistettava. Ilman kansalaisten suojelua, ei tarvitse olla armeijaa ollenkaan.

Odotetaan nyt, kyllä Suomen tulee antaa tästä Ukrainalle viesti, ettei näin koskaan tulevaisuudessa enää voi tapahtua. Täysin munattomia ei nyt kannata olla.
Tämä selviö.

AV

2Äänestä
  • Kyllä,ja suomen on heti lopetettava veronmaksajien rahojen syytäminen muiden sotiin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Kyllä,ja suomen on heti lopetettava veronmaksajien rahojen syytäminen muiden sotiin.

    Onkohan viranomaisilta saatu minkäänlaista selitystä noista Helsingin öisistä valopalloista? En ole kuullut, enkä huomannut missään🤔
    Vai seurasivatko niitä jo yöllä..?

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Onkohan viranomaisilta saatu minkäänlaista selitystä noista Helsingin öisistä valopalloista? En ole kuullut, enkä huomannut missään🤔
    Vai seurasivatko niitä jo yöllä..?

    Ei saa kysellä sellaisesta mikä ei sinulle kuulu...

    Äänestä

  • Jotenkin vaikuttaa sellaiselta kuin nämä kansanedustajat ja varsinkin ministerit olisivat vapautettuja kaikenlaisista velvoitteista kansalaisia kohtaan. Ikäänkuin se kansanedustajan lupakirja vapauttaisi kaikesta siitä vastuusta mitä normaalilla kansalaisellakin on. Hyvin erikoista, kun yksinkertaisempi ihminen saattaisi luulla että se menisi juuri toisinpäin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Jotenkin vaikuttaa sellaiselta kuin nämä kansanedustajat ja varsinkin ministerit olisivat vapautettuja kaikenlaisista velvoitteista kansalaisia kohtaan. Ikäänkuin se kansanedustajan lupakirja vapauttaisi kaikesta siitä vastuusta mitä normaalilla kansalaisellakin on. Hyvin erikoista, kun yksinkertaisempi ihminen saattaisi luulla että se menisi juuri toisinpäin.

    Joten miksi äänestämme?

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Joten miksi äänestämme?

    En ole äänestänyt noin 16:sta vuoteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Joten miksi äänestämme?

    Kysyisin mieluummin miksi emme saaneet natosta äänestää, se on oikeampi kysymys.
    Liityttiin sotilasyhteisöön oman turvallisuutemme vuoksi, ja nyt hallitus sysää (50 kg TNT kuorman jonka tuhoamisalue on 150 metriä) väistelyt kansalaisten vastuulle? Riittääkö jos saa rauhan aikana puhelimeen tekstiviestin sellaisen pommin tulosta omalle alueelle?

    Mikä nyt OIKEASTI meidän hallituksen tyypeltä on mennyt solmuun pienissä aivoissaan?!

    AV

    1Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Kysyisin mieluummin miksi emme saaneet natosta äänestää, se on oikeampi kysymys.
    Liityttiin sotilasyhteisöön oman turvallisuutemme vuoksi, ja nyt hallitus sysää (50 kg TNT kuorman jonka tuhoamisalue on 150 metriä) väistelyt kansalaisten vastuulle? Riittääkö jos saa rauhan aikana puhelimeen tekstiviestin sellaisen pommin tulosta omalle alueelle?

    Mikä nyt OIKEASTI meidän hallituksen tyypeltä on mennyt solmuun pienissä aivoissaan?!

    AV

    Oma mielipiteeni on se että tämä Espanjassa lomaillut vastaava tulisi heti erottaa tehtävistään tuollaisen ulostulon jälkeen!

    "Häkkänen kehuu Puolustusvoimien ja viranomaisten toimintaa tilanteessa, joka on tullut eteen nopeasti ja yllättäenkin.

    – Viranomaiset ovat reagoineet nopeasti ja asianmukaisesti. Lopputulos ratkaisee, eli ei henkilövahinkoja eikä merkittäviä omaisuusvahinkoja.

    Häkkänen sanoo, että sekä Suomessa että muualla Naton itäisellä laidalla joudutaan jatkuvasti ”parantamaan juoksua” ja kehittämään järjestelmiä. Myös kansalaisviestinnässä on Häkkäsen mukaan kehittämisen varaa.

    – Koko ajan pitää parantaa järjestelmiä viranomaisyhteistyössä."

    Lopputulos tapahtumassa oli sama, mitä jos Suomella ei olisi ollenkaan puolustusvoimia?
    Puolustusvoimamme ei tehnyt yhtään mitään kansalaisten turvallisuuden takaamiseksi. Ja tuo sliipattu ääliö kommentoi noin?!

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Oma mielipiteeni on se että tämä Espanjassa lomaillut vastaava tulisi heti erottaa tehtävistään tuollaisen ulostulon jälkeen!

    "Häkkänen kehuu Puolustusvoimien ja viranomaisten toimintaa tilanteessa, joka on tullut eteen nopeasti ja yllättäenkin.

    – Viranomaiset ovat reagoineet nopeasti ja asianmukaisesti. Lopputulos ratkaisee, eli ei henkilövahinkoja eikä merkittäviä omaisuusvahinkoja.

    Häkkänen sanoo, että sekä Suomessa että muualla Naton itäisellä laidalla joudutaan jatkuvasti ”parantamaan juoksua” ja kehittämään järjestelmiä. Myös kansalaisviestinnässä on Häkkäsen mukaan kehittämisen varaa.

    – Koko ajan pitää parantaa järjestelmiä viranomaisyhteistyössä."

    Lopputulos tapahtumassa oli sama, mitä jos Suomella ei olisi ollenkaan puolustusvoimia?
    Puolustusvoimamme ei tehnyt yhtään mitään kansalaisten turvallisuuden takaamiseksi. Ja tuo sliipattu ääliö kommentoi noin?!

    AV

    Olen samaa mieltä periaatteessa. Mutta pakko sanoa että emmehän me tiedä mitä ne lentäjät ovat tehneet, olivat ehkä seuranneet lentäviä pommeja koko matkan ajan, ja pudottaneet ne sopivan metsän kohdalle osuessa. Ja jokuhan putosi jään päällekin. Vaikea mennä sanomaan oikein mitään kun ei tiedetä yksityiskohtia. Että ovat ehkä toimineet käskyjen mukaisesti, joku teki päätöksen että seurataan tilannetta.
    Mutta se että ne pommit pääsivät ylipäätään lentämään suoraan suomen sisämaahan asti on iso ongelma. Ei ne saisi päästä mereltä maalle ollenkaan, vaan ne pitäsi tuhota jo meren yllä. Kyllä tuota asiaa nyt varmasti selvitetään perusteellisesti, ja joku valopää siellä vielä joskus tajuaa että ei näin. Mutta siihen saattaa kyllä mennä jonkin aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä periaatteessa. Mutta pakko sanoa että emmehän me tiedä mitä ne lentäjät ovat tehneet, olivat ehkä seuranneet lentäviä pommeja koko matkan ajan, ja pudottaneet ne sopivan metsän kohdalle osuessa. Ja jokuhan putosi jään päällekin. Vaikea mennä sanomaan oikein mitään kun ei tiedetä yksityiskohtia. Että ovat ehkä toimineet käskyjen mukaisesti, joku teki päätöksen että seurataan tilannetta.
    Mutta se että ne pommit pääsivät ylipäätään lentämään suoraan suomen sisämaahan asti on iso ongelma. Ei ne saisi päästä mereltä maalle ollenkaan, vaan ne pitäsi tuhota jo meren yllä. Kyllä tuota asiaa nyt varmasti selvitetään perusteellisesti, ja joku valopää siellä vielä joskus tajuaa että ei näin. Mutta siihen saattaa kyllä mennä jonkin aikaa.

    Suomella ei ole kykyä torjua juuri mitään.
    Niin korkea rakennettu kuuluisa aita ei taida olla.

    Äänestä

Virallisen selityksen mukaan, jos sellainen saadaan, videoklipissä näkyvät valopallot ovat Cessna laivue. Sellainen joka Pirkanmaalla oli jokunen vuosi takaperin, viranomaisten selityksen mukaan, parkissa taivaalla.

Tyhmälle kansalle voi antaa tyhmiä selityksiä tai jättää antamatta.

Virvatulia, suokaasua, Venus planeetta...

Äänestä

Jaahas taitaa se sota tulla tännekkin. Mites jengi on varautunut ???????

Äänestä
  • Juoksuharjoituksia, kun kuuluu moottorin pärinää niin kovaa juoksua eri suuntaan. Usein ovat kyllä vaan mopoja, mutta eihän sitä koskaan tiedä milloin kohdalle osuu Ukrainalainen lentävä pommi.

    Äänestä

Just like fireflies in the sky

Äänestä

Aivoissas on valopalloja tai pikkareissas.

Äänestä

Nää valopallot on näitä samoja: https://www.fufora.fi/artikkeleita/tunnetuimpia_suomalaisia_ufotapauksia#Pori, Lentoasema

Silloinkin virallinen selitys oli, jotta venäläisiä säähavaintopalloja. Aika haipakkaa menevät nuo säähavaintopallot, kun Fouga Magister ei saanu kiinni. Tuli nuo itsekin nähtyä ja ikinä ei kukaan saa vakuutettua meikäläistä, että oli säähavaintopalloja. Ne ei sellaiseen liikehdintään pysty.

Äänestä

Olisiko ollut kotimaisia torjuntadrooneja valmiustilassa, kun Ukraina iski Venäjälle.

Itse aloin tuolloin aamulla googlaamaan näitä drooneja, ja haku antoi linkkejä Suomeen pudonneesta droonista. Vaikka drooni olisikin pudonnut Suomeen joitakin tunteja myöhemmin, ehkä jotain tietoja Ukrainan drooneista on ollut jo aiemmin.

Äänestä

Ei nämä alienit anna ihmisten tuhota maapalloplaneettaa ydinpommeillaan. Kun joku painaa lähetä nappulaa, niin onkin vastassa jumi. Mitään ei tapahdu meidän tahdostamme. Mitä ja ketä luulemme olevamme?🤷‍♀️

Äänestä
  • Ja ei ole ainoastaan pahoja itsekkäitä alieneja, on myös hyviä ja he käyvät sotaa keskenään. Me olemme pieni höykäsen pöläys niissä kuvioissa,mutta meistäkin taistellaan.🤷‍♀️

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Ja ei ole ainoastaan pahoja itsekkäitä alieneja, on myös hyviä ja he käyvät sotaa keskenään. Me olemme pieni höykäsen pöläys niissä kuvioissa,mutta meistäkin taistellaan.🤷‍♀️

    On tainnut vierähtää tunti, jos toimenkin Hollywood-viihteen parissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Ja ei ole ainoastaan pahoja itsekkäitä alieneja, on myös hyviä ja he käyvät sotaa keskenään. Me olemme pieni höykäsen pöläys niissä kuvioissa,mutta meistäkin taistellaan.🤷‍♀️

    Totta. Mutta se raja niiden pahojen ja hyvien välillä on hieman epäselvä... Ne on kuin poliittisia liikkeitä joilla erilaiset tavoitteet.

    Äänestä

Raamattukin sen sanoo että ykskolmasosa tuhoutuu maapallosta, ei suinkaan koko pallo.

Äänestä
  • 1/3 olisko se niinkuin Amerikan mantere?

    Äänestä

Mitä lie valopalloja. Eikös kaikki lentelevät epämääräiset kohteet, joista ei tiedetä mitä ne on ovat ufoja(unidentified flying object)? Ei tartte olla lentävä lautanen, joku valopallokin kelpaa. Yleensä ns ufot paljastuu useasti enemmin tai myöhemmin joksikin ihan selitettävissä olevaksi niin kuin vaikka useat Nasan arkistojen ufoiksi luullut (esim. luultiin vuosikausia ufoksi, mutta paljastui viimein tekniikan kehityttyä avaruussukkulan lampuksi tai astronautin avaruuteen heittämäksi jakoavaimeksi ). Valtaosalle asioista on luonnollinen selitys (yksi suomalainen ufotutkija sanoi kerran telkkarissa) ja vain pieni osa jää selvittämättä eikä tiedetä mistä on kysymys. Maailmassa paljon on ihmeellistä asiaa. Ne hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa.

Äänestä

Kaikki, josta ei tiedä mitä ne ovat saattaa ainakin alkuun pelottaa. Tuntemattoman pelko. Sellainen ihminen on, että tuntematon saattaa pelottaa enemmän tai vähemmän. Itsekin pelästyisin, ainakin aluksi, jos taivaalla lentelisi joku josta en tiedä mikä se on ja varsinkin illalla tai yöllä, kun on pimeää. Tai kuuluisi jostain outoja paukkeita (täällä joitain vuosia sitten kuului outoja paukkeita eikä poliisikaan saanut selville mitä ne ovat, kun jotkut alueen asukkaista olivat ilmoittaneet poliisille).

Äänestä

Mikä on ruskea ja lentää taivaalla. Se on ruostunut teräsmies.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066
"Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön aikaan valopalloja. Poliisi on saanut tapauksesta yhden havaintoilmoituksen.
Helsingin taivaalla lensi arviolta parikymmentä hitaahkosti ja tasaisesti liikkuvaa valopalloa lauantaina puolen yön aikaan.
Iltalehti ei toistaiseksi ole saanut vastausta siihen, mistä tarkalleen oli kyse."

Kyse on todennäköisesti maan ulkopuolisista aluksista,
Jos olisisivat lentokoneita/helikoptereita, niin ääni kyllä niistä kuuluisi.
Myös dronesta kuuluu ääni, varsikin noin kookkaista, jos olisivat drooneja.
Nämä valoilmiöt ovat lisääntyneet ja youtubdessa on paljon tällaisia valopallo videoita.
Eivät ole drooneja, koska helsinki on suurimmaksi osaksi lentokielto aluetta ja lennonjohdossa oltaisiin kyllä tietoisia, jos ne olisivat olleet droneja, koska nykyään dronen lennättäjällä on velvollisuus ilmoittaa lennätyksestään lennonjohdolle ja mitään ilmotusta ei ole tullut.
Tälle vuodelle on ennustettu, että "alienit" ilmestyvät ihmiskunnalle, joten
liikehdintä tulee lisääntymään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu