Naisten asema paranee

Kyllä nyt kelpaa olla nainen, kun Yk valitsi naisten asioita ajamaan perustetun komitean johtoon IRANILAISEN!!!!
Tuleekohan huntupakko nyt Eurooppankin?

"UUTISIA: Iran islamilainen tasavalta on juuri nimitetty YK:n naisten oikeuksia ja terrorismia valvovan Ihmisoikeuksia ja aseistariisuntaa valvovan YK:n komitean puheenjohtaja maaksi, joka on uusi pohjanoteeraus elimelle, joka on pitkään antanut diktaatuuteille kunniapaikan.
On vitsejä, ja sitten vielä Yhdistyneet Kansakunnat ( YK ), jota se on juuri tehnyt.
35353
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Israel ajetaan YK:n päätöksellä mereen.

Kun ei muutoin kovasta yrittämisestä huolimatta onnistuttu.

Äänestä

Ihmekö ei ollut Saudi-Arabia ? Siellä hän on diktaattorins Trumpin ystävä ja naisen oikeudet ja ihmisoikeudet yhtä surkeit kuin Iranissa .

Äänestä
  • Miksihän "mistänäitäoikeintulee" tai mummonmuori eivät uskalla lausua mielipidettään?

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miksihän "mistänäitäoikeintulee" tai mummonmuori eivät uskalla lausua mielipidettään?

    Miksi minun pitäisi lausua sellaisesta asiasta mielipide, johon minulla ei ole mitään vaikutusvaltaa? En minä ole tuota päätöstä ollut tekemässä. Ei ole siis kysymys mistään uskalluksesta.

    Mitä tulee itse päätökseen, niin ihmeelliseltä se vaikuttaa. Kysymys kuuluu että miten se on syntynyt ja ketkä ovat olleet sen takana? Ynnä vielä tärkeämpää on se, että mitä tapahtuu käytännössä? Sitä odotellessa.

    Äänestä

  • Ei voi olla Irania surkeampaa. Saudit on kansainvälinen maa.

    1Äänestä

  • Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

    Miksi minun pitäisi lausua sellaisesta asiasta mielipide, johon minulla ei ole mitään vaikutusvaltaa? En minä ole tuota päätöstä ollut tekemässä. Ei ole siis kysymys mistään uskalluksesta.

    Mitä tulee itse päätökseen, niin ihmeelliseltä se vaikuttaa. Kysymys kuuluu että miten se on syntynyt ja ketkä ovat olleet sen takana? Ynnä vielä tärkeämpää on se, että mitä tapahtuu käytännössä? Sitä odotellessa.

    Heh heh_"Miksi minun pitäisi lausua sellaisesta asiasta mielipide, johon minulla ei ole mitään vaikutusvaltaa?"

    Sinähän sanot mielipiteesi joka asiasta, vaikka niihin sinulla ei ole mitään vaikutusvaltaa. Mutta nyt, kun Suomen ulkopolitiikka ja YK joutui naurunalaiseksi, olet aivan hiljaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Heh heh_"Miksi minun pitäisi lausua sellaisesta asiasta mielipide, johon minulla ei ole mitään vaikutusvaltaa?"

    Sinähän sanot mielipiteesi joka asiasta, vaikka niihin sinulla ei ole mitään vaikutusvaltaa. Mutta nyt, kun Suomen ulkopolitiikka ja YK joutui naurunalaiseksi, olet aivan hiljaa.

    Olen hiljaa? Juurihan minä vastasin tuohon mitä kysyttiin heti kun vain voin. Onko sinun käsityskyvyssä jotain vikaa?

    Äänestä

  • Näyttää olevan....

    Äänestä

YK:n talous- ja sosiaalineuvosto (ECOSOC) nimitti huhtikuussa 2026 Iranin islamilaisen tasavallan ohjelma- ja koordinointikomiteaan (CPC). Tämä elin on keskeisessä asemassa, sillä se valmistelee ja arvioi YK:n strategioita, jotka koskevat muun muassa naisten oikeuksia, ihmisoikeuksia, terrorismin torjuntaa ja aseistariisuntaa.

Näin siis korjattuna taas kansalliskonservatiivisen huhutoimiston "uutinen".

YK:ssa on ongelma, jossa autoritaariset valtiot päätyvät valvomaan omia rikkomuksiaan, eikä se ole sattumaa.

Homma menee näin.

YK:n paikat jaetaan maantieteellisten ryhmien (kuten Aasia-Tyynenmeren ryhmä, johon Iran kuuluu) kesken.

Ryhmät sopivat usein ehdokkaistaan keskenään suljettujen ovien takana. Jos ryhmä esittää vain yhtä maata vapautuvalle paikalle, valinta tapahtuu yleensä ilman äänestystä.

Valtiot myös käyvät kauppaa äänillä. Maa A lupaa äänestää maata B kauppakomiteaan, jos maa B tukee maata A ihmisoikeusneuvostossa. Tämä johtaa tilanteisiin, joissa jopa demokraattiset maat saattavat äänestää diktatuureja tärkeisiin rooleihin varmistaakseen omat strategiset tavoitteensa muilla osa-alueilla.

Miksi tätä ei korjata?

YK perustuu valtioiden suvereniteettiin, ei moraaliseen paremmuusjärjestykseen. Jos jäsenyydelle asetettaisiin tiukat ihmisoikeuskriteerit, järjestö lakkaisi olemasta kaikille avoin foorumi ja muuttuisi "demokratioiden klubiksi".

Äänestä
  • "Miksi tätä ei korjata?"???

    Eihän käytäntö muutu, jos on SUOMEN kaltaisia "mielistelijöitä" , jotka eivät uskalla puolustaa ihmisoikeuksia eikä naisten tasa-arvovaatimuksia, vaan oma asema YK:ssa ja kova halu päästä turvaneuvostoon tukkii suut!

    1Äänestä

  • YK on menettänyt täysin arvovaltansa ja hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Miksi tätä ei korjata?"???

    Eihän käytäntö muutu, jos on SUOMEN kaltaisia "mielistelijöitä" , jotka eivät uskalla puolustaa ihmisoikeuksia eikä naisten tasa-arvovaatimuksia, vaan oma asema YK:ssa ja kova halu päästä turvaneuvostoon tukkii suut!

    "YK perustuu valtioiden suvereniteettiin, ei moraaliseen paremmuusjärjestykseen."

    Äänestä

  • YK on tosiaan kaikkien mahdollisten maiden edustus,

    Äänestä

Suomi äänesti Irania!

1Äänestä

Typeryyden huippu!

1Äänestä

Inarilaine persjalakane lappalaisnaine on paras naine.🌲🧌🦌🏔🌲❤️👍🇺🇳🫎🌲

Äänestä

No missä muussa maassa naisten asema on muka yhtä hyvä kuin Iranissa? Suomi on todettu euroopan vaarallisimmaksi paikaksi naisille, joten meillä ei liene tuohon mitään naputtamista.

1Äänestä
  • Uskon myös että eläimillä on ainakin jonkinlainen turvattu asema Iranissa.

    Äänestä

Ei hyvää päivää!

Äänestä

Pelleilyä!

Äänestä

Valtonen on tyhmä!

Äänestä

Sillä lailla.

Äänestä

Kyllä sama kuin Afganistan 20 vuotta sotaa jälkeen USA juoksi kuin rotta

Äänestä

Sama kuin Afganistan 20 vuotta USA juoksi kuin rotta ja kerro tervesisin Naiset oikeus

Äänestä
  • Pizanpaistaja hiljaa!

    Äänestä

  • Kyllä

    Äänestä

  • brusli.bulls kirjoitti:

    Kyllä

    OKKK

    Äänestä

Pääseeköhän naiset pois eläimen asemasta Iranin naisen ansiosta?

Äänestä

”Anonyymi00004” 2026-04-13 09:48:42 kommentoi:
”YK:n paikat jaetaan maantieteellisten ryhmien (kuten Aasia-Tyynenmeren ryhmä, johon Iran kuuluu) kesken.”
”Ryhmät sopivat usein ehdokkaistaan keskenään suljettujen ovien takana.”

Tuohon komiteaan kuuluu 34 jäsenvaltiota ympäri maailmaa. Suurvallat, kuten Yhdysvallat, Kiina, Venäjä, Iso-Britannia, Ranska, ovat siinä aina mukana.

”YK perustuu valtioiden suvereniteettiin, ei moraaliseen paremmuusjärjestykseen. Jos jäsenyydelle asetettaisiin tiukat ihmisoikeuskriteerit, järjestö lakkaisi olemasta kaikille avoin foorumi ja muuttuisi "demokratioiden klubiksi".”

Onhan tuo Iranin valinta herättänyt kritiikkiä mm. ihmisoikeusjärjestöissä. Tosin ei taida yksin Iran asioista päättää?

Äänestä
  • Kyllähän YK:ssa on paljon äänestyksiä ja usein Suomi äänestää massan mukana, jotta ei menettäisi puolueettomusasemaansa. Mutta aina, kun äänestetään Israel-kysymyksistä, Suomi on äänestänyt Israelia vastaan tai pidättäytynyt äänestämästä.
    Miksi tässä Iranin asiassa Suomi EI PIDÄTTÄYTYNYT äänestämästä, vaan tuki diktatuurisen terrorisitivaltion ehdokasta! Se olisi sopinut Stubbin arvopohjaiseen realismiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kyllähän YK:ssa on paljon äänestyksiä ja usein Suomi äänestää massan mukana, jotta ei menettäisi puolueettomusasemaansa. Mutta aina, kun äänestetään Israel-kysymyksistä, Suomi on äänestänyt Israelia vastaan tai pidättäytynyt äänestämästä.
    Miksi tässä Iranin asiassa Suomi EI PIDÄTTÄYTYNYT äänestämästä, vaan tuki diktatuurisen terrorisitivaltion ehdokasta! Se olisi sopinut Stubbin arvopohjaiseen realismiin.

    Jaa, kun ei ole tarkempia tietoja saatavilla, niin faktaa pitäisi ensin olla.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Jaa, kun ei ole tarkempia tietoja saatavilla, niin faktaa pitäisi ensin olla.

    Lue UN Watch-järjestön tiedoitteita. Se pitää lukua YK:n äänestyskäyttäytymisestä ja ´viimeisen viidentoista vuoden aikana YK on tuominnut Israelin useammin, kuin kaikki muuta maat yhteensä.
    Israel on tuomittu 158 kertaa. Suomi ei ole KERTAAKAAN äänestänyt Israelia tukevan kannan puolesta.
    Pohjois-Korea viisi kertaa
    Venäjä viisi kertaa
    Iran 8 kertaa
    Sudan muutaman kerran.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Lue UN Watch-järjestön tiedoitteita. Se pitää lukua YK:n äänestyskäyttäytymisestä ja ´viimeisen viidentoista vuoden aikana YK on tuominnut Israelin useammin, kuin kaikki muuta maat yhteensä.
    Israel on tuomittu 158 kertaa. Suomi ei ole KERTAAKAAN äänestänyt Israelia tukevan kannan puolesta.
    Pohjois-Korea viisi kertaa
    Venäjä viisi kertaa
    Iran 8 kertaa
    Sudan muutaman kerran.

    Niin? Ja miten se liittyy tämän ketjun aiheeseen?

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Niin? Ja miten se liittyy tämän ketjun aiheeseen?

    Täh?
    Sinähän penäsit faktaa? Eikö se nyt kelpaakkaan?

    Äänestä

Inarilainen on oiva poroemäntä.🧙🫎🦌❤️👍

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyllä nyt kelpaa olla nainen, kun Yk valitsi naisten asioita ajamaan perustetun komitean johtoon IRANILAISEN!!!!
Tuleekohan huntupakko nyt Eurooppankin?

"UUTISIA: Iran islamilainen tasavalta on juuri nimitetty YK:n naisten oikeuksia ja terrorismia valvovan Ihmisoikeuksia ja aseistariisuntaa valvovan YK:n komitean puheenjohtaja maaksi, joka on uusi pohjanoteeraus elimelle, joka on pitkään antanut diktaatuuteille kunniapaikan.
On vitsejä, ja sitten vielä Yhdistyneet Kansakunnat ( YK ), jota se on juuri tehnyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu