Tällainen näkemys lienee Jehovan todistajilla ja monilla muillakin kristityillä?
Mutta heidät luotiin m a a n t o m u s t a. Jos maan tomusta luotu olisi voinut olla kuolematon, miksi tarvittaisiin uusi henkiruumis?
Teksti muutenkin antaa ymmärtää, että ihan samopin heidät luotiin kuin eläimetkin. Eikä olisi tarvinnut huolehtia elämän puusta syömisestä, jos olisivat olleet kuolemattomia. Olisiko siis hyvän ja pahan tiedon puu vienyt kuolemattomuuden? Ja mihin tällainen ajatus perustuu?
Mutta heidät luotiin m a a n t o m u s t a. Jos maan tomusta luotu olisi voinut olla kuolematon, miksi tarvittaisiin uusi henkiruumis?
Teksti muutenkin antaa ymmärtää, että ihan samopin heidät luotiin kuin eläimetkin. Eikä olisi tarvinnut huolehtia elämän puusta syömisestä, jos olisivat olleet kuolemattomia. Olisiko siis hyvän ja pahan tiedon puu vienyt kuolemattomuuden? Ja mihin tällainen ajatus perustuu?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ihmisen muistikapasiteetti on rajallinen. Se ei siis mitenkään riittäisi ikuista elämää varten. Ikuinen elämä johtaisi käytännössä siihen, ettei ihminen muistaisi juuri mitään eletystä elämästään.
Ei ihmistä ole luotu. Tyhmää höpinää.
Affenastako se on tullut?
Ei. Miksi esität tyhmää? Ahven on nykyinen kalalaji.
Hietanen on ahven.
Pitää olla hyvin yksinkertainen jos uskoo johonkin luomissatuun.
Ihminen luotiin paratiisiin, mutta ei jätetty sinne
1 Moos. 3:23 Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista
3:24 Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.
Paratiisi on siis ikuisesti suljettu.
vartiotornitoimittaja ei vain ole viitsinyt lukea Raamattua.
Mutta Jeesus lupasi jotain parempaa
Matt. 3:2 "Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle"
Mutta antoi myös varoituksen
Matt. 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Jehova, Jehova!', pääse taivasten valtakuntaan,
Valitettavia raamatun käännös- ja tulkintavirheitä. Ei oikeasssa käännöksessä puhuta mitään puista eikä kuolemattomuudesta.
Näin se niiku oikeasti meni. Ensimmäinen versio ihmisestä ei osannut laskea Peräilmaa, koska youhwa-setä ei ollut vielä keksinyt Peräilmaa. Vasta vuonna kaksi youhwa-setä ja pyhä henki keksivät Peräilman. Ja pitivät keksintöä niin mahdottoman suurenmoisena, että päättivät asentaa Peräilmaelimet ihmisen kakkosversioon. Ja katso, näin tehtiin. Ja ihmisen kakkosversio oli aivan mahdottoman onnellinen siunauksellisesta Peräilmasta. Vajavainen ihmisen ykkösversio taas kertakaikkiaan kuoli sukupuuttoon kateudesta, kun havaitsi suurenmoisen Peräilmakyvykkyyden kakkosversiossa.
Näin kertoo Raamattu VT.ssa!
Aatamin ja Eevan piti elää myös ikuisesti, mutta kun menivät saatanan juoneen mukaan, menettivät sen syömällä kielletystä puusta omenaa.
Nyt on uusi mahdollisuus tehdä Jumalan tahto kaikessa, pelastuu!
Kertoisitko missä jakeissa vanha testamentti kertoo, että ensimmäisen ihmisparin oli tarkoitus elää ikuisesti ja syöminen hyvän ja pahan tiedon puusta tekiheistä kuolevaisia?
Paratiisitarinassa on käärme. Saatana on myöhempi keksintö. Hyvän ja pahantiedon puun hedelmä on vain hedelmä.
Kertomuksessa elämän puu liittyy jotenkin tähän. Ihmistä estetään syömästä siitä ja karkoitetaan siksi paratiisista. Ehkä ihminen ei ollut kuolematon sellaisenaan, mutta paratiisiolosuhteet mahdollistivat tämän.
Kyllä, heidän ei pitänyt koskaan kuolla, elivät kumminkin lähes 1000 vuotiaaksi!
Miksi teksi sanoo:
Sitten Herra Jumala sanoi: "Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!"
Ja oliko tarkoitus, että ensimmäinen ihmispari olisi elänyt ymmärtämättä hyvää ja pahaa? Ja tehnyt sellaisia lapsiakin?
1. Timoteukselle kirjeessä Paavali tai joku hänen nimissään sanoo, että Aadamia ei petetty, mutta nainen petettiin. Tiesikö Aadam enemmän, eikö Eeva tiennyt mitä oli tekemässä? Jos työmaalla sattuu vahinko ja työntekijää ei ole perehdytetty tilanteeseen, työnjohtoa pidetään vastuullisena.