Riskipeliä ilman verensiirtoa

On riski joutua onnettomuuteen, jossa menettää paljon verta. Pitäisi olla veripakkeja, joihin saa säilöä omaa verta onnettomuuksien varalle. Vaikka ei se paljon auta, jos joutuu kaukana kotoa onnettomuuteen.
12272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei verensiirtoja!
Minulle annettiin aikoinaan verensiirto tapaturman takia, miten kävi?
Nyt olen loppu ikäni pilleristi, onneksi ei ole kallis!

Äänestä
  • No nämä on näitä "minulla on huono kokemus/tiedän jonkun (joka tuntee jonkun/olen kuullut että," - juttuja. Eivät ne koske kaikkia, mitenkään tietenkään omaa kokemustasi vähättelemättä.

    1Äänestä

  • Kestikö kauan päästä takaisin JT:ksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kestikö kauan päästä takaisin JT:ksi?

    Tuo riippuu katumuksesta ja pärstäkertoimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    No nämä on näitä "minulla on huono kokemus/tiedän jonkun (joka tuntee jonkun/olen kuullut että," - juttuja. Eivät ne koske kaikkia, mitenkään tietenkään omaa kokemustasi vähättelemättä.

    Onhan rokotuksetkin aiheuttaneet joillekin pahojakin ongelmia. Silti niiden yleinen hyödyllisyys on laajasti tunnustettu. Vastarannan kiiskiä on tietysti aina, mutta harvemmin niiden keskuudessa, jotka ovat perehtyneimpiä asiaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Onhan rokotuksetkin aiheuttaneet joillekin pahojakin ongelmia. Silti niiden yleinen hyödyllisyys on laajasti tunnustettu. Vastarannan kiiskiä on tietysti aina, mutta harvemmin niiden keskuudessa, jotka ovat perehtyneimpiä asiaan.

    Päinvastoin.
    Ne jotka perehtyvät asioihin todella, tietävät,että rokotuksista on enemmän haittaa kuin hyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Päinvastoin.
    Ne jotka perehtyvät asioihin todella, tietävät,että rokotuksista on enemmän haittaa kuin hyötyä.

    Ihanko totta, esim. isorokko, polio?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Päinvastoin.
    Ne jotka perehtyvät asioihin todella, tietävät,että rokotuksista on enemmän haittaa kuin hyötyä.

    Jos vanhempasi tai isovanhempasi eivät olisi saaneet rokotteita, joku heistä ei välttämättä olisi selvinyt hengissä jotta sinua olisi olemassa.

    Mutta mitäpä siitä, salaliittoteoreetikot tekevät mitä tekevät - haluavat unohtaa faktat ja leikkiä hatusta revityillä teorioilla, joilla on harvoin mitään okvin kummoista tekemistä todellisuuden kanssa.

    Eikä siinä mitään. Saahan sitä väärässä olla. Vapaassa maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tuo riippuu katumuksesta ja pärstäkertoimesta.

    Ja ennen kaikkea riippu siitä, onko mennyt höläyttämään saaneensa verta.

    Äänestä

Eiköhän verensiirrot kohta sallita kokonaan.

Äänestä

Juu on hyvä laskea verta talteen vissypulloon ja laittaa jääkaappiin. Jt tuttu oli onneksi tehnyt niin ennen peräsuolenohitusoperaatiota. Ja operaatio meni sen ansiosta niin sujuvasti, että kirurdki pystyi samalla kertaa vaihtamaan myös uuden pinkeän lutavieterin. Ja kyllä, olen omin korvin kuullut, että se kannatti. Peräilman ääni nousi somasti melkein kahdella oktaavilla.

2Äänestä

Rokottaminen on vain tapa antaa lääkettä.

Rokottaminen on ollut tehokas keino varsinkin tartuntatauteja vastaan.[3] Kattavien rokotusohjelmien avulla isorokko arvioidaan maailmanlaajuisesti hävitetyksi ja esimerkiksi polio-, tuhkarokko- ja jäykkäkouristustautitapauksia saadun vähennetyksi huomattavasti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rokotus

Ehkä ilman vartiotorniloita rokotusohjelmien teho olisi ollut suurempi.
Paitsi tietysti isorokon osalta, koska se on jo rokotettu tautien paratiisiin.
---------

Veren syömisestä, koska vartiotonri sekoittaa sen verensiirtoon, löytyi hyvä kirjoitus ihan tältä foorumilta:

Lain johdonmukaisuus

5.Mooseksen kirja 15:23 verta älä syö -Lähtökohta / pääsääntö
5.Mooseksen kirja 12:24 vuodata se maahan niinkuin vesi -menettelyohje käytäntöön
3.Mooseksen kirja 17:15 Ja jokainen, olipa hän maassa syntynyt tai muukalainen, joka syö itsestään kuollutta tai kuoliaaksi raadeltua eläintä, pesköön vaatteensa ja peseytyköön vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti; niin hän tulee puhtaaksi
-poikkeussääntö. tässä syöminen oli sallittu. ei kieltoa, ei rangaistusta

Ja UT

Galatalaiskirje 3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, -em. lait eivät voimassa

1 kor. 10:27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan, -näin, laki on kumottu
Ja jae jatkuu "kyselemättä mitään omantunnon tähden" -älä tosiaankaan epäile ettet saisi syödä veriruokaa

APT 15:29 kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu,
-tämä on erityistapaus, ympärileikkausfanien jodosta syntyneeseen kysymykseen annettu vastaus.
Apostolien teot 15:1 Ja Juudeasta tuli sinne muutamia, jotka opettivat veljiä: "Ellette ympärileikkauta itseänne, niinkuin Mooses on säätänyt, ette voi pelastua"

Näiden fanien tunteet oli mahdollisuuksien mukaan huomioitava. Kun fanitti ympärileikkausta, ilmeisesti oli kallellaan entiseen myös veren suhteen ja osattiin varautua neuvolla senkin suhteen. Esim. syö veripalttusi kun he eivät ole näkemässä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On riski joutua onnettomuuteen, jossa menettää paljon verta. Pitäisi olla veripakkeja, joihin saa säilöä omaa verta onnettomuuksien varalle. Vaikka ei se paljon auta, jos joutuu kaukana kotoa onnettomuuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu