"Suomeen tarvitaan Venäjä ja Unkarin kaltaista kansallismielistä johtotyyliä, ei näitä bensan hintaa korottavia ja Voguen kuvauksissa juoksevia kassaneitejä"?
Mitä ihmettä Mauri Peltokangas tarkoitti tällä?
Anonyymi-ap
108745
11Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 108
Vanhimmat
Tarkoitti sitä mitä jo kaikki tietää: PS on Suomen Venäjä-mielisin puolue.
Kiitos rehellisestä vastauksestasi.
Miksi Mauri on venäjämielinen. Eikös hänen pitänyt olla perussuomalainen?
Putin rakastaa Euroopan äärioikeistoja - ruplavtalks
Persut on jo putinin trolleja
Mauri on jo tilannut kamelin, ei tarvitse bensaa ja pysyy ajokortti tallessa.
Maurilla on nähty myös lentävämatto Kärkkäisen pihalla tai sitten tuolla kamelikuskilla Mauri pakenee eduskunnan Perseita.
Piti olla mutta on mitä milloinkin, ja nyt tykkää olla venäjämielinen.
Jo kaikki tietää éttä Ap:lla on vakava mielenterveyden häiriö, joka on pahasti kroonistunut.
Meillähän on venäjä myönteinen Persut jo hallituksessa
Ap avaa ja sitten provoilee tuttuun tyyliinsä.
Ei tällaisesta mitään järkevää keskustelua synny.
Ap:n päiväohjelma kuitenkin etenee tuttua latuaan, vaikka latukausi ei ole vielä edes alkanut.
Se on sama asia.
Niih, Kyltitöntäja kuititonta Uuber kamelia ei tartte tankata ainakaan kuukauteen.
Milloin sinä aiot kirjoittaa ensimmäisen järkevän kommenttisi?
Taitaa olla arka aihe kun persut kiertävät kuin kissa kuumaa puuroa.
Pensa-Mauri on piileksinyt jo pidemmän aikaa hiljaa omassa pottukuopassaan.
Juu on huomattu.
Mitä tekee persu kun jää kiinni omista valheistaan?
-Uhriutuu.
Petturipersut sössii ja pettää.. ja sekin on vissiin ylen syy :o)
Ap elelee omassa kuplassaan.
Siltä vaikuttaa 😅
AP se kiertää kuin kissa kuumaa puuroa.
Juu on huomattu Ap:n sama kankea kaava kerran toisensa jälkeen eikä se siitä parane!
suomi ei ole maailman sosiaalitoimisto , sitä varmasti tarkoitti
Vai ei ole? Persut hallituksessa 2015, imuroivat 35 000 mamua muutamassa viikossa.
Persut hallituksessa nyt. Imuroineet valtakaudellaan ainakin 100 000 mamua lisää.
Jos tahdot suomeen mamuja, äänestä persuja. Varmasti tulee ja paljon.
Sosiaalitoimistosta puheen ollen: Pensa-Mauri tuntee kyllä sosiaalitoimiston palvelut. Maurin mielestä sossun tuki kuuluu hänelle eikä mamuille.
MITÄ PELTOKANGAS TARKOITTI VANAJALINNASSA SYYSKUUSSA 2024 TÄLLÄ:
”Perussuomalainen puolue ei tule viemään eteen päin yhtäkään Westerholmin kirjan lakiesitystä!”
Westerholmia ei ole ”kelpuutettu” myöskään puolueen eduskuntavaaliohjelmaa valmisteleviin, maa-ja metsätaloystyöryhmään sekä maanpuolustustyöryhmään.
Jos em. työryhmien vaaliohjelmissa halutaan realistista, järkevää ja tilanteen pakottamaan muutosta, on otettava WESTERHOLMIN OPIT KÄYTTÖÖN!
Ne vain saattavat olla käytössä aivan jossain tervehenkisemmässä organisaatiossa kuin PS!
Westerholm sivalsi sanan säilällä Peltokangasta äskettäin X:ssä niin, että osui ja upposi!
Mauri paasasi tulevaisuuteen liittyvistä lupauksista: WESTERHOLM kysyi: Minkälaisen edustajamäärän PS johtotarvitsee, että lupaukset toteutetaan, viittasi Metsästyskirjaansa, Peltokankaan puheeseen Vanajalinnassa sekä historian metsästysmyönteisimmän hallituksen epäonnistumiseen!
Lisäksi Westerholm totesi, että rajakriisissä joulukuu 2023 Peltokangas ja muu PS johto ihmettelivät miten tämä on mahdollista; Westerholm kirjoitti, selitti miksi asia mahdollistuu ja mitä tulee tehdä, että asia ei toistu: https://blogit.perussuomalaiset.fi/arno-westerholm/kuka-johtaa-suomea/ !
Persu haluaa diktaattorin määräämään koska on itse asioista täysin pihalla.
Persut tottuivat jo Soinin aikaan siihen, että vain yhdellä henkilöllä saa olla aivot, kasvot ja yksinvalta kaikkeen päätöksentekoon. Persut ovat johtajalleen orjasieluista porukkaa ja diktaattorin kaipuu on heillä pohjaton.
Ei halua. Suomi on demokraattinen valtio.
Ehkä ap voisi joskus käydä pihalla?
Onko hyvä ehdotus?
Miltäs kuullostais?
Pelkkää hyvää. I❤️Putin
Peltokangas paljasti persujen järkkymättömän peruslinjan joka on erittäin venäjämielinen.
Huono vitsi. Putinin aika alkaa olla ohi.
Mitä se Mauri oikein tarkoitti?
Maurilla kovin venäjämielisiä mielipiteitä.
Mauri saa mennä.
Tämä on yleinen käsitys.
Joutaakin.
Muuttaako mauri anon luokse venäjälle?
Suomessa on edelleen niitä, jotka kumartavat Venäjälle. On pelonsekainen kunnioitus Venäjää kohtaan. Ajatellaan, että Venäjän kanssa pärjää vain myötäilemällä, vaikka se olisi tehnyt mitä. Ärsyttämistä pitää aina varoa.
Persuissa on paljon näitä.
Syystä jota ei ole tutkittu, venäjämyönteisyyttä tuputetaan nykyisin vaihtoehtopiireissä. Siellä MV-lehti on vakavasti otettava media, jota myös mm. Ano Turtiainen lukee. Persupiireistä löytyy muutakin folioporukkaa.
Sitten on se hunaja-ansa, mikä on houkutellut persuja kuin mesi kimalaista. Eli rupla.
Öljyraha on puhutellut ja siksihän persut pistävät kampoihin vihreälle siirtymälle.
Persuissa asuu pahuus ja epäisänmaallisuus.
Persun liha on heikkoa ruplien edessä.
Perskokkare sekoilee sanon minä, mutta näinhän sen kuuluu mennäkin. Elämä on yhtä sekoilua niin kauan kunnes kuolo korjaa.
Aivan. Kyllä persusta se Venäjä-mielisyys lähtee viimeistään siinä vaiheessa, kun viskaa lusikkansa nurkkaan. Ja mamumölinät samaan kylmään pieraisuun.
Ap:n länkytys jatkuu ja jatkuu.
Persupölö Mauri Bensakangasta odottaa huhtikuussa risumettä.
"AITOA PERUSSUOMALAISUUTTA"!!!
Peltokamgas moittii omaa puoluettaan, joka on hallitusvastuussa😁
Joko Mauri on avannut ajatuksenjuoksuaan tämän kommentin osalta?
Miksi Maurilla on näin venäjämielisiä mielipiteitä?
Mauri voisi jo avata sanaisen arkkunsa.
Avasi ehkä poliittisen arkkunsa......
Mauri keskittyy haukkumaan persulahkon ulkopuolella olevia suomalaisia poliitikkoja. Miksi hän ei ole koskaan haukkunaut Orbania tai Putinia?
...korinalta kuulostaa
" Suomeen tarvitaan Venäjä ja Unkarin kaltaista kansallismielistä johtotyyliä "
??? Persujen päiväuni ja toive ! Niin Anohan on jo venäjällä opissa !!
Tynkkynen on jo täysinoppinut FSB:n kouluttama Supo-akentti.
Se tarkoitti pakkoruotsin poistoa
Vaari hoitoon !
"Vaari hoitoon!"
Siinä tuli todella hyvä ohje Ap:lle.
Mauri Peltokankas älä ole Venäjämielinen ja MV lehtimies, ajattele
aivoillasi vähän.
Hän tuhoaa kaiken lisäksi meidän asioiden ajamisen henkilöihin
(N̈azima) taustoihin , kun kannattaisi kirjoittaa mieluummin tämän
Suomea ja Eurooppaa tuhoavasta politiikasta.
Vaalit ovat kohta tulossa, jos RutZaiden nuoleskelu jatkuu ja ei oikealla
taktiikalla kirjoita, niin tippuu.
Millä aivoilla maukka ajattelisi ?
Mauri Peltokangas pitäisi olla lukematta MV RyZZien propagandan lehteä.
ja muutenkin kirjoittaa esim. Naziman mielisten Eurooppaa ja Suomea
pakolaisten tuhoavasta linjasta, ei käydä yksittäisen henkilön vain taustaan
vastaan, jolloin tämä saa vain sympatiaa.
Maurilla on kovin venäjämielisiä mielipiteitä. Ovatko nämä Maurin omia vai nauttivatko suurempaakin kannatusta puolueen sisällä?
Ennen vanhaan yksittäisestä poliitikosta oltaisiin voitu kokea myötähäpeää, nyt pitäisi kokea varmaan kansallista häpeää.
Eikös se ole Mauri jonka pitäisi hävetä?
No kyykyttäjäpersu nyt ainakin ajaa kaikista olennoista vähiten kantasuomalaisten asiaa.
Siinä teille oikein lakeijamaurit. Teurastaa kantasuomalaisia vaivaisimmasta päästä, jotta voi antaa rikkaille veronalennuksia. Nuolee kokkaripyllyä ja vuolee itekin vähän hilloa. Ja jauhaa paskaa päälle.
Mauri Peltokankaan kirjoitus oli suomalaisuuden puolesta puhuva joka oli laitettu teksti muotoon. Luulisi eduskunnassakin olevan enemmän suomen kansan, kulttuurin, kielen, käytöksen ja tapojen puolesta taistelevia. Jos asiaan ei puututa nyt niin he ken päästä siihen ei enää ole mahdollista koska he, nämä sikiävät siihen tahtiin yhteiskunnan tukienkin varassa......
Kaikeksi onneksi tuota Peltokangasta, eikä ketään muutakaan muiaissuomalaisuuden puollustajaa nähdä seuraavassa eduskunnassa.
Tollot eivät ymmärrä sitä, että karavaani kulkee eteenpäin. Tollot jämähtävät menneeseen.
Vieläkään ei ole saatu selitystä Maurin venäjämielisille kommenteille. Miksi ihmeessä näin?
Putin on fasisti. Mitä ovat Suomensisulaiset ?
Samaa lajia.
Eikö kukaan todellakaan tiedä?
Miksi Maurilla on näin venäjämielisiä mielipiteitä?
No tätä on yritetty selvittää, laihoin tuloksin.
Sitä onkin ihmetelty.
Kohta on viisi kuukautta kulunut, emmekä vieläkään ole saaneet selville, mitä Mauri tarkoitti lausunnollaan?
Onko tämä perussuomalaisten virallinen linja vai ainoastaan Maurin ajatuksia?
Todrnnäköisesti samaa, kuin aluevaaleissa mainostaessaan päättäjiä alentamaan bensan hintoja? Höpöukko, joka pyrkii suuta pieksämällä hyville kansanedustajan palkoille.
Pankkiin mennessään nauraa äänestäjiensä tietämättömyydelle.
Vielä odotetaan perussuomalaisten näkemystä. Milloin saamme?
Maurilla on kovin venäjämielisiä mielipiteitä. Onko tämä puolueen linja?
Pelkkää hyvää
Joko Mauri sunnittelee muuttoa Anon luokse?
Joko persut makkarakioskin myyjä mukaan lukien ovat onnitelleet Putinia vaalivoitosta?
Lässyn lässyn!
Ap voisi itse muuttaa Venäjälle!
Anon paeas fani on Ap!
Jos sen todella noin sanoi niin se oli vähintäinkin vaarallisesti lohkaistu. Jos se todella ajattelee noin niin on vaarallinen tyyppi.
Kansallismielisyyden ja demokratian pitää kuulua kiinteästi ja tiukasti yhteen. Aito demokratia ei toimi ilman kansallismielisyyttä. Kansallismielisyys altistuu totalitarismille ilman demokratiaa. Putinin Venäjä on demokratian vihollinen ja niin oli venäjämielisen Orbanin johtama Unkarikin. Putinin "kansallismielisyys" on valheellista kuten oli Stalinin ja Hitlerinkin. Kaikille kolmelle nationalismi oli vain totalitaarisen vallankäytön väline.
Jos Peltokangas tuollaista tokaisi niin hänen olisi syytä miettiä asioita perusteellisesti tai sitten muuttaa Anon seuraksi Venäjälle. Kaikkien persujen ja PS:n kannattajien olisi myös syytä tehdä asia selväksi itselleen, muuten ei persuille eikä Suomelle hyvä seuraa. Siis - kansallismielisyyden ja demokratian pitää kuulua tiukasti yhteen eikä PS:n kaltaisen puolueen pidä tinkiä kummastakaan - ei vaikka polarisaatio kuinka painaisi päälle.
Kansallismielisyydellä (nationalismi) ja normaalilla isänmaallisuudella (patriotismi) on valtaisa ero keskenään.
Ne ovat yksi ja sama asia. "Isänmaallisuus" on tyhjä käsite, pelkkää teatteria ilman selkeää kansallista yhteenkuuluvuutta. Suomen lippu, kansallislaulu ja itsenäisyyspäivä ovat vain symboleja. Kansalla pitää olla tietoisuus yhteisestä edusta ja yhteisestä hyvästä, mihin politiikkaa peilataan. Ilman yhteistä etua kaiken yläpuolella ei voida säännellä ristiriitoja, eturistiriitoja ja arvoristiriitoja, joita vapaassa yhteiskunnassa totta kai ihmisten välillä aina on.
En tarkoita kansallismielisyydellä sitä, että kaikilla kansalaisilla pitäisi olla yhteinen etninen tausta ja sama perimä. Nationalismi ei myöskään tarkoita sitä, että kansallisvaltiot olisivat toistensa vihollisia. Päinvastoin, demokraattisten kansallisvaltioiden pitää olla solidaarisia keskenään ja yhdessä puolustautua demokratian vihollisia, militaristisia imperiumeja ja diktatuureja vastaan.
Demokratian kriisi on seurausta siitä, että kansallismielisyyttä on tarkoituksellisesti mustamaalattu ja käsitys kansakunnan yhteisestä hyvästä on hämärtynyt.
Eivät ole yksi ja sama asia. Nationalisti voi pitää itseään patrioottisenakin, mutta patrioottisuus ei ole kansallismielisyydelle synonyymi. Patrioottisuudesta löytyy myös sosialistinen versio. Patrioottisuutta on kutsuttu kansallismielisyyden heikoksi muodoksi, mikä ehkä kuvastaa parhaiten nationalistisen kansallismielisyyden ja patriotismin välistä eroa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nationalismi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Isänmaallisuus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sosialistinen_patriotismi
Nationalismin, isänmaallisuuden ja patriotismin takana on sama asia, kansallisvaltio. Vasemmisto, siis oikeastaan äärivasemmisto yrittää tarkoituksella vääntää käsitteitä oman ideologiansa mukaisiksi, minkä wikipediakin toteaa: "Kommunistit katsovat sosialistisen isänmaan olevan tukikohta maailmanvallankumoukselle. Tämä tarkoittaa, että sosialistinen patriotismi on samalla sekä sosialistisen isänmaan puolustamista että internationalistista maailmanvallankumouksen tukemista".
"Sosialistinen isänmaa" siis oli Neuvostoliitto, muita isänmaita ei sosialisteille saanut olla. Stalinin "suuri isänmaallinen sota" oli sotaa Stalinin yksinvaltiaana hallitseman imperiumin puolesta. Stalin huijasi kansaa, joka luuli sotivansa ja kuolevansa kansallisen isänmaansa puolesta. Aivan saman tempun teki Hitler. Natsi-Saksa oli Hitlerin ja natsieliitin ikioma imperiumi. Putin yrittää nyt sitten samaa huijausta - ja taas venäläiset ovat menneet ansaan.
Sinulla on aika suppea ymmärrys koko asian ympäriltä. Patriotismi on isänmaallisuutta, kun taas nationalismi on kansallismielisyyttä. Patriotismi ei siis ole mitään kansallismielisten omaisuutta vaikka näin sitä itse väittävät. Patriotismi ei siis tunne mitään poliittista puoluetta, koska isänmaallisuutta voi osoittaa monella tavalla esim. pitämällä huono-osaisista huolta. Tämä on isänmaallista talvisodan henkeä nykymuodossaan. Köyhien kansalaisten kurittaminen on kaikkea muuta kuin isänmaallista. Se on ihmisarvoa halventavaa toimintaa.
Joku voi pitää itseään kansallismielisenä, mutta ei ole valmis patriotismin hengessä puolustamaan kotimaataan sotilaalliselta uhalta hyväksymättä sitä tosiasiaa, että siitä voi joutua maksamaan omalla verellään, kuten isänmaatamme aikoinaan puolustaneet kaatuneet sekä sodissa vammautuneet ovat joutuneet maksamaan. Yksi tällaisista on itse Donald Trump, joka halveksuu sotaveteraaneja ja itse luisteli palvelusvastuusta viisi kertaa. Nyt hän tapattaa oma-aloittisesti amerikkalaisia sotilaita Iranissa. America first vai olisiko kumminkin Trump first?
Miten ihmeessä patriotismia tai isänmaallisuutta voi olla ilman kansallismielisyyttä - siis ilman kansallisvaltiota? Minkä puolesta se semmoinen isänmaallisuus tai patriotismi sitten olisi? No, semmoisen patriotismin keksivät kommunistit. Se tarkoitti patriotismia suuren [ylikansallisen] sosialistisen isänmaan puolesta. Nyt sitten moderni vasemmistolainen ideologia on perinyt saman kaltaisen ajattelutavan. Siinä isänmaallisuudella ei ole käytännöllistä merkitystä vaan ainoastaan seremoniallista. Kansallismielisyys ja kansallisvaltio on demonisoitu natsismiksi. Samalla on vedetty matto alta demokratialta koska mitään globalistista ylikansallista demokratiaa ei voi olla vaan demokratiakin pitää muuttaa irvikuvakseen, ohjatuksi kulissidemokratiaksi a la Putin.
Käsitteet ovat näinä ankeina polarisaation aikoina sekaisin - osin tarkoituksella. Kaikista aatteista voi olla radikaali ääriytynyt versio ja kaikista aatteista voidaan tehdä vääristynyt versio valtapolitiikan käyttöön. Polarisaatiopolitiikassa sitten leimataan vastustajat aina ääriytyneen tai vääristetyn version kannattajiksi.
FicoFico, onko otsarillimies Ficon kavereita?
Maori Peltokangas ylikansallismuelinen, kun ei anna saamelaisille alkuperäiskansan oikeuksia.
Keskustelu on pitkä kuin nälkä vuosi, mutta vielä ei tiedetä mitä Mauri tarkoitti lausunnollaan. Osaisiko joku persu kertoa?
Kovin on venäjämielisiä mielipiteitä Maurilla. Onko Maurin omia ajatuksia vai kenties puolueen linja?
Persut hyppäsivät Putinin kelkkaan...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html
Tiltujen trollitoimisto yövuorossa?
Kommentti, johon edellinen kommentti oli osoitettu, näköjään poistui.
"Aivan, tunnustan, Tästä kaikesta huolimatta, minä, "********", tulen poistamaan viestejäsi nyt ja tulevaisuudessa, eikä mikään mahti pysyty tätä estämään."
Mitäs muuta sinne Pietariin kuuluu? Bensa loppu?
Putinin ylistystähän se on.