Onko puolueen romahdus alkanut? Nähdäänkö ensi vaalikaudella oppositiossa marginaalipuolueeksi romahtanut hikisentuskainen Sdp?
☝️🙄
☝️🙄
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuppurainen lööppeihin ja julkisuuteen vielä enemmän., kannatuksen lasku on taattu.
Eiköhän Riikka Purra ja persut ihan itse hoida persujen kannatuksen laskun natsipersujen ja Sinimustien kanssa.
Kyllä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011957518.html
Se on tuo YLEn gallup vähän heppoinen otos, pelkäävät siellä petsuja ja muokkaavat tuloksia sen mukaan mitä hallitus painostaa. Oliko se niin että peräti 25 % haastatelluista ei ilmoittanut kantaansa ja oliko tuo taas noita paneelin ääniä, ei mitään oikeaa haastattelua.
Onko muuten sinuun otettu yhteyttä puoluegalluppien kyselyissä?
Demareita ei nähdä vaalien jälkeen oppositiossa. Persut, joiden kannatus on kuihtunut Kepun ja vihervasemmiston taakse pienpuolueeksi, painunee ikuisesti oppositioon ja unohduksiin.
KD:n eli kristillisen liiton kannatus noussut 0,8 % eli 4 %...varmasti virhe. Ja RKP: n laskenut 3.2 %. Mutta vihreät nousee?!!!
SDP:n kannatus on nyt 23,7 prosenttia. Laskua edelliseen YLEn mittaukseen nähden on 0,4 prosenttiyksikköä.
Toisena jatkaa pääministeripuolue kokoomus 17,6 prosentin kannatuksella. Kasvua edellisestä mittauksesta on 0,2 prosenttiyksikköä.
Kolmantena on keskusta 14,2 prosentin kannatuksella. Perussuomalaisten kannatus nousi 0,4 prosenttiyksikköä edellisestä mittauksesta 13,9 prosenttiin.
Neljän suurimman puolueen kannatuksessa on tapahtunut vain vähäisiä muutoksia, ja ne mahtuvat kannatusmittauksen virhemarginaaliin, joka on 2 prosenttiyksikköä suuntaansa.
Joo joo, persutrolli. Olet hemmetin ärsyttävä. Olet ärsyttävä siksi, että kun olen sympatisoinut persuja niin en tykkää yhtään siitä, että persut alkavat käyttäytyä niin kuin muutkin puolueet. Haluaisin persujen olevan rehellinen puolue. Mielestäni persu saa sanoa asioista niin kuin ne kokee. Mielestäni persu saa puhua ja kirjoittaa niin kuin tuntee vaikka se ei aina maaliin osuisikaan. Mielestäni rehellisyys on ihmisoikeus. Järjestelmällisen mielipidevaikuttamisen, missä totuutta tarkoituksellisesti pimitetään, pantataan tai vääristellään ei pitäisi kuulua persupolitiikkaan. Voi olla, että vaadin liikaa, politiikka on, mitä se on. Tiedän kyllä mitä se on. En ole herkkäuskoinen enkä herkkätunteinen. Sitä mieltä kuitenkin olen, että persujen pitäisi olla erilainen puolue. Mielestäni persut voivat olla väärässä. Persut voivat tehdä virheitä, jopa hölmöillä - silti voin kannattaa persuja kunhan persut ovat rehellisiä, tunnustavat erehtyneensä ja korjaavat virheensä. Järjestelmällinen epärehellisyys pakottaa minut luopumaan persujen kannattamisesta.
Viimeisimmät gallupit kertovat, että puolueiden kannatus junnaa nyt paikallaan. Ei suuria muutoksia suuntaan eikä toiseen. Se voi kertoa siitä, että aika monet kokevat samaa kuin minä. Totuus on täysin hukassa kun kaikki vaan trollaavat. Ne ihmiset, jotka eivät ole sitoutuneet minkään puolueen faniksi eivät enää tiedä, mitä ajatella. Minä kyllä tiedän mitä ajatella, mutta silti olen ihmeissäni. Mitä hemmetin puoluetta tässä enää voi kannattaa jos haluaa, että asioita hoidetaan Suomen ja suomalaisten hyväksi eikä vain puolueiden ja ideologioiden hyväksi.
Olen kysellyt n. kolmen vuoden ajan perusteluita ja näyttöjä väittämään "persut valehtelee aina", mutta tähään päivään mennessä ei ole saatu yhtäkään sellaista ruudulle. Joku muutama uuvatti jaksaa vielä möläyttää "euron pensa" ja "se ei meille käy" ihan vain kulttuurivinoutuneessa merkityksessä.
Mutta... ihan sama mikä kokoonpano hallituslehtereille istuu, niin alamäki on sama ja yhdessä tehty. Siinä mielessä politiikassa populismi ja kulissit on pääosassa, ja tietenkin fanitus, ja niiden takana tehdään politiikkaa ja kansa maksaa viulut ja huilut.
En ole lainkaan samaa mieltä tuosta, mitä kirjoitat: "ihan sama mikä kokoonpano hallituslehtereille istuu, niin alamäki on sama ja yhdessä tehty". Asiat ovat huonosti ja siihen on syynä hallituksen kokoonpano ja hallituksen politiikka. Ajat ovat ankeita, mutta Suomen asiat voisivat olla huomattavasti paremmin. Asenteesi on luovuttajan asenne, se on antautumismielialaa, en voi hyväksyä sitä. Ei huonoa politiikkaa pidä puolustella sillä, ettei parempaa olisi voinut olla. Ei pidä paikkaansa. Parempi vaihtoehto Orpon hallituksen politiikalle olisi ollut tarjolla.
Kun on tehty huonoa oman valtion ja kansan etujen vastaista politiikkaa niin se pitäisi tunnustaa ja korjata. Suomen valtio on perustaltaan hyvä ja toimiva, sitä on vain hoidettu ja ohjattu huonosti eikä Orpon hallitus ole ensimmäinen, jonka politiikka on ollut huonoa.
Suomen vahvuutta kuvastaa se kuinka pahastakin jamasta on aina selvitty. Kyykyssä on oltu ja pystyyn on noustu. Olen miettinyt miten maa makaisi jos kaiken haihattelun, lepsuilun ja yltiöpäisyyden tilalla olisi ollut vakaata ja onnistunutta asioiden hoitoa. Silloin tämän päivän Suomi todella ansaitsisi tittelin "maailman onnellisin maa".
Persut tulee alas ensivaaleissa se on varmaa
Haastattelut tehtiin tietokoneavusteisina puhelinhaastatteluina ja nettipaneelissa 13.4.2026–5.5.2026.
No varsin hauska tuo "nettipaneli" tai "tietokoneavusteinen puhelinhästattelu"
Persut pettää aina.
Surkea porvariprovo ketjun aloitus.
Gallupin tulos sopii virhemarginaaliin eli mikään ei ole muuttunut. SDP voittaa seuraavat eduskuntavaalit ja hyvä niin.