Ihmisellä on lajina kaksi sukupuolta: uros ja naaras, mies ja nainen. Näin on kaikilla nisäkkäillä.
Sukupuolen kertovat sukuelimet ja se mitä sukusoluja yksilö tuottaa, harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta. (Intersukupuoliset geenivirheet)
Ihmisellä ei ole erikseen psyykkistä sukupuolta, joka voi olla eri kuin biologinen sukupuoli. Miehellä ei voi olla naisen aivoja eikä naisella voi olla miehen aivoja.
Transsukupuolisen harhaluulo on että hän on väärää sukupuolta olevassa ruumiissa. Mies naisen ruumiissa tai nainen miehen ruumiissa.
Transsukupuolisen diagnoosi tehdään yleensä aikuiselle ihmiselle. Ihminen tiedostaa olevansa transsukupuolinen vasta aikuisena muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
Kokemus identiteetin muuttumisesta tapahtuu pitkän ajan kuluessa. Useimmat elävät biologisen identiteetin mukaan aikuiseksi asti.
Sukupuolen kertovat sukuelimet ja se mitä sukusoluja yksilö tuottaa, harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta. (Intersukupuoliset geenivirheet)
Ihmisellä ei ole erikseen psyykkistä sukupuolta, joka voi olla eri kuin biologinen sukupuoli. Miehellä ei voi olla naisen aivoja eikä naisella voi olla miehen aivoja.
Transsukupuolisen harhaluulo on että hän on väärää sukupuolta olevassa ruumiissa. Mies naisen ruumiissa tai nainen miehen ruumiissa.
Transsukupuolisen diagnoosi tehdään yleensä aikuiselle ihmiselle. Ihminen tiedostaa olevansa transsukupuolinen vasta aikuisena muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
Kokemus identiteetin muuttumisesta tapahtuu pitkän ajan kuluessa. Useimmat elävät biologisen identiteetin mukaan aikuiseksi asti.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Miehellä on aina miehen aivot ja naisella on aina naisen aivot. Psyykkistä ja biologista sukupuolta ei voida erottaa toisistaan. Kehon mukana tulee kehon sukupuolta vastaavat aivot.
Miehinen mies ja naisellinen nainen voivat olla transsukupuolisia. Transmiehen ei tarvitse olla miesmäinen eikä transnaisen naismainen. Aivojen ja ruumiin koko tulevat tyypillisesti biologisen sukupuolen ja perimän mukaan.
Ja miten tämä liittyy ateismiin eli siihen että puuttuu usko kaikkiin teistisiin jumaliin?
Teisti ja transsukupuolinen ovat harhaisia.
Palstan Humanist_atheist tuo tätä asiaa toistuvasti esille.
Toistuvasti, ellei peräti pakkomielteisesti.
Tiktökkääjä
jaylenox75
On ihminen, joita en voinut
uskoa olevan. Eli neuvon antaja
myös maisterille. Hengellisyydestä.
Ohjaa myös pappeja. Teologeja
Voisi olla Paavin oikea käsi.
Tähänkö ateismi johtaa ihmisiä
Maalitan: koska määrittää jahtaa
pyhiä ihmisiä omissa tehtävissään
Rippipappia ym.
Pyhitettyä
Karmeaa hommaa
"Ihmisellä ei ole erikseen psyykkistä sukupuolta, joka voi olla eri kuin biologinen sukupuoli."
Väärin, sukupuoli identiteetti on eri asia kuin biologinen sukupuoli (sex vs. gender), eikä ne aina vastaa toisiaan. Tämä on ihan yleistietoa.
"Miehellä ei voi olla naisen aivoja eikä naisella voi olla miehen aivoja."
Ei ole olemassa mitään miehen tai naisen aivoja. Erilaisia aivorakenteen erilaisuutta voi esiintyä tyypillisesti toisella sukupuolella, mutta itse aivoista on vaikea 100% määritellä kuuluvatko ne miehelle vai naiselle.
"Ihminen tiedostaa olevansa transsukupuolinen vasta aikuisena muutamaa poikkeusta lukuunottamatta."
Väärin, tätä tapahtuu kaikissa ikäluokissa.
"Kokemus identiteetin muuttumisesta tapahtuu pitkän ajan kuluessa."
Totta, mutta eri lähtötilanteista.
"Useimmat elävät biologisen identiteetin mukaan aikuiseksi asti."
Sukupuoli identiteettiin vaikuttavat osin samanlaiset mekanismit kuin biologiseen identiteettiin, hormoonalliset ja geneettiset yms.
Luonnossa löytyy elämiä joilla on kaksi sukupuolta. Nämä siis voivat olla jompaa kumpaa ja vasta paritellessa valitaan sukupuoli.
Luulen että aloittajan kaltaisille on kovin vaikeaa saada oikeaa tietoa perille?
Myös ihmisissä tapahtuu muutoksia, esim jos pojalla ei murrosiässä horminituotanto käynnisty, alkaa rinnat kasvaa ja muutos naiseutuu, mikä aiheuttaa identiteetti kriisin.
"Ei ole olemassa mitään miehen tai naisen aivoja."
Tämä on herkkä asia ja tavallaan kaksiteräinen miekka. Miesten ja naisten aivojen erot selittävät transsukupuolisuuden. Minusta se on hyvä asia. Se vähentää transsukupuolisuuteen liittyvää stigmaa kun tiedetään sillä olevan biologinen perusta eikä se ole syntisen ihmisen vapaaehtoinen valinta. Miekan toinen terä on se, että tällä voidaan perustella naisten alistaminen. Onkin tyypillistä, että usein sama henkilö ulisee siitä, ettei transsukupuolisuus johdu miesten ja naisten aivojen eroista, mutta toisaalla hänen mielestä nainen kuuluu kotiin tai korkeintaan hoivatyöhön kun hänellä on pienemmät aivot eikä hän ymmärrä tekniikkaa.
Neurobiologian havainnot kykenevät selittämään transsukupuolisuuden. Sillä on korrelaatio aivojen neuroanatomiaan. Lisäksi transsukupuolisuudella on korrelaatio perimään. Ehkäpä syynä miesten ja naisten aivojen erojen tunnistamattomuuteen on se, että mittalaitteet on talousvaa'an ja värityskirjan tasoa kun pitäisi katsoa elektronimikroskoopilla ja yhdistelmä-DNA-tekniikalla. Tuskin ne erot löytyvät aivojen painoista tai harmaan/valkoisen massan suhteellisista määristä.
Ei ole olemassa mitään miehen tai naisen aivoja. >>>>
Humanist_atheist väitti muuta.
Luonnossa löytyy elämiä joilla on kaksi sukupuolta. >>>>
Ei nisäkkäillä.
Tuskin ne erot löytyvät aivojen painoista>>>>
Miesten aivot ovat keskimäärin suuremmat. Transmiehillä näin ei ole. Eikä transnaisilla ole keskimäärin pienemmät aivot. Ruumiin koko ja sukupuolen sekundääriset ominaisuudet eivät poikkea kaukilla transsukupuolisilla.
Luulen että aloittajan kaltaisille on kovin vaikeaa saada oikeaa tietoa perille?
- Näitä kutsutaan änkyröiksi
No ota taukoa yrittelystäsi niin ehtii ne sun "oikeet" tiedotkin taas muuttua "oikeemmiksi".
Tämä tieteellinen artikkeli kumoaa harhaisen avauksen:
Sexual differentiation of the brain and behavior
As sexual differentiation of the genitals takes places in the first 2 months of pregnancy, and sexual differentiation of the brain starts during the second half of pregnancy, these two processes may be influenced independently of each other, resulting in transsexuality.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17875490/
Se että sukuelimet ja aivot kehittyvät eri aikaan sikiöillä ei tarkoita sitä, että mies voi saada naisen aivot ja nainen miehen aivot. Aivot ja keho ovat aina samaa sukupuolta.
Intersukupuolisuus ei kelpaa perusteeksi transsukupuolisen kokemuksiin.
Neurobiologit ovat eri mieltä asiasta ja he argumntoivat faktoilla, ei luulolla kuten sinä ja siare.
Ai onko niitä montakin?
On. Itse löysin yhdeltä hakutulosten sivulta kymmeniä. Vaikka transseksuaalisuuden tutkimus neurobiologiassa taitaa olla aika nicheä niin jopa heitä on enemmän kuin kajahtaneita kreationistitutkijoita.
Mistä tiedät että kaikki ovat samaa mieltä?
Ne faktat juuri kyseenalaistettiin, joten älä aloita vielä niistä mitään uskonnollista oppia.
Kärpäsiäkin on enemmän kuin kajahtaneita ateisteja, joten syökää siis paskaa.
Meneppäs luontoon katsomaan Jumalan luomia eläimiä. Siellä mies sammakot hyppii mies sammakoiden päälle ja useat eläimet homoilee. Mm uros apinat runkkailee toisiaan ja naaras apinat hinkkaa genitaalejaan yhteen. Jeesus sanoi, mene ja katso luontoa ja opi siitä..
Nisäkkäät ovat joko uroksia tai naaraita. Ne eivät voi olla näiden kombinaatio: mies naisen ruumiissa tai nainen miehen ruumiissa.
Miksi eivät? Siksikö, että sinusta tuntuu siltä? Vai siksikö, että jossakin pyhässä kirjassa sanotaan näin? Vai sanotaanko?
Vanha biologinen fakta.
Vanhat faktat voivat olla myös lopulta fiktiota. Sinulla ei kuitenkaan taida olla asiasta muuta kuin mutua, et varmaan ole asiantuntija. Oletko kenties kreationisti?
Pitkään luultiin, että Aurinko kiertää Maata, mutta sitten selvisi, että niin ei ollutkaan.
Olen ateisti.
Sinulla ei kuitenkaan taida olla asiasta muuta kuin mutua, et varmaan ole asiantuntija. >>>>
Tuskinpa täällä on ketään asiantuntijaa?
En usko, että kaikki maailman neurobiologit ja muut aihetta tutkineet tieteilijät ovat samaa mieltä.
Yleensä aihetta tutkivalla taitaa olla ennakko-oletus, että ilmiöllä on biologinen tausta. He tutkivat ennakkoasenteen mukaan, puolueellusesti.
Johtopäätösten tekeminen on usein tulkintaa. Voi olla että enemmistö niistä harvoista tutkijoista on ennakkoasenteensa vuoksi samaa mieltä, mutta hekin käyttävät epävarmoja sanoja lainatuissa kohdissa:
Näyttää olevan, saattaa olla, jne.
Ei siis faktaa vaan mielipiteitä heilläkin. Kysehän on hyvin nuoresta tutkimuksen alasta.
Tuo on niin tyypillinen (amerikkalaisten) uskovaisten ja kreationistien ajattelutapa. Tavallinen kaduntallaaja (uskovainen) muka tietää ja ymmärtää asiat paremmin kuin alan asiantuntija. Uskovainenhan tietää asiat paremmin omalla uskonvarmuudellaan.
Ja jos tiedemiehet ovat eri mieltä kuin uskovaiset, tiedemiehet ovat tietenkin salaliitossa uskovaisia vastaan tai heidät on lahjottu jonkin ideologian takia, pelkkiä ateistien tai kommunistien juonia. Eihän tiedemiehillä voi tietenkään olla mitään ammatillista ylpeyttä omaa alaansa kohtaan.
En ole puhunut mitään salaliitosta.
Se olikin vain yksi vaihtoehto tällaiseen tiedevastaisuuteen.
Kaikki yhden tai muutaman tieteilijän johtopäätökset eivät ole välttämättä oikeita etenkään, kun tutkimuksen kohde on uusi ja vain harvat ovat sitä tutkineet. On järkevää olla kriittinen heidän mielipiteilleen.
En ole tiedettä vastaan.
Ei Jeesus sanonut yhtään mitään tuollaista. Mikä kiima sinulla on valehdella ja miksi teet sen noin tympeän tökerösti?
Vielä useammin juuri ne sun rakkaat uudet "faktat" on sitä itseään. 😂 Osaatko edes kuvitella miksi?
Nykyään transsukupuoliset muuttavat identiteettiään teinistä alkaen.
Totta. Tähän vaikuttaa lisääntyvä valistus ja tieto Setalta ja transsukupuolisilta. Jopa pienet lapset voivat kokea olevansa väärää sukupuolta olevassa ruumiissa. Ennen tätä ei katsottu hyvällä, mutta nykyään monet vanhemmat tukevat lastaan omaksumaan toinen sukupuoli identiteetiksi ja korjaushoidot sen mukaan.
Sairasta. Tuollainen lapsen pahoinpitely tulisi kieltää lailla.
Miten niin pahoinpitely?!
Minä jotenkin arvasin, miten kreationisti ymmärtää asian. Ei tässä ole kyse siitä, että vanhemmat haluaisivat lastensa olevan eri sukupuolisia kuin ovat. Se lähtee niistä lapsista itsestään.
Eikä tietenkään mitään "korjaushoitoja" tehdä alaikäisille, eikä tietenkään vauvoille tai pikkulapsille.
Uskovaisilla on sairas ajatusmaailma. Jos abortti on laillista, heidän mielestään se tarkoittaa sitä, että mahdollisimman monta "lasta" pitää abortoida (vaikka vanhempien tahdon vastaisesti). Vaikka kyse on siitä, että on mahdollisuus aborttiin, jos siihen on hyvät syyt.
"Minä jotenkin arvasin, miten kreationisti ymmärtää asian. Ei tässä ole kyse siitä, että vanhemmat haluaisivat lastensa olevan eri sukupuolisia kuin ovat. Se lähtee niistä lapsista itsestään."
Kuka ihmeen kreationisti?
Transsukupuolisuuden syy lapsilla usein on se, että vanhemmat ovat toivoneet lapsensa olevan eri sukupuolta kuin hän on. Kun lapsi saa sen tietoonsa, niin hän alkaa käyttäytyä toisen sykupuolen mukaan miellyttääkseen vanhempiaan ja saadakseen heidän hyväksyntänsä ja rakkautensa.
Vanhemmat sitten kasvattavat lastaan ikään kuin tämä olisi eri sukupuolta. Tytölle annetaan poikien leluja ja vaatteita ja harrastuksia jne. Kaverini tytär on tästä hyvä esimerkki. Vaihtoi sukupuolta täysi-ikäisenä. Kaunis normaali tyttö sitä ennen.
Miksi tästä asiasta yleensä sitten puhutaan ateismi-palstalla, jos kyse ei olisi ateistien ja uskovaisten/kreationistien välisestä kiistelystä? Siitä pitäisi muussa tapauksessa keskustella tiedepalstalla.
Uskovaiset ovat kreationisteja. <> Ateistit ovat tiedeuskovaisia.
Jos tuo kertomasi on totta, kaverisi ja hänen puolisonsa taitavat itse olla "poikkeavia".
"Miksi tästä asiasta yleensä sitten puhutaan ateismi-palstalla"
Ateisteilla on eri mielipiteitä tästä kiinnostavasta ja tunteita herättävästä aiheesta, joten eikö tämä ole juuri oikea paikka tälle keskustelulle!
"Jos tuo kertomasi on totta, kaverisi ja hänen puolisonsa taitavat itse olla "poikkeavia"."
Kyllä se on totta ja arvatenkin useimpien transsukupuolisten lasten kohdalla tämä on valitettavaa todellisuutta.
Sukupuoliroolit ja seksuaalinen suuntautuminen ovat niitä harvoja aiheita, joissa joillakin ateisteilla on useimmille uskovaisille tyypillisiä päähänpinttymiä Miten voi joidenkin ihmisten intiimit asiat liikuttaa niin paljon, että niistä pitää ihan keskustelupalstoilla valittaa!
Kai siinä on se, että ilmiselvää harhaa ei pidetä harhana: mies sanoo olevansa nainen ja nainen sanoo olevansa mies.
En hyväksy sitä, että lapsille opetetaan Setan juttuja.
Miten voi joidenkin ihmisten intiimit asiat liikuttaa niin paljon, että niistä pitää ihan keskustelupalstoilla valittaa!
Miten voi joidenkin ihmisten intiimit asiat liikuttaa niin paljon, että niistä pitää ihan keskustelupalstoilla valittaa!
ihmisiä syntyy kaikenlaisia ja evoluutio eli olosuhteet päättää ketkä menestyy parhaiten
Jos transsukupuolisuus olisi perinnöllistä, niin senhän ei pitäisi yleistyä tai edes säilyä? Ja nyt se on suosionsa huipussa!
Syy ei ole geneettinen vaan psyykkinen.
Sinä et tainut kuullakaan epigenetiikasta?
https://www.duodecimlehti.fi/duo16177
Ei epigenetiikka ole varsinaisesti vastaus transsukupuolisuuden esiintymiseen. Koko sukupuolinen erilaistuminen perustuu epigenetiikkaan. Alkiosta kehittyy miespuolinen raskauden ensimmäisen kolmanneksen aikana androgeenien vaikutuksesta. Androgeenit vaikuttavat DNA:n ulkopuolelta (epi = ulkopuolella) säädellen geenien toimintaa. Samoin sikiön aivot maskulinisoituvat raskauden jälkimmäisellä puoliskolla androgeenien vaikutuksesta epigeneettisesti. Tästä huolimatta niiden androgeenien tuottamisen koodi on yksilön DNA:ssa.
Varsinainen ja tarkempi selitys transsukupuolisuudelle on se, että sukupuolen määräytymistä ohjaavat perintötekijät ovat antagonistisia eli niistä on etua yhdelle sukupuolelle ja haittaa toiselle. Jos alkionkehityksessä miespuoisen perintötekijöillä syntyy runsaasti androgeeneja, yksilöstä kehittyy fyysisesti miehekäs eli lihaksikas, iso penis, isot kivekset, runsas karvoitus jne. Samaa pätee todennäköisesti myös aivojen maskulinisaatioon, hänelle kehittyy miehiset aivot ja näin hän on sekä fyysisesti että psyykkisesti ensiluokkainen alfauros.
Perintotekijät ovat kuitenkin erittäin harvoin binäärisiä, joten miehen tapauksessa androgeenien määrä vaihtelee ja se on normaalia evoluutiossa esiintyvää variaatiota. Tämä selviää hetkessä kun katsot saunassa ympärillesi. Kaikki miehet eivät ole yhtä lihaksikkaita, yhtä karvaisia tai yhtä isopeniksisiä. Sama pätee aivoihin, jos pääsisit kurkistamaan sinne. Olisi psyykkisesti miehekkäitä miehiä ja naismaisia miehiä ja kaikkea tältä väliltä. Kun variaatio on riittävää (=aivojen maskulinisaatiossa liian vähän androgeeneja) vaikutus on antagonistinen ja fyysinen mies tuntee olevansa nainen. Ja se johtuu aivojen heikosta maskulinisaatiosta sikiövaiheessa raskauden jälkimmäisellä puoliskolla.
Miksi transsukupuolisuus ja homoseksuaalisuus ei häviä perimästä? Juuri tuon antagonistisen vaikutuksen vuoksi. Siitä on hyötyä yhdelle sukupuolelle ja haittaa toiselle sukupuolelle. Se ei ole yksiselitteisesti huono tai hyödyllinen ominaisuus vaan pelkästään variaation ylilyönnit antagonistisessa ääripäässä ovat haitallisia. Se estää niiden yleistymisen, mutta ei poista perintötekijää koska hyödyllisessä ääripäässä saa aikaan ensiluokkaisia lisääntyjiä eli naisellisia naisia, jotka pitävät miehistä ja miehisiä miehiä, jotka pitävät naisista.
Hevonpaskaa.
"Kun variaatio on riittävää (=aivojen maskulinisaatiossa liian vähän androgeeneja) vaikutus on antagonistinen ja fyysinen mies tuntee olevansa nainen. "
Eikä antagonistisuuskaan ole binääristä. On psyykkisesti naismaisia miehiä, jotka eivät tunne olevansa transnaisia vaan miehiä. Tästä huolimatta vaikutus on antagonistinen. Psyykkisesti naismainen mies lisääntyy hyvin todennäköisesti vähemmän kuin psyykkisesti miehinen mies.
"Hevonpaskaa."
Nämä ovat niitä parhaita kiitoksia. Nautin siitä kun vastapuolella on kaikki eväät syöty ja käytännössä tällaisella kommentilla myönnetään, että on vedetty täydellisesti kölin ali.
Ihmisen sukupuoli identiteetti voi olla eri kuin hänen biologinen sukupuoli
Transmies ei ole mies eikä transnainen ole nainen.
Simpasseja on transsukupuolisia.
Miten apinat?
Ainut mitä tuosta sai irti on, että aivot, eli kokemus, määrittävät sukupuolen. Jos kokee olevansa nainen, omaa tällöin naisen aivot ja on siis nainen. Pelivälineet saattavat silti olla miehen, mutta niinhän se yleensäkin ymmärretään.
Ja sitten kun vielä joku selittää miten tämä ateismiin liittyy, niin hyvä.
Y-kromosomi on häviämässä. Vihdoin siitä päästään.
Y-kromosomi tekee miehen.