Kyllä Eurooppalaiset ovat musiikkia rakastavaa kansaa.
Aitous ansaitsi voiton.
Nuri laulaja, oli niin kaunista laulua, että kalpeni maamme hehkutukset, ja parivaljakko koko tulikliseellä!
Ei jäänyt Suomen laulu soimaan estraadeille!
Liika itserakkaus ja hehkutus ennusteille ja voitolla!
Hyvä, kun Paras voitti taas!
Aitous ansaitsi voiton.
Nuri laulaja, oli niin kaunista laulua, että kalpeni maamme hehkutukset, ja parivaljakko koko tulikliseellä!
Ei jäänyt Suomen laulu soimaan estraadeille!
Liika itserakkaus ja hehkutus ennusteille ja voitolla!
Hyvä, kun Paras voitti taas!
Vastaukset 47
Vanhimmat
Taidat olla SDP läinen kun iloitset Sdp.läisen politiikan mukaisesti "muut ensin"
Arvelet kaikki muka politiikkaa.
Olisin kertonut Poliittisen kantani, jos minulla sellainen olisi!
Ymmärrän musiikista jotain,
Politiikasta en mitään, se ei kelpaa musiikkiosioon!
Et edes. Musiikista
Etkä sinä kirjoittamisen säännöistä.
Niinhän siinä aina käy voittaja julistetaan, seuraaminen jäi väliin, Suomen Euroviisua en ole kuunnellut, voittoa juhlittiin etukäteen.
Meillä sorrutaan ylimielisyyteen.
Siitä Lampeniusta ja Perkkosta jo julkisesti arvosteltiin. Ylen toimittaja puolusteli, ettei olluit aikaa any´taahaastattelua!
Siinä ehkä syy, ja seuraus!
Hyvä, liika minä, minä asenne on aina kuulijoille ja katselijoille liikaa.
Ylimielisydestä ei ole ollut kyse vaan tiukasta paperilla olevasta ohjeista missä on oltava milloinkin. Eivät olleet ylimielisiä ainoastaan iloisia. Että saivat edustaa Suomea Euroviisuissa . Ihan hyvin esittivät oman kappaleensa . Olisin toivonut voittoa heille, vaan sijoitus oli kuitenkin aika hyvä. Voittaja kappaleesta en olisi edes kuvitellut että se voittaa. No kertoo ainoastaan siitä miten ihmiset ovat äänestäneet.
Mutta, monet maat ilmaisivat ja kertoivat tuon suomalaisen Ylimielisyyden ja jättivät Suomen joko ihan ilman pisteitä, ja natoivat vain JÄÄNOSPISTEITÄ.
Alle 9, jopa 1 Piste!
Siitäs saitte!
Paras ja aidoin esiintyjä keräsi kaikki pisteet asiantuntijoilta ja Äänestäjiltä.
Bulgaria ei ole voittanut viisuja vielä kertaakaan - siinä perustelut voitolle.
Kaikkihan ne on yhtä melua ja räminää.
Tämä on sitä uudenaikaista!
Aivan, olisi hyvä pitää mielessä myös: PYHÄ HILJAISUUS ja sen antama viritys elämänasenteeseen.
Kyllä vaan. Sitä Pyhää Hiljaisuutta on hyvä harjoitelle tänään, kun on Kaatuneitten muistopäivä.
Voitosta ja aitoudesta Onnea tulevaan musiikkimaineeseen!
Ai Bulgariako voitti?
Oliko Suomi viiden parhaan joukossa?
Ei ollut, oli kuudes.
Entiset neukkumaat taktikoivat ja äänestivät Bulgarian voittoon.
Ainahan se on samaa peliä ollut. Yhteen aikaan taktikoitiin Ranska
voittamaan.
Kaatuneitten Päivälle ei ole täällä mitään juhlallisuuksia, mutta on hyvä muistaa aina, että sankarivainajien kuolema on hinta Itsenäisyydestä.
Ei Pete ja Linda itse voittoaan hehkuttaneet.
Musiikillisesti kisoissa on surkea taso, kun voittajakappalekin on ihan
mitätön, sellaisia kappaleita menee 15 tusinaan.
Katsoinpa Bulgarian esityksen.
Olisin ite antanut sille 0 pistettä.
Voittajakappale on tavallinen mitätön renkutus.
Israelin poika lauloi hyvin, mutta mitä ne naiset siinä poukkoilivat?
Olisivat antaneet pojan laulaa yksin!
Miksi yleensä on näitä taustahyppijöitä mukana?
Olisin antanut Romaniallekin 0 pistettä.
Ilman heitä kukaan ei jaksaisi kuunnella biisejä. Liike on ilo silmälle ja oma liike on lääke.
Kaikesi onneksi me Suomi24 80+ Ryhmässä kirjoittajat '
Emme SAA ÄÄNESTÄÄ Euroviisujen Asiantuntijoina..
Sellaista ei ole joukossamme!
Toisen kirjoittajan MOLLAAJINA olemme huippu osaavia.
"Tutki tunnossas ja ilvistä," sanoo vanha sanonta.
Irvistän siis kirjoittajille joilla on edellisen lausumaan
vain arvostelu kirjoittajasta, eikä se mitenkään liity aloitukseen.
"Poiché in base alle tue parole sarai giustificato e in base alle tue parole sarai condannato”.
Turha irvistellä, parempi kannustaa oikeen osuneita arvioita.
Täällä olisi parhaat arvostelijat. Harmi vain, että emme voi olla raadissa.
ILtasanomat kertoo mistä Suomi sai pisteitä ja mistä nollat!
Oliskohan joissain maissa asiantunitjoita kuitenkin hyvä arvostaa, vaiika Lindan oma veikkauskaan Kreikan suosiosta ei ollut oikeassa.
https://www.is.fi/viihde/art-2000012013108.html
Mitäkähän kaatuneet siellä toisella puolella tuumivat Lindan, Paten ja muiden tähän "musiikkiin" aiheutuneista miljoonista euroista?
9 etappi kulttuurimatka Giro
Lähtöön pari minuuttia ajetaan kunniastartti juuri hitaasti lähtöviivalle
Päättyy vähän yli 17
Adrianmeri
Cerviasta Corno alle Scaleen
Nousut yhteensä 2 400 metriä, suurin osa viimeisillä 28 kilometrillä. Viimeiset 3 kilometriä tie nousee kaksinumeroisin jyrkkyysastein
Flamingoja ui lähtöpaikalla pelkäävät metakkaa
Lähtöön 500 m maaseutua
Matkusta ja jää sinne! Sinuin Taivaasi!
Onneksi Suomi ei voittanut, olisi ollut näin SDP kannattajalle tiukka paikka, koska meidän mielestämme pitää olla " muut ensin" nyt ja aina.
Samaa ajattelin.
Taloutemme on nyt täyskuralla kun demarit lahjoittivat varamme punamusta-kaverinsa Zelenskyin tileille ja vaimo ostelee Pariisin jalokiviliikkeet tyhjiksi. Demukka on onnellinen kun peilissä kiiltelee. Marin otti myös osansa ja on jo vuosia ajellut pidennetyillä caddyillä kuin halpa jenkkihuumekuningatar konsaan.
"Hävisimme" euroviisut kun vasemmiston antisemitismi ja Hamasin kannatus meni itse Suomen edelle. Lindan ja Petrn nokkapystyssä ohittama itävaltalainen toimittaja, yhdessä israelilaisen kanssa, varmaan vankasti propagoi Suomea vastaan. Itävallalla kun on rankat muistonsa natsismista ja mm. Hamashan on juuri Hitlerin suurmufti-ystävän perheen ikioma natsiluomus.
Linda ja Pete osoittivat antisemitismiään todella väärässä maassa.
Mikähän mahtaa olla aloittajan - ja monen muunkin - tarkoitus taas. Voittajan biisi oli reipas ja menevä rallatus, mutta miten sen voitto huonontaa Suomen kappaleen ja esityksen.
Mikä hlvt:n "itserakkaus" ? Aloittajan(ko(?). Esiintyvä parivaljakko ei voinut yhtään mitään sille vouhkaamiselle, jota media aiheesta etukäteen kävi ja esitti. Syytä edes oikeaa tahoa. Prkl.
...ja se voitosta vouhkaaminen oli vedonlyöntioimistoilta lähtöisin, ei esiintyjiltä.
Voittokappale ihan hirvee!
Joka vuosihan se on sama ulina, että väärä kappale voitti. Selvääkin, ettei kaikki tykkää samoista.
Se menee vain niin, että se niistä 25:stä voittaa, josta on eniten tykätty. Tällä kertaa se oli Bulgarian kappale.
>>Aitous ansaitsi voiton.
Nuori laulaja, oli niin kaunista laulua<<...
Aitous? Mietin, että tänä päivänä monet nuoret naiset ovat kaikki samannäköisiä. Sama hiuskampaus, esim. pitkät, tummat hiukset, samanlainen meikki, rajatut huulet. Aivan toinen toistensa näköisiä, ei mitään "aitoa". Meillä busseissa istuu saman näköisiksi itsensä leikkauttaneita ja botoxilla pumpanneita. Ilmeet ja eleet kaikilla samanlaiset.
Laulun aitoudesta ja kauneudestakaan en puhuisi, sehän oli pelkkää manausten mörinää, silmien, kehon ja pään vääntelyä kuin transsissa, noitien tapaan. Samankaltaista on esim. woodoo-tanssi, toisella puolen maapalloa.
Ja tanssijat kuulemma eivät olleetkaan aitoja bulgaareja vaan ilm. ruotsalaisia. Joten sekin vähä "aitoudesta".
Kerroit mielipiteesi. Kiitos. Oman nä
kemyksesihän ilmaiset, et alooittajan. Keskustelu on käyty osaltasi.
Oliko aloittajan vikaa, että julkisuudessa huudettiin voittoa?
Jopa Torille kutsuttiin , tai ainakin melkein jo taisteltiin; Helsinki- vai Tampere.
Aloittajalla oli toinen mielipide alun alkaen.
Älkää voittako ennen kuin kisa on edes alkanut!
Ehkä mielipiteet on jo kirjattu ja kunkin kertoma on tallella jälkipolville?
Tosi hienosti edustajamme esiintyivät. Suomi sai positiivista julkisuutta pitkän aikaa. Ja Erikan kappale kesken ohjelman meni nappiin. Kun en ole kilpailuintoinen, voitosta viis. Annoin nyt pyöriä toiseen kertaan ristikkoa ratkoen, ei siellä yhtään huonoa ollut.
Tyhjänpäiväinen viisutapahtuma, voittokappale kauhee.
Vai "positiivista julkisuutta" - se on sinun oma mielipide ja lehdet kirjoittaa, että saisivat myyntimenekkiä. Suomalainen lehdistö suosii suomalaista ja tekee niistä pääasian.
Tosiasiassa täällä ei kukaan tiedä siitä "positiivisuudesta".
Perusasia musiikissa on se, että esitykset eivät oikeasti voi kilpailla keskenään. Se on vähän niinkuin yleisurheilussa; toinen hyppää korkeutta, toinen pituutta ja kolmas heittää keihästä....kuka mistäkin tykkää. Itse en olisi antanut voittajalle pistettäkään, mutta olen hänen puolestaan iloinen voitosta, varmaan tuntuu hienolta.
...ja engelsmannit saisivat hävetä! Tulla nyt kilpailemaan tuolla asenteella!
Ystävättäreni joka asuu Englannissa oli myös sitä mieltä että ihanaa, paras kappale voitti. Kävimme pienen keskustelun yöllä viisujen jälkeen, koska en voinut käsittää miksi hän ajatteli niin.
Hän selitti, että kappale on erittäin tarttuva jas opivalla tavalla kreisi, siis hassu ja juuri sellainen kui neuroviisujen voittajakappaleen tulee olla.
Minun mielestäni nuo ei ole oikeita kriteerejä euroviisukilpailun voittamiseen, koska kysymys on laulukilpailusta, ei sirkus-tai tivoliesityksestä. Me vanhempi sukupolvi muistamme vielä ne upeat laulut, jotka aikoinaan voittivat euroviisut, pelkällä laulamisella, säestyksellä , musiikillisilla ansioillaan, ja joissa lyriikka oli osana esitystä.
Nyt euroviisut ovat kehittyneet aivan päinvastaiseen suuntaan: kappale joka herättää eniten huomiota, jää jostain syystä mieleen, tai poikkeaa valtavirrasta, jossa on parhaat tanssijat, tehosteet, eniten paljasta pyllyä tai rintakehää...musiikilliset ansiot ovat jääneet sivuasiaksi ja lyriikasta ei puhettkaan!
Emme saa enää niitä Wanhan Hyvän Ajan Euroviisuja koskaan takaisin, joten miten tästä eteenpäin?
Minä ehdottaisin sanoitusta tekstinä joka kappaleeseen, englanniksi tai jokaisen maan omalla äidinkielellä. Että kaikki tämä bangaranga hölöhölö buum buum ei mitään tarkoittavat äännähdykset jäisivät vähemmälle huomiolle. Ei laulua tarvi esittää kahdellatoista eri kielellä ja voihkinnalla, jos siinä on sanat jotka katselija ymmärtää.
Paula Koivuniemeltä kysyttiin
onko jotain mitä hän ei ole musiikilta saanut
Hän vastasi: en koskaan päässyt Euroviisuihin
jolloin toimittaja tölväisi automaattisesti
Etkä enää pääsisikään khöm ei kun tota ne ovat niin erilaiset kuin ennen ... lässyn lässyn
ja sitten he molemmat - kohteliaasti - kehuivat kammottavaafloppia Lordia
pyörein sanankääntein joiden läpi kuulsi että tosipskaa kohellusta
Lordi on Legenda!
HYvä että joku uskaltaa pysyä Roolissaan-
Hyvä Rovaniemen poika ja pojat.