Pete Parkkonen: "tärkeintä ei ole voitto"

Parkkosen mukaan tärkeintä ei olekaan voitto vaan se oli se kuinka kivaa oli päästä osallistumaan kisoihin. Just joo, ikään kuin koko miljoonaluokan satsauksen tarkoitus olikin vain kustantaa verovaroilla kivoja kokemuksia ja ilmaista julkisuutta tälle Pihtiputaan juntille!!??
108492
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 108

Vanhimmat

Jos viisuspektaakkelissa tärkeää olisi vain voitto, niin eipä niihin kukaan edes osallistuisi, koska voiton todennäköisyys on pieni.

Äänestä
  • No, se selittää musiikin alhaisen tason

    Äänestä

  • Tuolla logiikalla olympialaisten kultamitalillakaan ei ole juuri merkitystä siis.?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No, se selittää musiikin alhaisen tason

    Eihän nämä tekeleet jää edes mieleen

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Eihän nämä tekeleet jää edes mieleen

    Käsi sydämelle. Kuinka moni teistä osaa hoilata esimerkiksi Suomen piisin? Minä en osaa.

    Käärijä onnistui siinä että teki mieleenjäävän kappaleen. Se on harvinaista näinä aikoina.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Tuolla logiikalla olympialaisten kultamitalillakaan ei ole juuri merkitystä siis.?

    Eipä ole Suomeen niitä enää tullut, fantsuilu on tärkeämpää.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Käsi sydämelle. Kuinka moni teistä osaa hoilata esimerkiksi Suomen piisin? Minä en osaa.

    Käärijä onnistui siinä että teki mieleenjäävän kappaleen. Se on harvinaista näinä aikoina.

    Kyllä minä Peten laulut muistan. Käämijåä en koskaan edes kuunnellut, koska oli typerää tusinarenkutusta, kuten viisuroska tuppaa olemaan. Tänä vuonna Suomella oli sentään sävellys, eikä mikään jammailu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    No, se selittää musiikin alhaisen tason

    sehän onkin, kuin matu

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Käsi sydämelle. Kuinka moni teistä osaa hoilata esimerkiksi Suomen piisin? Minä en osaa.

    Käärijä onnistui siinä että teki mieleenjäävän kappaleen. Se on harvinaista näinä aikoina.

    Käärijä roskasakkia edustaa, parkkonen matuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Eihän nämä tekeleet jää edes mieleen

    Oli niin paska biisi suomella että edes muista mikä sperman heitin oli...

    Äänestä

Minulla on töissä vähän sama homma, pääasia ei ole onnistuminen vaan se että saa yrittää.

Äänestä
  • Pääasia ei ole työnteko, vaan palkka

    Äänestä

  • Pete ja Linda onnistuivat. Eivät vaan sattuneet voittamaan.


    Oletko mielestäsi epäonnistunut töissä, jos et ole paras?

    Äänestä

Wituixmän euroviisut.💩

Äänestä

Minulla yrittäjänä on päätavoitteena kusettaa asiakkaalta rahat ja tietenkin suorittaa alv-vähennykset yksityiskäyttöön tehtävistä hankknnoista.

1Äänestä
  • Ajat varmasti omat ajosi myös firman autolla , firman piikkiin tietenkin.

    Äänestä

Ainoa ongelma tässä on se, että jos on ottanut median hehkuttamat ennakkoasetelmat liian vakavissaan, voi kuudes sija tuntua pettymykseltä.

Ei niitä ennakkoarviointeja pidä niin tosissaan ottaa, se kuuluu pelin henkeen.

1Äänestä
  • Mutta kun valtamedian toimittajat ovat kaikkitietäviä

    Äänestä

  • Porvarimedia on hehkuttanut valtion velastakin vuosikymmeniä, vaan koko aika velkaannutaan enemmän.

    Äänestä

  • Hupaisasti radiossakin seliteltiin, kuinka ne olivatkin vain vedonlyöntitoimistot, jotka hehkuttivat....ei me itte mitään....:P

    Äänestä

  • ILMA-JOE kirjoitti:

    Hupaisasti radiossakin seliteltiin, kuinka ne olivatkin vain vedonlyöntitoimistot, jotka hehkuttivat....ei me itte mitään....:P

    Suomi oli ensimmäistä kertaa ennakkosuosikki, joten hehkutus oli jopa perusteltua.

    2Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Suomi oli ensimmäistä kertaa ennakkosuosikki, joten hehkutus oli jopa perusteltua.

    Kyllä, mutta sitä hehkutusta yritettiin jo vähätellä , kun tulikin turpiiin..

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mutta kun valtamedian toimittajat ovat kaikkitietäviä

    Persupölö näki heti aamukaljoissaan VALTAMEDIAN🤣🍻🍻🍻🍻

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mutta kun valtamedian toimittajat ovat kaikkitietäviä

    Juu. Suomi olisi heti voittanut, jos Liekinhetintä olis toitotettu Suomen Uutisissa🤣

    Äänestä

  • ILMA-JOE kirjoitti:

    Hupaisasti radiossakin seliteltiin, kuinka ne olivatkin vain vedonlyöntitoimistot, jotka hehkuttivat....ei me itte mitään....:P

    valtamedian toimittajat eivät sitten hehkuttaneet yhtään

    Vedonlyöntitoimistot saivat hyvät rahat herkkäuskoisilta

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Suomi oli ensimmäistä kertaa ennakkosuosikki, joten hehkutus oli jopa perusteltua.

    Suomi onkin ennakkosuosikki joka vuosi 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Suomi onkin ennakkosuosikki joka vuosi 😅

    Jatkossa ehkä. Tämä vuosi oli ensimmäinen.

    1Äänestä

  • Tätä "median hehkutusta" paheksutaan kovasti, mutta mitenkä median sitten olisi pitänyt uutisoida? Suomi dominoi vedonlyöntitilastoja suvereenisti koko kevään, mitä ei ole tapahtunut koskaan. Eikö se ole uutisoimisen arvoinen asia? Eikö voi spekuloida ennen suurta kiinnostusta herättäviä kisoja, että onko voittimahdollisuksia? Eikö saa myöntää ennakkosuosikin asemaa, vaikka muu Eurooppa siitä puhuu?

    Minusta uutisoinnissa pitää kyetä rehellisyyteen. Myös silloin, kun se ennakkosuosikin viitta harteilla lepää. Oli siellä hyssyttelyjäkin ja arveluita siitä, miktä maat voisivat voittaa ja mennä Suomen ohitse jne.

    Äänestä

Eihän se olekaan. Tärkeintä on murskavoitto.

Äänestä

Tärkeintä on päästä veronmaksajien rahoja törsäämään

Äänestä
  • Riikan laari on ihan tyhjä.

    Äänestä

  • Veronmaksajat saavat rahoilleen vastinetta. Tuo on erittäin suosittua viihdettä.

    Sitä ei persut vielä ole kieltänyt tai rahoitusta nimenomaan siltä määrännyt leikattavaksi.

    Muun ohjematarjonnan ne on jo kurjistaneet ja kaupallinen media seuraa perässä kurjistamalla omaansa kulujen säästämiseksi ja ihmisten pakottamiseksi maksukanaville. Kiitti vaan, typerykset.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Veronmaksajat saavat rahoilleen vastinetta. Tuo on erittäin suosittua viihdettä.

    Sitä ei persut vielä ole kieltänyt tai rahoitusta nimenomaan siltä määrännyt leikattavaksi.

    Muun ohjematarjonnan ne on jo kurjistaneet ja kaupallinen media seuraa perässä kurjistamalla omaansa kulujen säästämiseksi ja ihmisten pakottamiseksi maksukanaville. Kiitti vaan, typerykset.

    Suomessa ei osata tehdä mitään ilman veronmaksajien tukea💸💸

    Äänestä

Hyvä kestoselitys tappion hetkellä, kun ensin luultiin vähän liikoja mahdollisesta menestymisestä.

1Äänestä
  • Se joka kuuseen kurkottaa katajaan kapsahtaa

    2Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Se joka kuuseen kurkottaa katajaan kapsahtaa

    Vähän niinku persut seuraavissa vaaleissa.

    Äänestä

  • Olikohan se saatu Selitystoimisto Kekiltä? (P. Siimes)

    Äänestä

Kannattaisi opetella laulamaan ennen kuin tuonne menee.

1Äänestä
  • Älä muuta sano...aika koilotusta tuo.

    Äänestä

  • Se, ei ratkaise. Vaan se, että on sama poliittinen aatesuunta, kuin valtamedian toimittajilla

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Se, ei ratkaise. Vaan se, että on sama poliittinen aatesuunta, kuin valtamedian toimittajilla

    Irwin persuille parempi.

    Äänestä

  • Viulunsoittokisoissa olisi tullut ainakin ronssi.

    Äänestä

Kyllä siinä isot rahat meni koko Suomelta sivu suun.
Tampere/Helsinki jo haaveili kisoista.Kyse artisteille
olisi voiton myötä ollut miljoonista.Kaupunki joka
kisat olisi saanut puhuttaisiin jopa sadoista
miljoonista.

Äänestä
  • Tärkeintä oli se että Parkkosen ura sai Yleltä pönkitystä ja nyt hän pystyy esiintymään kesän festareilla isona kinginä Suomea kiertäessään.

    Äänestä

  • Joo, olisi ollut isot kulut veronmaksajille

    Äänestä

  • Puhutko miljoonien kustannuksista, jotka nyt säästyivät?

    Ei sillä pitkälle potki, jos kv. median edustajat tulevat muutamaksi päiväksi haukkaamaan hodareita ja kaffia.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Puhutko miljoonien kustannuksista, jotka nyt säästyivät?

    Ei sillä pitkälle potki, jos kv. median edustajat tulevat muutamaksi päiväksi haukkaamaan hodareita ja kaffia.

    Sveitsi jäi sata miljoonaa plussalle viime vuodesta, vaikka järjesti isolla rahalla.

    Äänestä

Lindan seurakin varmasti kiva bonus. Likkahan vaikuttaa oikein maanläheiseltä. Voisi jopa kuvitella hänen olevan suomalainen.

Äänestä
  • likka 56v

    Äänestä

Voi BANGARANGA sentään!

1Äänestä

Itselläni työmaalla tärkeintä ei ole työnteko vaan se että saa olla mukana.

1Äänestä
  • Palkka on tärkein, työstä viis

    1Äänestä

Silvennoinen piti eilen Suomen voittoa varmana, tänään maikkarilla hän sanoi, että toivoi Bulgarian voittoa ja oli siitä tosi iloinen.

Äänestä
  • Mitä MV-lehti ja Pravda asiasta kirjoittelivat?

    Äänestä

  • Silvennoinen on kameleontti, Yhden tv-yhtiön pomo, jonka sekä Yle että maikkari palkkaavat euroviisuihin.

    Äänestä

Ens vuonna joku menevä biisi ja nuorempi edustaja.Ei nykyään mikään itkuvirsi pärjää.

1Äänestä
  • Biisi oli upea, kuten koko esitys.

    Ne muut, kuten esimerkiksi tämä Bulgarian esitys, olivatkin surkeita tekeleitä. Ihmiset eivät enää tunnista MUSIIKKIA koska ovat pilanneet kaiken maailman räppäyksillä kuulonsa. Pääasia näyttääkin olevan se, miten paljon seksikkyyttä esitykseen saa tungettua ennenkuin se muuttuu jo pornoksi.

    Äänestä

Ylimielisyys kostautui

Äänestä

Hyvä yritys Suomelta, oltiin sentään pitkään ennakkosuosikkeja, siitäkin tuli huomattava määrä positiivista näkyvyyttä Suomelle.

Ei tuo hukkaan mennyt, eikä kuudes sija ole huono. Muistetaan nyt sitten sitä Kekkosen aikaa tässäkin. Silloin oltaisiin kuudennen sijan myötä hypitty kattoon rimeusta kiljuen.

1Äänestä
  • Miten Kekkonen tähän liittyy?

    Äänestä

  • Suomen valtamedian "ennakkosuosikki" ei paina maailmalla. Tänne pakkasiin ei kukaan tulee viisulallattelun takia

    Suomi on enemmän kuuluisa paisuneesta valtion- ja kuntienvelasta

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Miten Kekkonen tähän liittyy?

    Kekkoslandiassa tästä sijoituksesta oltaisiin riemuittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Suomen valtamedian "ennakkosuosikki" ei paina maailmalla. Tänne pakkasiin ei kukaan tulee viisulallattelun takia

    Suomi on enemmän kuuluisa paisuneesta valtion- ja kuntienvelasta

    Persulla meni nyt tunteisiin, kun kansanmurhaajat eivät voittaneet 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Suomen valtamedian "ennakkosuosikki" ei paina maailmalla. Tänne pakkasiin ei kukaan tulee viisulallattelun takia

    Suomi on enemmän kuuluisa paisuneesta valtion- ja kuntienvelasta

    Kylläpä sinua harmittaa oma maasi ja kansasi.

    Jos seuraisit muutakin kuin Suomen mediaa, tietäisit, että kyse oli todella ja aidosti ennakkosuosikin asemasta. Suomen media oli yllättävän vaisu asiasta ottaen huomioon, miten ennennäkemätön tilanne meille oli.

    Äänestä

  • rimeusta 😹👍

    Äänestä

Venäjän Aleksand Rybak antoi Pyrhoksen suudelman Suomen viisuesittäjille, kun kaivoi viulunsa esiin. Venäjän mallia ei kukaan halua äänestää.

Äänestä
  • Ettet vaan tarkoittanut Juudaksen suudelmaa, alkup.?

    Äänestä

Tärkeintä on oikea maailmanpoliittinen suuntaus, vaikka laulaisi nuotin vierestä.

Äänestä

Ääni kun lampaalla menesty siinä sitten.

Äänestä
  • No sehän menestyi!

    Äänestä

Hornetit ilmaan osallistumisen kunniaksi

Äänestä

Ne, ketkä arvostelevat Peten ääntä, niin käykääpä katsomassa esim. Youtubesta ulkomaalaisten lauluopettajien mielipiteitä Peten äänestä! Kaikki ovat yksimielisesti samaa mieltä siitä, että Peten lauluääni on maaginen ja hän laulaa puhtaasti ja hienosti ääntään kontrolloiden. Ei yhtään negatiivista sanomista hänen äänestään, päinvastoin!

2Äänestä
  • Jokainen tykkää kait OMAn mielensä mukaan, ei toisten "kautta".

    Sinun logiikkasi mukaan kuulijan lainata käsityksensä muilta? Oikeesti??

    Äänestä

  • "Ne, ketkä..." - VÄÄRIN! Oikea pronomini on tässä "jotka". Varsin yleinen moka kyllä.

    Äänestä

  • Ulkomaalaiset laulunopettajat.

    Etkö kotimaisia löytänyt??

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ulkomaalaiset laulunopettajat.

    Etkö kotimaisia löytänyt??

    Parikin suomalaista laulunopettajaa on lehdissä kehunut Peten ääntä. Etkö lue lehtiä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Parikin suomalaista laulunopettajaa on lehdissä kehunut Peten ääntä. Etkö lue lehtiä?

    Luen niistä tärkeitä asioita,,,ei havaitse parin open kohteliaisuus-kehuja, sori siitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Luen niistä tärkeitä asioita,,,ei havaitse parin open kohteliaisuus-kehuja, sori siitä!

    Mutta kuitenkin sinullekin tärkeää kirjoittaa tänne?

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Jokainen tykkää kait OMAn mielensä mukaan, ei toisten "kautta".

    Sinun logiikkasi mukaan kuulijan lainata käsityksensä muilta? Oikeesti??

    Toki jokaisella on oma makunsa, mutta silloin kuuntelijan kannattaisi olla hiljaa, jos ei ymmärrä laulamisen ja nuottien päälle yhtään mitään.

    2Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Jokainen tykkää kait OMAn mielensä mukaan, ei toisten "kautta".

    Sinun logiikkasi mukaan kuulijan lainata käsityksensä muilta? Oikeesti??

    Kyllä, mutta silloin pitää kertoa jollain tavalla, että kyse on tykkäämisestä tai ei tykkäämisestä, eikä väittää lauluääntä huonoksi jos se ei sitä ole.

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Jokainen tykkää kait OMAn mielensä mukaan, ei toisten "kautta".

    Sinun logiikkasi mukaan kuulijan lainata käsityksensä muilta? Oikeesti??

    Makuasiat makuasioina, mutta jos yrittää osaamista moittia, niin silloin asiantuntijoiden näekmyksillä on paikkansa.

    Äänestä

Näköjään reikäpäitä palsta täynnä aloittajaa myöten, kun eivät ymmärrä Peten kantaa kilpailuun! Laulaja teki mahdollisimman hyvin oman osuutensa ja se riitti hänen osaltaan, tietenkin! Eihän hän voi päättää, miten ihmiset äänestävät. Ja hän sai yhden mahtavan arvostetun työkokemuksen lisää.

3Äänestä
  • Veronmaksajien rahoilla ylenannon edustajana

    Äänestä

  • >>Eihän hän voi päättää, miten ihmiset äänestävät.

    Aivan - sen takia ei pitäisikään fanaattisesti hehkuttaa.

    Reikiä vähän monessakin pääkyssä.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    >>Eihän hän voi päättää, miten ihmiset äänestävät.

    Aivan - sen takia ei pitäisikään fanaattisesti hehkuttaa.

    Reikiä vähän monessakin pääkyssä.

    Petekö hehkuttanut??

    Äänestä

Sen tiesi ettei voita, kappale ei ole tanssittava. Pitää olla eurodiskohölkkää.

Äänestä
  • Oletko kovastikin tanssinut viime vuoden voittajaa?

    Äänestä

Pete on monelta osin oikeassa.

Euroviisut ei ole mikään urheilukilpailu, jossa suorituksia voitaisiin mitata luotettavasti jollakin mittanauhalla tms.

Äänestä
  • Ei ole mutta en ole koskaan kuulut mäkihyppääjän sanovan tärkeintä ei ole voitto vaan se kuinka kivaa oli päästä osallistumaan kisoihin! Kutina se ei olisi mäkihyppääjän suusta ihan viisasta puhetta, siteeraten Viimeinen mohikaani Maguaa

    Äänestä

  • Mitä meinaat, olisiko Pete antanut samanlaisia lausuntoja, JOS olisi voittanut...hmm.

    Seliselin seliseliä piisaa kuin suomalaisella olympiahäviäjällä..

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Mitä meinaat, olisiko Pete antanut samanlaisia lausuntoja, JOS olisi voittanut...hmm.

    Seliselin seliseliä piisaa kuin suomalaisella olympiahäviäjällä..

    Mikä on kun suksi ei luista.

    Koskaan syy ei itsessä, vaan muissa tai olosuhteissa

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Mikä on kun suksi ei luista.

    Koskaan syy ei itsessä, vaan muissa tai olosuhteissa

    No ei ainakaan Pete ollut syyllinen siihen, ettei Suomi voittanut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ei ole mutta en ole koskaan kuulut mäkihyppääjän sanovan tärkeintä ei ole voitto vaan se kuinka kivaa oli päästä osallistumaan kisoihin! Kutina se ei olisi mäkihyppääjän suusta ihan viisasta puhetta, siteeraten Viimeinen mohikaani Maguaa

    Olen nähnyt kyllä urheilijoidenkin arvostavan mahdollisuuttaan osallistua arvokisoihin. Ei niiistä ensimmäisistä yleensä voittoa edes odoteta, vaikka siihen pyritään.

    Äänestä

Somenäkyvyyshän tuossa on tärkeintä, siitä ne massit nykyään irtoaa.
Ei se liekinheitin vaan oikein missään kohdassa käynnistynyt...

Äänestä

Show oli pettymys! Jos kappale on "Liekinheitin" niin miksi ei liekinheitintä nähty? Ikkunakalterikehys vaan tulessa, höh. Olihan bulgaareilla tai millä uiguureillakin esityksessään liekit ylöspäin. Ja Lindalla olisi pitänyt olla musta korsetti ja polven yli olevat mustat saappaat kuten Romanian pimulla. Kävisi vaalean tukan kanssa seksikkäästi yhteen.

Äänestä

Petestä on tullut vähän flegmaattinen , julkkisjuhlissa viihtyvä, paljasta pintaa mielellään näyttävä kuva. Ääni on kähisevä.
Oli varmaan hälle lottovoitto kun Linda pyysi mukaan viisuprojektiin. Varmasti ok laulaja. Ei oopperatason laulajakaan olisi tuonut Suomelle voittoa kun nuoret äänestivät Bulgariaa.

Äänestä

Leikkimielellä mukana ja tietysti myös matkan takia.

Äänestä

Tuo voittohan oli täysin masinoitu. Juu, varmasti kaikkien laadukkaiden esiintyjien joukosta valitaan kaikkein yksinkertaisin tiktok-renkutus. Miettikää nyt..Voi vain arvailla miksi Bulgarian oli pakko voittaa. Ulkkiksetkin olivat hämmentyneitä Suomen pudottamisesta joten kyllähän tämä touhu on huomattu muissakin maissa. Erittäin erikoista oli se että melkein kaikki itäeuroopan maat(Italia mukaanluettuna) kuin yhteisellä päätöksellä antoivat Suomelle nolla pistettä. Come on, meidän biisi ei ollut huono ja Lindakin oli mukana. Kaikki nuo nollapiste-maat ovat pro-.venäjä että miettikää johtopäätökset..

Äänestä

Aivan mahtava asenne.

Linda ja Pete puhuivat ennen viisuja siitä, miten tekevät kaikkensa ja antavat kaikkensa. Ja niin toden teolla tekivät!

Kun voittoa ei sitten tullutkaan, ei kuulla itkua ja parkua ja uhriutumista, vaan reipasta ja positiivista asennetta. Siihen ei ihan jokainen pysty!

Ilon kautta! Tekivät historiaa ja vaikutukset varmasti näkyvät Euroviisuissa tulevina vuosina.

2Äänestä

Mutta kyllä kilpailuun lähdetään yleensä voittamaan,eikä"oli hauskaa saada laulaa isossa kisassa,ei voitosta niin väliä"Sehän on vähän kuin hiihtokisoissa,sijoitus 30 niin "ihan tyytyväinen olen"

Äänestä
  • Näinhän ne lähtivät ja toivat esiin sitä moneen kertaan kilpailun alla.

    Sen sijaan jälkikäteen on turha negailla. Voi iloita sitten niistä asioista, mitä käteen jäi, jos voittoa ei tullutkaan.

    Näin myös hiihtokisoissa ja missä vain asiassa. Suosittelen lämpimästi, positiivisuus onnellistaa.

    2Äänestä

En katsonut viisuja,en oo aikoihin katsonut enkä tule katsomaan......nou proplem

Äänestä

Jos voitto on tärkeintä, ei pidä osallistua kisaan, jonka pisteiden jakoa kukaan ei voi ymmärtää.

Äänestä

Valtakunnanmulatti PP jeesustelee.🐵🧔‍♀️

Äänestä
  • Aijaa sinulla on siis tänään se kännipäivä.😹👍❤️❤️❤️🍷

    Äänestä

  • Lähetätkö taas pms miehiä ovelle?

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Lähetätkö taas pms miehiä ovelle?

    En jaksa.😴 Hyvää yötä!😇❤️👍

    Äänestä

Älkää maksako mitään soitanneista ja lauluista, se on ihan turhaa. On sitä laania missä tepastella.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Parkkosen mukaan tärkeintä ei olekaan voitto vaan se oli se kuinka kivaa oli päästä osallistumaan kisoihin. Just joo, ikään kuin koko miljoonaluokan satsauksen tarkoitus olikin vain kustantaa verovaroilla kivoja kokemuksia ja ilmaista julkisuutta tälle Pihtiputaan juntille!!??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu