Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvovaliokunta päätös antaa Espoon kaupungille 10 000 euron uhkasakon oppilaan syrjinnästä, kun ei ollut kertonut koululaisten vanhemmille ennakolta virren kuuntelusta.
Suvivirsien pakko-kuuntelu tulee kalliiksi kunnille.
Se tarkoittaa sitä, että suvivirsistä luovutaan kokonaan.
Päivi Räsänen on nyt "jyrähtänyt".
Valitettavasti Räsäsen jyrähtelyt herättävät vain samanlaista hilpeyttä kuin muidenkin putinistien jyrähtelyt.
Ei tule Räsäselle, eikä Turtiaisellekaan tukea Putinilta, saatika Trumpilta.
ttps://www.iltalehti.fi/kotimaa
Pe.ku
Suvivirsien pakko-kuuntelu tulee kalliiksi kunnille.
Se tarkoittaa sitä, että suvivirsistä luovutaan kokonaan.
Päivi Räsänen on nyt "jyrähtänyt".
Valitettavasti Räsäsen jyrähtelyt herättävät vain samanlaista hilpeyttä kuin muidenkin putinistien jyrähtelyt.
Ei tule Räsäselle, eikä Turtiaisellekaan tukea Putinilta, saatika Trumpilta.
ttps://www.iltalehti.fi/kotimaa
Pe.ku
Vastaukset 239
Vanhimmat
Tuossa asisiassa olen Päivin kanssa samaa mieltä.
Kouluille sitä vastoin suuret sakot siitä kun antavat opettaa islamia oppilailleen!
Näin juuri. Joko kansa alkaa huomata kuinka meiltä ollaan viemässä pois kaikki mikä vielä pari vuosikymmentä sitten oli arvossa. Koti, uskonto, isänmaa, koulu, hyvinvointi. Tilalle tullut pridea, wokea, islamia, väkivaltaa, huumeita, moraalittomuutta. Herätkää jo ja alkakaa vaatia Suomea takaisin!
sinusta siis uskon- ja sananvapaus kuuluu vain teille laitauskoville... sinä olisit myös valmis varmasti jyräämään kaikki moskeijat tasaiseksi puskutraktoreilla, kuten eräs aito avioliiton johtohahmo aikanaan vaati...onneksi sai sentään potkut, mutta kertoo paljon siitä, millaista porukkaa teidän ryhmään oikein kuuluu...ynnä millä tasolla teidän "ajattelu" oikein liikkuu...
Koko kansa ajattelee eri tavalla kuin te laitauskovat. Suomesta on tullut paljon kivempi paikka elää sitä mukaan kun hölmöjä, raamatullisia lakeja on syyrretty syrjään.
Kyllä minä mieluummin uskon isoa kirjaa joka sanoo saman mitä näen omilla silmilläni tavallisessa arjessani, kuin lakikirjaa, jos se vaatii kunnioittamaan sanktioiden uhkalla tasa-vertaisesti eri moderneja ihmiskäsityksiä "totuuksina" vaikka en näe niistä faktoihin perustuvia aineellisia todisteita.
Eli ennemmin uskot satuja kuin noudatat lakia?
Eli sinusta siis maapallo ei ole pallo vaan lätty, koska näet tämän omilla silmilläsi ja raamatussa ei missään kohtaa kerrota maan olevan pallo? Sen sijaan viittauksi lättymäisyyteen kyllä löytyy.
"Raamattu ei suoraan opeta tieteellistä pallomuotoa, mutta se ei myöskään tue ajatusta litteästä maasta. Teksteissä käytetään runollista ja arkikielistä ilmaisua.Miten maata kuvataan?
Runollinen kieli ja ympyrä: Vanhassa testamentissa, kuten Jesajan kirjassa (Jes. 40:22), puhutaan "maanpiiristä". Alkuperäinen hepreankielinen sana ḥûg tarkoittaa pikemminkin ympyrää tai kaarta kuin kolmiulotteista palloa.
Kuvaannolliset kulmat: Ilmestyskirjassa (Ilm. 7:1) mainitaan "maan neljä kulmaa". Kyseessä on vertauskuvallinen ilmaisu ilmansuunnista, ei kirjaimellinen maantieteellinen väite.
Historiallinen konteksti:Raamatun kirjoittamisen aikoihin Lähi-idän kansojen kosmologiassa maata pidettiin usein litteänä levynä, jonka yllä oli kiinteä taivaankansi. Vaikka Raamattu heijastaa kirjoitusaikansa kulttuurillista maailmankuvaa, sen päätarkoitus ei ole opettaa luonnontieteitä tai maan fyysistä muotoa."
Elä räkätä kun et tiedä mistään mitään.
Saako kristinuskoa opettaa muslimimaiden kouluissa?
Elä sano että saa, niinkuin länsimaisissa kouluissa saa opettaa muslimien islamia.
Taidat olla muslimi.
Miettikääs jos kaikille suvivirrestä mielensä pahoittaville aletaan maksaa korvauksia - ja miksi.
Haluaisin jälkikäteen korvaukset puu- ja metallityöopetuksesta kun kumpallekkaan alalle en hakeutunut. Inhottavaa oli hitsata ja sorvata - ikuiset tramat sain
Olen matkustellut jonkinverran ja käynyt myös ns. muslimi maissa.
EN ole mennyt sinne heitä käännyttämään tai pahottanut mieltäni moskeijan rukouskutsuista.
Vanha sanonta on pätevä: Maassa maan tavalla tai maasta POIS
Todellakin maassa maan tavalla, ja siksi ihmettelen miksi näitä uskontoja viedään kouluun, kun eihän siellä ole edes uskonnon opetus tunnuksillista.
Sotket oikeiston ja vasemmiston arvot. Oikeisto kannattaa "kotia, uskontoa ja isänmaata," vasemmisto taas kaikille kuuluvaa koulutusta ja hyvinvointia.
Yhä useammalle suomalaiselle uskonno(i)lla ei ole juuri mitään merkitystä, kun taas ihmisten tasa-arvolla on paljonkin.
En koskaan aio "vaatia takaisin" sitä Suomea jota sinä kaipaat.
Onko tämä oppilas liikuntakyvytön tai muuten vammainen kun ei lähde tilaisuudesta pois jos se virret ahistaa
No pitäisi ymmärtää, että kyseessä on sijaisshow, kun koko uskontoroskakoria ei voida kaataa pöydälke, vaikka minä täällä kaadankin.
Aivan oikein, JumalanSana kunniaan!
Nyrkkiä pöytään tuollaiselle lapsen isälle, joka tulee kouluunkin määräilemään ja aiheuttamaan suurta vahinkoa!
Eikö nyt Suomenmaasta löydy auktoriteettia, joka sanoo viimeisen sanan ja pulinat pois!
Kuule nyt reppana, sinä et ymmärrä sitä, että ne maat joihin viittaat ovat diktatuureja. Siellä on vain yksi oppi jota saa opettaa. Jos pullikoit vastaan, niin silloin vähemmän mukavat sedät tulevat vierailulle.
Niin ja kyllä saa muuten opettaa, jos maa on demokratia. Unohdat kokonaan sen, että maailman suurin muslimivaltio on Indonesia. Siellä asuu yli 206 miljoonaa ihmistä.
Heistä Iähes 80 prosenttia indonesialaisista on muslimeita. Kristittyjä 11 prosenttia, josta noin kaksi kolmasosaa protestantteja. Kaksi prosenttia on hindulaisia ja yksi prosentti buddhalaisia.
Niin kuin mitä vahinkoa?
Hienoa, että vaadit aina faktapohjaiset , kaikille samanlaisina näkyvät todisteet ennen kuin uskot mitään. 👍
Mitä "ison kirjan" juttuja muuten näet tavallisessa arjessasi omilla silmilläsi?
Minusta länsimaat ovat parempia kuin muslimimaat. Sinusta siis pitäisi olla samanlaisia, eli että koulussa opetetaan vain valtauskontoa. Minä taas kannatan kaikille yhteistä ainetta, joka opettaa sen mitä kansalaisen tarvitsee uskonnoista tietää. Enemmän voi sitten perehtyä omalla ajalla harrastuksen mukaan.
Nämät 2 viestiä 8:42 jälkeen olivat minun.
Kiihkouskovaisten mielipahan?
Kenen haluaisit olevan tuollainen auktoriteetti?
Ei muuta kuin sopeutusraha-anomus Kelaan niin kuin poliitikotkin tekevät,kun työsopimus eduskunnassa loppuu ja alkaa arki-ja rahahuolet painamaan asianomaista.
Yhdenvertaisuusvaliokunta teki väärän päätöksen. Mitä tuollaisella hömppävaliokunnalla tekee? Tuollaista mielettömyyttä ei tosiaankaan tarvita eikä se edes edistä tasa-arvoa, vaan antaa sille ainoastaan huonon maineen.
Ja mitä ihmettä tämä yksilökeskeisyys on, että yksi ainoa oppilas saa noin paljon huomiota? Ja mitä ihmeen kohtuuttomuutta valiokunta harrastaa, kun määrää noin suuren uhkasakon? Ja mitä ihmeen monikulttuurisuutta tämä on, kun joku yksi oppilas ei voi yhden virren verran tutustua toiseen kulttuuriin? Tämä on niin äärimmäistä ja laita-meininkiä ja epänormaalia ja täysin hyödytöntä että oksat pois.
Eli sinusta oppilaiden pitäisi alkaa kumartamaan mekkaan päin jotta he tutustuisivat toiseen kulttuuriin?
Yksi "oppilas" aikanaan julisti, että kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia eivätkä synny johonkin säätyyn valmiiksi epätasa-arvoisina. Eli kaikki lähtee liikkeelle yksilöistä, jotka uskaltavat nostaa esille asioita, jotka ovat väärin.
Jos ja kun on pakotettu oppilas vasten vakaumustaan kuuntelemaan jotain joulumessuja, niin on toimittu väärin. Tuntuu ihmeelliseltä että te laitauskovat voitte katsoa että teillä on oikeus kieltää lastanne osallistumaan sateenkaaripajoihin, mutta homma ei toimikkaan toisin päin...
Setawokelautakunta ei ole tuomioistuin. Se voi rääkyä mielipiteitään ja suoltaa propagandaansa, siinä kaikki.
Niin, pirulainen tekee nyt kovasti työtä, koska tietää, että eletään lopun aikaa!
Lopun aikojen eläminen täyttää kohta 2000 vuotta. Ensimmäisellä vuosisadallahan se alkoi.
No huh huh . Kyllä on mennyt todella ihmeelliseksi tämä Suomi. Kyllä suvivirsi kuuluu koulun juhlaan. Jos joku ei sitä voi kuunnella tai laulaa, niin lähteköön Suomesta sinne missä sitä ei tarvitse kuunnella. Miksi tänne otetaan kaikenlaisia ongelma ihmisiä.
Miksi se pitäisi kuulua koulun juhlaan?
" Miksi tänne otetaan kaikenlaisia ongelma ihmisiä."
Mistä oletat että jostain olisi "oettu" jotain "ongelma" ihmisiä? Ihan hyvin he voivat olla synnynnäisiä suomalaisia. Ja helpompi teidän on muuttaa pois suomesta, kun teitä änkyröitä ei ole kuin kourallinen.
Tässä tapauksessa kyseessä on ihan kantasuomalainen tapaus, jonka tausta on ilmeisen ateistinen.
Onko kenellekään jäänyt jotain muuta koulun kevätjuhlista mieleen vuosikymmenten takaa kuin hiirenkorvalla olevat koivut ja suvivirsi? Jotain yhtä olennaista? Ilman noita poistuu tilaisuudesta juhlavuus.
Miksi se siitä poistuu juhlavuus jos siellä ei hoilata jotain laulua?
Perustakoot vihervassut omat koulunsa!
Luullee ateismissaan matematiikan antavan vastauksen kaikkiin moraalikysymyksiin. On nimittäin aktuaari, joka matematiikan avulla suosittelee vaikkapa vakuutusyhtiöitä olemaan maksamatta tai maksaen korvauksia vakuutuksen ottaneille sairaille, jotta vakuutusyhtiö tekisi aina voitollista tulosta.
Heti ensi keväänä saat äänestää tämänkin jalon tavoittteen puolesta. Valitse tarkkaan, ketä äänestät.
Tämä yhdenvertaisuus valtuutettu on näitä.äärivasemmistovoke uusmarx fem virkoja jotka joutaisi lopettaa. Virkaa voi verrata terror... miin .
Heti ensi keväänä saat äänestää kaikkien inhoamiesi virkojen lopettamisen puolesta. Valitse tarkkaan, ketä äänestät.
Eikö sakko pitäisi antaa seuraamuksesta. Mitähän vahinkoa tälle lapselle on tullut Suvivirren laulamisesta? Sitähän tässä nyt pitäisi tutkia.
Jos oma lapsesi altistetaan koulupäivän aikana muezzinin rukouskutsulle niin ei kai siitä hänelle haittaa ole?
Sakko on se seuraamus. Mutta jos katsotaan asiaa termien sijaan, niin sinun mielestäsi sakkoja ei siis kuulu antaa mikäli ylinopeus ei aiheuttanut liikenneturmaa.
Vertaatko sinä Suvivirttä ja liikenneturmaa toisiinsa. Eikö liikenneturmasta tule yleensä jotain vahinkoa, mitä vahinkoa lapselle tulee Suvivirren laulamisesta.
Sitä saa ihmetellä ja myös isälle. Menikö yöunet vai mistä vaatimus?
Eihän siitäkään tulee mitään vahinkoa jos lapsesi alkaa kumartamaan mekkaan päin keksen koulupäivän.
Tuossa on kaahaus ja virrenveisuu, joista ei aiheudu turmaa tai traumaa. Pointti on selvästi siinä, ettei sakkoja tule saada tällaisissa tilanteissa. Siitä vain vapaasti laulellen hurjastelemaan.
Aiheuttaakohan sisälukutaidottomuus uskovaisuutta?
Lue uudestaan. Kyseessä oli sakko ylinopeudesta, ei liikenneturmasta.
Kyllä. Tällä palstalla tuo on todettu useasti.
Rukoilkaa tämän lapsen puolesta,
Isälle se suurin vahinko tulee!
Tuollaiset asiat todellakin pitäisi ilmoittaa ennalta. Tuossa koulu teki virheen.
Samoin muutkin vastaavat asiat, joihin sisältyy nk. henk.koht. mielipide. Kuten Setan opetukset. Tai ateismi.
Ei ole yhdenvertaista, että esim. Seta ja ateistit saavat pakkosyöttää omia oppejaan mutta jonkin muun uskomusasian esittäminen sitten kielletään niin, että asiasta tehdään jopa rikosilmoitus.
Kyse ei ole aikoihin ollut "monikulttuurisuuden hyväksynnästä" kun se sulkee pois kristinuskon, mutta sallii vastaavasti ateismin ja esim. islamin.
Nyt sitten vain rikosilmoituksia tekemään!
Eikö se ole ollut jo vuosia tiedossa, että koulujen päättäjäisissä lauletaan Suvivirttä tai joulujuhlassa lauletaan tuttuja suomalaisia joululauluja. Miksi siitä pitäisi koulun jokaiselle erikseen ilmoittaa.
Päätöntä toimintaa tältä isältä. Maailmassa on isompiakin murheita vai tykkäsikö lapsi liikaa suvivirrestä, että isä pelkäsi uskonnon tunkeutuvan lapsen elämään?
Kannatan! Uskovaiset voisivat kanssa lopettaa sen valittamisen siitä että islamia opetetaan koulussa, koska on tärkeämpiä asioita.
Jos päättömyyskään ei ole maailman suurin ongelma, niin miksi ruikutat siitä?
Onneksi Jumala näkee kaiken!
Tasa-arvon, suvaitsevaisuuden, ääriliberalistisen ihmisen seksualikäsityksen normalisoimista yhteiskunnassa ajetaan kyseisillä edellä mainittujen termien ahkeralla käytöllä eri medioissa, niin ne näyttävät samalla "hyviltä" ihmisten mielissä toivoen että ne hyväksytään helpommin sekä erimieliset kokisivat olevansa samalla "ihmisoikeuksia vastaan taistelevia kansalaisia" jos kritisoivat niitä asiallisestikin, sekä mahdollisesti kyseenalaistavat eri oikeusasteiden päätöksiä, jos ne eivät tue tiettyjä poliittisia näkemyksiä ja pakotettua ääriliberalistista ihmiskäsitystä.
Vai kuuluuko vapaus vain niille jotka ovat saaneet vapaan kasvatuksen ?
Miksi en näe kommentteja naisten saamien kivitystuomioiden raakuutta vastaan, vai astutaanko silloin eri kulttuurien moninaisuutta tukevaa -ajattelua vastaan Euroopassa tai muualla ?
P.R:lle voimia kujanjuoksuun asioiden puolesta jotka uskoo oikeiksi ja vaikka en kuulu puolueeseen niin alkaa kyllästyttämään jatkuva "rasismihaku" äänestäjien keskeltä ja syyttely sekä leimaaminen pelonkylvämis mielessä.
Kehdataan haukkua päälle vielä yhteiskunnallisen kahtiajaon kylvämisestä, vaikka leimaajien pitäisi itse katsoa peiliin.
Jos tuntuu siltä, avaan oman ikkunan niin samalla kaunis suvivirsi kaikuu ulos huoneestani kaupunkiasuntoni ikkunasta upeaan vehreään luontoon. Kuten silloin ennen jos kirkon ovet olivat auki.
En suostu pride-liputtamaan vai onko se mahdollisesti eräs syrjinnän muoto ?
Telkkarissa tapetaan,kaduilla väkivaltaa,lapsia kiusataan,työpaikoilla voidaan pahoin,jengit ryöstelee ja uhkailee.....mutta yhden virren laulaminen kerran vuodessa tuntuu olevan vielä kauheampaa.Virren,jossa on kauniit sanat ja melodia.Muistan kun koulussa laulettiin ja tuntui että nyt alkaa loma oikeasti.En ajatellut yhtään että se olisi ollut juuri uskolla painotettu,vaan juurikin koulun päättäjäislaulu,tuttu ja kaunis.
Mainitsemiisi asioihin on jo toimivat lait tai säännöt ja niiden noudsattaminen on itse kunkin henkilökohtainen asia.
Nyt Espoossa kyseessä on lapsiin kohdistunut psyykkinen väkivalta ja aivopesu, joka on paljon pahempaa.
Pe.ku
ArtoTTT
Laki ei vain näytä olevan kaikille sama.
"Helsinki järjestää 6.–9.-luokkalaisille sateenkaarityöpajan – osa huoltajista haluaisi kieltää lastensa osallistumisen
Työpajat ovat osa opetussuunnitelmaa, eivätkä huoltajat voi kieltää lastensa osallistumista niihin."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009348865.html
Ja tietysti kaikille pitäisi opettaa pakollisena ateistista elämänkatsomustietoa, mikä poru syntyisi kun laitettaisiin kaikki ev. lut, uskonnonopetukseen, ateistien lapset myös....
Näin minustakin. Perinteitä pitäisi kunnioittaa eikä hävittää kaikkea.
Monen päättäjän mahdollinen leimautumisen pelko suvaitsemattomaksi ahdasmieliseksi päättäjäksi erilaisten aktivistien toimesta havaittiin tehokkaaksi yhteiskunnalliseksi vaikutuskeinoksi. Siksi käännän mielelläni argumentit myös krisuja vastaan takaisin jos huomaan ahdasmielisyyttä yhteiskunnan tukemassa arvoilmastossa.
Onhan se sama, mitä taas sekoilet. Opetussuunnitelmaa noudattaa kaikki.
Ja etkö vieläkään tiedä että koulussa ei saa opettaa tunnuksellsita uskontoa, eli voidaan sanoa että se on jo ateistista.
"..mutta yhden virren laulaminen kerran vuodessa tuntuu olevan vielä kauheampaa."Miksiihmeessäajatteletsillätavalla?
Sinusta siis minulla tulisi olla oikeus kieltää lastani osallistumasta maantiedon tunnille, jossa opetetaan että maapallo on pyöreä, jos itse olisin sitä mieltä että maa on lätty?
Perinteen mukaan naisella ei tule olla äänioikeutta ja mies on perheen pää. Näin on ollut yli 2000 vuotta Suomessakin ja vasta reilut sata vuotta naiset ovat saaneet äänestää. Joten kummalla on vankemmat perinteet?
Tai perinteen mukaan aviomies voi raiskata vaimon avioliitossa. Näin on ollut halki vuosisatojen ja Suomen laissa aviopuolison tai avopuolison tekemä raiskaus kriminalisoitiin vasta vuonna 1994. Historiallisesti katsoen laki on sinusta väärin?
Olet oman kertomasi mukaan lähes (vähintään) 15 vuotta vyöryttänyt someen homoevankeliumiasi. Ja nimenomaan vyöryttänyt, sinähän et koskaan keskustele, kopioit vain niitä samoja linkkejä ja tekstejä vuodesta toiseen.
Mitä muuta koet saavuttaneesi, kuin ehkä taivaspaikan? Entä miksi tämä palsta? Eihän täällä vaikuta kuin yksi ainoa henkilö, joka edustaa kohderyhmääsi.
Vai onko niin, että kohderyhmäsi olemmekin me heterot, joiden suhtautumista seksuaalivähemmistöihin pyrit muokkaamaan yhtä syrjiväksi ja vihamieliseksi, mitä omasi on?
Ja tiedätkö reaalitodellisuuden, useimmille meistä heteroista jonkun homosdeksuaalisuus on täysin yhdentekevä asia, jos siitä ei tiedä ja se tietoon tulee se kuitataan: "Ai jaa, en mä tiennytkään..." Siinä se. Eikä ihmisen seksuaalinen suuntautuminen vaikuta sosiaaliseen kanssakäymisen tai käsitykseen ihmisestä, se muodostuu aivan muista seikoista.
Jossakin perähikiällä on ehkä toisin, voi herättää ihmetystä, mutta he nyt ihmettelevät paljon muutakin.
Tiijjät sie Artsi, jotta tuokin työpaja on tarpeellinen juuri _sinunlaistesi_ aikuisten takia?
No et, ja se on perverssillä tavalla viihdyttävää. 🤪
Lauri Ojala joka halusi rahaa tulee hyvin uskovaisesta kodista
Jos luit jutun niin siinä sanottiin että hän olisi suostunut nimelliseen "korvaukseen" jos asia olisi sovittu kaikessa rauhassa. Kun toinen puoli ei tähän suostunut, hän vei asian eteenpäin ja kaupunki sai näin korvilleen.
Eikö kristityt vie lapsiaan kirkkoon tämän tästä virsiä laulamaan, joten miksi koulussakin pitäisi veisata?
Kauheeta on nuoren elämä. Pankaa nuori pulloon ja antakaa peukkua, että sais pidettyä traumat aisoissa. KYLLÄ IHMISTEN AJHNEUS JA TYHMYYS ON TÄSSÄ AJASSA HUIPUSSAAN.
Kouluväkivalta ja kiusaaminen on huolestuttavasti lisääntynyt. Eikö tästä pitäisi olla enemmän huolissaan kuin suomalaisesta kulttuuriperimästä Suomen kouluissa.
Tuollaiset puolueelliset yhdenvertaisuus-ja tasa-arvo lautakunnat saisi lopettaa samoin kuin Opetushallituskin, jotka eivät suhtaudu tasa-arvoisesti koulussa ilmeneviin asioihin.
Laitakristityt eivät ole sopeutuneet vieläkään siihen, että länsimaisissa demokratioissa on uskonnonvapaus vaan haluavat pakkotuputtaa uskontoaan yhteiskunnan varoin, kun kirkon keräämät miljardi vuodessa eivät riitä uskonnon tuputtamiseen, kun pitää piispojen palkat maksaa ja muu byrokratia ylläpitää.
Sanan-uskonnonvapaus on ihmisoikeuksiin kuuluva oikeus. Se sama oikeus kuuluu myös positiivista uskonnonvapautta haluaville.
Perustusvalio lautakunta on linjannut, että koulujen juhlissa voi olla joku uskonnollinen elementtu. Ne ei tee vielä tilaisuudesta uskonnollista. Lisäksi Suvivirsi ja joulujuhlissa lauletut tutut joululaulut kuuluvat suomalaiseen kulttuuriperimään.
Vasta tuli ilmi kuinka Islamin opetus on ollut koulussa tunnustuksellista jo vuosikymmeniä. Ihme ettei siihen tasa-arvo ja yhdenvertaisuus valiokunta ole puuttunut. Eikö eduskunnan pitäisi puuttua tällaiseen eriarvoistamisen valiokunnan toimintaan.
Uskonnonvapaus tarkoittaa myös sitä, että on oikeus uskoa, harjoittaa uskontoaan ja tuoda se julki. Ei pitäisi olla kenenkään oikeus estää näin tekemästä.
Totta kai on oikeus harjoittaa, sitä ei ole mitään oikeutta tuputtaa sitä muille.
Uskonvapaus tarkoittaa myös sitä, että on oikeus olla uskomatta, olla harjoittamatta uskontoa ja tuoda se julki. Ei pitäisi olla kenenkään oikeus estää näin tekemästä. Tätä te laitauskovaiset ette tajua...
Mitä on "tuputus"? Mitä on loukkaantuminen? Mitä on oikeus?
Tuputtamisesta ja isän traumoista, ja loukkaantumisesta joutisi maksamaan 10 000 euron korvauksen. Oletteko te ihan oikeasti noin herkkähipiäisiä?
Ja islam ei ole uskonto, vaan kaiken lisäksi terrorijärjestö.
Miten tämä on näkynyt Suomen tataarien toiminnassa, jotka ovat muslimeja ja joita on elänyt Suomessa yli sata vuotta sulassa sovussa muiden kanssa? Plus että heidän parhaita kavereita ovat olleet maamme juutalaiset.....
Laitakristityt kuuluvat yleensä erilaisiin lahkoihin, ei heissä paljonkaan piispojen "alaisia" kirkkokristittyjä ole.
No kohtahan saat antaa äänesi lopettamisten puolesta.
Hyvä se aina joskus mainita, varsinkin näinä levottomina aikoina, ’mihin olet menossa kuoleman jälkeen, tarjolla kaksi paikkaa’?
Hyvin ikävää on suomen kansakunnan moraalinen rappiotila. Varsinkin nykyään se tulee hyvinkin esille, ja hyppää silmille, kun yhtään asioita katselee. Uutisista varsinkin. Tämänkin ketjun aloituskertomus kielii siitä. On turhaa kiistää sitä olennaista seikkaa ja asiaa, kun rakkaudesta tehdään itselle tai toiselle jumala. Jumala on kylläkin Rakkaus.
Moraalinen rappiotila ilmenee varsin hyvin näinä aikoina.
Käytössä on vierasperäinen sana "woketus", jolloin perinteet ja perinteiset arvot ja ylipäätään usko mihinkään muodostuvat pahimmaksi myrkyksi mitä Suomikin hengessään kielii. Ei voi vedota rakkauteen varsinkaan, kun ei ole jumalaakaan.
On lautakuntia, kokouksia, yhdevertaisuus yhdistyksiä ja valiokuntia. Turhuutta turhuuksien joukossa. Siis aloittaja kaltaisineen hyväksyy seta-agendan kouluissa, mutta ei suvivirttä ja muuta kansanperinnettä? Onneksi lapsemme olivat kouluissa silloin, kun maailma ei ollut vielä näin hullu. Ja te puette sen sitten rakkaudenkaapuun. Kysyn.
Sinusta siis asiat olivat paremmin silloin kuin aviomies sai raiskata vaimonsa ilman mitään rangaistusta? Kun lapsia sai kurittaa väkivaltaisesti kuten raamattu opettaa? Ja että meidän pitäisi palata 1950-luvulle, jolloin uskovaisten määrä oli suuri ja kirkon sana oli laki. Joka koulussa oli aamuhartaus, jossa kuultiin jumalan sanaa ja laulettiin lopuksi aina virsi.Samaan aikaa kuitenkin väkivaltarikollisuus kukoisti....
Henkirikollisuuden kehitys vuosikymmenittäin
1950- ja 1960-luku: Vuosittainen henkirikosten määrä oli Suomessa korkea, ja huippuvuosina surmattiin jopa yli 150–200 ihmistä vuodessa.
1990-luku: Henkirikollisuus koki Suomessa väliaikaisen piikin 1990-luvun taitteessa ja lamavuosina (vuosittain jopa yli 160–170 uhria).
2000–2010: Yleinen suunta on ollut jyrkässä laskussa yhteiskunnan vakaantuessa ja alkoholinkulutuksen vähentyessä.
2020-luku: Vuonna 2023 henkirikoksia tehtiin Suomessa vain 57, mikä on matalin lukema vuosikymmeniin. Tämän jälkeen määrä on palannut lähemmäs sataa rikosta vuodessa.
Väkilukuun suhteutettuna Suomen henkirikollisuus on kuitenkin yhä muuhun Länsi-Eurooppaan verrattuna korkealla tasolla, ja sen taustalla vaikuttavat usein pitkäaikainen päihteiden väärinkäyttö ja syrjäytyminen
Perheenisä on sanonut, että hänellä itsellään oli kouluaikoina ikäviä kokemuksia uskonnosta. Siis oliko tämä korvausten haku jonkinlainen kosto? Tulipa vaan mieleen. Ikävä, että hänen lapsensa tulee luultavasti nyt leimatuksi hänen takiaan.
Millä tavalla "leimatuksi"? Kuvitteletko sinä todella että kaikki muut tuon koulun oppilaat ovat tosiuskovia, jotka nyt ryhtyvät karttamaan tuota lasta, joka kiusaamaan häntä tämän vuoksi? Jos todella näin uskot, niin otan osaa....
Eikö sitäkin pitäisi valvoa, että myöskin positiivinen uskonnon-, ja sananvapaus toteutuu Suomen kouluissa.
Positiivista uskonvapautta ei ole se, että yhteiskunnan varoin edistetään ythä uskontoa.
Sinäkin voisit viedä lapsesi kirkkoon veisaamaan, mutta et viitsi, kun Suomi24-palstalla roikkuminen vie liikaa aikaa.
Jos ollaan rehellisiä asian suhteen, vaikka tiedän sen olevan useille kristityille vaikaa, niin ketkä haluavat lasten pakkoveisuuttamista tai muuta koulun yhteiskunnan varoin tekemää käännytystyötä?
Ensinnäkin on joukko lasten vanhempia, jotka haluavat moraaliposeerata ja esittää kristittyä, vaikka ovat kasvattajina niin saamattomia ja oikeasti niin piittaamattomia kristinuskosta, että eivät viitsi itse raijata lastaan kirkkoon virsiä veisaamaan, kun on some, Netflix ja kaikkea muuta tärkeää, joten he haluavat ulkoistaa kritittyjen perinteiden välittämisen koululle.
Toiseksi on öyhöttäjiä, joiden omien lasten kouluajoista on vuosikymmen tai vuosikymmeniä, mutta jotka haluavat öyhöttää asiasta muuten vaan.
Opettajien tulee keskittyä opetustyöhön, jossa riittää tekemistä kun katsoo jatkuvasti heikkeneviä opetustuloksia. Tällaiset veisuuttamiset ja muu uskonnollinen pakkopulla on loistoimintaa, joka vie opettajien fokuksen pois oleellisesta, vaikka siihen ei todellakaan olisi varaa.
"Toiseksi on öyhöttäjiä, joiden omien lasten kouluajoista on vuosikymmen tai vuosikymmeniä, mutta jotka haluavat öyhöttää asiasta muuten vaan."
Päivi Räsänenhän on tätä ryhmää. Öyhöttää asiasta joka ei häntä enää millään tavalla koske.
Saako opettaja taluttaa "rähinälapsen" ulos luokasta.? Ettekö todellakaan hjummarra?
Kun ne puheet ei aina tehoa. Ja nousee pirunmoinen uutisointimetakka opettajan käyttämästä väkivallasta. Onko ihme sitten, että päivitellään asiaa? Ei ole opettajien hommatkaan hääviä.
Homothan ja transiitithan sen Päivi R:n ikonikseen teki. Ja banderollitkin.
Onko se psyykkistä väkivaltaa? Siis kumpi kiusas ja ketä? Ja vielä porukalla!
Mitä "öyhöttämistä" se on jos koulun päättäjäisissä veisataan Suvivirsi. Paljon enemmän luulisi olevan sillä vaikutusta mitä niillä muilla oppitunneilla mitä koulussa opetetaan ja mitä muuta siellä koulussa tapahtuu.
Nyt Jeesus-uskoinen hyppäsi asiasta kukkaruukkuun, koska umpiepärehellisenä ihmisenä yrittää viedä keskustelun sivuun aiheesta!
Räsänen kerää ääniä, koska hän on vaarassa tippua pois eduskunnasta ensi kevään vaaleissa...
…mutta onneksi meidän paras kansanedustaja jaksaa ottaa kantaa näin tärkeisiin asioihin!
Suvivirren veisaamisesta ei ollut kehitykselleni saati mielenterveydelleni pienintäkään haittaa, mutta nyt kyllä mietityttää, kun sitä puolustavat äänekkäimmin kaikkein epämiellyttävimmät nilkit. Jotain vikaa siinä silloin kai täytyy olla? 🤔
Kaikella voimalla on myös vastavoima -kerrotaan jonkun tiedemiehen sanoneen tai kirjoittaneen. Sama pätee myös politiikkaan.
Päättäjien olisi erotettava äänestäjien antamalla valtuutuksella ja heidän puolesta, mitkä niistä ovat hyviä ja tukemisen arvoisia yhteiskunnan kannalta, kaikkien kannalta eli objektiivisesta näkökulmasta, eikä pyrittävä vain miellyttämään ääriliberaaleja aineksia säilyttääkseen suvaitsevaisen imagonsa.
Joka ei ole kuitenkaan suvaitseva erimielisiä kohtaan.
Onpa demokraattinen kommentti.
Enää muutama kuukausi, ja saat taas valita eduskuntaan hyvien ja tukemisen väärtien arvojen kannattajia. Voi silti olla, että kaikki muut eivät "objektiivisia" arvojasi jaa.
Ketä nämä kristinuskon vihaajat on, muslimeja vai satanisteja?
Uskonnonvapaus kuuluu länsimaiseen demokratiaan.
Minusta länsimainen demokratio on hyvä asia. Sen parempaa tapaa järjestää yhteiskunta ei ole esitetty. Demokratian vihaaminen on perkeleestä. Miksi sinä vihaat sitä?
Minkä demokratian?
Ovatko vanhukset päättäneet demokraattisesti olla heitteillä?
Entä homoseksuaalit - päättäneet olla demokraattisesti vainottuina uskonnon nimissä?!
"Minkä demokratian?"
Niinpä.
Uskovaisia ei kiinnosta sen vertaa, että tietäisivät mistä puhutaan, kun puhutaan länsimaisesta demokratiasta.
Missä vanhukset olivat 1950-luvun Suomessa jos olivat edes hengissä silloin? Tuohon aikaan 100-vuotias oli nähtävyys. Nykyään sellainen löytyy joka kylästä.
Ja aivan tavallisia suomalaisia isiä ja äitejä!
Statiinit... Tappavan korkeaan kolesteroliin ei ollut 1990-luvulle saakka muuta hoitoa kuin ruokavalio.
Tässä tapauksessa asialla taisi olla Moskovan patriarkaatin matomainen lisäke. 😒
Mikään yksittäinen valiokunta tai edes tuomioistuin voi ohittaa perustuslakivaliokunnan linjausta asiassa.https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/151f99b9-eec3-479b-a88a-bce10d5458b4
Rydman puhuu tapansa mukaan mitä sattuu.
Lautakunta ei asettanut uhkasakkoa siksi, että suvivirsi pitäisi kieltää. Lautakunta asetti uhkasakon siksi, että koulu ei ollut tiedottanut oppilaiden vanhempia eikä antanut mahdollisuutta vaihtoehtoiseen toimintaan.
Lautakunta ei ole siis ohittanut perustuslakivaliokunnan kantaa eikä toiminut lainvastaisesti.
Vaikea ymmärtää, että ministerin salkkua kantava kaveri ei pysty erottamaan kahta eri asiaa toisistaan. Tai ehkä ihmisiä vain pidetään niin tyhminä, että kukaan ei huomaa tällaista kusetusta?
Ei kommunistinats. viranhoitaja saa olla ylipäällikkö suomessa. Miel sair.... on oikea paikka näille äärivokevad virkaa tekeville.
Rydman toteaa, että antakaa tyttölasten tulla minun luokseni...
Tyttölasten koulutus koskettaa Rydmania - vai oliko se niin että Rydman koskettelee koulutyttöjä..
Vaalitappio on tulossa ja jokaiseen tilaisuuteen moraaliposeerata pitää tarttua, kun hallituksen saavutuksilla ei voi ylpeillä.
No voihan sitä vaikka panna jalalla koreasti tämän tahdissa...
https://www.youtube.com/watch?v=U1kegt1S43s
Mistään itsestäselvistä asioista ei tarvitse erikseen ilmoittaa. Suvivirsi kuuluu kulttuuriperintöön, mikä ei ole uskonnonharjoittamista.
Kyse ei ole siitä etteikö Ville Rydman ymmärtänyt asiaa, sillä kyllä hän ymmärtää, vaan sitä, että hän haluaa kieroilla.
Kyllä Kyösti Kallio saisi nousta haudasta!
Missään nimessä kaikille mielensäpahoittajille ei tule alkaa makselemaan korvauksia mielensäpahoittmisesta. Sehän maksaa mijardeja....... vai maksetaanko niitä vain äärvad tai musl ihmisille?
Korvaukset / sakot ovat näköjään ainoa keino, jolla uskonkiihkoiset rehtorit ja opettajat saadaan tajuamaan, että Suomessa on uskonnonvapaus ja rehtorien ja opettajien tehtävä ei ole hoitaa mitään kirkon sisälähetystyötä, vaan OPETTAA - ja opettamisessa he näyttävät onnistuvan vuosi vuodelta huonommin.
Rehtorit ja opettajat: KESKITTYKÄÄ OLENNAISEEN!
Sitähän ne yrittääkin. Opettaa, kukin tyylillään. Tämä maa on ihan pilalla. Ihan kaikki. Lähes, jos nyt yhtään mitään pelastettavaa enää on?
Vanhat perinteet ja kristillisyys kuuluvat Suomessa perus-sivistykseen.
Ja muslimimaissa muslimijutut perus-sivistykseen. Siellä voikin olla sitten se länsimainen demokratia hukassa. Ja mitä demokratia voi olla, jos 200 taulapäätä istuu tai seisoo Arkadianmäellä Helsingissä? Se on katastrof. Ja lukuisa joukko eri puoluetaustan viranhaltijoita pitkin Suomea. Ja kansaa he sitten yrittävät pitää herransa kurissa ja nuhteessa. Eikä niillä edes ole sitä!
En voinut olla suitsuttamatta.
Se kuuluu perussivistykseen se kristillisyys, ja se ei pesemälläkään lähde.
Tarviiko edes. En edes kysy.
"Vanhat perinteet ja kristillisyys kuuluvat Suomessa perus-sivistykseen."
Totta! Naisten hakkaamien ja raiskaaminen avioliitossa on pakko sallia koska se on perinne ja kristillistä!
Ettekö tajua että mämä "vanaht perinteetn ja kristillissy" ei kiinosta suurinta osaa suomalaisia? Joten miksi niitä pitää olla tuputtamassa kaikille? Tuntuu että kristityt ovat yhtä pahoja tässä kuin muslimit; halutaan uskonnon varjolla pakottaa kaikki tekemään kuin halutaan.
Nuo uskovat rehtorit ovat kyllä sellainen riesa, että voi taivas....
Totta turiset, kristillisyys ei kiinnosta suomalaisia, ei kannata sitten ihmetellä, jos Jumala sallii pahoja asioita tapahtuvan!
Päinvastoin!
1300-luvulla koko Eurooppa oli hartaasti uskomassa, ja sitten Jumala salli tänne ruton, joka tappoi lähes puolet kristikunnasta. Joten äläpäs yritä kusettaa.
Kuka tätä järjetöntä kristinuskon vihaa lietsoo? Kukaan ei puutu siihen, että terveydenhuoltoon on soluttautunut okkultismiä. Potilas, joka luulee saavansa apua, joutuukin demonisen manipuloinnin kohteeksi. Jos taas haluaa psykologin apua, saa setalaisen mitätöimään hetero parisuhteen ongelmat. Okkultistit haluavat piilottaa kristinuskon ja kaiken terveen.
On se hienoa, että meillä on vielä Päivi Räsäsen ja Wille Rydmannin kaltaisia rohkeita kristittyjä, jotka eivät nöyristele ateistien tai muiden uskonnon edustajien edesssä. He ovat reilusti suomalaisia ja arvostavat meidän vanhaa kulttuuriamme, jota eräät haluavat häivyttää suomalaisesta koulutusohjelmasta.
Mikähän kristinuskossa on hävettävää joidenkin mielestä.
Eivät muslimitkaan häpeä omaa kulttuuriaan islamilaisissa maissa eivätkä nöyristele toisuskonnon edustajien edessä.
Oli huvittavaa katsoa aikanaan, kun Tarja Halonen vieraili islamilaisessa maassa ja pani rätin päänsä peitteeksi. Kuitenkaan saman maan edustaja ei kätellyt häntä itsenäisyyspäiväjuhlassa.
Tuollaista nuolemista eräät harrastavat.
Rydman ja Räsänen puolustavat laittomuutta, mikä sinällään ei yllätä.
Päivi Räsänen ei kadu rikoksiaan, mikä osoittaa hänen olevan paatunut rikollinen.
Ei ole mitään katumista, Jumala tietää!
Voiko sakkoja määräillä noin vain?
Ei sakkoja "noin vain" määräilläkään, vaan kyse on tässäkin tapauksessa teosta, joka on jatkunut vuosikausia.
Paljon on pielessä jos koulun rehtori ei noudata lakia ja ohjeita muuten kuin uhkasakon voimalla. Mikä näitä jeesusteljoita vaivaa?
Virsien laulaminen Jeesuksen mainitseminen eivät ole lain mukaan uskonnon harjoittamista, joten väärät ovat sakkopyynnöt, niin kuin Räsänenkin kertoo.
Jo on kumma, että suukin tukitaan Suomessa suomalaisilta. Jotain rajaa ja rahastuksen yritykseltä tuo taas vaikuttaa. Toivottavasti Espoo ei maksa ja laki on selvä. Huijausta ja varastamista petoksella tuo on.
Eikä pyllsitäminen mekkaan ole uskonnonharjoittamista, vaan sen pitää kuulua jokaisen koululaisen koulupäivään. Varsinkin kun kristityt väittävät että islam tulee olemaan tulevaisuuden uskonto suomessa, niin sehän on vain järkevää varautua tulevaisuuteen.
Ei se nyt ihan noin kyllä ole sillä virsi on hengellinen laulu. Toisaalta jos asiaa ajatellaan kulttuuriperimänä niin kyllähän ennen virsiäkin on laulettu jotakin, pitäisikö niitä ottaa ohjelmaan tai olisiko Räsänen tyytyväinen, että juhlissa laulettaisiin myös muiden uskontokuntien hengellisiä lauluja, tuskinpa. Jos taas katsotaan perinteiden alkaneen kristinuskosta niin sitten voitaisiin kokeilla vaikka vanhinta tunnettua eli Piispa Henrikin surmanvirsi
https://www.youtube.com/watch?v=7VIYHCtlA6Q&list=RD7VIYHCtlA6Q&start_radio=1
Siitä ei hyvää seuraa!
Asiasta jutun nostanut on muuten kantasuomalainen.
Jo joutui armas aika...
Niin se teki aikanaan koulun päättäjäisissä uskonnottomallekkin ja muiden mukana laulettiin, enemmän tai vähemmän.
Silloin aikoinaan taisi kirkkoon vielä kuulua 80 % kansasta, nykyään reilut 50%.
Kyllä sen virrenveisuun voi ihan hyvin poistaa koulun päättäjäisistä ettei tule lopulta sitä tilannetta, että muut poistuvat lomille ja vähemmistö jää vielä Suvivirren yhteisen tilaisuuden loppuun laulamaan.
Ajat armaatkin muuttuvat.
Voisinko saada siitä korvauksen, kun lapseni joutuu katsomaan siniristilippua`?
Eikös tuo risti kuulu jumalanpalvelukseen?
Tämähän se pointti on, siitä että kun tilaisuudessa on uskonnolliseksi katsottavaa sisältöä tulisi informoida oppilasta ja huoltajia etukäteen. Näin ei toimittu.
Mutta keskustelu taas menee siihen, että "Suvivirsi kielletty..." Siitä ei ole kuitenkaan kyse, sallittuhan se on. Siitä siis on vain tiedotettava etukäteen.
Miksi pitäisi ilmoittaa siitä, että koulussa esitetään suomalaista kulttuuria. Tämä on selvä perustuslakivaliokunnan linjaus. Suvivirren laulaminen ei ole uskonnonharjoittamista.
Kyllähän sen jokaisen pitäisi erikseen ilmoittamattakin tietää, että koulujen päättäjäisissä lauletaan Suvivirsi.
Kaikesta typerästä ne uskosta osattomat osaavatkin nostaa meteliä. Mutta on tämä hölmöilyä myös kristityiltä nostaa meteli tämmöisestä.
Monet kristityt eivät liikauta eväänsäkään evankeliumin sanoman viemiseksi, mutta älähtävät, jos ei joku uskosta osaton halua virsiä kuunnella. Kannattaisi joskus lähteä sieltä kirkon uumenista ulos, viemään sitä evankeliumia jonnekin ihmisten ilmoille, niin tajuaisi pian, että se on ihan tavallista, että osa ihmisistä ei halua ottaa vastaan mitään uskontoon liittyvää.
Pikkusieluista nillitystä joka tapauksesta tuo suvivirrestä niuhottaminen. Ja kyllä tilaisuudesta voi poistua, jos jalat toimii, sen kuin kävelee ulos. Lapsikin osaa.
Jaa a-teistilla on joku sielu, suurikin ehkä ?
Noh taitaa se tuo aika kuitenkin saattaman tämän virren asiankin sinne kulttuurihistorian sivuille.
Piti oikein tarkistaa mitä tuli aikoinaan laulettua ja näyttää toisessa säkeessä lukevan Jumala, kolmannessa Herra ja neljännessä Jeesus Kristus.
En muista mitään niistä lausuneeni tai tunnustaneeni.
Yläasteella ei muistaakseni enää laulettu.
Aika kultaa muistot.
<<Jo joutui armas aika...<<
kuin nyt karaistaan sielua, kovuuteen ja raakuuksiin, armo ja lepys ei kuulu siihen.
kaunis on kuolla joukkosi eessä, jotta pahuus ja kasinotalous saa hallita ja aiheuttaa pahoinvointia että edunsaajat saa siitä voittoa, vanhukset sairaat vammaiset saa kärsiä, se on kuin koulukisaamitta mutta vielä pahempaa.
On se ihmeellistä tämä Suomen poliittinen ja uskonnollinen elämä, kun yhden rivikansanedustajan mukaan, jota uhkaa putoaminen eduskunnasta, tulisi kaikkien kumartaa tiettyyn suuntaan kuten hän haluaa.
Ynnä että häntä hännystelevien laitauskovien porukan mukaan uskon- ja sananvapaus tarkoittaa että vain tietyllä ääriuskovaisella ryhmällä olisi nämä oikeudet. Kaikilta muilta ne tulee olla kielletty.
Sillon sopii MNOT joukkoon, kun käyttää Rexonaa. Ja hinkkaa edes joskus hampaasa.
kaikki ei suosi vääryydellä rahastajia, on niitä vielä olemassa rehellisiä immeisiä.
Räsänen oli antanut hyvän neuvon Espoon kaupungille mihin heidän tulisi keskittyä ja tuota neuvoa Räsäsen kannattaisi noudattaa itsekin sillä kansanedustajan työ on olla mukana laatimassa lakeja ja päättämässä budjetista eikä suinkaan miettiä mitä aikuiset ihmiset tekevät keskenään vapaaehtoisesti alapäillään.
ei kaikki harasta perversioita. se mädättä moraalia,
Minusta ihmissyönti on karmein perversio minkä voi kuvitella, vielä yhdistettynä johonkin seksiorgiakulttiin, mistä kristinuskosta on lukemattomia esimerkkejä, juutalaisuudesta puhumattakaan.
Ja tämä on sitten hyvää pyhyyttä?!
Minun mielestä yksi himmein perverssio seksissä on ikuinen selibaatti...
Kenen sinä kuvittelet sellaista harraatavan - sehän on yksi kirkon pahuuteen yllytysmuoto, että käyvät kiinni niin lapsiin kuin muiden ouolisoihin - sellaista kielletyn hedelmän luontia sarvet päässä.
Kuunnelkoot huoletta uskonnollista propagandaansa se osa ihmisistä, joka maksaa ne piruntorjuntabunkkereiden vuosittaiset pääsymaksutkin, mutta älkööt hurskaat vaatiko tervejärkisiä oman psykoosinsa todistajiksi.
Kun olisivatkin edes piruntorjuntabunkkereita, mutta kun pelikenttä on väärinpäin ja asuukin siellä - Jeesushan on tosi Jumalana uhri, jonka uhraamista ja kiroamista siellä palvotaan ja syödään uhri kannibalistisella ihmissyönti riitillä kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä. Tämäkö on Jumalan palvontaa?!
Mitä kirkollisveroon tulee - kaikki maksut menevät kaikkien suomalaisten veroista, valtio kompensoi kirkollisveroa miljoonilla euroilla vuosittain.
Eikä näistä somista suvivirsistä ole ollut mitään apua mihinkään - viittaan taas dokumenttiin "Ystävä sä lapsien", joka kertoi uskovaisten perheiden lasten helvettipeloista ja painajaisunista.
Nämä somat virret ovat olleet vain peittelemässä sitä todellista pahuutta kaksinaismoraalilla, mihin lapset hyväksikäytöin mm. ovat joutuneet.
Jos ovat piruntorjuntabunkkereita, miksi uskovaisten lapset sitten elävän helvettipelossa, kuten uskovaiset aikuisetkin?
Keneltä te kuvittelette heidän sitä armoa ruikuttavan peloissaan, palvomalla Jeesusta kirottuna tosi Jumalana itsensä puolesta uhriksi?
Eikö Räsänen ole tuomittu rikollinen.
Tietenkin hän on ymmärtää, jos lakia ja ohjeita ei noudateta. Eihän rikolliset noudata.
Minä odotankin nyt faktatietoja suomalaislasten hyväksikäytöistä uskonnollisista piireistä somien suvivirsien varjossa - totuuteenhan tämä operaatio tähtää.
Totta kai Päivä Räsäsen liki 8 vuoden oikeudenkäynnein uskontoon liittyen, tämä myös on ollut oikeuslaitoksissa tarkan tutkinnan ja selvityksen kohteena. Se on selvä.
<<Kun olisivatkin edes piruntorjuntabunkkereita, mutta kun pelikenttä on väärinpäin ja asuukin siellä - Jeesushan on tosi Jumalana uhri, jonka uhraamista ja kiroamista siellä palvotaan ja syödään uhri kannibalistisella ihmissyönti riitillä kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä. Tämäkö on Jumalan palvontaa?!<<
nyt tehdään uutta temppeliä että saa uhrata veriuhria eläimillä. saa kiroilla oikein kunnolla suitsuttaa saatanalle ja manata mesota maanisia rituaaleja.
Niinhän Trump lupasi tehdä juutalaisille, kun kirjoitti uuden Raamatun, ja osoitti kuvallisesti, että.Jeeauksen opetuksen ydin oli ihmeidenteko, eikä viattomien uhrien syönti.
Minkä opin vastustamisesta juutalainen Jeesuksen juuri tappoi, ja teki teurastetuksi uhrilampaaksi kristinuskoon Jeesuksen opettamana Israelin Jumalana, joka Jeremia 7 luku sanoo juutalaisten uhrikulttia iljetykseksi.
Tietysti vain profeetta Jeremian suulla. Hän on ylipappi Hilkian poika, jonka isä 2.Kuningasten kirjan luvussa 23 on särkemässä juutalaisten uhrikukkulapappien kuningas Salomon rakentamia lasten uhrauspaikkoja tulen palvontana Moolokilla Baal-jumalalle, mikä nyt on juutalaisuuteen perustuen kristinuskon Jumalana.
Tuolloin uhraajia kiellettiin menemästä temppeliin - he saavat syödä vain veljien kanssa happamatonta leipää!
Ja voi hyvä Luoja, ja tämä kauheus on länsimaissa - on ollut jo 2000 vuotta - kristinuskona Jeesuksen kuoliaaksi kidutettuun ja kirottuun nimeen ehtoollisella, joka mukailee tuota lasten uhraus- ja syöntiriittiä!
Moniko Suvivirren laulua alakoulun päättäjäisissä puolustava ja vahtiva sitten itse kajauttaa tämän virren kotona taustalla.
Omaksi tai muiden iloksi.
Ei moni.
Juu, eihän suvivirttä kukaan äärikristittykään kotana kuuntele.
Tärkeintä heille on saada se muille pakolla kuulumaan.
Pe.ku
Hyvä kommentti - ei syntisyyskään uskovaisille itselleen riitä, senkin he haluavat saada muillekin kuulumaan.
Räsänen on oikeassa. Suomen pitäisi ryhdistäytyä ja tunnustaa rohkeasti olevansa Kristitty maa, jonka lipussa on ristinmerkki.
Jeesus Kristus on Herra.
Amen.
Risti ei tosin ole siksi lipussa.
Kyllä se risti siellä symboloi juuri sitä, että Suomi on perustettu kristillisille.
Tietenkin ateistit voivat nähdä sillä muitakin merkityksiä.
Kristillisille arvoille, samoin kuin muutkin pohjoismaat.
Perustuslaki ja uskonnonvapauslaki on lakien hierarkiassa tuollaisten maksupäätösten yläpuolella, joten ei sitä koulun/kunnan tarvitse noudattaa.
Koulut ovat sitä varten että siellä opetetaan TIETOA JA TAITOJA, ei uskomuksia.
Ja kun ne uskomuksetkin on peestä ja täysin sairaita.
Koen velvollisuudeksi pettää verottajaa minkä kerkeän.
Se on ainakin rehellisesti sanottu.
Tämä on käsittämätöntä, JEESUS ON HERRA, mutta kuoliaaksi kidutettuna, kirottuna ja syötynä. MIKÄ SE SELLAINEN HERRA ON?!
Kun totuus pamahtaa tavisluterilaisten päähän, jossakin vaiheessa, on valehtelevat uskovaiset päätä lyhyempiä. Näin ilmestyskirja heistä ennestaakin.
Jää mähtäväksi, että kuinka moni jaksaa nauraa 'vain sadulle', millä on tapettu, kuoliaaksi kidutettu ja uhrattu miljardeja ja miljardeja uhreja!
Kuten ilmestyskirja sanoo - siitä on löydetty kaikkien niiden veri, jotka ovat maanpäällä tapetut.
Tämän jutun kokoluokka on sellaisissa atmosfääreissä, ettei ihmisten pieni mieli vielä, tänä päivänä, pysty sitä edes käsittämään.
Näin Jeesus itse Jumalana päätti vapaaehtousesti tehdä tuntien sinunkin ihmisluontosi, vaikka itse pidät Häntä vain harhautuneena ja kyvyttömänä ihmisenä.
<<Tämä on käsittämätöntä, JEESUS ON HERRA, mutta kuoliaaksi kidutettuna, kirottuna ja syötynä. MIKÄ SE SELLAINEN HERRA ON?!<<
Taivaassa ja sydämessä.
Jeesus nousi kuolleista kuolemalla kuoleman voitti ja haudassa oleville elämän antoi
Jeesus nousi kuolleista kuolemalla kuoleman voitti ja haudassa oleville elämän antoi
Jeesus nousi kuolleista kuolemalla kuoleman voitti ja haudassa oleville elämän antoi
Joilla ei ole Jeesusta heillä ei ole Isääkään, he ovat täysin jumalattomia ja ilkeilevät muille. - vastarannan pirulaisia.
Räsänen on ristiriitainen, kun hän hyväksyy Gazan kansanmurhan ja nostaa juutalaiset yli-ihmisiksi — sellaiset ovat natseja. Jos Jumala on epäoikeudenmukainen ja puolueellinen, hän ei silloin ole rakkaus. Rakkaus on absoluuttinen ominaisuus, eikä siinä ole puolueellisuutta. Jumala on rakkaus enemmän kuin oikeudenmukaisuus, koska hän on antanut armon ja anteeksiannon Jeesuksen ristinkuoleman sovituksen kautta uskovalle.
Mitään todisteita sille että Gazassa tehtäisiin kansanmurhaa ei ole löytynyt.
Valheen levittämisessä ei ole mistään rakkaudesta kyse.
No todisteita kyllä on mutta niiden määrä ja laatu ei vielä riitä täyttämään kansanmurhan määritelmää.
Tilanne voi olla toinen kun seuraavan kerran Suvivirrestä itkuvirttä väännetään.
Rikoksesta tuomittu Räsänen on tietenkin sitä mieltä, että lakeja ja ohjeita ei tarvitse noudattaa. Ääriuskovat ovat vaarallisia juuri siksi, että he kuvittelevat, että Jeesuspäissään voi tehdä mitä lystää.
Joka on Jeesuksessa ei voi tehdä pahaa sen tekee synti, sillä on siemen ihmisessä ei ihminen silloin kontrolloi pahaa. Hän lakeaa syntiin!
Joka on Jeesuksessa ei enää elä synnin vallassa: hän on käännetty uuteen elämään, jossa pahuus ei ole hänen todellinen luonteensa. Silti synnin siemen voi yhä asua ihmisessä — kuin vieras juurikin, joka pyrkii herättämään vanhat himot ja teot. Kun ihminen ei vastusta sitä, synnin voima käyttää häntä ja teot näyttävät syntyvän hänen kauttaan; hän ei silloin kontrolloi pahaa vaan antaa sille sijaa. Totuudessa uskovan tehtävä on tunnistaa tuo siemen, pidättyä sen vaikutuksesta ja pysyä Jeesuksen yhteydessä, josta tulee voima vastustaa ja kääntää teot oikealle tielle.
Uskonharhaiset voivat olla haluamansa suuruisia syntisäkkejä kun taas meitä tervejärkisiä ei moinen höperehdintä kosketa millään muotoa.
Saanko minäkin radiokanavilta korvauksia kun soittavat paskaa musaa tai ärsyttäviä mainoksia?
Matt6:24.
Sen sijaan possu-muhamettilaisten uskonnonharjoitusta pakkosyötetään koululaisille.
Siitä ei anti-kristilliset tahot piittaa. Ateistia ei haittaa, että lapsi aivopestään terroristiksi.
Ensin heidät ehdollistetaan terroristeiksi ja sitten marttyyreiksi ja tätä toimintaa wokevassarit suosii ja tukee.
Ammattivalittajat aiheuttavat paljon listätyötä ja sitovat ihmisiä eri instanneissa.
Lauloihan se Rydman hienosti Suvivirren hyvällä äänellä kyseisen pojan isälle, Lauri nimeltään.
Putin tekee kohta rauhanturvaoperaation Suomeen ja sitten lauletaan suvivirttä.
Ei lauleta - ettekö muista sitä valtavaa valkoista rekka-autoletkaa, mistä kaikki alkoi, kun PUTIN vei sotilaansa Ukrainan rajalle? - Folke Bernadotte pelasti keskitysleiriltä ne 27.000 henkilöä valkoisilla linja-autoilla - se henkilö, jonka Israelin ensimmäinen pääministeri tappoi 1948 - pelasti uhrit, ettei heitä kaasutettu Zyklon-B:llä ja Putin maalautti Z kirjaimen tankkiensa kylkeen.
.
Minkälaista putinismia Pe-ku tämä oli?
Kuinka moni muistaa sen valkoisen rekkaletkan? Kuinka moni tiesi Folke Bernadottesta ja hänen surmaamisestaan?
Kuinka moni tiesi Israelin perustaneesta kommunistisesta Lehi-järjestöstä?
Kuinka moni tajusi mikä se Putinin Z oli?
Kuinka moni tiesi, että kuka toimitti Zyklon- B:n keskitysleireille?
Jos te ette tiedä, ette tiedä yhtään mitään, eikä teidän mielipiteillänne ole puupennin vertaa mitään arvoa.
Te vain luulette kuin uskovaiset Raamatusta.
Taivaallista universaalista moraalia ja etiikkaa pitää kouluissa harjoitta sitä ei tarvitse päivittää koska se tapahtuu kaikki rakkauden Hengessä, se on sivistystä, oli uskova tai ateisti se on ihmisen yläpuolella kuin syyn ja seurauksen laki, se on armoton niin fyysisesti kuin henkisesti. Kaikella on seuraus, jopa pois jättämisillä.
Juu, se on luonnon laki, jota pitää kunnioittaa.
Ateistit sitä noudattaa, mutta uskovaiset sitä pyrkivät vastustamaan, joka ilmenee luonnon tuhoutumisena elinkelvottomaksi.
Pe.ku
Se taivaallinen universaali moraali ja etiikka hakattiin ristiin teurastettuna uhrilampaana (1.Kor.5:7) ja kirottiin KIROUKSEKSI (Gal.3:13) jo 2000 vuotta sitten juutalaisen toimesta, ja palvotaan ihmissyönnillä kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä Herran kuoleman julistamiseksi - uskovaisten sanoin kaiken Luojana (1.Kor.11:23).
Ai niin - tämän nimi on "kristinusko" - tunnuksena äärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi ristiin kidutettu Jeesus tosi Jumalana.
Heh - "luonnon tuhoamisena elinkelvottomaksi", ja tämän vuoksi juuri tuli "ilmastonmuutostarve".
Kuinka pitkään tuota "virttä" meinaat täällä veisata. Etkö tiedä että kristityilläkin on uskonnonvapaus.
"Suo armos lahja mulle ja kaste Siionin". Miksi tämän jälkeen viittaus Libanoniin? Mikä on Siionin kaste?
Siionin katse👁👁=juutalainen katse.👁👁✡️🕎🕍🇮🇱
👁👁
Siionin kaste on Hermonin KASTE, ja se tarkoittaa kuin aamukastetta ruoholla yön jälkeen! Ei ole koskaan tullut mieleen, että kastekin on voitu Raamatussa vääntää opillisesti mutkalle, kun toisaalla Paavalin opissa kyse onkin Pedon merkistä otsaan kasteella! Eli tämä oli se oikea Lutherin vihjaus kasteesta, mistä eilen oli puhetta.
Hermonin vuori on todellisuudessa Pohjois-Israelista Libanoniin, kun taas Siionin vuori on etelässä, ilmeisesti Juudean alueella. Melkoista vihjailua.
Samaa vihjailua kuin virsi 105, mikä liittyy Pan-eurooppaliikkeen lippuun, joka on EU:n luomisen takana.
Ja merkittävähän on myös Strasbourgin kokous elokuussa 1944, kun natsien pöydällä sovittiin EU:n luominen natsien ja kansallissosialismin uudelleen valtaannousuun sodan jälkeen valtiosopimuksin.
EU:n Strasbourgin rakennus on rakennettu Baabelin tornia mukaille, joka liittyy Marduk-nimiseen jumaluuteen, joka olisi yksi juutalaisuuden Baal-jumalan nimistä (ei siis Israelin Jumala).
"EU:n Strasbourgin rakennus on rakennettu Baabelin tornia mukaille, joka liittyy Marduk-nimiseen jumaluuteen, joka olisi yksi juutalaisuuden Baal-jumalan nimistä (ei siis Israelin Jumala).
Ja kristittyjen rukouksista tunnetuin "Isä meidän rukous" on otettu juutalaisten välityksellä Baabelin tornien Marduk-Jumalalta.
Pe.ku
Juu, on Jahven rukous "äläkä saata meitä kiusaukseen".
Kun katsoo wikisivu Marduk, siellä on tähtikehän hajottaminen ja kokoaminen, toisaalta se on ilmestyskirjan 12. luvussa en saa ihan tuota symbolia kohdilleen, koska ilmestyskirjan luku liittyy juuri siihen, että paha Baal, Jahve, Marduk, Jehova onkin korotettu Saatanana taivaaseen, ja alkaa kristinuskon tuho. Ja EU kehutaan rakennetun kristinuskon vankkumattomalla arvomaailmalla - tatkoittaako tuhoamista?!
Se tuli Babelilta Jahven kautta krisdtityille.
Rukous on siis otettu pahimmilta vihollisista.
Taas Päivi✝️ pyöristyi🐷&tuli🔥piikki💉kirkosta⛪️
eroamiseen.🏴☠️☠️⚰️🪦
Hyvä.
Yhteistä näille Räsäsen ja muiden aitolaisten räjähdyksille on heille itselleen pysyvä tappio ja nöyryyttävän nolo olo.
Aina he ovat hävinneet jokaisen ajamansa asian.
Eipä tosiaan muistu mieleen ainuttakaan aitolaisten voittoa.
Kannattajien määräkin on hiipunut minimaalisesta mikrominiaaliseen määrään.
Olisi hyvä tutustua laulun taustaan niin paremmin ymmärtää sen merkityksen suomalaisuuteen, ettei se ole pelkästään uskonnollinen laulu.https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012037770.html
Ehkä siksi valitetaan joka pikkuasiasta kun kaiken tämän yltäkylläisyyden keskellä monella suomalaisella menee liian hyvin.
"Toivon laulu", siis Suvivirsi. Löysin tuon ylläesitetyn is.linkin eilen
Näin sen nimesi kirkkohistorian yliopiston lehtori Esko M. Laine.
Ja eikös sitä toivoa juuri aina tarvitakin, vaikka sitten "vaan" virren muodossa.?
On kyllä totta, että suomalaisilla menee valtaosin hyvin, mutta ei näköjään kyllin hyvin, kun tehdään kaikenmaailman valituksia, ties minne joutavanpäiväisiin lautakuntiin, jopa siitä kun poliisipartio kysyy yönseutuina kulkevilta naisilta henkilöllisyyspapereita, ja sitäkin puitu jo ties kuinka monta oikeusistuntoa.
Joten nuo joutavat mielensäpahoittajat ovat kyllä siinä mielessä ihan "paskasakkia".
Suomessa ei ole pakko kuulua kirkkoon eikä myöskään veisata uskonnollisia lauluja.
Oliko tämä sinulle yllättävä tieto?
"11 §Uskonnon ja omantunnon vapaus
Jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus.
Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, oikeus ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua tai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1999/731#chp_2__sec_10
Mutta kun tätä Suvivirttä ei luokitella uskonnon harjoittamiseksi vaan paremminkin suomalaiseen kulttuuriin liittyväksi. On otettu käyttöön jo silloin kun Suomeen koululaitosta perustettiin.
Ulla Appelsin minusta sanoi hyvin.
" Mikä on se maa, jonka kulttuurin esittämisestä pitää etukäteen varoittaa."
Suomen Kristillistä kultuuria pyrki ateistit , pride , seta , käsi kädelä muslimien kanssa kitkeä Suomesta.
Lauri Ojala on oma agenda.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10239247236592466&set=a.10204452186697965&locale=fi_FI
Niin vaikeako se on tunnustaakin Suomen valtio on perustettu kristillisille arvoille. Silloin lähes 100% kansasta kuului Luterilaiseen seurakuntaan.
Ei Suomen valtiolla ole mitään kristillisiä arvoja.
Suomi on demokraattinen maa.
Pe.ku
Jossa kaikki on totaalisesti sekaisin? KÖ?
Ei ehkä enää. Suomi alkaa olla pakanavaltio, mutta aikoinaan se on perustettu kristillisille arvoille. Sitä ei voi kieltää.
Osuit asian ytimeen. Olen joskus kokenut isänmaanrakkautta. Kotini on kuitenkin jossain muualla. Taivaan avaruuksien takana. Siinä on sana toivo.
Ei Suomea ole koskaan perustettu kristillisille arvoille.
Pe.ku