Ollessani jehovantodistaja menin nuorena ja tyhmänä naimisiin sisaren kanssa, joka oli jo ollut naimisissa. Meidät vihki Valtakunnansalilla veli vanhin.
Jälkeenpäin tajusin, että WT seura oli toiminut epäraamatullisesti sallimalla ja vihkimällä eronneen naisen minulle.
Erosin jäljestöstä ja erosin "vaimosta"
Vuosia myöhemmin veli vanhin soitti ja kysyi, että onko exäni vapaa menemään naimisiin, siis olenko tehnyt aviorikoksen.
Vastasin, etten jumalan silmissä ole milloinkaan ollut naimisissa, koska 1 ns. avioliittoni ei ollut jumalan silmissä validi.
Raamatun mukaan, eronnut nainen ei voi mennä uudelleen naimisiin exänsä eläessä.
Kerron, että wt seura ja veli vanhin oli tehnyt syntiä vihkimällä minut ja eronneen naisen.
Siis jumalan silmissä meitä ei yhdistetty, vaan elimme haureudessa, jonka siunasi WT seura.
Kerroin, että jos olisin tiennyt nämä raamatun periaatteet, en olisi ikinä mennyt "naimisiin" eronneen kanssa.
Puhelu katkesi.
Nyt olen jälleen naimisissa. Koen, että olen ensimmäisessä avioliitossani jumalan silmissä. Aikaisemmin olin vain syntinen haureuden harjoittaja wt seuran siunauksella.
Jälkeenpäin tajusin, että WT seura oli toiminut epäraamatullisesti sallimalla ja vihkimällä eronneen naisen minulle.
Erosin jäljestöstä ja erosin "vaimosta"
Vuosia myöhemmin veli vanhin soitti ja kysyi, että onko exäni vapaa menemään naimisiin, siis olenko tehnyt aviorikoksen.
Vastasin, etten jumalan silmissä ole milloinkaan ollut naimisissa, koska 1 ns. avioliittoni ei ollut jumalan silmissä validi.
Raamatun mukaan, eronnut nainen ei voi mennä uudelleen naimisiin exänsä eläessä.
Kerron, että wt seura ja veli vanhin oli tehnyt syntiä vihkimällä minut ja eronneen naisen.
Siis jumalan silmissä meitä ei yhdistetty, vaan elimme haureudessa, jonka siunasi WT seura.
Kerroin, että jos olisin tiennyt nämä raamatun periaatteet, en olisi ikinä mennyt "naimisiin" eronneen kanssa.
Puhelu katkesi.
Nyt olen jälleen naimisissa. Koen, että olen ensimmäisessä avioliitossani jumalan silmissä. Aikaisemmin olin vain syntinen haureuden harjoittaja wt seuran siunauksella.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Oli kuinka oli, niin aviorikos t.m.s. on synti jota ei luetella Raamatussa synniksi mitä ei saa anteeksi, kun sitä pyytää rukouksessa Jeesuksen nimessä.
Vartiotornilahkolta ei tarvitse pyytää mitään,koska lahko on huijaus.
Harmitus tulee siitä, että kun menin uudessa uskontokunnassani naimisiin, niin tästä 1 "avioliitostani" tuli ongelmia.
Kun asiaa selviteltiin, niin tuo, että menin naimisiin naimisissa olleen naisen kanssa hämmästytti uutta seurakuntaani. En asunut enää Suomessa ja uusi seurakuntani pitäytyi täysin 100% raamatun ilmoitukseen.
Tulivat onneksi siihen päätelmään, ettei 1 avioliittoni ollut pätevä jumalan edessä.
Jälkeenpäin olen kovasti pohtinut, että kuinka näin selvät raamatun sanat ovat epäselviä Hallintoelimelle.
Eronnut nainen jonka ukko elää, ei yksinkeraisesti mene uudelleen naimisiin.
Elimen horinat, ei kumoa Jeesuksen ja Paavalin selkeää ilmaisua.
Näin se on.
Minulla kävi niin, että ensimmäisestä vaimostani varoitettiin seurakunnassa ja naapuriseurakunnista ja oma äitini,joka oli myös JT.
Mutta en uskonut heidän varoituksiaan.
Kun ero sitten tuli, niin se tuli syystä, että kävin "vieraissa".
Monoo tuli siiten tietenkin JT:stakin. Onneksi.
Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Eka vaimoni oli skitso ja narsisti.
Nyt ole ollut jo uudessa aviossa 25 vuotta ja olemme uskossa.
Pyysin aikoinaan kaikkia syntejäni anteeksi Herralta Jeesukselta.
Olen kuullut näistä sisarista, joilla on ollut hieman ongelmia, mutta nämä on salattu.
Sitten häiden jälkeen on paljastunut raivotar. Veljelle sitten vain on todettu, ei voi mitään olette jumalan silmissä jne.....
Jos olisin vielä jt, niin hakisin 1 avioliiton mitätöintiä. Syy avioliiton epäraamatullisuus ja wt seuran epäraamatullisuus, kun vihki epäraamatulliseen avioliittoon.
Vaatisin miljoonan euron korvausta elämäni pilaamisen yrittämisestä.
Vaatisin anteeksipyyntöä Hallintoelimeltä ja avioeroa käsitelleeltä oikeuskomitealta.
Siis luuleeko miehet ihan oikeasti olevansa täydellisiä ja naisten tehtävän olevan miellyttää heitä?
Yhä useampi mies unohtaa vakavat suhteet naisiin. Itsellä toimii kädet ja mukava thaikku naapuristossa tarjoaa varsin hyvää kyytiä sopivaan hintaan.
En kaipaa ketään itseäni miellyttämään.
Olen saanut enemmän seksiä tuolta thaikulta parissa vuodessa, kun koko 10-vuotisen avioliiton aikana jt vaimolta.
Lisäksi on tullut paljon halvemmaksi.
Jehovantodistajuus on varsin naisystävällinen lahko. Vaikka ylilyöntejä tapahtuu, niin pelinainen pärjää oikeuskomiteassa hyvin. Veljet sulaa, kun nätti sisar tirauttaa pari kyyneltä.
Veljeä uhataan erottamisella ym. kauheuksilla, jos täys psykopaatti vaimon jättää.
Itselle tuli puoli vuotta kieltoa avata suuta kokouksissa ja tietenkin menetin natsat.
Lisäksi olisi pitänyt auttaa taloudellisesti psykoämmää, jos lähden litomaan. Siis ei ollut lapsia.
Pian totesin, että pitäkään ja palvokaa psykoämmää, tässä ei ole enää mitään tolkkua.
Muistan viimeisen oikeuskomitean, kun veli vanhin uhosi, ettei ole huomannut katumukseen liittyviä tekoja ja että erottaminen on lähellä.
Ei tartte erottaa, tämä perseily on tässä Game over. Huutelivat perään jostakin harkinta-ajasta, kun tajusivat, että se tosiaan ottaa fudut.
Hyviä juttuja!
Kerron feministi jt äidistäni. Paasasi miesvastaista propagandaa mitä sielu sieti. Miehet sitä ja tätä. Sai isänkin hautaan alle 6-kymppisenä.
Aivan kauhea ja ilkeä ihminen.
Autas armias, kun silmäätekeviä oli lähellä. Muuttui hetkessä miesviha jt;stä konservatiiviseksi jehovantodistajaksi.
Lisäksi luki horoskooppeja ja kertoi saavansa ilmoituksia henkimaailmasta, näin kertoi meille lapsille.
Pahin jt seko mitä tiedän.
Anonyymi00006 2026-05-27 20:19:42
" Jehovantodistajuus on varsin naisystävällinen lahko. "
-Paitsi että oikeudet ovat rajoitetut.
Tosin seurakunnissa ei miehetkäään äänestä vanhinta, minkä Raamattu opettaa, vaan pomojen pomot valitsee ja nimittää pomot.
Naisia yleensä kohdellaan käskevästi. Mutta jos nainen on vahva ja lujaluonteinen, niin mukaudutaan, eikä painosteta.
Eikö se nyt ole varsin naisystävällistä, ettei tarvitse tehdä palkatonta lahkotyötä?
Vetää rastin ruutuun, että on puhunut sontaa, niin se on siinä.
Kun itse olin asemapoika, niin ei se herkkua ollut tuhlata kaiken vapaa-ajan ohjelmia valmistellen ja niitä pitäen.
Ymmärtäisin tasa-arvo ulinan, jos siitä olisi jotakin maksettu.
Se on se, nun niitä kokouksia pidetään. Sain tarpeekseni 30 vuotta sitten. Minulle riittää jw.org sivusto ja jonkin verran jw.library. kokouksiin en enää mene.
Lisään vielä. Veli ei ole yhtään mitään, jos ei ole asemaa seurakunnassa.
Olet aivan nolla. Takarivin taavina, et pääse edes naimisiin. Sisaret on mielummin yksin, kun ottaa veljen, jolla ei ole natsoja.
Sisaret jauho velipulasta, vaikka seurakunnassa oli lauma vapaita veljiä, mutta kun yksikään näistä luusereista ei kelvannut.
Naista ei koskaan saa kuunnella, vaan katsoa miten hän käyttäytyy. Sieltä se totuus löytyy.
Jehovantodistajuus on kurjinta paskaa miehelle, joka ei halua pitää julkisia puheita ja joka on ylipäätänsä ujo.
Aivan hirveää sontaa, jos et taivu uskonnolliseksi kaupparatsuksi.
Lisäyksen lisäys:
Kerran minulle annettiin tehtäväksi puhua eräälle sisarelle, joka oli kiinnostunut eräästä takarivin luuserista.
Ohjeena keskusteluun oli se, että pyydän sisarta harkitsemaan, koska veli ei ole tarpeeksi "hengellinen"
Siis Suomeksi: luuseri ei naista tarvitse, kun ei suorita tarpeeksi lahkotyötä.
Jätin väliin, enkä puhunut mitään.
On se nufjinta paskaa sisarellekin olla Jehovan todista. Ujous on temperamentti, ei puute, vaan ihmiset ovat erilaisia. Olen todella helpottunut, kun en käy enää kokouksissa ja ovilla. Toivottavasti kokoukset joku päivä loppuvat. Samoin ovilla kiertely. Kuolen ennemmin, kun menen kokouksiin ja kiertelen ovilla.
Käsittääkseni Koronan jälkeen Hallintoelin huomasi, että väkeä ei enää saa julistamaan.
Pakkoraossa tekivät rasti ruutuu ja pysyt kirjoilla systeemin.
Järjestölle tavisten julistamisella ei ole vuosiin ollut mitään väliä. Perustallaajan onnistumisprosentti vuosienkin jälkeen on nolla.
Oletko varma, että sisaret pitivät vapaita veljiä luusereina? Kyse voi olla siitä, että kemiat eivät pelanneet kenenkään vapaan veljen kanssa. Ainakaan minulle natsat eivät merkinneet mitään. Mutta kemiat merkitsee. Yksin olen minäkin ollut aina.
Minunkin kumminkaiman serkku huijattiin Aku Ankan vuosikerran vastaiseen avioliittoon salilla. Hänet huijattiin menemään avioliittoon lähiövalaan kanssa. Ja hän tuli hulluksi ja vietiin köysissä pois. Jälkeen päin hän sanoi, että hourulassa jo leikkikoulussa alkanut Peräilmaharrastus osoitti henkistytyäneen tehonsa paranemisessa. Nykyisin hän pitääkin Peräilmastaminaansa yllä syömällä raamatun mukaisesti hin-mitallisen Hernevellijä joka päivä.
Jotkut rakentaa itselleen karsinan, jotta voivat mennä ahtaaseen paikkaan vinkumaan, Voi pyhä jysäys!
En ymmärtänyt mitään.
Ensin ne siihen hinkuu ja siinä ne sitten vinkuu.
JT on parasta uskoa, sillä pelastuu!
Väärin. JT on huijaus.
JT uskon todistaa oikeaksi kaikki Raamatut!!!!!
Anonyymi00022 2026-05-28 15:42:43
" JT on parasta uskoa, sillä pelastuu! "
-Vartiotorniuskonnossa pelastus todistetaan väripiirroksellisesti. Raamatun jaetta ei liitettynä.
Raamattu taas
Matt. 3:2 "Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle".
Matt. 10:7 Ja missä kuljette, saarnatkaa ja sanokaa: 'Taivasten valtakunta on tullut lähelle'
Matt. 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Jehova, Jehova!', pääse taivasten valtakuntaan,
Fil. 3:18 Sillä monet, joista usein olen sen teille sanonut ja nyt aivan itkien sanon, vaeltavat Kristuksen ristin vihollisina; 3:19 heidän loppunsa on kadotus,
Fil. 3:20 Mutta meillä on yhdyskuntamme taivaissa,
Kaikki raamatut todistaa JT uskon 100 % oikeaksi!
Buahahahaa.
Miksi nämä avionrikkojat eivät tottele raamatun käskyä ja kivitä itseään hengiltä?
Ei ole lain edessä mikään puolustus ettei tuntenut lakia.
Anonyymi00026 2026-05-29 04:07:01
" Kaikki raamatut todistaa JT uskon 100 % oikeaksi! "
Ei. Vaan lahko myy ja vaatii maksun Raamatun väärennöksestä, UM:ksi nimetystä.
Esim. Heprealaisille 1:8
UM: Mutta Pojasta hän sanoo: ”Jumala on sinun valtaistuimesi aina ja ikuisesti, ja valtakuntasi valtikka on oikeudenmukaisuuden valtikka.
KR92: Mutta Pojastaan hän sanoo: – Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy ajasta aikaan, ja sinun kuninkaanvaltikkasi on oikeudenmukaisuuden valtikka.
1933/38: mutta Pojasta: ”Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka.
Jeesuksen jumaluus on häivytetty muuttamalla jakeen merkitystä. Muissa käännöksissä Pojasta puhutaan Jumalana, UM puhuu Jumalasta, joka ei ole Poika.
Jeesus kutsuu Jumalaa isäkseen Johanneksen evankeliumissa
Vastaavasti Johanneksen kirjeessä todetaan, että jolla ei ole Jumalan poikaa, ei ole myöskään Jumalaa!!!!!!!
Huom.
Jeesus ei käyttänyt Isästään nimeä Jehova.
Suurin mokasi
Ite mokasit, kun menit höynäytettäväksi.
Matt. 6:9 Rukoilkaa siis te näin: Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi;
-Tuota rukousta ei kuule valtakunnansalilla.
(vanhin pitää joskus vapaamuotoisia puheita rukouksena. Ehkä voimakkain piirre on nöyryyden puuttuminen äänestä, pikemminkin ääni on jotain sille vastakkaista)