Mahtaakohan Laurilta jäädä Suvivirsi-episodin korvaukset sittenkin saamatta?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/151f99b9-eec3-479b-a88a-bce10d5458b4

Taitaa käydä niin, että helpot rahat jää vielä saamatta, mikä on tiietenkin ainut oikea ratkaisu. Miten joku "suomalainen", edes ilkeää omilla kasvoillaan olla noin hölmö. Suvivirsi kuuluu suomalaiseen koulujärjestelmään, eikä sitä nyt ainakaan Suomen kansalaisten pidä lähteä tuolla tavalla kritisoimaan. Jokainen tietää, osallistuessaan päättäjäisiin, että siellä saattaa hyvinkin soida suvivirsi ja oppilaat lähetetään sen myötä ansaitulle kesälomalle. Mitä uskonnollista tuossa on? Täysin teennäinen höpöhöpö-juttu, jonka joku nörtti mukamas keksi rahastusmahdollisuudeksi. Sakkoja tuosta pitäisi näille Laureille asettaa. Kiusantekoa ja oikeuslaitosten halventamista.

Nyt oikeesti, rotia tähän touhuun. Suvivirsi kuuluu Suomalaisille lapsille ja kouluun. Piste ja aamen.

Enemmän se kuuluu kouluun kun joku seta tai anaaliseksi.
8220
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Täsmälleen. Nimenomaan kiusantekoa. Yksi "15 minuutin julkisuus", josta Andy Warhol puhui....

Äänestä

Tilasiko isä turhaan viinaa netistä.

Äänestä

Lapsi ei ole vielä psykologialtaan noin pakkomielteinen uskonnon suhteen eikä häntä varmasti haittaa. Tämä on pelkästään isän ongelma ja rahastusyritys.

Äänestä

Eikö opintolautakunnat voisi määrätä, että kouluille lahjoitetaan korvatulppapakkauksia, joista opettaja voi jakaa ilmaiset korvatulpat niille pienokaisille, jotka kärsivät jos jonkinlaisesta laulusta tai opetusaiheesta? Mm. kirja "Seitsemän veljestä" saattaa aiheuttaa ahdistusta ja taantumaa oppilas-paralle, sillä siinäkin veljekset joutuvat kirkollisen lukkarin julmaan käsittelyyn? Kaiken lisäksi veljekset juovat alkoholia, ja se taas opettaa raittiuskodin lapselle alkoholin iloista lipittämistä!
Peruskoulumme on täynnä lapsia uhkaavia vaarallisia oppiaineita1

Äänestä

Espoon kaupunki vois avustaa pipiä perheenisää pääsemään terapeutille kun noin kauhee trauma hänellä.
Jos kouluissa alkaa soida joku vesalavirsi, minun lapset ei ilmesty kevätjuhlaan.

Äänestä

Mitä uskonnollista siinä on, että veisataan virsi jonka eri säkeistöissä ylistetään Herraa, Jumalaa, Luojaa ja Jeesus Kristusta?

Miten joku voi tehdä noin typerän kysymyksen.

Jos sinä ei kerran ole mitään uskonnollista, niin voidaan ottaa juhlaan myös toisen lähi-itäläisen tuontiuskonnon laulu, jossa ylistetään Allahia ja Profeetta Muhammedia joka säkeessä, ihan samalla tavalla. Kun eihän siinä ole mitään uskonnollista.

Jos kerran Herra Jumala Luojan ja Jeesus Kristuksen ylistämisessä ei ole mitään uskonnollista, niin sitten ei ole myöskään Allahin eikä profeetta Muhammedin ylistämisessä mitään uskonnollista. Samanlainen harmiton kiva laulu.

1Äänestä

Tätä on joidenkin näköjään täysin mahdotonta ymmärtää:

"Opetushallituksen ohjeiden mukaan koulun yhteisiin juhliin voi sisältyä joitain uskontoon viittaavia elementtejä. Kouluilla on kuitenkin velvollisuus tiedottaa huoltajia juhlien sisällöstä etukäteen."

"Opetushallitus neuvoo kouluja tiedottamaan vanhempia kevätjuhlien sisällöstä. Raunio-Hannulan mukaan yksittäisistä virsistä pitäisi käytännössä kertoa etukäteen."

Tuo huoltaja oli monta kertaa ollut yhteydessä kouluun ja vaatinut että siellä noudatettaisiin opetushallituksen ohjeistusta. Näin oli joka kerta myös luvattu ja joka kerta valehdeltu törkeästi. Koska mitään ei muutettu, vaan sama käytäntö jossa huoltajalle ei ilmoitettu mitään jatkui vuodesta toiseen.

Mikä ihmeen oikeus koululla on valehdella huoltajalle ja olla vuodesta toiseen noudattamatta opetushallituksen yksiselittäistä ohjetta? Jonka mukaan on velvollisuus tiedottaa huoltajille yksittäisistä virsistäkin ja Suvivirsi on tietenkin virsi. Sanoohan sen jo nimikin ja vielä enemmän sen sisältö, pelkkää Jumalan ylistystä.

1Äänestä

Suvivirrestä pyritään tekemään ongelma että kouluissa tapahtuva väkivalta jäisi huomiotta. Opettajia potkitaan,purraan, heitetään teräesineillä, uhataan tappaa ja raiskata, samanlaista kohdistuu myös oppilaisiin. Kouluissa ei pitäisi joutua altistumaan väkivallalle ja turvautumaan poliisin apuun, venhemmilla on lainmukainen vastuu lapsistaan ja sitä tulisi myös vaatia. Suvivirttä on laulettu jo sukupolvien ajan eikä ole mitään näyttöä siitä johtuvista haitoista. Tietyt tahot ajavat akendaansa islamin ehdoilla ja haluavat islamille etuoikeuden kouluissa pakkohuiveineen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/151f99b9-eec3-479b-a88a-bce10d5458b4

Taitaa käydä niin, että helpot rahat jää vielä saamatta, mikä on tiietenkin ainut oikea ratkaisu. Miten joku "suomalainen", edes ilkeää omilla kasvoillaan olla noin hölmö. Suvivirsi kuuluu suomalaiseen koulujärjestelmään, eikä sitä nyt ainakaan Suomen kansalaisten pidä lähteä tuolla tavalla kritisoimaan. Jokainen tietää, osallistuessaan päättäjäisiin, että siellä saattaa hyvinkin soida suvivirsi ja oppilaat lähetetään sen myötä ansaitulle kesälomalle. Mitä uskonnollista tuossa on? Täysin teennäinen höpöhöpö-juttu, jonka joku nörtti mukamas keksi rahastusmahdollisuudeksi. Sakkoja tuosta pitäisi näille Laureille asettaa. Kiusantekoa ja oikeuslaitosten halventamista.

Nyt oikeesti, rotia tähän touhuun. Suvivirsi kuuluu Suomalaisille lapsille ja kouluun. Piste ja aamen.

Enemmän se kuuluu kouluun kun joku seta tai anaaliseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu