Puoluekokouksessa päätettyä

Kokoomus haluaa aborttioikeuden kirjattavaksi perustuslakiin.

Täällä laitauskovaisto aina mölisee tyyliin vihervassut sitä ja tätä unohtaen liberaalin oikeustomme, jota ilman ei olisi säädetty uutta avioliittolakiakaan.

Arvoliberaalin oikeiston "unohtaminen" kritiikin ulkopuolelle arvokysymyksissä on tietenkin tietoista, ei haluta millään tavoin kielteiseen sävyyn oikeistoa edes hipaista, vaan osoitetaan yksin niitä vihervassuja mieluummin.

Arvoliberaali oikeisto on kuitenkin varsinainen mahtivoima, ilman sitä olisi Suomi varsin toisen näköinen.
18209
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

eugeniikkaa vajakkien abortointi 🙂

Äänestä

No eipä tarvi enää kokoomusta äänestää.

Alkaneen elämän tappamisen äitinsä kohtuun syntiä.

Jos äidin henki on vaarassa silloin se olisi oikeutettua.

Äänestä

Ken syytä kaikki on jos sekä vasemmiston eikä oikeiston?

Onko enää vain kepu oikeassa. Kaikki muut tulee herjata ja niitä syyttää jos vaikka maailmallakin joku asia pielessä tai joku ei ymmärrä siellä vauvojen tai muiden tappamista, niin nyt se sekä vasemmiston että oikeiston vika.

Äänestä

Nykyinen liberaali kokoomus on unohtanut juurensa. Ja silloin tälläiset perustuslaki sorkkimiset tietenkin eivät ole siinä mielessä mitään yllättäviä "aloitteita."
Ja kun puhutaan oikeuksista, täytysi muistaa myöskin ne velvollisuudet.
Joten täytyykö hulluja vielä yllyttääkin?
Kauaksi Kokoomus on hukkunut sitten peruskiviensä. Ja ei tarvitse silloin ihmetelläkään, miksi mitään ei tapahdu ja maailma on näinkin ihana ja vapaa, ummistaen silmäinsä totuudelle.
Joten sinne perustuslakiin voi samantien kirjata myös oikeuden pitää oman lapsensa. Se olisi paljon fiksumpaa.
Kyösti Kallion, talvisodan vuosien Presidentti, Nivalasta, oli se perinteinen presidentti.
Ja hänellä oli jotakin sellaista kenties, mitä nykypresidentillämme ei ole. Hänellä oli usko. Ja hän uskalsi sen tuoda esille.
Siinä mielessä voin olla hänen kanssaan konservatiivi. Lisäksi täytyy muistaa se, ettei Urho Kaleva Kekkonen päästänyt kokoomusta hallituksiin "sekoilemaan" vaan luotti enemmän "punaisiin".
Nykykokoomuslaiset ovat "lii-ban-laabaa". Ei jatkoon!

Äänestä
  • Ja mikä onkaan kristittyjen ja uskovaisten kallio? Lukekaa Raamatusta itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja mikä onkaan kristittyjen ja uskovaisten kallio? Lukekaa Raamatusta itse.

    Se, että herjaillaan toisiaan päivät pitkät.

    Sen voi ainakin lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Se, että herjaillaan toisiaan päivät pitkät.

    Sen voi ainakin lukea.

    Nii-eikä tarvita kun muutama palstaterroristi. Jännästi, suomenkielen sanassa on risti.
    Terror ja horror. Kukahan täällä tai ketkä terrorisoivat? Ja asiat, asiallisetkin hukkuvat turhuuksien turhuuksien varjoon. Ja kukaan ei ota mitään vakavasti.
    Missä on sinun kalliosi?

    Äänestä

Räsänen älähti jo. 😁

Äänestä
  • No ainahan vanhat naiset on huudelleet.

    Äänestä

"Arvoliberaali oikeisto on kuitenkin varsinainen mahtivoima, ilman sitä olisi Suomi varsin toisen näköinen."

Ilman sitä Suomi olisi paljon parempi. Liberaalit ovat älyllisesti alikehittyneitä.

Äänestä
  • Fundisuskonnollinen Suomi oli useimmille kauhistus. Se on aivan varmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Fundisuskonnollinen Suomi oli useimmille kauhistus. Se on aivan varmaa.

    Silloin jos syntyi kehitysvammainen lapsi se piilotettiin jonnekin tuvanperälle tai toimitettiin johonkin kamalaan "hoitolaitokseen" asia vaiettiin kuoliaaksi. Hoitokeinoina niin kotona kuin muualla oli nälkä, kylmä ja fyysinen kuritus.

    Äänestä

Räsäsen pitää muistaa ettei lue lääkärikirjojen vanhoja painoksia.

Raamatulla saa amerikan homoja paukuttaa niin paljon kuin sielu sietää.

Äänestä

Niin, ne ovat vaalit tulossa. Ja Kokoomus kosiskelee "karkureita." Monien koulutettujen naisten äänet ovat menossa kokoomuksen sijaan Vihreille.

Äänestä
  • Räsäselle ne menee.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Räsäselle ne menee.

    Räsästä voivat äänestää vain hänen vaalipiirinsä äänioikeutetut. Eikä Räsänen ole nikään koulutettujen naisten ykkösehdokas, siellä häntäpäässähän hän on.

    Äänestä

  • Näin tekee. Kokoomuksen empatiaa tulvillaan ollut puoluekokous oli yksi osa tätä mielikuvamarkkinointia naisille. Tuskin meni kuitenkaan läpi.

    Kokoomuksen veto tuon abortin suhteen oli kuitenkin yllättävä veto, flirttaillessaan naisväelle puolue ilman muuta pyllistää konservatiiveille. Kertoo siitä, kuinka vakavana ongelmana naiskatoa pidetään.

    Äänestä

  • a-teisti kirjoitti:

    Räsästä voivat äänestää vain hänen vaalipiirinsä äänioikeutetut. Eikä Räsänen ole nikään koulutettujen naisten ykkösehdokas, siellä häntäpäässähän hän on.

    Räsänen ei tosin ole itse elänyt kuten "saarnannut"
    Tietenkin lapset on joutunut synnyttämään mutta mies ne on hoitanut ja Räsänen itse tehnyt uraa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kokoomus haluaa aborttioikeuden kirjattavaksi perustuslakiin.

Täällä laitauskovaisto aina mölisee tyyliin vihervassut sitä ja tätä unohtaen liberaalin oikeustomme, jota ilman ei olisi säädetty uutta avioliittolakiakaan.

Arvoliberaalin oikeiston "unohtaminen" kritiikin ulkopuolelle arvokysymyksissä on tietenkin tietoista, ei haluta millään tavoin kielteiseen sävyyn oikeistoa edes hipaista, vaan osoitetaan yksin niitä vihervassuja mieluummin.

Arvoliberaali oikeisto on kuitenkin varsinainen mahtivoima, ilman sitä olisi Suomi varsin toisen näköinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu