Yökkylästä paetaan

Tähän se Jyväskylän kaupungin "romahdus" on johtanut: nyt isoin joukoin väki karkaa kaupungista. Uusimmat tiedot väkilukukehityksestä ovat Jyväskylän ja koko Keski-Suomen kannalta ankeat.

Minunkin opiskelukavereistani useimmat ovat vakuuttaneet jättävänsä kaupungin varmasti, kun tilaisuus on. Tänne ei jäädä lapsia kasvattamaan.

Kaupungista pitäisi saada entistäkin opiskelijaystävällisempi, että siitä jää hyviä muistoja ja mielikuvia, mutta myös sellainen, jossa olisi hyvä ja turvallista kasvattaa lapsia. Puheet koulujen lakkautuksista ainakin on jätettävä pian pois, jos väkimäärä halutaan pitää nykyisellään.
231968
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

paikkaansa, Jyvässeudun väkiluku on vaan kasvussa että mistä olet saanut tuollaista tietoa että väkiluku laskee ?

Äänestä
  • Etelä-Suomen Sanomissa oli vasta tietoa Tilastokeskuksen uusimmista tilastoista alkuvuodelta. Jyväskylän asukasluku oli rajusti pienenemässä, samoin koko Keski-Suomen. Jyväskylän maalaiskuntahan tunnetusti pärjää hyvin.

    Äänestä

  • Vastaus edelliseen kirjoitti:

    Etelä-Suomen Sanomissa oli vasta tietoa Tilastokeskuksen uusimmista tilastoista alkuvuodelta. Jyväskylän asukasluku oli rajusti pienenemässä, samoin koko Keski-Suomen. Jyväskylän maalaiskuntahan tunnetusti pärjää hyvin.

    Jyväskylän väkiluku ei tällä hetkellä pienene, se on fakta. Se on väärää tietoa että Jyväskylän väkiluku mukamas pienenisi. Kuka tämmöisiä huhuja muka mahtaa pistää eteenpäin? sairasta sanon minä!

    Äänestä

  • Vastaus edelliseen kirjoitti:

    Etelä-Suomen Sanomissa oli vasta tietoa Tilastokeskuksen uusimmista tilastoista alkuvuodelta. Jyväskylän asukasluku oli rajusti pienenemässä, samoin koko Keski-Suomen. Jyväskylän maalaiskuntahan tunnetusti pärjää hyvin.

    Maalaiskuntaan muuttaa pienituloiset perheet, muutamaa aluetta lukuunottamatta,
    eli alue köyhettyy. Ne joilla ei ole varaa asua jkl:ssä muuttaa maalle.

    Äänestä

  • väkiluku ei pienene kirjoitti:

    Jyväskylän väkiluku ei tällä hetkellä pienene, se on fakta. Se on väärää tietoa että Jyväskylän väkiluku mukamas pienenisi. Kuka tämmöisiä huhuja muka mahtaa pistää eteenpäin? sairasta sanon minä!

    Luin minäkin tuon tiedon jostain, varmaan Hesarista. Jyväskylän väkiluku on kääntynyt laskuun, näin on ollut tämän vuoden ajan.

    Äänestä

  • Lukenut kirjoitti:

    Luin minäkin tuon tiedon jostain, varmaan Hesarista. Jyväskylän väkiluku on kääntynyt laskuun, näin on ollut tämän vuoden ajan.

    "Keski-Suomen 30 kunnasta reilu puolet eli 18 kärsi alkuvuodesta muuttotappiota. Eniten väkimäärä väheni noin 7 500 asukkaan Jämsänkoskella ja 5 000 asukkaan Korpilahdella. Jämsänkoski jäi vuoden alussa tappiolle 38 ja Korpilahti 26 asukkaan verran.

    Suurimpia muuttovoittokuntia olivat Keski-Suomessa Kannonkoski ja Sumiainen, joissa on noin 1 500 asukasta. Laukaassa väkimäärä kasvoi 111:llä, mikä on kolmanneksi eniten asukaslukuun suhteutettuna.

    Jyväskylän kaupungin väkiluku lisääntyi 27:llä ja se on nyt tarkalleen 83 609. Jyväskylän maalaiskunnan asukasmäärä kasvoi 126:lla lähes 35 000:een."

    Näin kertoi KSML 22.7. Tilastokeskuksen viimeisiin lukuihin nojautuen

    Äänestä

  • tilastokeskuksen mukaan kirjoitti:

    "Keski-Suomen 30 kunnasta reilu puolet eli 18 kärsi alkuvuodesta muuttotappiota. Eniten väkimäärä väheni noin 7 500 asukkaan Jämsänkoskella ja 5 000 asukkaan Korpilahdella. Jämsänkoski jäi vuoden alussa tappiolle 38 ja Korpilahti 26 asukkaan verran.

    Suurimpia muuttovoittokuntia olivat Keski-Suomessa Kannonkoski ja Sumiainen, joissa on noin 1 500 asukasta. Laukaassa väkimäärä kasvoi 111:llä, mikä on kolmanneksi eniten asukaslukuun suhteutettuna.

    Jyväskylän kaupungin väkiluku lisääntyi 27:llä ja se on nyt tarkalleen 83 609. Jyväskylän maalaiskunnan asukasmäärä kasvoi 126:lla lähes 35 000:een."

    Näin kertoi KSML 22.7. Tilastokeskuksen viimeisiin lukuihin nojautuen

    Minäkin luin Jyväskylän väkiluvun reippaasta putoamisesta, se oli Savon Sanomissa. Miten ihmeessä Keskisuomalainen kirjoittaa aivan toisin kuin muut sanomalehdet?

    Äänestä

  • Minä ainakin lähen täältä niin nopeesti ku mahollista, Turkuun, koska täällä ei oo mitään. Paska koulutustarjonta, helvetin kalliit vuokrat, helevetisti rasisteja, vitusti väkivaltaa.

    Äänestä

  • väkiluku ei pienene kirjoitti:

    Jyväskylän väkiluku ei tällä hetkellä pienene, se on fakta. Se on väärää tietoa että Jyväskylän väkiluku mukamas pienenisi. Kuka tämmöisiä huhuja muka mahtaa pistää eteenpäin? sairasta sanon minä!

    Väkiluku kyllä kasvaa, mutta huollettavista. 500 maahanmuuttajaa, pakolaista ja turvapaikanhakijaa kyllä kasvattavat väkilukua, mutta eivät paranna huoltosuhdetta..

    Äänestä

Jyväskylän tunnusomainen piirre on se, että se on välikaupunki: opiskellaan, ollaan töissä 4-15 v, sitten muutetaan pois.

Äänestä

Jyväskylä ei ole Suomen suurista kaupungeista ainoa, jonka asukasluku on viime kuukausina pienentynyt. Väki vähenee myös Helsingissä, Turussa, Tampereella, Oulussa, Kuopiossa, Vaasassa, Porissa ja Lappeenrannassa.

Äänestä
  • Otetaas uusiks. :) Jyväskylä kun liittyi maalaiskuntaan. asukkaita oli liitymisen jälkeen 128186. Nyt asukkaita on 131072. Ei ole katoa näkynyt edelleenkään.

    Äänestä

  • raikku. kirjoitti:

    Otetaas uusiks. :) Jyväskylä kun liittyi maalaiskuntaan. asukkaita oli liitymisen jälkeen 128186. Nyt asukkaita on 131072. Ei ole katoa näkynyt edelleenkään.

    Aivan. Ja 30.11.2015 tehdyn tilaston mukaan jo 137 480.

    Äänestä

  • Jonkinlainen tilastoharha lienee vuonna 2005 ollut. Ja osin surkean, omahyväisen, sisäänpäinkääntyneen Lahden propagandaa. Lahdella ei ole juurikaan mitään omaa, menestys perustuu lähinnä Helsingin läheisyyteen.

    Äänestä

  • 138 762 nyt!

    Äänestä

140 020 on nyt. Millä tämän kasvun aloittaja selittää? Voi perhana joku lahtelainen propagandoineen. Hyvä, jos Jyväskylästä muutti. Lahti on ruma, surkea amis- ja duunarikaupunki, jonka menestys perustuu pelkkään Helsingin läheisyyteen.

Äänestä
  • Asukasluku yli 11 000 enemmän kuin juuri kuntaliitoksen jälkeen! Tunkekoot kaikki lahtelaiset haulikon perseeseensä ja ampukoon.

    Äänestä

  • Lahti muuttuu viikonloppuna cheeklandiaksi sinne vaan kaikki fanittaan keekkiä sata lasissa

    Äänestä

Jyväskylän olemassaolon on mahdollistanut kaksi asiaa. Toinen on Pönttövuoren tunneli ja toinen Neuvostoliitolle hävitty sota.
Sotaa paenneita asettui runsaasti alueelle, samoin susia paenneita savolaisia. Näin syntyi mutaatioyhdyskunta jollaista ei maailmassa toista ole, puutaheinää puhuva adhd- joukko.

Äänestä
  • Sinähän sen tiedät yhteiskunnan mätäpaise perse suolen velttous kun joudat tänne nillittämään

    Äänestä

  • Voevoee kirjoitti:

    Sinähän sen tiedät yhteiskunnan mätäpaise perse suolen velttous kun joudat tänne nillittämään

    Siinä yksi sotapakolaisen anaalisyntynyt jälkeläinen menetti hermonsa, hihi.

    Äänestä

Nyt asukasluku on jo yli 149 000! Silloin, kun kaupungin nykyiset rajat tulivat, noin 128 000

Lahti on ruma, tylsä, kelvoton, surkea amis- ja duunarikaupunki

Äänestä

Suomen Ateena, paitsi ettei Parthenonilla ole parkkihallia eikä hipposhulluutta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Patoko tehtävä kirjoitti:

Tähän se Jyväskylän kaupungin "romahdus" on johtanut: nyt isoin joukoin väki karkaa kaupungista. Uusimmat tiedot väkilukukehityksestä ovat Jyväskylän ja koko Keski-Suomen kannalta ankeat.

Minunkin opiskelukavereistani useimmat ovat vakuuttaneet jättävänsä kaupungin varmasti, kun tilaisuus on. Tänne ei jäädä lapsia kasvattamaan.

Kaupungista pitäisi saada entistäkin opiskelijaystävällisempi, että siitä jää hyviä muistoja ja mielikuvia, mutta myös sellainen, jossa olisi hyvä ja turvallista kasvattaa lapsia. Puheet koulujen lakkautuksista ainakin on jätettävä pian pois, jos väkimäärä halutaan pitää nykyisellään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu