Euronews julkaisi järisyttävän statistiikan. Suomalaiset nuoret ovat köyhimpien joukossa koko EU-alueella. Ehkä ongelma ei ole se, etteivät nuoret tee töitä. Ehkä ongelma on se, että työnteolla Suomessa ei enää pääse kunnolla kiinni omistamiseen. Suomen sijoitus nuorten varallisuudessa on aika kylmä suihku. Ei yllätä että nuoret menevät ulkomaille!
https://www.euronews.com/business/2026/07/02/young-and-wealthy-where-does-europes-youth-hold-the-most-net-wealth
https://www.euronews.com/business/2026/07/02/young-and-wealthy-where-does-europes-youth-hold-the-most-net-wealth
Vastaukset 128
Vanhimmat
Kiitos, Petteri ja Riikka!
16–34-vuotiaiden mediaaninettovarallisuus vaihtelee suuresti ja on euroalueella 24 600 euroa. Asiantuntija huomauttaa perheen tuen ja asunnon omistamisen roolista maiden välisissä eroissa.
Nuoret eurooppalaiset kohtaavat vaikean taloudellisen todellisuuden. Korkeat vuokrat, kalliit asunnot ja nousevat elinkustannukset vaikeuttavat monien alle 35-vuotiaiden ihmisten mahdollisuuksia säästää, sijoittaa tai ostaa ensiasunto.
Joissakin maissa korkeammat palkat, kohtuuhintainen asuminen tai perhetuki auttavat nuorempia kotitalouksia varautumaan nopeammin. Toisissa maissa rajalliset työmahdollisuudet ja korkeat asumiskustannukset jättävät monille vain vaatimattomat säästöt.
Missä Euroopan rikkaimmat nuoret sitten ovat? Ja kuinka paljon varallisuutta 16–34-vuotiailla on?
Euroopan keskuspankin vuoden 2026 puolivälissä julkaistun kotitalouksien talous- ja kulutuskyselyn (HFCS) mukaan 16–34-vuotiaiden mediaanivarallisuus euroalueella on 24 600 euroa. Tämä on vain 18 % kokonaisnettovarallisuuden mediaanista, joka on 140 100 euroa.
Mediaaninettovarallisuus vaihtelee Suomen 5 700 eurosta Maltan 257 500 euroon 22 Euroopan maassa, joista on saatavilla tietoja.
Selkeästi poikkeavaa Maltaa lukuun ottamatta 16–34-vuotiaiden nettovarallisuus ylittää 100 000 euroa vain Luxemburgissa (135 000 euroa). Belgia on kolmantena, hyvin lähellä tätä tasoa, noin 97 200 eurolla.
Suuri varallisuus pienistä tuloista huolimatta
Kroatia seuraa perässä 82 000 eurolla. Tämä on yllättävän korkea tulos ottaen huomioon sen sijoituksen nettovuositulojen rankingissa. Eurostatin mukaan lapsettoman naimattoman henkilön vuosittaiset nettoansiot olivat Kroatiassa 17 256 euroa vuonna 2025.
Tämä kattaa maan keskiarvon, ei vain 16–34-vuotiaat.
16–34-vuotiaiden mediaaninettovarallisuus on korkea myös Slovakiassa (74 600 euroa), Virossa (62 200 euroa), Tšekissä (59 900 euroa) ja Liettuassa (59 600 euroa), vaikka näiden maiden vuotuiset nettoansiot ovat selvästi EU:n keskiarvoa alhaisemmat.
Nuoret italialaiset ovat kolme kertaa varakkaampia kuin nuoret saksalaiset
EU:n neljästä suurimmasta taloudesta 16–34-vuotiaiden mediaaninettovarallisuus on korkein Italiassa, 53 500 euroa. Tämä on huomattavasti korkeampi kuin Ranskassa (27 700 euroa) ja Espanjassa (23 700 euroa). Alle 35-vuotiaiden nettovarallisuus on pienin Saksassa, vain 17 600 euroa. Tämä tarkoittaa, että nuorilla italialaisilla on kolme kertaa enemmän varallisuutta kuin saksalaisilla ikätovereillaan.
Suomi ja Kreikka pohjalla
Kreikka (9 900 €) seuraa Suomea (5 700 €) alempana. Myös Itävalta (13 400 €) ja Latvia (16 900 €) jäävät Saksan (17 600 €) alapuolelle, joka on viidenneksi alhaisin kokonaisuudessaan.
16–34-vuotiaiden mediaaninettovarallisuus on Irlannissa 23 900 euroa, Portugalissa 36 200 euroa, Unkarissa 36 300 euroa ja Alankomaissa 40 900 euroa.
Suomi kuinka ollakaan Euroopan peränpitäjä tässäkin ja elinkeinoelämästä eli oikeistosta palkkoja pitäisi edelleen halpuuttaa ja työehtoja paskoa.
Euroopan eniten nuoria köyhiä, ylivoimaisesti korkein työttömyys, useita kymmeniä sijoja pudonnut kilpailukyky, vaikka juuri työntekijöiden ja köyhien kurmuuttamista perusteltiin sillä, että kilpailukyky nousee. Eipä noussutkaan, vaan romahti. Aivan kuin luottamus ja sen seurauksena velkaantumisen itsenäisyyden ajan ennätys.
Orpon ja Purran "työn"jälki näkyy maailmalla.
Purra: Olen tyytyväinen.
Suomi on köyhin, sairain, velkaantunein, työttömin. Todellinen kurjuuden kehto.
Olen neuvonut lapsiani muuttamaan ulkomaille koska nykyistä agendaa ajava poliittinen eliitti tuhoaa maamme tulevaisuuden.
Kenellekä tämä on muka jäänyt epäselväksi?
Tämä hallitus on tuhonnut sen hyvinvointi yhteiskunnan, mitä siitä enää oli jäljellä.
Eihän Orpoa ole koko aikana kiinnostanut mikään muu kuin EU palavereissa kehumassa miten hyvin Suomella menee ja kuinka paljon lisää rahaa se voi antaa kunhan joku vain pyytää. Miljardeja euroja Ukrainan sodalle ilman takaisinmaksu velvoitetta, omasta kansasta ei välitetä enää yhtään. Kyllä tämä on sairas maa nykyisin.
Ruotsi on sosiaalidemokratian luvattu maa, silti nuorilla menee paremmin kuin Suomessa. Suomessa keskitytään vain oikeistoaatteen mukaisesti luomaan rikas omistava luokka ja köyhä työtä tekevä luokka.
Suomessa on suhteellisen kallista asua ja elää palkkatasoon nähden. Aloituspalkka monessa ammatissa on jopa alle 2000 euroa bruttona. Ja erittäin progressiivinen ja alhaalta lähtevä ansiotuloverotus pitää vielä huolen siitä että pientä palkankorotusta ei edes huomaa. Tähän kun yhdistetään vielä se että työelämä ei ole enää sama kuin 20 vuotta sitten ja työn saaminen huomattavasti hankalampaa niin ei ole ihme että ei pysty vaurastua.
Välistävetäjien huijariluokka pitäisi vetää hirteen.
Kokkareet olleet vallassa 80-luvun lopulta lähtien. Imuroineet rahan suurituloisille ja tässä on tulos.
Orpon aikana on tullut 200 000 työtöntä kehitysmaalaista Suomeen elätettäväksi. Töitä ei ole tullut lisää edes heille kaikille.
Suomessa työeläkkeitä ei oteta huomioon suomalaisten varallisuutena, jota ne ovat. Sen sijaan työeläkkeet lasketaan julkisen talouden menoihin, joita muissa maissa ei tehdä erilaisen työeläkejärjestelmän takia. Onko nää tilastointitavat kokoomuksen puuhaamia, kun sopivat hyvin heidän ideologiansa syöttämiseen?
Kerrataan mitä pitäisi tehdä.
2020 - luku on ihmiskunnan historiassa ollut täysin erikoinen koska tällöin maailman rikas rahastava eliitti on onnistunut rakentamaan globaaleja rahastuksia jollaisia ei ole koskaan ennen nähty... ja miksi erityisesti suomalaiset ovat köyhtyneet ja mitä pitäisi tehdä niin...
1. Koska kaikki suomalaisten rahat on kannettu rikkaille EU maille ja rikkaalle rahastavalle EU eliitille sekä Ukrainan hallinnolle; nyt olisi perittävä takaisin näitä valtavia summia nopeasti...
2. Koska Suomen EU MEP:it eivät tee lainkaan töitään eivätkä ole vaatineet EU:lta mm. vuosittaisia miljarditukia hyvittämään Suomen talviolosuhteiden aiheuttamia kustannuksia; nyt täytyy vaihtaa kaikki EU MEP :it sellaisiin jotka saavat nämä korvaukset voimaan heti.
3. Koska Suomessa lähes kaikissa hankkeissa, hankinnoissa ja projekteissa on korruptioita. Korruptioita pitäisi alkaa jahdata ja purkaa kuten USA:ssa on nyt tehty. Ja toki koko EU on täynnä korruptioita.
4. Koska kartellit hallitsevat Suomea kuten sähköyhtiöiden kartellit, keskusliikkeiden kartellit, polttoaineen jakelun kartellit jne. eli Suomi on ollut banaanivaltio etenkin 2020-2026. Kartellien purku pitäisi aloittaa heti.
5. Koska inflaatio ei tuhonnut suomalaisten ostovoimaa vaan todellisuudessa sen tekivät valtava ahneus hintojen ja katteiden nostoina 2020-2026, kymmenien ja satojen prosenttien nostot. Ihmiset pitää ensin saada ymmärtämään että hallinnot ja valtamedia ovat aivan täynnä valheita ja että aina kaiken takana on valtava rahastus - se on suurin motiivi kaikkialla. Suomalaisten ostovoima tuhottiin siis pysyvästi 2020-2026 tuotteiden / palveluiden kymmenien ja satojen prosenttien hintojen / katteiden korotuksilla
Ei suinkaan 8% inflaatiolla mitä käytettiin valheena että inflaatiosta johtuivat valtavat korotukset... suomalaisten köyhdyttäminen tehtiin silkalla ahneudella. Mm. keskusliikkeet rahastivat kaiken mitä voivat ja paras esimerkki olivat sähköyhtiöiden 1000% hinnankorotukset sopimuksissa 2022, tuo oli täysin "banaanivaltioiden" kartellien harrastamaa hinnoittelua. Ja nyt hinnat ja katteet kohoavat edelleen, tämä on jo sulaa hulluutta että tämän annetaan jatkua.
Tämän tuloksena Suomi tuhoutuu täysin. Ja tätä tuhoa tukee vielä EU diktaattori Ursula Von Der Leyenin ajama islami-muslimi-somali väestönvaihto-invaasio ja lisäksi intialaisille annettiin nyt vapaa pääsy EU maihin Ursulan toimesta...
Ruotsi on rikas maa Suomern verrattuna, vanhaa vakaata teollisuutta ja merkkifirmoja, Ei myöskään tapellut Ryzzää vastaan ja hävinnyt eikä veljeillyt valtiojohtoa myöten turhaa ryzzien kanssa YYA-sopimuksineen.
16–34-vuotiaiden mediaaninettovarallisuus
Malta 257 500 e
Luxembourg 135 000 e
Belgium 97 200 e
Croatia 82 000 e
Slovakia 74 600 e
Estonia 62 200 e
Czechia 59 900 e
Lithuania 59 600 e
Cyprus 55 900 e
Italy 53 500 e
Netherlands 40 900 e
Hungary 36 300 e
Portugal 36 200 e
France 27 700 e
Slovenia 26 900
Euro area 24 600 e
Ireland 23 900 e
Spain 23 700 e
Germany 17 600 e
Latvia 16 900 e
Austria 13 400 e
Greece 9 900 e
Finland 5 700 e
myös kokoomus-Saulin pakko-eurovaluutta, ainoana pohjoismaana tuhosimme suomen talouden...
koska emme ymmärrä poistaa RKP-kokoomus-junttaa pois
huijaustilasto-porvari taas paikalla.
kun kansantulo on nolla, niin vertailussa kulu-prosentit on isot
Suomessa on Euroopan köyhimmät nuoret aikuiset, mutta 7. rikkaimmat vanhukset.
Siksi on täysin loogista, että nuoret aikuiset maksavat massiivisia tulonsiirtoja eläkkeiden muodossa noille jo valmiiksi rahassa kylpeville eläkeläisille.
Ai että eläkeläiset sais yhä enemmän etuja? Juurihan persut ajoi läpi maksuttoman yksityisen terveydenhuollon vanhuksille.
Tuohon on pakko alkaa puuttumaan jollakin tavalla. Ei ole reilua että nuoriso maksaa kokoomuksen hoitolaitoksien tulonsiirtoja eläkkeiden kautta.
Voisi alle 30 vuotiaat laittaa eläkemaksu-uudistukseen.
Tuota nuoremmilta kalevit eivät saisi niistää senttiäkään.
Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet aiempien pienten sukupolvien pienet eläkkeet, ja säätäneet itselleen 5x suuremmat eläkkeet kuin mitä ovat itse maksuja makselleet. Nykyiset eläkeläiset kusevat omien lastensa ja lastenlastensa päälle laittaessaan oman itsekkyytensä ja rahanhimonsa jälkipolvien edelle.
Ikä_Nettovarallisuus (mediaani)_Varat yhteensä (mediaani)
25-34____9 841 €____36 176 €
35-44___65 598 €__169 407 €
45-54__151 475 €__233 666 €
55-64__178 690 €__212 325 €
65-74__179 136 €__191 751 €
75-_____177 248 €__182 388 €
Lähde: Tilastokeskus
Malta on erikoistapaus. Maltalla nuoriso on oikeasti esimerkiksi Venäläisten oligarkkien ja mafiapomojen, sekä erilaisten uhkapeliyrittäjien kaksoiskansalaisuus-lapsia jotka käyvät esimerkiksi yksityiskouluja ja käyttävät vain hyvin kalliita palveluita. Heitä ei voi tuohon joukkoon laskea, sillä muualla Maltalla, maltalaisten omat lapset, ovat varsin köyhiä, eikä noiden Venäläisoligarkkien ja mafiosojen rahat valu maltalaisille, eikä varsinkaan maltalaisille nuorille vaan ne jäävät nimenomaan omiin taskuihin, mikä satakertaisena nostaa lukua ja saa näyttämään maltalaisten lapset muka rikkaammilta.
Tässä täytyy ottaa huomioon että noiden "maltalaislasten" ulkomaiset vanhemmat ovat useimmiten miljardöörejä, eivät miljonäärejä.
Karseaa.
Porvarillista talouspolitiikkaa.
Juu on kovia rahoja joillakin!
yksinäisenä sinkkuna 43 v tehnyt työtä eikä todellakaan ole 55-64 ikäluokan varallisuutta.
Lienee tietty se että olen metalliteollisuudessa duunari 53000 € ko se ole viimevuoden ansiot
ei JOUKOSSA vaan KÖYHIMPIÄ.
Tämä on syy lapsettomuuteen ja kaikkeen. Ei mitkään hölynpöyn että emme tapaa toisiamme tai roikumme puhelimella. Olemme KÖYHIÄ, meillä ei ole varaa enää MIHINKÄÄN.
Nigeria on maailman köyhimpiä maita ja silti siellä on keskimäärin joka naisellla seitsemän lasta. Miten se on mahdollista?
Laskevat sen varaan, että lapset elättävät vanhempiaan.
Meillä ei sellainen toimi.
Kokoomus on ehdottanut, että vanhukset antaisivat omaisuutensa yksityisille hoivakodeille jotta he huolehtisivat vanhusten elämän arvokkaasta lopusta.
Suomi on kasaarijuutalaisten kiitollinen lypsyn kohde - se varallisuus, jolla pitäisi vaurastua, viedään maasta ulos.
Normipäivä Natserin ja Tuhvelon risusavotta-dystopiassa, joka ennen Suomena tunnettiin.
siis tästä Marinin hallituksen fiastkosta
Uniper Marin, uusvirta ja Tuppurainen
ja velanotto, oli kyse aiemmassani
2026-07-05 19:47:58
Pistä jo viinapullo pois öyhöttäjä.
Sitten kun opit vielä kirjoittamaan selvää suomea, sinut voisi joku typerys ehkä ottaakin todesta. Nyt menetit kuitenkin kaiken uskottavuutesi hyvä Pietarin trolli.
Ei kannata jättäytyä valtion orjaksi Kelan asiakkaaksi.
Arbeit macht frei !
Köyhänä pysyttely on tyhmää.
Harva oikeasti köyhä edes valitti köyhyyttään mutta rikkaat kyllä jaksavat valittaa kun joutuvat maksamaan veroja.
Hyvä että näitä uutisia tehdään, paljastuu Orpon valeet "talouden kasvusta".
Eihän Orpo muuta edes tee kuin valehtelee.
Kokoomus Orpo samoin kuin persuporvari Purra ovat patologisia valehteli joita.
Ehkä ei olisi kannattanut ruveta persuliksi tai vihreäksi.
Ja lisäksi vanhempi polvi Orpopurran johdolla tehtailee heidän maksettavaksi ennätysvauhdilla uutta velkaa.
Järkyttävää. En kuitenkaan ole yllättynyt. Tulevat sukupolvet pitävät utopiana sitä vaurautta, joka Suomella joskus oli.
Ei olisi kannattanut lähteä toteuttamaan eliitin ideologista unelmaa.
Romaniassakin nauretaan suomen taloudelle.
Hauskinta (tragikoomista) oli nähdä viime syksynä kun joku ulkomainen oli tehnyt dokumentin Suomalaisen talouden alamäestä ja vertailukohtana (ihmettelyn kohteena) oli se että Suomi on vuosi toisensa jälkeen maailman onnellisin maa!
Se että asiat menee nyt niin huonosti Kokkareiden vuoksi, että ulkomainen youtubedokumenttikanava tekee dokumentin Suomen syöksykierteeseen joutuneesta taloudesta on todella iso juttu!
Suomella on mennyt erittäin hyvin toisen maailmansodan jälkeen. Ensin elinkeinoelämä kuvitteli tekevänsä bisnestä 80 luvulla ja aiheutti 90 luvun alussa silloisen pahimman laman ja nyt Orpon ja Purran johdolla, jälleen kerran, elinkeinoelämän ehdotusten vuoksi, Suomi tekee ennätyksiä köyhtymisessä ja yhteiskunnan alasajamisessa!
Kokkareiden trollitehdas vielä kehtaa väittää että muka Marinin hallitus ajoi Suomen konkurssiin, kuvitellen että ihmiset ovat tyhmiä ja eivät muista mitä haittaa Kokoomus on aiheuttanut Suomelle vuodesta 2007 lähtien!
Mikä puolue on myynyt eniten Suomalaista tuottavvaa omaisuutta yksityisille?
Mikä puolue on leikannut ja jäädyttänyt eniten köyhiltä ja keskiluokalta?
Mikä puolue on antanut eniten suoraa rahaa ja verohelpotuksia rikkaille jotka eivät ole tuottaneet yhteiskunnalle mitään takaisin?
Mikä puolue on SUOJELLUT veronkiertoa kaikkein tehokkaimmin?
Persutko? Keskustako?
Väärin.
Kokoomus!
Kokoomus pääsi hallitukseen vuonna 1987 ja heti alkoi Suomen tuhoaminen!
Oikein todellisia Siuomensyöjiä koko liiga.
Kuinka moni nuori joutuu tekemään töitä ilmaiseksi tai parilla sadalla/ kk harjoittelijana vaikka kuinka ja kauan... Kiva sellainen elämä kun tilillä alle kolmekymppisenä pienen asunnon verran opintolainaa.
Opiskelijat ovat liian hyvätuloisia, joten leikkasimme heidän tuistaan ja pakotimme ottamaan lainaa.
T. Orpo & Purra
EK miesten keksimä vale tämä "kannustinloukku" oli. Helppo se on keksiä, kun itse tienaa yli 400.000 euroa per vuosi. Kyllä tämä on sairas maa.
Totta.
"Eihän Orpo muuta edes tee kuin valehtelee."
No eihän se osaa mitään muuta, paitsi alisuoriutumisen Petteri osaa hyvin.
Se on se Orpo Purra....
Köyhien vassareiden lapset ovat köyhiä eivätkä peri vanhemmiltaan kuin kovan janon.
Huutelee palstaporvari kaljahöyryissään.
Joo mutta sehän on hallituksen syytä.
Mitä kokkareet ja persut uikutatte ilmaisesta koulutuksesta. Mitä vielä pitäisi maksaa opintolainojen lisäksi?
Olen kymmenen vuotta vanhempi ja mulla on 5 vuotta vanha Mielen pyykkikone. siis se on arvokkain mitä löytyy. Hienoa että olet jotkut saaneet ajokortin, auton, lainaa...
Aloitetaan siitä että olisi töitä. Seuraavaksi voisi olla kansalle edullinen julkinen terveydenhuolto.
Olisi aika 1945–1956 syntyneille tehdä vero. Eli pohjautuu varallisuuteen. Näillä rahoilla voidaan luoda milleniaaleille työpaikkoja.
Rahalla tehdään turhia virkoja ja nostetaan palkkoja, liikeideoilla tehdään oikeita työpaikkoja
Onhan se melko naurettavaa että esimerkiksi mun 21-vuotias tytär, jolla on jo kauppatieteiden kandidaatin tutkinto, saa oman alan töistä (harjoittelija) palkkaa n. 1600 €/kk. Muualla Euroopassa saa kolminkertaisesti.
Miksei mene ulkomaille ja heti. Ei Suomessa kannata vanheta, ei täällä talous mitään kasva eikä työt lisäänny.
Aina naivia tarinaa mutta merkonomi koulutettu saa s marketin johtamisesta 100 000€
Nuorten on pakko muuttaa jos haluavat säädyllisen elämän.
Iso paha susi tuli ja vei varallisuutesi.
Se susi oli nimeltä orpopurra!
TÄYSIN kahden edellisen Hallitusten Maailman halaamis seurausta .. Jota Orpo vielä Sannan kera lisäsi Italiaan 7.8 miljardin Lahjoituksellaan . Tuo vei uskon suomen yrittäjiltä pahasti !!!
Viaton kysymys liittyen tähän : milloin Suomi voi hakea Eu- tukipakettia?
Vi tun hyvin menee Suomi. Ja kiitos boomerit tästäkin ahneudestanne.
Joissain maissa siihen laskettaisiin eläkekertymäsi, mutta Suomessa ei.
Outoa, eivät tulot ainakaan veroihin mene, tosin kuin oikeisto väittää: palkkatuloverotus on EU:n 13:a laiskinta.
Tiivistettynä: Suomalaisilla nuorilla on vähän yksityistä varallisuutta ja paljon opintovelkaa.
Suomalaiset perivät ilmeisesti myöhemmin ja vähemmän, joten peritty varallisuus ei näy tuossa ikäryhmässä.
Päälle opintolainat. Kehno työllisyystilannekaan on tuskin eduksi?
Ei taida valitettavasti sosialismi auttaa tässä nyt. Sitähän aloittaja haluasi kovaa verotusta ja kyttäämistä, sitä, että kaikissa puheluissa olisi aina kolmas osa puoli kuuntelemassa.
Mieti vähän, sosialismissa et olisi itse voinut tehdä tätä avausta
Suomalainen nuori makaa paskassaan kun muu maailma ajaa ohi. Miksi niille vielä annetaan ilmainen koulutus. Tuotaisiin tilalle kunnianhimoisempia nuoria kehitysmaista. T: persukokkare
Sosialismi ja verotuksen korottaminen tuskin tätä korjaa.
Suomessa kestää päästä opiskelemaan, niin tuosta ikäluokasta valtaosa on opiskelijoita tai opintoja edeltävissä hanttihommissa, nuorimmat vasta koululaisia. Pienituloisen kannattaa Suomessa olla varaton, koska asumistukea saa vasta, kun on syönyt säästönsä. Vasta tuon ikähaarukan vanhempi osa, ehkä yli 26-vuotiaat tai jotain, ovat valmistuneet ammatteihinsa ja saavat työstään sellaista palkkaa, ettei tukia tule. Silloin kannattaa jo sijoittaa tai ostaa asunto.
Silti minusta tuo kuulostaa oudolta. Mitenköhän asiaa on oikein tutkittu?
Myös Irlanti on pohjalla, tuo koksupersujen ja elinkeinoelämän matalan yhteisöverotuksen ja datakeskusten luvattu maa.
Kallis asuminen imee nuorten rahat, työpaikat on silppua nollasopimuksilla, jos jotain töitä onnistuu saamaan. Opintojen/töiden perässä pakko muuttaa omilleen ja pakko pärjätä omillaan, ei siinä paljoa varallisuus kerry. Tästä tuskin tulee mitään uutista medioihin Suomessa.
Pitäisikö italialaiset vanhemmat laittaa maksamaan veroja ja saatava lopettamaan varallisuuden siirto lapsille. Lisäksi Eu voisi lopettaa rahojen pumppaamisen noille ketkuille.
Suomessa nuorella ei saa olla rahaa eikä varallisuutta, sillä toimeentulotukia ei tipu. Opiskelija ei saa tienatakaan paljon, ettei lopu opiskelijan tuet tai peritä niitä takaisin. Pitää tehdä paskahommia ei ammattitaitoa kasvattavia hommia. Suomi on oikea kyyläysyhteiskunta.
Höpöjä puhut,,,tiedän montakin väärinkäyttäjää eli asutaan iskän tai äiskän asunnossa mutta kun opiskellaan tai armeija niin muutetaan oikeasti vuokralla ja me veronmaksajat maksetaan se tukina.... kyllä saa omistaa kun piilottaa,,,,,
Suomalaisten nuorten ja vastavalmistuneiden palkkataso on täysi vitsi. Keskituloisina työuransa tehneet eläkeläiset saa saman nettona käteen, kuin nuoret työelämässä. Kuvio on niin vinoutunut ettei tartte yhtään ihmetellä Suomen katastrofaalista tilannetta.
EK, kokoomus ja Persut tekee parhaansa että palkat saadaan poljettua pohjalle.
Jo "köyhässä" Espanjassa on ravintola-alalla about sama tessin mukainen palkka kuin täällä, töitä paremmin tarjolla ja kaikki paljon halvempaa kuin täällä.
Ja ennen kaikkea siellä on kaikentasoisissa ravintoloissa myös asiakkaita, koska ihmisillä on varaa käydä ravintoloissa ja käyttää monipuolisesti palveluita jopa päivittäin. Suomessa ihmisten rahat katoaa suureksi osaksi asunnon seiniin ja autoon, eikä varallisuus riitä kuin johonkin ABC-tason burgeriin pari krt kuukaudessa.
Bilesanna punasen kolhoosin velka ja nyt on vinku.
Nuorille tarjotaan vain työharjoitteita ja 4-6e tuntipalkkoja. Jos hyvin käy niin saa jopa kympin tunnissa.... Yritä siinä nyt sitten vaurastua :D Yllättävintä on että ninkin moni suostuu menemään töihin ja kilpailee hädissään vähistä työpaikoista. Heillä ei ole tietoa paremmasta. Yksikään kahdeksankymmentäluvun työelämää kokenut ei suostuisi nykyisiin työehtoihin ja palkkoihin mitä nuoret tekee ilman taukoja, ilman ylityölisiä paskoja housuissaan pidätellen, kun ei edes vessataukoja ole.
"Vtun kelaloiset ja työtä vieroksuvat saatanat jotka tuhositte kansantalouden"
Jos nykyhallitus vie 100 000 työpaikkaa, niin kerropa ne vaihtoehdot?
Monissa EU:n maissa on minimipalkkalaki. Useita euroja, jopa 10 euroa suurempi palkka kuin Suomen TES:n alhaisimmat palkat. Suomen palkkataso on surkea. Niin surkea että haetaan muualta tekemään niitä töitä. Satojen kilometrien päästä lennätetään puuhaamaaan lähes ilmaiseksi. Meillä on paljon orjatyötä, josta ei edes makseta mitään. Ja nyt kokkareet ja persut vaatii pakkotyötä työttömyysturvan eteen.
Vastavalmistuneiden palkkataso on jumahtanut 15-20 vuoden takaiselle tasolle, vaikka elinkustannukset ovat samana aikana nousseet kymmeniä prosentteja. Tilanne on aivan persiistä.
Jos saa edes vähänkin koulutusta vastaavaa työtä, se on harvinaista.
Kaikki oikeistopuolueet ja elinkeinoelämä hyötyy siitä että Suomalaiset nuoret pysyvät köyhinä.
Suomessa nuoret ottaa pikavippejä ja ajautuvat maksukyvyttömyyteen. Valtio hyötyy vipeistä korkojen muodossa joten niitä toivotaan otettavan lisää.
Suomi on Romanian ja Bulgarian kanssa samassa jengissä. Rikkaat Pohjoismaat heittävät Suomen ihan kohta ulos koska köyhyys.
Suomessa ei ole nuorille töitä. Ei edes niille maahanmuuttajille, joita Suomi haalii mutta Viro ei.
Hoitoalalla näyttää maahanmuuttajille työt aukeavan muttei omalle väestölle. Haistakaa kukkanen A:ndo, E:Pri yms yritykset.
Tätä suoritusta meidän kokkareet voi ylpeänä.
Nuorisotyöttömyys on n.22 prosenttia.
Suomi ei ole ollut rikas koskaan, vain 4% kansasta on hyvin toimeen tulevia. Loput on korvia myöden veloissa. Myös Suomi on velkainen. Tilaisuuksia hukattu liikaa joista olisi voinut hyötyä kaikki. Isoja virheitä tehty alkaen sähkön jakelusta Nokiaan. Omaisuus sulaa kovaa vauhtia , asuntojen arvot menneet.
Jo on taas Igorilla aika mokellusmonologi meneillään🤣🤣🤣
Suomi on muutenkin euroopan rupusakissa tavallisen kansan varakkuudessa. Tämä maa ei enää edes muistuta mitään eurooppalaista sivistysmaata vaan jotain kehitysmaata jossa on pieni superrikas roistomainen ja korruptoitunut eliitti ja kaikki muut on ihan rutiköyhiä!!
Kohtuuttoman kalliit vuokrat ja asuntojen hinnat on suorastaan rikollista vääryyttä Suomen kansalaisia vastaan! Tämä olisi pitänyt estää poliitikkojen toimesta, mutta ne on rikkaiden hiljaiseksi voitelemia korruptoituneita paskakasoja, joilla selkärangan tilalla on pelkkä kumiletku!!
Nuoret äänestää mieluiten kok ja PS. Varmaan joku yhteys tällä talousosaamisella ja suomalaisten (nuorten) köyhyydellä.
Jos ei ole koskaan köynyt työssä, niin onhn sitä köyhä. Ja kuuluu ollakin!
Vain työtätekevä kansa on rehellistä ja ansaitsee hyvinvoinnin.
EU:n ja OECD:n korkeimman porvarien aiheuttaman työttömyyden maassa, jossa työttömiä työnhakijoita 376 000 ja työttömyysaste 12,7%, joka on yli puolet korkeampi kuin keskimääräinen EU:n ja OECD:n 5%:n työttömyysaste.
Oletko jotenkin tyhmä ja lukutaidoton?
Suomi on euroopan oikeistolaisimpia maita ja jälki on sen mukaista toivotaan että Suomi kääntyy valeissa vasemmalle.
Vasemmistolainen talouspolitiikka on luonut huikeaa varallisuutta kansalle kaikkialla missä sitä on harjoitettu. Toivotaan, että Suomessakin jatketaan sosialismia ja edetään syvälle vasemmiston unelmamaailmaan.
Saksa, Ruotsi, Tanska, Ranska, Italia ja Espanja ovat tästä erinomaiset esimerkit 👍
Mitä tämä hölmö ja hidasjärkinen kansa vielä odottaa? Vaatikaa oikeuksia ja hallituksen EROA HETI! EI NÄIN VOI JATKUA!
Oikeistolainen talouspolitiikka ei luo vaurautta kuin pienelle maksimissaan noin 10% eliitille kuten on käynyt usassa jossa tuo 10% vastaa lähes kaikesta kulutuksesta ja muu kansa elää lähinnä rikollisuudella.
Orpo luulee että Suomi on joku Monaco.
Noin tyhmä hän on. Tämän kansankunnan tuho Orpo on.
Eikös Suomella pyyhkinyt taloudessa ihan jees siihen asti, kunnes oikeisto päästettiin taas hallitukseen YYA:n loppumisen myötä? Sitten alkoikin alamäki.
5700 euroa on kyllä aika surkea lukema? Oman ensiasunnon käsiraha 26-vuotiaana oli kuusi kertaa tuon ja maksoin sen yhdellä tilisiirrolla.
Eniten ihmettää kyllä maltalaiset, miten KESKImääräinen varallisuus noin nuorilla voi olla neljännesmiljoonan. Puolet siis vielä tuota rikkaampia.
Suomessa rahat menevät asumiseen ja ruokaan, ei tarvitse ihmetellä ettei ole säästöjä
Äänestä persuja, joka lappaa rahaa rahan luokse, uusliberalismin hyödyllinen idiootti.
Ahneet boomerit syövät nuorten tulevaisuuden ja pilaavat luonnonkin.
Niitä teidän böömereitä ei ole kohta enää olemassakaan. Ketäs sitten syytätte? Kyllä tässä kärsii ihan joka ikäluokka jo ja syy ei ole böömereissä.
Ärsyttää typerykset jotka hokevat jotain vuosikymmenen takaisia meemejä.
Suomella pyyhki hyvin kunnes kapitalistit vapauttivat Suomen rahoitusmarkkinat ja Kokoomus pääsi hallitukseen vuonna 1987, jonka jälkeen he välittömästi aloittivat valtion velkaannuttamisen ja Suomen kansallisomaisuuden polkumyynnit kavereilleen ja kansainvälisille suursijoittajille. Kokoomus on tehnyt suurimman osan Suomen valtionvelasta vaikka se mielellään siitä aina muita syyttää. Kokoomuksella on ollut vuodesta 1987 tähän päivään pääministeri tai valtionvarainministeri kaikissa Suomen hallituksissa kahta lukuunottamatta.
Fakta.
Itseasiassa kyseinen lama ei johtunut mistään vapauttamisesta, vaan siitä että marka oli fiatti rahaa, eli ei kulta eikä hopea kannassa.
Tästä lisää pohdintaa, tämän itse oppineen ajattelian blokissa:
https://toteemi.blogspot.com/2026/06/80-luvun-lopun-ja-90-luvun-alun-lama.html
https://toteemi.blogspot.com/2026/07/kohti-vapautta-tunnustettavien.html
Kaikki raha on fiatti rahaa. Suomen syöksy oli itse aikaansaatua sekoilua kuten on nykyinen rämpininenkin. Äänestäkää vaan oikeiston "talousosaajaat" eli Kokoomus jatkoon niin saadaan kansa ja valtio konkurssiin.
Ja sitten pitää tuottaa lisää työperäistä maahanmuuttajaa halpuuttamaan lisää.
Nuorelle antaisin neuvon eli ota koulutus ja lähde Suomesta paremman tulevaisuuden maahan. Mene sinne missä on palkat kohdillaan eikä verottaja vie kaikkea kateusveroillaan.
Oikeiston veropopulismi köyhdyttänyt nuoret. Raha valuu harvojen pääosin perittyä omaisuutta lihottavien taskuihin.
Jos tuohon statistiikkaan voi luottaa niin onhan se huolestuttava. Tilasto on kuitenkin monitulkintainen kuten tuosta linkatusta artikkelistakin ilmenee. Lähinnä Suomen kannalta tulee mieleen asuminen. Asutaanko Suomessa edelleen Neuvostoliiton mallin mukaisesti ahtaissa vuokra-asunnoissa ankeissa kerrostaloblokeissa? Onko sellainen nimenomaan nuorten kohtalona? Miten se liittyy Suomen heikkoon syntyvyyteen? Sama ongelmahan on myös nyky-Venäjällä.
Suomessa perheen perustaminen siirtyy ja merkittävä syy voi olla, että odotetaan kunnes rahaa on kasassa niin paljon, että voidaan saavuttaa perheen perustamisen kannalta edes kohtuullinen asumistaso. Orpon hallituksen karmeata ihmisvihamielistä politiikkaa ei voi tietenkään juuri tästä ongelmasta syyttää, se on syntynyt pitkän ajan kuluessa. Sen sijaan vihervasemmiston perhevihamielinen politiikka on melko varmasti osaltaan vaikuttanut tilanteeseen.
Ahdas kerrostaloasuminen on liberaalin vasemmiston mielestä ilmastoystävällistä. Matala syntyvyys puolestaan on hyvä peruste maahanmuuton kasvattamiseen. Nehän ovat liberaalin vasemmiston politiikan kaksi tärkeintä teemaa, Jos Suomessa tuettaisiin nuorten ensiasunnon ostamista ja pientaloasumista niin se näkyisi nuorten varallisuutena ja parempana syntyvyytenä. Jos reunaoikeistolalnen politiikka jatkuu niin sehän ei ongelmaa ratkaise.
Suuri osa nuorista joutuu kamppailemaan matalapalkkaisuuden aiheuttamien ongelmien kanssa. Se on kuitenkin globalisaation synnyttämä yleinen ongelma jälkiteollisissa maissa, joka ei koske vain Suomea. Tuloveron alentaminen ei siihen todellakaan auta, se vain pahentaa asiaa. Kun valtion tukia alennetaan jotta tuloveroa voidaan alentaa niin matalista palkoista työuraansa aloittavat nuoret kärsivät eniten. "Työn verotuksen" eli progressiivisen tuloveron alentaminen tuo pienituloisille nuorille vain ropoja, jotka eivät mitenkään korvaa ALVin korotuksen aiheuttamaa elinkustannusten nousua ja tukien menetystä.
Oikeistohan on tehnyt parhaansa tehdäkseen Suomesta Baltian maan ja on onnistunut siinä näköjään aika hyvin.
Monta kymmentä vuotta oikeistojohtoisia hallituksia vain kahta Sdp-johtoista Lipponen, Rinne-Marin lukuunottamatta, joissa niissäkin hääri joko kokoomus tai kepu jarrumiehenä ja oikeiston veropopulismi köyhdyttänyt nuoret sukupolvet Euroopan köyhimmiksi 💙
Kapitalistin sydän on oikealla.
Jep.
Väärällä puolella ja kuolleen sininen.
taisi olla 1990 lukuun kun työteolla pääsi omistamiseen ,
muuten se on tänä päivänä duunarin 50 000€ palkalla satavarmasti nälän siirtoa ja nykyään ylisuurten asuntolainojen osamaksua kun pankki on vastuutta sellaisia antanut kasvun toivossa kaikille ja grynderit tahkoa tilin.