keskustelupalsta. Lähden pois ja jätän teidät homot keskustelemaan keskenänne. Bye bye!
Tästä on tullut pelkkä homo- ja penispalsta. Tämä ei ole enää luterilaisille heteroille tarkoitettu
Anonyymi-ap
82287
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Samoissa mietteissä itsekin. Aina kun tänne tulee, niin on jotain härskiä herjaa ja homorummutusta(vai miksi sitä sanotaan). Ei ole mukava ilmapiiri keskustella uskon asioista tai yhteiskunnallisista asioista.
Kun tulin tänne 2009, niin samaa se oli jo silloin.
Ei tämä saa olla myöskään homoasia-palsta, koska tämä on Luterilaisuus-palsta. torre3nkin olisi hyvä muistaa se eikä sekota ja trollaa täällä homojuttujaan, sillä siihen on omat palstat.
Mutta en tietystikään tarkoita sitä, että torre3 ei saisi kirjoittaa luterilaisuudesta.
k_v
Asiaan liittyen mistä lötyy jeesuksen hyväksymää oikealla tavalla kosher teurastettua joulukinkkua ensi jouluksi?
Pitäisit vaan huolen ettet itse kirjoita homoista ja homoilusta.
Tulin tänne keskustelemaan Raamatusta, mutta totesin osaavani puhua myös homoudesta. Luterilaisuus ei ole täällä sillä lailla esillä, että olisi mielenkiintoista keskustella.
Sinähän voisit aloittaa jutustelun luterilaisuudesta!
Niistä kirjoittaminen kuuluu kristinuskoon. Onhan kirkossakin tapahtunut monia asioita tuohon asiaan liittyen, uskovat menettäneet työtehtäviään homokommenttiensa vuoksi ja Räsänen on vakaumuksensa pohjalta ollut syyttäjän kuulusteltavana homoihin liittyen.
Yleisellä tasolla tulee keskustella. Ei tälle palstalle kuulu Torren yksityiselämään kuuluvat homostelut, joista jankkaa toisen kanssa kieltäen ettei nykyään harrasta anaalipanoja ja toinen jankkaa takaisin että kyllä pyllyysi pökitään kokoajan.
Tämä on luterilaisuus-palsta, joten täällä saa kirjoittaa siitä, miten luterilaisuus ja kristinusko suhtautuvat homoseksuaalisuuteen. Mutta torre kertoo usein omista seksikokemuksistaan ja -partnereistaan. Sellainen ei kuulu luterilaisuuspalstalle ollenkaan.
Kosher ja joulukinkku eivät kuulu yhteen ollenkaan eli sellaista ei ole olemassa!
k_v
Mutta kun Raamatusta puhutaan, kumoat välittömästi kaikki, mikä on Jumalan Sanaa, joten väännä siitä keskustelua!
Selvästi niistä kirjoittaa muu kuin Torre ja onhan aito_lainen nimimerkilläänkin jäänyt kiinni vähintään kertaalleen pökkimis- ja lykkimiskommenteistaan, joilla on pitänyt keksiä valheita Torresta.
Eikö se ongelma ole juuri siinä, että eivät kuulu? Noin niin kuin lihaa syövän (hetero)kristityn kannalta?
Se tiedetäänkin ettei aito_lainen ole kristitty.
”Toivottavasti kuolet pian 🙏” oli viesti, josta jäi aikoinaan nimimerkillään kiinni ja sama toistunut lukemattomia kertoja anonyymisti. Olette kuin kaksi rumaa marjaa, hyvin toistenne kaltaisia.
Törkeää tuo, että aito_laisen nimimerkki kaapataan ja sitten laitetaan hänen piikkiin kaikki nuo tappamis- ja pökkimis-jutut. Eikö palstan moderaattorit voi tehdä mitään aito_laisen kunnian ja maineen suojelemiseksi?
OIet yhtä ruma kuin Turre, Repe.
> Ei tämä saa olla myöskään homoasia-palsta, koska tämä on Luterilaisuus-palsta. torre3nkin olisi hyvä muistaa se eikä sekota ja trollaa täällä homojuttujaan, sillä siihen on omat palstat.
Torre ei tee homoavauksia, kommentoi miitä kyllä. Palstan aktiivisimmat homojankkaajat ovat aitouskovat aitolainen ja arto. Jos on jäänyt huomaamatta. Ja kommentoitpa itsekin tätä aihetta.
Ei vaan Torre on ahkerin homoketjujen kommentoija. Hän ei tee aloituksia, mutta hän kommentoi kaikkein eniten. Paljon enemmän kuin Arto. Paljon enemmän kuin aito_lainen, siis nimimerkki aito_lainen.
OIet aina kärppänä homostelemassa, Repe.
Torre kommentoi niihin paljon, mutta vielä enemmän varmuudella aito_lainen ja Torren perässä oleva vähintään osin aito_laisen tyyliin kirjoitteleva trolli, jonka samanlaisista kommenteista aito_lainen on jäänyt nimimerkeillään kiinni
Aito_laisen poikkeuksellisen innon aiheeseen osoittaa monim kuten runsaat homoaloituksensa, joita pyöritteee pitkin vuosia malttamatta pitää ollenkaan taukoa aiheesra ja toistelee samoja ketjujaan niissä pääosin itse vastaillen, itselleenkin ja samoja asioita jankutellen ja nostaen pakonomaisesti vanhoja homoaloitiuksiaan numeroita luettelemalla ilman asiaa ja asiansakin on sitä sisällötöntä saman jankutustaan ilman todellista asiaa.
Ja pyllyyn pökkimisistäkin piti aito_laisen keksiä valheita, vaikka Torre on niiden vastaisesti aina sanonut, ettei ne ole kuulunut aikoihin elämäänsä, mutta rehellisyyttä ja kunnioitusta tärkeämpää aito_laiselle oli jauhaa vääristellen pyllyyn pökkimisistä ja suoltaa sen moskabs luterilaisuus-palstalle. Aito_lainen voisi mennä k-18-homopalstalle tyydyttämään tarpeitaan. Sieltä voi löytyä joku alistuva mies, jolle käy aito_laisen dominoiva tyyli.
Miten se eroaa Torren tai mnotin kirjoituksista?
Kunhan lupaat vaan.
Onko palstan johtavalla aiheen asiantuntijalla myös omat mielipiteet ja kokemuset tästä:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/be80e312-b039-4e70-b629-e3902b59d9d4
Homous on eniten evlut kirkkoa kiinnostava asia.
Kyllä se ainakin piispoja tuntuu kiinnostavan kovasti.
Pappejakin se kiinnostaa niin paljon, että ne vihkii homopareja vaikka ei saisi. Kapinoivat Jumalaa vastaan kuin pahaiset teinit.
No, sehän on jo todistettu tosiasia, että kirkkovaltuustoihin ja seurakunnan päättäviin elimiin on sateenkaariaktivistien pitkä jono. He haluavat päästä valtaa ja kirkolliskokoukseen äänestämään omien liittojensa hyväksymisen puolesta. Heitä kiinnostaa homous, kristinusko on heille vain pelkkä kulissi. Eli ovat enemmän fariseuksia kuin fariseukset.
Uskonharhaisilla on ongelma ja sen vuoksi he kyyläävät ihmisten yksityiselämää.
Uskonharhaiset, eheytykää tekin tervejärkisiksi.
Tarkoitatko "uskonharhaisilla" niitä, jotka eivät usko, eli ateisteja?
Luulevat itseään viisaiksi, mutta ovat tyhmiksi tulleet.
Ylimielisyydellä ratsastavat.
Itse kyyläät ja sitten syytät muita. Olet aika tekopyhä etkä mitenkään tervejärkinen.
Uskovaisethan itse aina ensimmäisenä ottavat puheeksi homot, vaikka puhuttaisiin pullan leipomisesta. Niin kuin myös tämän ketjun avaaja.
Siihenhän ei ole pakko vastata mitään. Toki palstalla on kavereita, jotka pystyvät keskustelemaan pitkäänkin itsensä kanssa, mutta homoaloitukset loppuvat tasan siihen kun niihin ei enää saa vastauksia.
Mutta homoilta pääsee itku kun kukaan ei noteeraa lippujaan !
Ja taas sinä olet kiinnostunut vain homoista. Koska tämä homous tuli sinussa esiin?
Simo Salminen, leipuri, lauloi aikoinaan, jotta: "Leivon naisia, leivon naisia".
Ainakin yhdessä Uuno elokuvassa esiintyi homona. Loiri oli lepso.
Vai ei noteeraa? Maailman menoa-palstalla nostelee joku säännöllisesti aloituksia, joissa ylistetään sitä, kuin pridelippuja on varastettu tai tuhottu esim kunnantalon salosta.
Kyllä konsut aina huomaavat pridelipun, milloin sellainen on esillä.
Ensimmäisenä homot nosti esiin homot itse ja sitten liberaalit, feministit ja muut äärilaidan edustajat. Uskovaiset ovat aina tullee jälkijunassa, koska heitä kiinnostaa Raamattun, jumalanpalvelukset ja lähimmäisen rakastaminen eikä mitkään epänormaalit kummallisuudet.
Ne amerikan homot vain kiinnostaa liian paljon, ne ovat aina mielessä ja siksi se homous tulee joka yhteydessä esille vaikka juttu itsessään ei liity homouteen.
Mitä ja ketä nyt nyt haittaa jos homostellaan jos on taipumuksia vetää joka tilanteessa hatusta amerikan homot ja niiden touhut. Se on sitä uskonnonvapautta että voi homottaa aivan niin paljon kuin vain huvittaa. Ja sillä uskollaan sitä tulee autuaaksi.
Ainut rajoitus homotuksessa on se, että Israelin homoja tulee siunatal. Ei vahingossakaan lausua muuta kuin ylistäviä ja siunaavia lausuntoja. Ellei halua helvetin porteille joutua.
Ja kun kerran homot ovat aina keskuudessamme, niin mitä ja ketä se haittaa jos niistä mainitaan, miten ovat homottaneet jo amerikassa ajat sitten eikä se ole vain tämän päivän ilmiö.
Ei siihen kukaan kuole, eikä tarkoita sitä että pahoja asioita kannattettaisi kuten tänä päivänä on tapana.
Kuule, kyllä siihen voi kuolla!
Miten se homohehkutus on keltään mitään pois tai vaikka ei aina ylistäisi niitä amerikan homoja, niin ei sen pitäisi syödä kenenkään toisen uskoa pois, jos joku uskoo homoihin ja vannoo niiden nimeen.
Oletko ihan täyspäinen näiden samojen juttujesi kanssa ?
Ainakin neljällä samansisältöisellä viestillä.
Ja, puf! Minä tulin tilalle. Läpsystä vaihto.
Miksi olet luterilainen jos homostelu ja penis ei kiinnosta?
En ymmärrä?
Kyllä luterilaisenkin pitäisi kestää amerikan homoherjat.
Outoa jos ei kestä.
Aitolaisethan ne vaan täällä levittää sanaa ja sen tulkintaa.
Nostavat mielenkiintoisia mielenkiintojaan keskusteluun.
Vaikkapa nyt tuo heidän kestosuosikki, toisten ihmisten genitaalialue ja sen yksityiskäyttö.
Hyvähän se on tietää mitä iljettäviä homoja amerikassa on ollut.
Amerikassa on paljon inhottavia ihmisiä. Lähes puolet.
Yhteiskunnan ja kirkon suosikkeja ne on, kun on nostettu ne jalustalle ja muutettu kirkkoa ja yhteiskuntaa heidät ehdot edellä.
Monenlainen kummallinen seksuaalinen käytös on vapaata lakien puitteissa, mutta ei se ihan yksityisesti tapahdu, kun kerran Jumala näkee kaiken.
Määränpäänä on Helvetti, jos alakerran herran toiveiden mukaan elelee erossa Jumalasta.
Siellä kaksi.
Huomenna on myöhäistä nousta.
Ei niihin amerikan homoihin kuitenkaan kuole, joten kestetään se jos joidenkin mieleen kovin käy.
Onneksi kuienkin välilä herjataan myös Paavalia eikä aina vain homoja.
Sillä tavalla usko on virkistävää ja vaihtelevaa ettei vain koko ajan homoteta.
On välillä jotain oiikeaakin herjaa.
Onhan siihen jo kyllästytty että joka yhteyteen pitää joku homo amerikasta tai jostain vetää. Nyt tyrkätään kaikkialle valehteleva Paavali ja sillä selitetään asiat. Se paljon uskottavampi tapa vielä kuin homojen kautta kierrättää uskoa. Paljon raamatullisempi tapa selittää että Paavali valehtelee kaikessa. Ei vain siinä ettei lakia ole, vaan lähes kaikessa eikä edes vahingossakaan ole oikeassa.
Kyllä se usko vielä iloksi muuttuu ja homotus painuu unholaan.
Kyllähän se Luterilainen kirkko alkaa olla enemmän homoseksuaalien äänitorvi. Ei siellä tavallisten luterilaisten uskovien ääni kuulu.
Ei se homostelun synti niin paha ole, mutta jos Paavalia herjstaan, se Pyhän Hengen pilkkaa.
Siitä ei vielä joudu edes varmaksi helvettiin, jos vähän tulkitsee Raamattua väärin, mutta jos rienaa sen tekstejä ja apostolia, niin se on sellaista Pyhän Hengen pilkkaa, jota ei saa koskaan eikä missään anteeksi.
Minä kyllä vastustan liberaaliteologiaa. Paavalin mukaan seksi saman sukupuolen kanssa on häpeällinen himo ja luonnonvastaista. Niin siellä sanotaan ja sitä se tarkoittaa. Ei avioliittoa heille.
Miten homoseksuaalisuus voi olla luonnonvastaista, kun sitä ilmenee luonnossa siellä sun täällä?
Pehmeä jänis.🐇🎩
Housussa pullottaa!
Kiitos aloittaja. Palstan älykkyysosamäärä nousikin huomattavasti.
Mitä luterilaisuus olisi ilman penistä?
Ei mitään.
Sekin täytyy hedelmällisessä iässä ollessa pökätä siihen oikeaan, mikä on tarkoitettu sitä varten.
Voiko siis tulla nainen raskaaksi sillä, että maatemennessä illalla heittää alushousut samaan nurkkaan?
Se on oikeastaan siihen lisääntymis vaivaan tepsivä lääke.
Jos penistä käyttää vain hedelmöittämiseen, niin se jää niin vähälle käytölle että surkastuu.
RAAMATULLINEN VASTINE JA TEKSTIANALYYSI: KYKY SIETÄÄ LÄHIMMÄISTÄ VS. USKONNOLLINEN ERISTÄYTYMINEN
Keskusteluketjun aloituksessa ja vastauksissa herää voimakas turhautuminen siitä, että uskonnolliselle palstalle tulvii jatkuvasti härskiä herjaa, homokeskustelua ja "homorummutusta", minkä vuoksi perinteiset luterilaiset kristityt kokevat ilmapiirin epämiellyttäväksi ja uhkaavat lähteä pois. Kun tätä asetelmaa peilataan Uuden testamentin kokonaislogiikkaan, huomataan, että halu paeta ja tuomita muiden moraalinen vajavuus sotii suoraan sydämen lakia vastaan.
1. Ulkoisen puhtauden harha vs. sydämen tila
Ketjun avaaja ja useat kommentoijat valittavat, että palstan ilmapiiri saastuttaa uskonnollisten aiheiden käsittelyn. Raamattu kumoaa tämän oletuksen osoittamalla, ettei mikään ulkopuolelta tuleva teksti, herja tai ilmiö voi saastuttaa ihmistä, vaan saastaisuus lähtee ihmisen omasta sisimmästä.
• Jeesuksen suora sana sisäisestä puhtaudesta (Matt. 15:11): ”Ei se, mikä menee suusta sisseen, saastuta ihmistä; vaan se, mikä suusta lähtee, se saastuttaa ihmisen.”
• Paavalin murtumaton periaate (Tit. 1:15): ”Kaikki on puhdasta puhtaille; mutta saastaisille ja epäuskoisille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että omantuntonsa on saastunut.”
• Epäsuora todistus: Jos kristityn usko horjuu tai omatunto haavoittuu siitä, että netin keskustelupalstalla puhutaan homoudesta tai genitaaleista, ongelma ei ole itse aiheessa, vaan uskonnollisessa heikkoudedessa, joka luulee vanhurskauden olevan riippuvainen steriilistä ympäristöstä.
2. Tuomitsemishimo ja "kuoleman rukoileminen" (Hedelmä paljastaa laittomuuden)
Ketjussa uskonnolliset kommentoijat lankeavat siihen vakavimpaan laittomuuteen, josta Jeesus ankarasti varoitti: he alkavat kyylätä toisten yksityiselämää, nimittelevät lähimmäisiään ja eräs menee jopa niin pitkälle, että ilmoittaa rukoilevansa toisen ihmisen kuolemaa (”KuoIemaasi rukoillaan. 🙏”).
• Suora kumoaminen Raamatulla (Matt. 7:1–2): ”Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi; sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan...”
• Jeesuksen nuhde tuhon rukoilemisesta (Luuk. 9:55–56): Kun opetuslapset halusivat kutsua tulta taivaasta hylkijöiden päälle, Jeesus sanoi: ”Te ette tiedä, minkä hengen lapsia te olette. Sillä Ihmisen Poika ei ole tullut ihmisten sieluja hukuttamaan, vaan pelastamaan.”
• Epäsuora todistus: Jos "aito kristillisyys" tuottaa hedelmänään toisen kuoleman toivomista, vihaa ja kostoa, se osoittaa epäsuorasti, ettei kyseisillä julistajilla ole mitään tekemistä Jumalan Hengen kanssa, sillä Hengen hedelmä on pitkämielisyys ja ystävällisyys (Gal. 5:22). He pystyttävät omaa vanhurskauttaan ihmiskäskyillä, mutta heidän oma toimintansa kumoaa heidän oppinsa.
3. Epäsuora todistus: Vapauden laki ja pakenemisen mahdottomuus
Ketjussa valitetaan, että evankelis-luterilainen kirkko ja sen piispat ovat muuttuneet liberaaleiksi ja keskittyvät liikaa homoasioihin.
• Raamatullinen logiikka (Room. 14:4): ”Mikä sinä olet tuomitsemaan toisen palvelijaa? Oman isäntänsä edessä hän pysyy tai kaatuu...”
• Epäsuora kumoaminen: Uusi testamentti opettaa, että Kristuksen seurakunta ei toimi tässä maailmassa eristäytymällä tai luomalla "puhtaita" hetero-luterilaisia saarekkeita, joissa vältellään maailman ilmiöitä. Kuten aiemmin todettiin ylöstempausopin ja Jeesuksen rukouksen kohdalla: ”En minä rukoile, että sinä ottaisit heidät pois maailmasta, vaan että sinä varjelisit heidät pahasta.” (Joh. 17:15). Kristityn tehtävä on kohdata maailma ja sen moninaisuus suoraan, vaeltaen siinä vapauden ja rakkauden laissa, jonka Isä on istuttanut sydämeen, ilman tarvetta hallita tai kahlita muiden vapaata tahtoa.
Johtopäätös
Keskusteluketjun herättämä ärsytys ja viha kumoavat itse itsensä. Uskonto ja oppi eivät tule nettipuheen siivoamisesta, vaan sydämen tilasta.
Alkuperäinen yhtälö pysyy muuttumattomana: valta kuuluu yksin Isälle, ja sydämeen istutettu laki on ehdoton rakkaus (1. Kor. 8:6). Ne, jotka pystyttävät omia rajojaan, kyyläävät toisten genitaalialueita tai rukoilevat muiden tuhoa, paljastavat vain oman sisäisen laittomuutensa ja pelkonsa. Ristin sovitus on valmis, ja sen nojalla ihminen on vapaa elämään, keskustelemaan ja vaeltamaan ilman uskonnollisten laumojen luomia ahdistavia ja tuomitsevia kontrollirakenteita (2. Kor. 3:17).
No, tuossahan oli, ja on monelle asiaa. KUMMAllekin ketjun osapuolelle.
En toki tiedä sitä, että tekikö nuo Raamatunpaikat kommenttiisi joku "tekokeinoäly tai järki". Tai oletko lukenut itse.
Mutta se ei olekaan oleellista.
Paljon kiisteltyyn toiseen seikkaan kuuluu kommentoinnit tyyliin: Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja, mutta sanoisin heille: He ovat kirjoittaneet sen Jumalan sanan välikappaleina.
Paljon on maailmassa turhuutta ja tuulentavoittelua. Kuitenkin sana pysyy. Jumala pysyy. Jeesus pysyy. Ja taivaan enkelitkin pysyy.
Eikä siinä auta ihmisparkojen tinttailla yhtään, saatika "kapinoida".
Eikä aloittajan kirjoituslakko tainnut kauaa pitää.
Kun ei usko Paavaliin niin siinähän se homous on sitten taputeltu.
Jos olisi hyvä ja kaikkivaltias Jumala maailma ei makaisi niin kuin se makaa. Viattomat eivät kärsisi eivätkä pahat saisi niin hyvää palkkaa kuin saavat.
Riittäisi kun sotahulluutta rajoitettaisiin.
Elämää ei ole liian helpoksi tarkoitettukaan. Oli sitten uskovainen tai ei.
Elämä voi olla muutakin, kuin ruusunkukalla tanssimista. Ruusussa on nimittäin varressa piikkejä.
Jokaiselle maksetaan tekojen mukaan. Ja kaikkivaltias Jumala punnitsee, niin kuten punnitsee.
Mikä me olemme ihmispolot mittaamaan Jumalan vaakaa ja mikä me olemme tarkkaamaan Hänen puntariaan.?
Sillä Jumala ei ole siihen syypää, että ihmiset kärsii nälästä ja vilusta.
Kyllä se on ihan ihmisten vika. Ja heidän ominaisuuksiensa.
Vaikka käyttäisi sitten sanaa perisynti. Ja se lista on hyvinkin pitkä.
Osoittaa vain sitä, että ateistitrollit eivät osaa keskustella asiallisesti ja syvällisesti uskonnosta ja siihen liittyvistä käsityksestä ja arvoista. Attetrollit kun osaavat keskustella vain homoista ja käsitellä uskovaisten juttuja, mutta vain oman käsityksensä pohjalta, mutta ei suinkaan oikeita uskovaisten juttuja.
Palstan vakioasukas aitolainen ei keskusteluseuraa tarvitse. pystyy keskustelemaan pelkästään itsensä kanssa oikein hyvin.
Ei se keskustele hyvin edes itsensä kanssa.
Joo, he tulevat maallisesti keskustelemaan tänne homoista ja muusta, eikä kristinuskon näkokulmasta käsin. Uskoviakin arvostelevat sivuuttaen uskoon oleellisesti liittyvät asiat ja ampuvat niin ohi maalin.
Taitaa Demokrates olla koko Suomi24:n paras ja tervejärkisin kirjoittaja.
Juuri samoin on aito_lainenkin kehuskellut muka olevansa
Jos ei ole sotahulluuden vietävissä eikä kärkihanke Paavalin herjaaminen, niin aivan hyvin menee.