Futista vai futista: punainen kortti!

Jenkkipelaaja sai punaisen kortin rikkeestä kentällä: pelaaja vetäisi esiin Trump-kortin. Riitti yksi puhelu USA:n presidentiltä Fifan pomolle Gianni Infantelle ja punainen kortti peruttu.

Sirkushuveja, suorituksia, kansanjuhlaa ja politiikkaa; kaikkea on ollut tarjolla näiden futiskisojen aikana.

Normannien viikinkisoutu saattaa mennä melkein satamaan asti, mutta kyllä Ranska tai Espanja tän voittaa. Vahinko vain että osa peleistä pelataan mun syvimmän unijakson aikana.
74393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

FIFAn italialainen pomo on yhtä surkea kuin toinen entinen FIFA-pomo, Sepp Blatter, joka ehdotti mm. naisjalkapalloilijoille kireämpiä ja pienempiä peliasuja, kun hän oli pomona. Vanhat korruptoituneet sovinistit jyrää ja pallo pyörii. Joo, Ranska ja Espanja mullakin suosikkeina, oli myös Brasilia, mut hienoa et pohjolan pojat voitti, Ruotsin pudottua kaikki kannustus nyt Norjalle!

Äänestä

Yksi hemmetin hyvä syy, miksi en katsele näitä(kään) pelijuhlia on se , että missään aiheessa nykyään ei ole enää minkäänlaista vilpittömyyttä. Vai onko ollut ikinä? Vilppiä, venkoilua, suhmurointia, kieroilua ja vielä kierompia suhteita ... ja kaikkea muuta, paitsi rehellistä ja rehtiä toimintaa.

Äänestä
  • Ei pidä lasta heittää pesuveden mukana pois, ei jalkapallo sentään pilalla ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei pidä lasta heittää pesuveden mukana pois, ei jalkapallo sentään pilalla ole.

    Pelikään ei jaksa kiinnostaa. Aikamiehet juoksevat pallon - tai lätkän - perässä ja tienaavat sillä miljoonia. Muoalima on toinen toistaan pahempia hullutuksia täynnä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pelikään ei jaksa kiinnostaa. Aikamiehet juoksevat pallon - tai lätkän - perässä ja tienaavat sillä miljoonia. Muoalima on toinen toistaan pahempia hullutuksia täynnä.

    Niin, kun ikää ja kyynisyyttä tulee tarpeeksi ei mikään kiinnosta, kaikki on surkeeta...?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niin, kun ikää ja kyynisyyttä tulee tarpeeksi ei mikään kiinnosta, kaikki on surkeeta...?

    Niinkö siinä sanottiin? Luki-luki ...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Niinkö siinä sanottiin? Luki-luki ...

    Osaan lukea rivien välit, osaatko sinä?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Osaan lukea rivien välit, osaatko sinä?

    Et kuitenkaan osannut. Ha-ha ...

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Et kuitenkaan osannut. Ha-ha ...

    Kun ampuu ylänurkkaan, kaikki ihailee.

    Äänestä

Kuningaslaji, maailman levinnein.

Äänestä
  • Trump luulee olevansa maailman kuningas.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Trump luulee olevansa maailman kuningas.

    KALIFI!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    KALIFI!

    PAAVI.

    Äänestä

Fifan touhu on niin avoimesti kansainvälistä, järjestätynyttä rikollisutta, ettei kehtaa enää tosimielellä edes seurata kisoja. Nolottaa niin. Kaiken huippu tuo Trumpin sekaantuminen pelin kulkuun. Montakohan miljoonaa, tai miljardia(kun Trumpista on kysymys) vaihtoi omistajaa?

Äänestä
  • Nyt höpiset kuin teini.

    Äänestä

  • No mutku hän taitaa olla ihan aalloilla siitä toiminnasta. Valitettavasti.

    Äänestä

Kilpaurheilun tärkein asia on säännöt. Niitä on noudatettava pilkun tarkasti, ja jos asiantuntijat ovat sitä mieltä, että jonkun asian pitäisi olla toisin, muutetaan sääntöjä. Erotuomari on kentällä se, joka valvoo sääntöjen noudattamista. Jos ollaan sitä mieltä, että tuhanneosamillimetrin tarkkuus vaaditaan johonkin, hankitaan sellainen mikroskooppi, jolla voidaan pelitilanteessa asia tutkia. Televisiokuva ei kelpaa mihinkään todistukseksi, ja sen takia on kehitetty maalikamerat.
Trump ei ollut pelissä mukana oleva tuomari, joka voi ratkaista kiistanalaisen asian, eikä se mafiapomo Infantiili myöskään.

Äänestä
  • Mitähän sinä(kin) höpiset? Jäikö Trumppi-pellen sekaantumiset pelin kulkuun kokonaan huomiotta?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mitähän sinä(kin) höpiset? Jäikö Trumppi-pellen sekaantumiset pelin kulkuun kokonaan huomiotta?

    Trump ei ollut peliin nimetty tuomari, eikä näin ollen hänellä pitänyt olla sananvaltaa pelin kulkuun. Mutta puuttui silti, kun on olevinaan "The BOSS" jolla on valtaa kaikkeen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Trump ei ollut peliin nimetty tuomari, eikä näin ollen hänellä pitänyt olla sananvaltaa pelin kulkuun. Mutta puuttui silti, kun on olevinaan "The BOSS" jolla on valtaa kaikkeen.

    Mutku hän kuvittelee olevan tuomari joka paikassa ja maailman ykkösjohtaja. Selvä seniili seko.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mutku hän kuvittelee olevan tuomari joka paikassa ja maailman ykkösjohtaja. Selvä seniili seko.

    Kumman puolella oot, rumpin vai putlerin?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kumman puolella oot, rumpin vai putlerin?

    En kummankaan, enkä yhdenkään muunkaan seniilin sedän, joita riittää ja on liikaa, "puolella".

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    En kummankaan, enkä yhdenkään muunkaan seniilin sedän, joita riittää ja on liikaa, "puolella".

    Tosipaikassa on puoli valittava....

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Tosipaikassa on puoli valittava....

    Missä "tosipaikassa" ? Onneksi meillä on oma pressa ja hyvä sellainen onkin.

    Äänestä

Kumman nöyriä hänen ympärillään ollaan, ilmeisen viisaasti.

Äänestä
  • Kohteliaita.

    Äänestä

Ranskan joukkueen pelaajista, näkyy vanhojen siirtomaitten osuus, emämaan joukkueessa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä, "les enfants de la patrie " suurelta osaltaan siirtomaalähtöisiä nykyisin, ainakin maajoukkueessa. Hyvin niiltä siirtomaaranskalaisilta sujui marseljeesin laulaminen ja kuulemma ovat integroituneet hyvin ja tuntevat itsensä hyvin ranskalaisiksi.
    Toisaalta populistinen ääriliike on myös vahva, vaikka Le Pennin tähti taitaa olla laskussa nyt kunjoutu tekemään vaalikampanjaansa pallo nilkassa.

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Kyllä, "les enfants de la patrie " suurelta osaltaan siirtomaalähtöisiä nykyisin, ainakin maajoukkueessa. Hyvin niiltä siirtomaaranskalaisilta sujui marseljeesin laulaminen ja kuulemma ovat integroituneet hyvin ja tuntevat itsensä hyvin ranskalaisiksi.
    Toisaalta populistinen ääriliike on myös vahva, vaikka Le Pennin tähti taitaa olla laskussa nyt kunjoutu tekemään vaalikampanjaansa pallo nilkassa.

    Tiedämme et Marin Le Pen ei olisi mikään poikkeus Ranskan presidenteissä, rötöksien suhteen, sieltä löytyy vastaavia, yksi oikeusprosessi on kai yhä kesken Sarkozya vastaan jne. Mielelläni näkisin Marinin presidenttinä, hänestä voisi kehkeytyä samanlainen ilmiö, kuin oli meidän pääministeri Marin. (!)

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Kyllä, "les enfants de la patrie " suurelta osaltaan siirtomaalähtöisiä nykyisin, ainakin maajoukkueessa. Hyvin niiltä siirtomaaranskalaisilta sujui marseljeesin laulaminen ja kuulemma ovat integroituneet hyvin ja tuntevat itsensä hyvin ranskalaisiksi.
    Toisaalta populistinen ääriliike on myös vahva, vaikka Le Pennin tähti taitaa olla laskussa nyt kunjoutu tekemään vaalikampanjaansa pallo nilkassa.

    Voi hemmetti,ei sinusta tule sen naisen näköistä,vaikka kuinka yrität pukeakki samanväriset vaatteet,olet kuin kateellinen lapsi!

    2Äänestä

Aloittaja

Nosto.
Kisat ovat tulossa jännittävimpään vaiheeseensa.
La Nonna Clarividente ennustaa finaalin pelattavan Ranskan ja Norjan välillä.
Jotenkinolis tosi mageeta jos Norja voittaisi maailmanmestaruuden futiksessa, vaikka ne onkin niin leufkoja ja itseriittoisia. Kuitenkin jotenkin niin hellyttävän lapsellisella tavalla.

Äänestä
  • Leuhkojako?
    Ruotsalaisten panetteluako vaan?

    4Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00021 kirjoitti:

    Leuhkojako?
    Ruotsalaisten panetteluako vaan?

    Ihan oma käsitykseni vaan. :)

    Äänestä

Mielnkiintoista yöllä seurata Norja vs. Englanti peliä, tuleeko tilannerikas, vai varovainen, luulen et hyvä ja jännä.

Äänestä
Aloittaja

Olemme saaneet seurata tv-ruuduista korkeatasoista jalkapalloa ja jännittäviä matseja, joista osa on päättynyt ennakolta arvaamattomasti huonommin rankatun maajoukkueen voittoon. "Pallo on pyöreä". on klisee, jota toistetaan juuri ilmaisemaan yllätyksen osuutta lopputuloksessa.

Sveitsi on yksi joukkuiesta, joka on päässyt pitkälle hyvän yhteispelin ja taktiikan, sekä suotuisan arvonnan perusteella.. Tänä yönä nähdään jatkuuko Sveitsin hyvä onni.

On vahinko että monet aivan huipputason joukkueet joutuvat kohtaamaan toisensa jo pudotuspeleissä, joten matkaln varrelle hää joukkueita, jotka olisivat ansainneet päästä pitemmälle.

Englanti vai Norja semifinaaliin? Fanitan Nprjaa, mutta en itke jos Englanti selviytyy jatkoon. Belgian tippuminen oli paha; "Kultainen sukupolvi! joutuu nyt luopumaan unelmastaan piene jalkapallomaan pääsemisestä mestariksi.

Espanja, Ranska, Norja (tai Englanti) , Sveitsi tai Argentina taistelevat mestaruudesta.

"Äitini synnytti minut 16-vuotiaani, isäni etsi ruokaa roskapöntöistä. Minun tehtävänäni on vain potkia palloa. Älkää puhuku minulle stressistä!" totesi Ranskan nuori tähti Lamil Jamal reportterille.
Urheilulajeista demokraattisin (korkeimman tason korruptiosta huolimatta vielä tänäänkin slummien pikkupojat saattavat vielä nousta aivan huippuun, jios taitoa ja hyvää onnea rittää. Ei tarvita kalliita välineitä eikä rikkaita vanhempia.

Äänestä
  • Valtikka on euroopassa selvästi, vain Argentiina enää muualta jäljellä. Monta hyvää joukkuetta pudonnut, menestys on pienestä kiinni, sekunnin murto-osan arviovirhe voi ratkaista tilanteessa, ja pallo menee/ei mene maaliin. Joskus on syytetty maalivahdin mokan vieneen voiton, mut tosiasiassa niin ei tapahdu juuri koskaan joukkuepelissä, voi vain laskea kuinka monta maalipaikkaa 'mokanneen' maalivahdin pelikaverit on tuhrinu vastustajan maalilla. Sitten on tapauksia kuten oli 'Jumalan käsi'-maali Maradonan kommentin mukaan, mutta siinäkin pelin voitti parempi joukkue kuitenkin.

    Äänestä

Lamil Jamal potkii palloa Espanjan joukkueessa!

Äänestä
  • Aloittaja

    Tiedän.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Paloma.se01 kirjoitti:

    Tiedän.

    Kirjoitin väärin, sellaistakin tapahtuu.

    Äänestä

Aloittaja

Viikinkisaga on nyt loppu; norjalaiset ovat kuitenkin jättäneet lähtemättömän leimansa näihin kisoihin:
Perussa on jo 200 lasta kastettu Haalandiksi .

Äänestä

Tuomari töpeksi .

Äänestä
  • Virheitä tekee lähes kaikki, mutta tuomari ei kuitenkaan peliä ratkaissut. Kannatin Norjaa, mut ei voi mitään, niitten on nyt vain soudettava kotiin, mutta saavat kyllä olla ylpeitä turnauksestaan...ro ro.

    Äänestä

Tiistaina kohtaa afrikkalaisvaltainen Ranska eurooppalaisen Espanjan. Tulossa on jännittävä ja tunteita nostattava naapurimaiden kamppailu, johon lusikoi Espanjan expääministeri Rahoiyn kommentti , ettei Ranskalla ole omia pelaajia, afrikkalaisten sijaan.
Voisi sanoa, pelaavat ostomiehillä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei voisi sanoa niin.
    Eiköhän kaikki Ranskan maajoukkueen pelaajat ole syntyperäisiä ranskalaisia.
    Espanjan ent. pääminiterin lausunto on yltiörasistinen.
    Espanjan joukkueen parhaat ovat myös maahanmuuttajataustaisia, esim. Lamil Yamal, Nico Williams. et.c. Suurin osa on tosin kotimaisten jalkapallokoulujen kasvatteja, osa etnisistä vähemmistöistä kuten oyarzabal, joka on baski.
    Komeasti nämä Ranskan afrikkalaistaustaiset kajauttavat marseljeesin ja osaavat vielä sanatkin. Siksi kutsunkin heitä "isänmaan lapsiksi" (les enfants de la patrie). Siinä on taas todiste siitä miten onnistunut integroituminen yhteiskuntaan rikastuttaa maata, tällä kertaa urheilussa.

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Ei voisi sanoa niin.
    Eiköhän kaikki Ranskan maajoukkueen pelaajat ole syntyperäisiä ranskalaisia.
    Espanjan ent. pääminiterin lausunto on yltiörasistinen.
    Espanjan joukkueen parhaat ovat myös maahanmuuttajataustaisia, esim. Lamil Yamal, Nico Williams. et.c. Suurin osa on tosin kotimaisten jalkapallokoulujen kasvatteja, osa etnisistä vähemmistöistä kuten oyarzabal, joka on baski.
    Komeasti nämä Ranskan afrikkalaistaustaiset kajauttavat marseljeesin ja osaavat vielä sanatkin. Siksi kutsunkin heitä "isänmaan lapsiksi" (les enfants de la patrie). Siinä on taas todiste siitä miten onnistunut integroituminen yhteiskuntaan rikastuttaa maata, tällä kertaa urheilussa.

    Olen (sivusta sanoen) samaa mieltä, kyl he ranskalaisia ovat, ja tietoisia juuristaan, ihan kuten suomalaisetkin muualle muuttaneet. Onnistuneesta kotoutumisesta tämä on ääripään esimerkki, mutta tosiasia on et nämä ovat harvoja, tosi harvoja tapauksia, suurin osa on aivan ulkopuolisia Ranskassa, kuten myös Briteissä, Ruotsissa jne. Suomessakin on suuret määrät omilla alueillaan asuvia sosiaalitukiaisten varassa eläviä, jotka eivät osaa kieltäkään, suomea eikä ruotsia. Rikoksien poluilla hillutaan, rikoksiin yllyttävät/ihannoivat räp-muusikot on esim. Ruotsissa valtamediassa (svt) nostettu sankareiksi...seurauksia piilotellaan, peitellään ja vähätellään, kriittiset leimataan rasisteiksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00034 kirjoitti:

    Olen (sivusta sanoen) samaa mieltä, kyl he ranskalaisia ovat, ja tietoisia juuristaan, ihan kuten suomalaisetkin muualle muuttaneet. Onnistuneesta kotoutumisesta tämä on ääripään esimerkki, mutta tosiasia on et nämä ovat harvoja, tosi harvoja tapauksia, suurin osa on aivan ulkopuolisia Ranskassa, kuten myös Briteissä, Ruotsissa jne. Suomessakin on suuret määrät omilla alueillaan asuvia sosiaalitukiaisten varassa eläviä, jotka eivät osaa kieltäkään, suomea eikä ruotsia. Rikoksien poluilla hillutaan, rikoksiin yllyttävät/ihannoivat räp-muusikot on esim. Ruotsissa valtamediassa (svt) nostettu sankareiksi...seurauksia piilotellaan, peitellään ja vähätellään, kriittiset leimataan rasisteiksi.

    Noinhan äärioikeistopropaganda maahanmuuttajataustaisista menee.
    Kuitenkin totuus on eri: valtaosa ulkomaalaistaustaisista Ruotsissa, Ranskassa, Hollannissa, Saksassa, Ranskanssa jne. ovat eri asteisesti ja eri etapeissa sopeutumisvaiheessa asuinmaansa yhteiskuntaan ja kulttuuriin.

    Äärioikeistopoliitikot nostavat vain framille ääritapaukset niistä, jotka ovat epäonnistuneet tai eivät ole vielä edes päässeet alkuun sopeutumisessaan.

    Äänestä

  • Paloma.se01 kirjoitti:

    Noinhan äärioikeistopropaganda maahanmuuttajataustaisista menee.
    Kuitenkin totuus on eri: valtaosa ulkomaalaistaustaisista Ruotsissa, Ranskassa, Hollannissa, Saksassa, Ranskanssa jne. ovat eri asteisesti ja eri etapeissa sopeutumisvaiheessa asuinmaansa yhteiskuntaan ja kulttuuriin.

    Äärioikeistopoliitikot nostavat vain framille ääritapaukset niistä, jotka ovat epäonnistuneet tai eivät ole vielä edes päässeet alkuun sopeutumisessaan.

    Ja: äärivasemmistoproaganda nostaa esiin, 'framille', miljonäärijalkapalloilijan ja sanoo et integraatio on onnistunut. Äärivasemman edustaja ei halua nähdä asioita, vain yhden pienen osan ja tuputtaa sitä totuutena. Kauan on valtamedia ruotsalaisia pystynyt huijaamaan, mut se ei onnistu loputtomiin, kansalaiset nostivat SDn Ruotsin toiseksi suurimmaksi puolueeksi. Vasemmisto on kutistunut marginaaliin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ja: äärivasemmistoproaganda nostaa esiin, 'framille', miljonäärijalkapalloilijan ja sanoo et integraatio on onnistunut. Äärivasemman edustaja ei halua nähdä asioita, vain yhden pienen osan ja tuputtaa sitä totuutena. Kauan on valtamedia ruotsalaisia pystynyt huijaamaan, mut se ei onnistu loputtomiin, kansalaiset nostivat SDn Ruotsin toiseksi suurimmaksi puolueeksi. Vasemmisto on kutistunut marginaaliin.

    On kyllä uskomatonta kuinka ulkona voi olla todellisuudesta, mikä ihme saa ihmisen luulottelemaan et asiat on ihan ok, kun Ruotsi on siinä tilassa missä on? Missä ihmeen vaaleanpunaisessa pumpulissa jotkut elää?!

    1Äänestä

On se niinnii, toisaalta kyllä, ettei juuri gallialaisia Pierre ja Jean näy.

Tuo expääministerin lausuma oli vielä iisi, verrattuna Paraguayn senaattorin puheisiin, oli vielä lakinainen Amarilla.

Äänestä
  • Aloittaja

    Celeste edustaa puoluettaan radikaaliliberaaleja virallisesti, mutta guarani-intiaanien veri virtaa kiivaana hänen suonissaan. Historiankirjat kertovat heidän sotaisuudestaan ja temperamentistaa. Kuka muistaa nuoruudestamme The Mission-elokuvan, jossa jesuittamunkki sidottiin ristille ja tyrkättiin alas Iguazun putouksista? Oli hyvä filmi, Robert de Niro ja Jeremy Irons pääosissa,. Jesuiitat muuten olivat suuria guaranien puolustajia ja suojelijoita portugalilaisia orjakauppiaita vastaan. Kiitos heidän, guaranit ovat edelleenkin Paraguyan kulttuuri-ja kansallinen identiteetti ja espanjan ohella maan virallinen kieli.

    Celeste Amarillan raivarit ja asiattamot rasistiset törkeydet jotenkin tajuaa, kun näkee miten Kylian Mbappe vaureskelee ylimielisesti paraguyajasille pelaajille, vaikka todennäköisesti se olikin vain Mbappen tapa reagoida potkuihin, tönimiseen ja nyrkiniskuihin, jotka häneen ja muihin ranskalaispelaajiin kohdistettiin.

    Anteeksipyyntö puolin ja toisin olisi paikallaan,

    Äänestä

Kevyitä ovat suomi24 palstojen puheet, verrattuna Celesten solvauksiin simpanssista ja Mbappesta sekä muusta vuodatuksesta.
Suomessa käräjäsali odottaisi.

Äänestä
  • Uhriudutaan kaikista, se on muotia.

    Äänestä

Espanja voitti kristallinkirkkaasti Ranskan, täysin mykistävä näytös.
Ranska oli täysin vastaantulija.

Äänestä
  • Aloittaja

    Upea peli.
    Espanja vakuutti taktisesti ja taidollisesti. Joukkue joka pelasi yhteen, pelaajat tiesivät paikkansa ja tehtävänsä, syöttöpeli ja yhteistyö loistavaa.
    Hieman pettynyt Ranskan peliin, odotin parempaa, liikaa virhesyöttöjä ja epäonnistumisia.
    Finaali Espanja-Englanti?
    Argentiina ei vakuuta ja ja Englantia vastaan he todennäköisesti häviävät jos peli on tasainen tai jos joutuvat vaihtamaanpaljon miehiä. Englannin varapenkki on huomattavasti vahvempi.

    Äänestä

  • Ei Espanja sentään ylivoimainen ollut, kyllä Ranskallakin oli paikkansa, mut jotenkin hengettömältä le bleu näytti. Espanja oli pelinrakentelussa selvästi parempi, siinä oli se suurin ero, ja sitä kautta ansaittuun voittoon.
    Uusi kumma ilmiö jota ihmettelen on, kun jotkut maat potkaiset aloituksesta tahallaan pallon vastustajan sivurajalta ulos, perustellen kai et saa painetta vastustajan kenttään.
    Kumma keino, lähinnä vaikuttaa antautumiselta ja aloitteen antamiselta vastustajalle, anti-jalkapalloa, tulee mieleen jääkiekon tyyli; kiekko päätyyn ja halukkaat perään. Mutta futiksessa, äh.

    Äänestä

Pelin toinen puoliaika oli aikamoista Espanjan hallintaa, loistavaa pallon siirtelyä pelaajilta.

Paljon hehkutettu Ranska oli kumman aseeton ja jähmeä. Maestro Mbappen laukaukset menivät useasti täysin harakoille, sikaili ryökäle kaikenlisäksi .

Tänä iltana mielenkiintoinen peli luvassa, luvassa suuria tähtiä.

Äänestä
Aloittaja

Argentiina voitti koska he pelasivat paitsi taitavilla jaloillaan, myös sydämellään. Strategisesti he pelasivat myös hyvin, koska Englanti ei päässyt pelaamaan omaa peliään. Yllättivät minut; en uskonut heiltä löytyvän noinpaljon papua.
"Jalkapallo. sydän ja testosteroni" kommentoi joku e-amerikkalaine tuttu peliä viime yönä.
Nyt nähdään sitten voittaako Espanjan hallittu, taitava peli Argentiinaa vastaan, joka pystyy muuttamaan pelinkuvan lyhyen ajan sisällä voitokseen. Nousemaan ja loistamaan.
Netissä kiertää aivan ihastuttava kuva, jossa 19-vuotias, pitkätukkainen Lionel Messi kylvettää 6 kk. Lamile Yamalia muovipaljussa. "Kahden jalkapallolegendan alku", kirjoitti Yamalin isä instagramissa. Lamilen äiti voitti hyväntekeväisyys kampanjassa valokuvasession jonkun Barcan pelaajan kanssa (Unicef-kalenteriin) ja se pelaaja sattui olemaan nuori nouseva argentiinalaispelaaja.

Äänestä

Argentiina Messin johdolla näytti toisella puoliajalla kentällä kaapin paikan.
Upea finaali tulossa.

Malvinas lakana toi kyllä tahran.
Miltä näyttäisi vastaava: Karjala takaisin!

Äänestä
  • Aloittaja

    Minusta se näyttäisi tosi hyvältä!
    Mutta joo, ehkä väärä aika, väärä paikka.
    (Henkilökohtaisesti, puollan Argentiinan oikeutta saaristoon. Kolonialismin aika on historiaa. )

    Äänestä

  • Aloittaja

    Paloma.se01 kirjoitti:

    Minusta se näyttäisi tosi hyvältä!
    Mutta joo, ehkä väärä aika, väärä paikka.
    (Henkilökohtaisesti, puollan Argentiinan oikeutta saaristoon. Kolonialismin aika on historiaa. )

    326 argentilaista asevelvollista varusmiestä päätyi hyiseen hautaan kun Thatcher upotutti Argentiinan sotilasjuntan lippulaivan Beogranon sotatoimialueen ulkopuolella. Tietenkin argiet saavat syyttää omaa vihattua sotilasjunttaansa joka lähti uhottelemaan väärälle ihmiselle, väärään aikaan, mutta ei he ehkä uskoneet että Englanti lähettää oikein sotalauksia jne. niin kauas.

    Asia on ollut paljon tapetilla juuri nyt em. instagramissa. Saaret kuuluivat alunperin Argentiinalle, jolle ne tulivat perintänä Espanjalta, kun Argentiina itsenäistyi. Englanti kaappasi ne ja asutti tuomalla walesilaisia ja skotlantilaisia lammasfarmareita ja kalastajia jotka korvasivat piene ja hajanaisen argentiinalaisväestön. Mihin Englanti tarvi Malviineita, ei aavistustakaan. Nythän on ollut huhuja öljystä alueella.

    Argentiinalaiset ovat muuten yksi kaikkein tunteellisimmista ihmisistä mitä olen tavannut. Paljon sydäntä, vähän realismia.

    Äänestä

Aloittaja

Nosto.

Huomenna sitten nähdään kuka määrää missä kaappi seisoo.
Se määrätään kyllä espanjan kielellä Trumpin nenän edessä. Infantino ylisttää Trumppia kisojen suuresta onnistumisesta. Minä olen yllättynyt siitä, että sikakalliista lippuhinnasta huolimatta katsomot ovat olleet täynnä.
Finaalin puoliajalla tehdään superbowl-tyyppinen puoliaikashow sääntöjenmukaisten viidentoista minuutin tauon sijaan. Shakira ja koko joukko suuria tähtiä esiintyy.

Äänestä
  • Infantino ja Trump on infantiilejä molemmat, eli lapsellisia aikuisiksi, vaikka joitakin hyviä asioita on tehneet ilman muuta, pidin mm. siitä kun Infantino jossain kokouksessa yritti saada Israelin ja Palestiinalaisten johtoa kättelemään toisiaan hyvän tahdon eleenä, hyvää tahtoa näytti olevan vain toisella, arvaatte varmaan kummalla.
    Vastalauseitten määrästä johtuen, FIFA ei sallikaan mitään superbowl-pituista, FIFAlta myös unohtui sen omat säännöt, jotka eivät salli yli 15 min. taukoa puoliaikojen välillä.
    Uskon ja toivon Espanjan voittavan, olenhan eurooppalainen!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00050 kirjoitti:

    Infantino ja Trump on infantiilejä molemmat, eli lapsellisia aikuisiksi, vaikka joitakin hyviä asioita on tehneet ilman muuta, pidin mm. siitä kun Infantino jossain kokouksessa yritti saada Israelin ja Palestiinalaisten johtoa kättelemään toisiaan hyvän tahdon eleenä, hyvää tahtoa näytti olevan vain toisella, arvaatte varmaan kummalla.
    Vastalauseitten määrästä johtuen, FIFA ei sallikaan mitään superbowl-pituista, FIFAlta myös unohtui sen omat säännöt, jotka eivät salli yli 15 min. taukoa puoliaikojen välillä.
    Uskon ja toivon Espanjan voittavan, olenhan eurooppalainen!

    Minä uskon myös Espanjan voittavan. ei siksi että olen eurooppalainen, vaan siksi että uskon jalkapalloon.
    Mutta jos Argentiina voittaa, en myöskään itke.

    Äänestä

well en pidä metelöivistä öykkäreistä mutta argentina siitä puheenollen vielä mukana

Äänestä
  • Espanja on parempi, koska eivät ala sekoittaan politiikkaa MM-kisoihin. Argentiinalaiset pilas tunnelmaa Malvinas kannanotoillaan, sympatia pisteet on kaikki nyt espanjalaisilla.

    1Äänestä

Argentiinalaiset ovat puhtainta, eurooppalaisista etupäässä espanjalaisista ja italialaisista koostuva etelä- amerikkalainen valtio. Afroja ja inkkareita vähän.

Äänestä
  • Aloittaja

    Noin 85% eurooppalaisten siirtolaisten jälkeläisiä. Pieni prosentti Patagonian alkuperäiskansoja (mapuche, aymara jne. ja taas Tupi-Guarani kansoja pohjoisesta. Afrro-argentinalaisia hyvin vähän,
    En tunne henkilökohtaiset kovin montaa, mutta ne jotka olen tavannut ovat olleet ihan ok. porukkaa. Heillä on hyviä kirjailijoita ja kansanmuusikkoja. Nobelisteja monta kappaletta.

    https://www.youtube.com/watch?v=j8TMAqg-4Zk
    Näytteeksi suosikkini José Larralde.

    Äänestä

  • Messi-as ja muut sinivalkoiset joutuu pyöritykseen vanhan mantereen punakeltaisten kanssa.

    Äänestä

Pitkästyttävä peli finaaliotteluksi, olisin jättänyt kesken, mutta ottelussa oli niin paljon panosta että katsoin loppuun.
Espanja oli odotetun hyvä, mutta A oli pettymys , konnuuksia viljelevä porukka.
Voi sanoa, yhtä maalia pelattiin, kun laukaukset 12- 0 Espanjalle.

Äänestä
Aloittaja

Yhteenvetona sanoisin että jalkapallo voitti, kaikesta turhasta jiposta, henkilökulteista, politiikasta median hypettämisestä, jne. huolimatta. Kansa sai sitä halusi: sirkushuveja ja puhumisen aihetta, uusia idoleita ja palvonnan kohteita,, kuukauden verran meidän huomiomme oli toisaalla sodista, luonnonkatastrofeista jjne. Urheilulla on eheyttävä, yhdistävä, parantava vaikutus ihmisiin.

Espanjan voitto osoitti vielä kerran meille, miten joukkuepeli, määrätietoinen ja kauaskantoine valmennus ja työ tuottavat tuloksia. Hyvä jalkapallo voitti, hyvä yhteishenki ja taitava pallonkuljetus, loistava strategia ja yhteishenki voitti.

Hyvää jalkapalloa pelasivat tosin muutkin, mutta tällä kertaa Espanja oli paras.

Äänestä
  • Joo, kaikenkaikkiaan hyvät kisat, tunnlema pysyi vaikka isäntämaat putos jatkoista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Paloma.se01 kirjoitti:

Jenkkipelaaja sai punaisen kortin rikkeestä kentällä: pelaaja vetäisi esiin Trump-kortin. Riitti yksi puhelu USA:n presidentiltä Fifan pomolle Gianni Infantelle ja punainen kortti peruttu.

Sirkushuveja, suorituksia, kansanjuhlaa ja politiikkaa; kaikkea on ollut tarjolla näiden futiskisojen aikana.

Normannien viikinkisoutu saattaa mennä melkein satamaan asti, mutta kyllä Ranska tai Espanja tän voittaa. Vahinko vain että osa peleistä pelataan mun syvimmän unijakson aikana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu