Käyttörahaa on saatava vähintään tonni kuukaudessa, koska kaikki hinnat ovat tuplaantuneet muutamassa vuodessa.
Perustoimeentulotuki tuplattava
Anonyymi-ap
79201
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Millä oikeudella tämäkin vaatimus on esitetty?!
Jokainen on velvollinen vastaamaan itse itsestään eikä kukaan muu!
TT tuki on lopetettava kokonaan!!! tguru
Suomen pitäisi kehittää toimeentulotuki työpaikkoja tikupummeille. porkku
Aloittaja haluaa tappaa itsensä viinalla.
Tukipummit menkää duuniin, niitä rittää suomessa, vaikka vapaaehtoisena.
Puhutaan paljon vanhustenhoidon ongelmista, laitoksissa pitää siivota, pedata, syöttää, pukea,ulkoiluttaa,kuin myös kodeissa. Arkipäivän askareita osaa jokainen suorittaa. Jos työtön saa asumistuen kanssa 1000€/kk, minun järkeni ainakin sanoo, että viikko kuukaudessa avustavassa puuhassa olisi kohtuullista!
(˚ ˃̣̣̥⌓˂̣̣̥) ✂️✂️✂️✂️
tollopersu ei tajua että persut on hallituksessa eikä tee muuta kuin jakaa tuhansia miljoonia euroja rikkaille ja ulkomaille.
EU on jo 20 vuotta vaatinut Suomeen 1300 eur MINIMITULO, JOKAISELLE ! koska olemme EUn kallein maa ja kallein hintataso !
Edes eläkkeet ei ole tuota tasoa Suomessa...
1300 eur kuuluisi jokaiselle.
Kansan ostovoima tukee taloutta,firmat kannattaa tulee työpaikkoja ja verotuloja
NE RAHAT EI KATOA MINNEKÄÄN.
TUPLATTAVA ON
""""""""""""""""""
````````````````````````
👽⌐╦╾━ ૮₍•᷄ ࡇ •᷅₎ა (Persureppana)
Terroristi Ukrainan diktaattori uhkailee!
Myrkytti mm. Lindsey Grahamin (Senaatorin USA)
Kaikenlaisia eu säädöksiä kumarretaan ja noudatetaan
viimestä pilkkua myöten,
mutta esim. minimitulo asioissa
ja vastaavissa vedetään ohituskastalla.
Kyllä.
Tai maksaa nykyinen 2 viikon välein.
Mielestäni nykyinen joka toinen kuukausi, jokainen saa itse hommata sen puuttuvan kuukauden toimeentulon miten parhaaksi näkee.
Sillä tavalla saataisiin aktioitua ihmiset.
Risusavottaa vastaan 1kk savotalla ja 1kk tttukea.
Eihän se toimeentulotuki ole tarkoitettukaan kuin viimesijaiseksi ja väliaikaiseksi tukimuodoksi! Miksi sitä sitten jaetaan ihmisille vuositolkulla eikä vaadita mitään tekemään itse!
Pieniin palkkoihin ja tuloihin kuuluisi aina olla 2 viikon väli maksuissa.
Ne yksinkertaisia käsitellä, ei ole monimutkaista palkkalaskentaa.
Ennen vanhaan työttömän raha tuli 2 viikon välein se perusraha, ei siis toimetulo tuki.
Heikossa asemassa olevat haaskaa rahat yllättävän pian mihin sattuu tärkeimpien maksujen jälkeen. Siksi ei kerralla monta satasta pitäs antaa ettei rahat lopu liian pian kuukauden aikana.
Samaa mieltä. Nyt kun saa sen 500 euroa kuukauden 1. päuvä, niin monesti tulee käytyä pari kallista konjakkipulloa ja sittenpä ei enää ruokaan olekaan rahaa.
Onhan se jännä, että ihmisellä, jonka tulot eivät riitä elämiseen, rahat loppuvat ennen kuin kuukausi on täynnä.
Ei se raha riitä maagisesti sen enempää, vaikka sen antaisi kymmenessä erässä.
Kyllä se riittää paremmin pienissä erissä.
Muutenhan kertynyt työeläkekin maksettaisiin kertapottina heti eläkkeelle jäädessä.
Aivan. Takuueläke on viiisaasti eriytetty kansaneläkkeestä :K-eläkkeen maksupäivä alkukuusta, ja takuueläke 20.-22. päivä.
Eli n. 787 € + 203 €.
Mitä viisasta tuossa on. Ei mitään!
Johan sen lapsikin näkee.
Esim. se, ettei kaikki mummot ole samana päivänä viinakaupan jonossa.
Määrää pitäisi ehdottomasti tarkastella, mutta pitäisi myös muuttaa laskentaperiaate.
Tällä hetkellähän toimeentulotuki kattaa vain valikoidut menot. Niihin eivät kuulu vaikkapa lainanlyhennykset tai lemmikkien kulut. Toimeentulotuelle joutuvalla sellaisia voi kuitenkin olla ehemmän tai vähemmän, eikä hän siten saa elämiseen riittävää rahaa, vaikka muuta väitetään.
Tuesta on tehty hirvitys, jolla varmistetaan, että ihminen joutuu pohjalle ja pysyy siellä. Mikä hyvänsä muu yhteiskunnan tuki ja korvaus vielä mahdollistaa tilanteesta selviämisen, mutta toimeentulotuen ehdot on tehty sitä silmällä pitäen, että ihminen ei koskaan enää siitä nousisi.
Höpöhöpö. Muutaman kerran olen turvautunut perustoimeentulotukeen. Sieltä on noustu työpaikan saamisen jälkeen. Tällä hetkellä on jopa niin hyvin asiat, ettei tarvitse mitään Kelan etuisuuksia.
No sehän on mahtavaa, että joskus näinkin. Onnittelut siitä!
Miksi
toimeentulotuen ehdossa on vaikka työttömänä työnhakijana oleminen
kun sehän on jo itsestään selvää, miksi sitä ehdollistaa?
Sitten kehotetaan sen tuen hakemiseen siirtyä mutta kun monen vuoden karenssi niin miten siirryt?
Nämä turhat kehotukset pois eikä edellytä mitään kerran on rahaton työtön tilanne.
EI voi edellyttää valtion tai nyk kuntien palvelussa olla, kun paljon on kerran piilotyöpaikkoja ja ei se 3.osapuoli siinä ennenkään ole oikeaa työtä koskien kenenkään vaikuttanut. Vain näitä "kuntouttavia" puu ja palikka vaja hommia ajan kuluksi tms. ne tarjoaa..
Sillä tavoin on voitu määrätä vaikkapa opiskelijoita keskeyttämään opintonsa ja siirtymään työttömiksi työnhakijoiksi.
Mikä järki siinä sitten on? Eipä mikään, sillä jos ei saa opiskella, ei tulevaisuuttakaan ole.
Yhteiskunta ei ole palkanmaksaja koko väestölle .
KYLLÄ SE AHNEILLE "HERROILLE" ON, ÄLÄ VALETTA PUHU!
Toimeentulotukea pitäisi leikata ainakin 30 prosenttia. Eihän pienistä palkoistakaan jää käyttörahaa kuin muutama sata euroa ruokaan ja muihin elämisen menoihin/kk asumisen ja kuukausittaisten pakollisten maksujen jälkeen. Toimeentulotuella elävä saa melkein 600 euroa/kk käyttöön sen jälkeen, kun asumismenot sähkölaskuineen, lääkärimaksut, lääkkeet ym. Kela on maksanut ensin..
Suomalaiset eivät halua enää tehdä "hanttihommia" koska toimeentulotuella elää paremmin.
Myös työeläkkeet on puolitettava. Ei ole oikein, että eläkeläinen saa enemmän rahaa kuin työtä tekevä ihminen.
Pienten palkkojen päälle saa sosiaaliturvaa, koska liian pienellä palkalla ei elä. Sen sijaan sillä kyllä kerryttää voittoja sijoittajille.
Toimeentulotuella elävän käyttöön jäävät rahat ovat toiveajattelua, sillä toimeentulotuki kattaa niin rajatusti menoja, että käytännössä rahat eivät köyhillä oikeasti riitä. He kun maksavat siitä väitetystä käteen jääväst osuudesta kaikki ne menot, joita heillä ei lasketa olevan.
Suomalaiset todellakin haluavat tehdä mieluummin töitä. Köyhyys on kuormittavaa ja ahdistavaa.
Työeläke on n. 50-60% palkoista joten eihän se ole mahdollsita että joku saa enemmän eläkettä kuin palkkaa.
Jos taasen tarkoitat sitä että jonkun kovapalkkaisen ja pirusti eläkemaksuja maksaneen eläke on isompi kuin jonkun matalapalkka-alalla työskentelevän palkka niin sillehän ei voi mitään.
Jos nyt kuitenkin päätettäisiin että työeläkkeen maksimisumma ei saisi nousta matalapalkkaa isommaksi niin sehän mainaa sitten sitä ettei aläkemaksujakaan voi kerätä kuin sen verran jolla saa sen pikku eläkkeen, loput voi kovapalkkainen sitten sijoittaa eläketurvaksi.
Vai menaatko sitä että kovapalkkaiselta kuitenkin peritään isot eläkemaksut mutta ne varatsetaan johonkin muuhun käyttöön?
Haiskastisi aika pahasti kommunismilta.
Noinhan se on - sisäänrakennettu ristiriita, jos sillai meneteltäisiin.
Ikäänkuin jos kaupassa maksaisi 3 paitaa ja saisi 2 kpl..
Vapaaehtoiset eläkkeet ovat eri asia, eivätkä kuulu tähän mitenkään.
Aivan sama tuli mieleen, että kommunistinen ajatusmalli oli.
Ja USA kääri taalat taskuun, Kanada ja Meksiko sai sentit.😥
Pienestä sairauseläkkeestä menee monisairaana paljon terveydenhoitoon.
Tarvisi monitehosilmälasit, jotka maksaa, etenkin kun näkö on niin paljon miinuksella, että niihin linsseihin tarvii monet ohennukset ja vielä kehyksiäkin varten, jos ei halua paksuja kehyksiä, sillä ohuisiin keveisiin kehyksiin ei käy paksummat linssit.
Kelalta vastaus oli, että pitää säästää eläkkeestä.
Aiemmin, jolloin myös olin jo työkyvytön sairauksieni vuoksi, mutta olin vielä toimeentulotuella, sain silloin tukea Kelalta silmälaseihin, jonka jälkeen maksoin niistä vähän yli satasen. Silloin ei ollut vielä monitehoille tarvetta.
Niissä oli kuitenkin vikaa ja puuttui myös ominaisuuksia, joita niihin valitsin, vaikka vielä varmistin optikolta uusien laskelmiensa jälkeen, että onhan ne siinä mukana, niin vakuutti että on. Instrumentariumista väitettiin, että ne ovat ihan oikeat ja silmät ei vain muka ole vielä tottunut niihin.. vaikka olihan minulla ollut useammat lasit aiemminkin ilman ongelmia. Niillä näin kuitenkin ikävän kuperasti eteenpäin. Jos katsoin vaikka tablettia oli sen näyttö pullistunut eteenpäin ja ne oli myös turvattomat käytössä, esim. portaita oli vaikeampi mennä alas, kun ne näki väärin ja kompastelin niissä joitain kertoja.
Taistelin asian kanssa, mutta Istrumentarium ei antanut periksi ja voimat loppuivat. Olisi pitänyt jatkaa, mutta kävi liian raskaaksi terveyden kanssa. Ei niitä laseja voinut käyttää. Rahat menivät hukkaan.
Kun kerroin asiasta Silmäasemalla, sanottiin, että niissä on hajataitto väärin.
5 eri optikolla olen käynyt. Yksi oli hyvä mutta jäi eläkkeelle. Aina tuli huippunäkö kohtuu hintaan eikä lypsetty lisää hintaa.
Tunne optikkoliikkeissä on nykyisin kiire ja bisness, myydään kahdet lasit, heihastuksen estoa ym päälle jotta saadaan revittyä hinta korkealle.
Tilasin viimeksi lasit suoraan kiinasta, sieltä nämä optikkojen lasitkin tulee, eikä maksanut kuin 150€
KYLLÄ!
joku sanoin että toime tulo tukea saavalle jää 600e KÄTEEN sen jälkeen kun sähköt , ym. lukemattomat laskut olisi maksettu
jos näin olisi , ei tasan yksikään ihminen tekisi mitään muuta.
toime tulo tuki ei edes ole lähelläkään 600e yksin elävälle maximi vaan alle
jos samassa taloudessa yhteisö joku muu, tuki on vähän yli 300e vain /kk ..
näin 2 köyhää pariskunta siis yhteensä voi saada tuon 600e käteen ehkä
kyllä ne ruoat ostetaan ja vaatteet tai muu omalla rahalla, ei pienet sataset paljon riitä jos ei osta tarkkaan laskien ja alennuksista
jos pariskunta saa mitään lisätuloja , tlillä näkyy +100e mistä vain muualta kuin kelasta
se on pois heti toime tulo tuesta , pariskunta saa yhdessä yhteensä noin 500e kk
onhan sekin toki hulppea raha summa jos nostaa käteisenä automaatista, kevyesti pärjää 2 henkilöä 500e kk riittää ruoat.
Tästä kirjoituksesta ei selvää saa.
Tässä yksi syy, miksi käteisestä halutaan eroon.
Heti hallituskauden alussa Orpo/Purra leikkas asumistuesta!
Toimeentulotuea ei ole korotettu indeksien mukaan!
Törkeetä kun Ukrainaan laitettu silti 10 Miljardia!!!!
Köyhiltä leikataan ja zelenskyin bisneksia tuetaan ruhtinaallisesti!
Ukrainassa eletäänkin välillä pommisuojissa jne, valitse sinäkin ihannepaikkasi!
Ei köyhillä ole mistä leikata. Ehkä heille annetaan vain vähemmän veronmaksajien selkänahasta.
Jos/kun tämä historian paskin hallitus ei pysty luomaan työtä, on toimeentulo turvattava kaikille. Tämä nykyinen hallitus rikkoo jo perustuslakia näillä päätöksillään.
Kyllä nuo itse saavat vaikka mitä tukia itselleen palkan lisäksi. Täysin epäreilua tämä on!
Ihminen on itse vastuussa työpaikasta ja toimeentulosta. Se että vierittää vastuuta hallitukselle on kyllä surkeuden huippu.
Höpö höpö.
Perustoimeentulo ei ole tarkoitettu mukavaan elämään, sillä pysyy nippa nappa hengissä. Minä jos kuka tiedän.
Jokaisen tulee hankkia huvittelurahat itse.
Kaiken kokenut tietää, minä tein 2015 hallitukselle ja TE keskukselle aloitteen aktiivimallista.
Töihin ei tarvitse mennä?
edelleen ketjussa paistaa se perusongelma.
Miksi muutaman satasen tukea saava ei ota vastaan työpaikkaa joss saa verojen jälkeen 1600€/kk?
Minun mattematiikka sanoo että tuo 1600€ pon enemmän kuin muutama satanen.
Lisäksi aukeaa se ovi muullekkin tienaamiselle sillä sitä 1600€ palkkaa ei oteta pois vaikka teksi kuinka paljon sivubisnestä tai vaikka toista työtä.
Mikä on se taika mikä saa sen muutaman satasen tehokkaammaksi kuin se 1600€ palkka?
Voisiko joku selittää?
Yrittäjien verotus pitäisi poistaa kokonaan sillä he luovat työpaikat ja työllistävät. Ilman yrittäjiä ei olisi edes Suomea maana.
Joku reiluus tässä maassa pitäisi olla.
Toimeentulotuki ja takuueläke pitäisi nostaa 2000€/kk että sillä tulisi asumistuen kanssa toimeen.
Olet edelleen hengissä, niin määrittele toimeentulo, haluaiait siis työttömänä elellä yhtä mukavasti kuin jos sulla olis työpaikka? Mutta sullahan on sitä vapaa-aikaa mitä työssäkäyviltä puuttuu, olisit onnellinen.
Ja sulle maksetaan siitä vapaa-ajasta, työssäkäyvä voi lomien lisäksi pitää lähinnä palkatonta vapaata jos työnantaja sallii eikä Kela tue palkattomia vapaita työsuhteessa oleville.
Siihen tulee muut tuet päälle, tulee sille hintaa.
Täytyy laskea maksettavat tuet yhteensä henkilöä kehden, eikä ne saisi ylittää halvinta mahdollista.
Parasta luopua kaikista tuista ja vain välttämätön, halvin. Ulkomaalaisille ei.
Siimes sanoi, että eläkkeitä saavat ulkomaalaiset liikaa.
ON TUPLATTAVA!
Tuplattava on herra Seebautin nimeen!
Tuet poistettava sossupummeilta kokonaan.
Kelan maksettava lomamatkat myös Suomalaisille persusturva asiakkaille!
Patanaamoille maksetaan joka vuosi matkat Somaliaan.
TODELLAKIN TUPLATTAVA!
Jeesus kostaa kaiken pahan, köyhiltä leikaamisen ja ihmisten tapamisen avustamisen Ukrainassa Saatan johdolla!
Tuleva vasemmistohallitus laittaa tuon asian kuntoon, nyt olisi jo hyvä aika panna kansalaisaloitetta vireille.
Sitä alkaa olla pakko korottaa, jos halutaan että kansa pysyy terveenä ja työkykyisenä. Sosiaaliturva tarvitsee oman hintaideksinsä, jossa painotetaan välttämättömiä palveluja ja hyödykkeitä. Jos alin sosiaaliturva laskee reaalitasosta yhä, olemme Euroopan köyhin kansa. Jotakin mitä uskoimme Romanian, Bulgarian ja Kreikan olleen vuosikymmeniä sitten. Ne ovat nykyään meitä vauraampia ja hyvinvoivempia.
Todellakin on Perustoimeentulotuki tuplattava.
On tuplattava.
Tuplattava on
Tupöettava on.
TUPLATTAVA HETI!
KOLMASOSAAN ALENNETTAVA !
Viinaanhan se kuluu.
toimii, kun kansalla on ostovoimaa talous toimii, ja saadaan hyvinvointia, ihmiset pärjää ...ei tule ongelmia
Alle 1300 eur / kk ei pärjää kukaan Suomessa
Lisäksi pakko hakea täydennystä jakeluista
Miten toimii markkinatalousmaa, kun vaihtoehtona työnteolle on ilmainen raha? Otapa huvikses selvää, miten laajasta ongelmasta voi olla kyse.
☝️🙄
Perussuomalaisten kannatus ON TUPLATTAVA.