Voitte testata asian esittämällä kysymyksiä. Ette saa minua kiinni valehtelusta.
Olen moraalinen kreationisti
Anonyymi-ap
16154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Juurihan sinä valehtelit.
Höpö höpö.
Tässä on joitain kysymyksiä:
Mitä mieltä olet siitä, miten kreationistit toistuvasti valehtelevat tällä palstalla? He esim. valehtelevat että on löytynyt dinosauruksen verta; että tieteen/ateistien mukaan maailma on syntynyt tyhjästä; että evoluutio olisi vain sattumaa; että evoluutiolle ei ole todisteita; että välimuotofossiileja ei ole; että uusia lajeja ei ole syntynyt. Nämä ovat asioita, jotka on osoitettu niin monta kertaa valheiksi, että satunnaisia vierailijoita lukuunottamatta ne eivät voi olla vilpittömiä väärinkäsityksiä.
Mitä mieltä olet siitä, että kreationistit kääntävät jatkuvasti keskustelun evoluutioon/evoluutioteoriaan kun puhe on kreationismista?
Viime aikaisissa aloituksissa on esitetty esim. nämä kysymykset:
Miten kreationismi selittää sukupuolten olemassaolon?
Luotiinko tervapääsky suoraan lentoon vai istumaan kallionkielekkeelle?
Miten kreationismi selittää sen, että suurin osa eläiöistä on kuollut sukupuuttoon?
Tuomitsen valehtelun ja keskustelun kääntämisen pois kreationismista.
Evoluutioteoria on totta ja selittää kymykset, vastaa niihin tieteellisellä tarkkuudella.
Kovin tuli hiljaista kun kreationisti uskoo evoluutioteoriaan.
Sepä hyvä.
Huomautatko toisille kreationisteille koskaan asiasta.
"Evoluutioteoria on totta ja selittää kymykset, vastaa niihin tieteellisellä tarkkuudella."
Miten Jumala uskosi mukaan loi maailman? Onko vedenpaisumus mielestäsintositapahtuma?
Jumala loi pienimmän mahdollisen tilan ja loput tapahtui tieteen selittämällä tavalla. Jumala ei puutu universumin tapahtumiin.
En usko tulvaan enkä muihin Raamatun taruihin.
Eli uskot jumalaan joka vain "tönöisi" kaikki alkuun eikä muuten ole missään tekemisissä täällä?
Tästäkin luomisesta toki voisi kysyä tarkempia tietoja, kuten miten jumala loi tuon pienimmän mahdollisen tilan?
Mistä tiedät, että tälläinen on tapahtunut jonkun jumalan toimesta? Tähän voisi liittää myös kysymyksen, miksi jumalasi teki sen?
Tämä uskomus on kyllä tosiaan minulle ihan ok lopulta. Et ainakaan tee yhtä hulluja väitteitä kun nämä nuoren maan kreationistit.
Itselläni oli itse asiassa vähän samanlainen ennenkuin tajusin sen olevan tarpeeton uskomus. Ns. viimeiset rippeeni teistinä.
Itse tosin kutsuin sitä korkeammaksi voimaksi.
"Huomautatko toisille kreationisteille koskaan asiasta."
En koe sitä tehtäväkseni. Sinä teet sen meidän muiden puolesta. Livenä en puhu asiasta teistien kanssa. Uskonto ei kiinnosta ja tiedän ne humpuukiksi.
"Eli uskot jumalaan joka vain "tönöisi" kaikki alkuun eikä muuten ole missään tekemisissä täällä?"
Noin. Pidän tosin mahdollisena, että Jumala vaikuttaisi suosiollisten mutaatioiden ilmestymisen, mutta se ei ole todennäköistä minun mielestäni. Miksi sitten tuottaa enimmäkseen haitallisia ja neutraaleja mutaatioita, jos ohjaa evoluutiota?
"Tästäkin luomisesta toki voisi kysyä tarkempia tietoja, kuten miten jumala loi tuon pienimmän mahdollisen tilan?"
Ei harmainta aavistusta.
"Mistä tiedät, että tälläinen on tapahtunut jonkun jumalan toimesta?"
En tiedäkään. Uskon niin. Usko ei perustu tietoon ja tavallaan turhaa, kun asioita ei voi todeta eikä todistaa. En ole kuitenkaan keksinyt mitään muutakaan selitystä kaiken olemassaololle. Olemattomasta kun ei voi mitään syntyä, joten jotakin on täytynyt olla aina olemassa. Ehkä se ei ole jumala, mutta voi olla. En tiedä.
"Tähän voisi liittää myös kysymyksen, miksi jumalasi teki sen?"
En tiedä. Aikamoinen sadisti se on, kun on sallinut viattomien kärsimyksen.
"En tiedä. Aikamoinen sadisti se on, kun on sallinut viattomien kärsimyksen."
Deistisellä jumalalla ei ole kykyä puuttua evoluutioon ja maailman tapahtumiin.
Jokainen ateistien kysymys ja väite, herättää ihmetystä, niiden tietämättömyyden vuoksi. Olette todella velttoja, kun ette hanki itse viimeisimpiä tieteellisiä tietoja mikrobiologiasta. Tosin ateisti tieteilijät vaikenevat huomioistaan, jotka tyrmäävät heidän ontuvat teoriansa ja tekevät heistä täysiä tolloja.
Huoh, ei edes väärin :)
Mutta jatka vain pääsi hakkaamista todellisuuden tiiliseinään. Ei se meiltä normijärkisiltä ole pois :)
Joku tynnyrissä kasvanut voisi olla kreationisti ja silti rehellinen. Muussa tapauksessa hän joutuu pettämään ainakin itseään.
Missä olen ollut epärehellinen?
ap
Ellet esitä kreationisteille tyypillisiä väitteitä, et valehtele muille, mutta itsepetosta kreatismi edellyttää, enkä näe pääsi sisälle. Tuskin olet kasvanut tynnyrissä.