Vastakkainasettelun tavoite on ilmiselvä ja propagandan sisältö niin järjenköyhää, ettei sellaisen tuottamiseen löydy "osaamista" kuin itänaapurilta. Palstan kommunismin toitottaja on siis joko hyödyllinen tai maksullinen idiootti. Tämä sama on tuttua MAGA-hörhöjen kommunismi-syyttelyistä, jossa demokraatteja on syytelty kommunisteiksi. Idiotismin idea on kaasuvalottaa kuulija kuvittelemaan, että liberaali demokratia-arvojen puolustaja olisi anti-demokraatti kommunisti. Tämähän on tietysti kaikkien faktojen valossa kolossaalinen valhe.
"Illiberaalit arvot
Illiberaalit arvot toimivat liberaalien arvojen vastaparina: illiberaali politiikka vähättelee tai ei tunnusta moninaisen ja moniäänisen yhteiskunnan arvoa. Illiberaaleja arvoja puolustavat korostavat tyypillisesti hierarkkisia jakoja eri ihmisryhmien välillä ja pyrkivät luonnollistamaan näitä jaotteluita. Luonnollistetut jaot pyritään siten esittämään hyväksyttävinä ja niiden vastustaminen ”luonnollisen” yhteiskuntajärjestyksen haitallisena horjuttamisena. Konservatiiviset arvot eivät ole välttämättä illiberaaleja, mutta liberaalissa yhteiskunnassa illiberaaleja arvoja voidaan pitää taaksepäin katsovina ja taantumuksellisina. Illiberaalien arvojen nimissä on myös hyökätty esimerkiksi riippumatonta mediaa ja tiedettä vastaan"
https://netn.fi/artikkelit/oikeistoradikaalien-vaikuttamisstrategioiden-abc/
"Illiberaalit arvot
Illiberaalit arvot toimivat liberaalien arvojen vastaparina: illiberaali politiikka vähättelee tai ei tunnusta moninaisen ja moniäänisen yhteiskunnan arvoa. Illiberaaleja arvoja puolustavat korostavat tyypillisesti hierarkkisia jakoja eri ihmisryhmien välillä ja pyrkivät luonnollistamaan näitä jaotteluita. Luonnollistetut jaot pyritään siten esittämään hyväksyttävinä ja niiden vastustaminen ”luonnollisen” yhteiskuntajärjestyksen haitallisena horjuttamisena. Konservatiiviset arvot eivät ole välttämättä illiberaaleja, mutta liberaalissa yhteiskunnassa illiberaaleja arvoja voidaan pitää taaksepäin katsovina ja taantumuksellisina. Illiberaalien arvojen nimissä on myös hyökätty esimerkiksi riippumatonta mediaa ja tiedettä vastaan"
https://netn.fi/artikkelit/oikeistoradikaalien-vaikuttamisstrategioiden-abc/
Vastaukset 51
Vanhimmat
Ei ole venäjän, vaan persujen trollausta.
Tuskin venäjää s24 kiinnostaaa, mutta persujen mielesta pahis on kommunisti.
Puoluetoimisto määrää mitä trollit kirjoittaa.
Aloittaja on nyrkillätapettava räkänokka.
Muistetaanhan, että persut kuuluivat vielä vuoden 2023 vaalien aikaan EU-parlamentin Venäjä-mieliseen ID-ryhmään.
Kolahtiko aloitus noin lujaa? Kun älli loppuu, niin otetaan nyrkit käyttöön?
Sinulla rumpalipoika sitä älypelin kapasiteettia riittää.
Peesari joka lähtee hatkaan muttei vedä. Sellaisia halveksitaan.
Tämä sama kommentti oli luettavissa toisessa keskusteluketjussa, joka valitettavasti on jo poistettu. Tai poistatettu.
Ollaanko asian ytimessä? Hyödyllinen vaiko maksullinen idiootti?
Kummasti muuten Arskan ja sinun rumpalipoika tekstit muistuttavat toisiaan.
Olet peesari joka aina juoksee perässä paikalle jos on mahdollisuus törkyillä.
Copypaste aloituksesi ovat myös peesaamista koska Sirola Opisto ei sinulle kummoisia valmiuksia antanut.
Minä en tunne Arskaa, joten höpinäsi on debunkattu. Ja lisää tuota "Kopiopersua" ja "oikeistodemaria" pukkasit sitten soosina palstalle. Huomio pitää siirtää muualle ja tottakai mahdollisimman epäolennaisiin asioihin itse asian suhteen.
"Paskapuhe
Paskapuhe (bullshit) on filosofi Harry Frankfurtin tunnettua määritelmää mukaillen puhetta, jossa ei välitetä totuudesta eikä valheesta. Sen tarkoitus on hämärtää totuuden ja valheen rajaa, jotta puhuja voi ajaa omia tavoitteitaan."
"Whataboutismi
Whataboutismi on tiivistetysti argumentaatiovirhe, jonka avulla huomio kohdistetaan toiseen aiheeseen (”What about…?”). Whataboutismi esittää, että aiheesta A ei voida keskustella, ellei ensin tai vähintään samaan aikaan keskustella aiheesta B (+ C, D…). Näin vältytään keskustelemasta alkuperäisestä aiheesta tai ratkaisemasta siihen liittyvää ongelmaa."
https://netn.fi/artikkelit/oikeistoradikaalien-vaikuttamisstrategioiden-abc/
Ja kopiota pukkaa taas. Herää kysymys että oletko itse Pietarin trolli?
Älä hämää persutrolli. Savuverhoilusi ei toimi.
Maga sehän Persuja lähellä, hehän ylistävät Trumpia.
Mikset kirjoittanut Persupastella, aika noloa sekoitaa Keskusta sinun aivopieruihin.
Miten persupalstalla aloituksen tekeminen vaikuttaisi tätä palstaa riivaavan asiaan? Jos jalkasi on kipeä, niin haetko vikaa olkapäästäsi?
Jos täällä joku vastakkainasettelee se on avaaja . Copypastea ja linkkiä, omaa tekstiä solvaukset.
Pelkkä SAK;n soppatykkisatraappi joita seisotetaan asennossa konttorin ovella niin oppivat hierarkian kunnioitusta.
Kuinka sinulla sattuukaan löytymän aivan samat napinat, kuin esim. Perussuomalaisten palstalla Kopiopersuksi kutsutulta trollilta (copypaste, linkit)?
Viimeinen lauseesihan olikin sitten tuttua "oikeistodemari"-nimimerkillä töötättyä aivopiereskelyä, joka sekin pitää sisällään täydellisen ristiriidan. Oikeistodemari seisoisi siellä soppatykillä jututtamassa ruokailijoita eikä konttorin ovella pomottelemassa.
Todellisuudessahan sinä olet autoritarismin ihailija ja nuolisit suuren johtajasi saappaiden pohjatkin puhtaiksi. Älä unohda, että kaikki vuosikausia täällä kirjoittelemasi sisältö on ollut ihan kaikkien luettavissa ja tarkkasilmäisimmät sekä itseäsi kyvykkäämmät ovat pistäneet ne merkille.
Ai viihdyt persupalstalla copypastaamassa? Itse en siellä edes käy.
Tanner ei muuten ollet mikään ay-liikkeen ystävä.
Mutta eihän tuota Sirola Opistossa opetettu.
Sinä ja kyvyt. Salli nauraa. Eihän sinulla ole kykyjä edes....
Korkki auki taas viikonlopun kunniaksi?
Jälki taas sen mukaista.
Palstalle kuulumatonta copypastea pukkaa.
Ja yllätys yllätys. Persupalstan kärjessä kovin tutunoloinen copypasteavaus Soinista ja Räsäsestä.
Minä olen tarkkasilmäinen enkä kaltaisesi typerä trolli, joka ampuu itseään omille kintuilleen, toistaessaan samoja typeriä kommenttejaan. Minä seuraan yleisesti politiikkaa ja muidenkin puolueiden palstoja kuin vain Suomen Keskustan. Tottakai sinä trollina keksit kaikkea sumuttaaksesi, vaan koska itsekeskeisyytesi on heikko kohtasi täydellisen itsekriittisyytesi puuttumisen vuoksi, niin ethän sinä lahjattomuuttasi edes tajua, milloin tulet potkaisseeksesi oman maalisi. Kuvittelet olevasi nero vaan et todellakaan ole. Näytät pyörivän myös esim. Kokoomuksen palstalla trollailemassa eikä todellakaan ole edes haastavaa tunnistaa omia spämmäilyjäsi.
Mitenkäs sinä sinne "eksyitkään"? :))))
"Tanner ei ollut mikään ay-liikkeen ystävä".
Persuvalhe. Tanner edusti työväenpuoluetta.
Lopeta pikkuhiljaa ryyppääminen tältä viikonlopulta.
En edes viitsinyt lukea juoophullua sepustustasi.
Ja v..t sinä seuraa muuta kuin Kansan Uutisia.
Kävin toteamassa olettamukseni oikeaksi.
Ei ollut ainakaan 1,3. 1956 jolloin demarien tannerilainen siipi tuomitsi yleislakon.
Joten älä stallari puhu taas paskaa.
Whataboutismia. Kaasuvalottamisesikaan ei toimi.
Mikäs vuosi nyt on? Oikeistodemarit ovat yhä työväenpuolueen edustajia.
Niinhän sinä tietysti "kävit" :))))
Kyllä Ossi eli Inkeorisen huippuimuri vai oliko se leader vai nahkahousu uskoo ihan täydestä ryssän propagandan ja peräti MV lehden jorinat!
Propangandan kärjekkämpiä keinoja on valehteleminen ja leimaaminen. Monasti nämä kulkevat yksissä kansissa. Natsien mukaan Saksan kaikki vaikeudet ja häpeällisyydet juontuivat juutalaisten salajuoniin, joiden avulla pyrittiin maailmanvaltaan. Kun juutalaiset ol keksitty kaiken pahan aluksi ja syyksi, jossa riitti se, että sanoi jonkun olevan juutalainen riippumatta siitä mitä hän henkilökohtaisesti oli tehnyt tai ajatteli. Juutalainen nimettiin pahuuden synonyymiksi. Sama koski jo tuollon kommunismia. Lisäksi juutalaisuus liitettiin myös kommunismiin, koska bolshevikkivaikuttajissa ol paljon juutalaisia.
Myöhemmin USAssa kommunismin vastaisuus nousi niin suureksi, että kaikkea kommunismille haiskahtavaa alettiin vainota 1950-luvulla. Tätä kutsuttin ideologistinsa mukaan McCarthysmiksi. Nykyisin vanhaa kommunismin leimaa lyödään USAssa demokrattiien ja muiden MAGA-kulttuurin vastustajien otsiin. Tässä kommunismi on alkanut jo kadottaa alkuperäistä merkitystään ja siitä on tullut vain huonon ja pahan synonyymi. Kommunismi sanana siis on alkanut tällaisten käyttäjien mielissä vaihtaa meritystään tai sitten nämä eivät ole koskaan tienneetkään mitä se merkitsee.
Uskonnolliset piirit puolestaan käyttävät saatanaa pahuuden synonyymina. Kristillisessa retoriikassa puhutaan saatanan ja pahan valtakunnista yms. ja islamistista suurista ja vähän pienemmistä saatanoista, kun puhutaan joistain valtioista. Tällä luodaan sellaista kaikupohjaa, missä jumalallisen auktoritetiin avulla pyritään osoittamaan ja vahvistamaan jonkun pahuus ja huonous.
Näissä on kyse iskulauseen omaisesta retoriikasta ilman mitään tarkempaa selitystarvetta. Joku on vaan paha sen vuoksi, kun se on juutalainen, kommunisti, liberaali tai muuten vain vastapuolella.
En usko, että palstan kommunismin toitottaja on sen paremmin hyödyllinen kuin maksullinenkaan idiootti. Jos hän olisi maksullinen, se kertoisi kaiken olennaisen maksajan arvostelukyvyn tasosta. Jos hän olisi hyödyllinen, se edellyttäisi vastakkaista tulkintaa. Mahdollinen hyödylisyys toimii niiden puolesta, joita hän nimittää kommunisteiksi, koska jutut ovat niin läpinäkyvän hölmöjä. Ehkä vain poistaisin tuosta molemmat määreet eli hyödyllisyyden ja maksullisuuden..
Eli siis perussuomalaisten Laura Huhtasaarikaan ei ole Trumpin hyödyllinen idiootti vaan pelkkä idiootti? Tai no mistäs se tiedetään, kuka maksaa ja kenelle? Esim. Elon Musk on työntänyt julmetut määrät rahaa propagandaan mm. ostamalla Twitterin, jonka hän muutti X:ksi ja on tunnistettu merkittävänä propagandan leviämisalustana tämän jälkeen. Tuskinpa sitä ihminen vuosikausia toitottaisi lähes ympärivuorokautisesti propagandaa, ellei saa siitä jotakin itseään hyödyttävää tai sitten on merkittäviä haasteita ymmärryksensä kanssa esim. propagandan uhrina. Hyödyllisyys palvelee silloin propagandasanoman synnyttävää tahoa, koska prropagandan välittäjästä on tulut hyödyllinen.
Se on selvää että tämä Pankkolängvitsi on olllut hyödyllisenä idioottina rauhanmarsseilla.
Risuparta on vapissut Yhdysvallat vihassa.
Pölhöpopulistin salaliittoteoriaa Kash Patelin ja Laura Loomerin tyyliin. Trump ja MAGA eivät ole USA.
Jälleen kerran painavaa ja viisasta tekstiä asiasta. Hyvä, mutta järkyttävä esimerkki propagandasta on Ruandan Hutut ja Tutsit, Hutut alkoi julkaisemaan salaista lehteä, missä tutsit kuvattiin ei-ihmisiksi jne ja sitten aloittivat radiokanavan joka jatkoi tutsien olevan syöpä ja estävän kaiken hutujen kehityksen ja varauden.. Asialla muutama mieleltään sairas liikemies, toinen jopa osti 850.000 viidakkoveistä jotka jakoi hutuille. Entiset naapurit alkoi tappamaan naapureidensa lapset, vanhukset ja käytännössä kaiken. Ilman kovaa propagandaa koko kansanmurhaa ei olisi tapahtunut ollenkaan. Saksa tietysti klassinen esimerkki, mutta venäjä on huomattavasti pahempi ja pitkälle toistasataa vuotta onnistunut propagandassaan syyttämään omista idioottimaisuuksistaan naapureitaan, vieraita valtoja, vaikka kaikki pimeys on venäjällä itsellään. Täysin samaa mieltä, Laura Huhtasaari on vaan idiootti ja yksinkertainen ihminen.
Ossipa marssi yksin putlerin syntymäpäivänä Inkeroisissa ja kantoi kylttiä "Jenkit pois Amerikasta, heti". Ossi on VKKlainen vapauden potilas.
Katsopas Mielipidepankki nämä The Economist-lehden haastattelupätkät Elon Muskista. Fasismin havinaa? Elon Musk normalisoi äärioikeistoa, "normal people".
"Elon Musk on Europe, the far right and civil war in Britain | The Economist!"
https://www.youtube.com/watch?v=QTGCSYn0piw
"Elon Musk on AI: humans will no longer be in control in ten years | The Economist"
https://www.youtube.com/watch?v=1X-rr1DKSbY
"Overtonin ikkuna
Overtonin ikkuna viittaa yhteiskunnallisesti hyväksyttyihin keskustelunaiheisiin ja puhetapoihin. Ikkuna määrittää siis tiettynä aikana hyväksytyt aiheet; yhteiskunnallisen keskustelun muuttuessa ikkuna siirtyy poliittisella spektrillä. Yhteiskunnalliseen muutokseen pyrkivät toimijat haluavat aktiivisesti siirtää ikkunaa itselleen edulliseen suuntaan. Näin jotkin näkemykset, joita aiemmin pidettiin radikaaleina, voidaan normalisoida. Kääntäen aiemmin hyväksyttyjä näkemyksiä voidaan ajan myötä alkaa pitää yhteiskunnan muuttuneiden arvojen valossa kestämättöminä. Termin loi yhdysvaltalainen politiikan tutkija Joseph P. Overton."
https://netn.fi/artikkelit/oikeistoradikaalien-vaikuttamisstrategioiden-abc/
Eivät ole muille kuin sinulle Pankkolängvitsi.
Ja kopiota ja linkkiä pukkaa kun ei muuta osaa.
Peesari iski MPP:n takapyörään kiinni.matkustamaan.
Erkin kanssa. Heh heh.
HA HAA!!! Paljastit juuri olevasi HÖRHÖ!!!
https://yle.fi/a/74-20144967
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010871369.html
https://yle.fi/a/74-20111364
https://www.hs.fi/maailma/art-2000010694490.html
Sisältö merkitsee. Whataboutismisi ei.
Kovastipas sinua karvastelee, kun Elon Muskia vähän grillattiin. Aate yhdistää?
Paitulin monologia.
Sinut Pankkolängvitsi on hauska tiputtaa suoraan vetoon.
Aivan. Mutta sitä sisältöä sinä et osaa itse tuottaa.
Muilla foorumeilla sinulle ja Arskalle tulisi bannit tuosta copypastaamisesta.
Täytyypä olla ylläpitoon yhteydessä.
Über-Jussin pikku puppetin uhoa. Ei mitään muuta.
Heil Halla-aho? Heil.....?
https://www.youtube.com/watch?v=-5CgNoGlfjc
😁
Trolli yhteydessä ylläpitoon? Khihihihiii.....
Kun vastailee itselleen, niin ei tule riitaa?
Kommarin soppatykki saa kyytiä.
Hörhö mussuttaa taas kommunisteistaan. Jos ei ole persu, on automaattisesti kommunisti?
Koskelan Akseli oli nöyrää poikaa kun Saatanan Valtakunnasta palasi.
Lesta?