Oletko kuullut asian joltain toiselta vai oletko itse sitä mieltä?
Itse luen avarakatseisuuden omaksi vahvuudekseni. Yritän ymmärtää miksi joku on erilainen, vaikka en samaa mieltä olisikaan.
Ajatuksena on kuitenkin katsoa asiaa postiivisesta vinkkelistä. Voi osallistua, mutta ei ole pakko.
Itse luen avarakatseisuuden omaksi vahvuudekseni. Yritän ymmärtää miksi joku on erilainen, vaikka en samaa mieltä olisikaan.
Ajatuksena on kuitenkin katsoa asiaa postiivisesta vinkkelistä. Voi osallistua, mutta ei ole pakko.
Vastaukset 112
Vanhimmat
Tässä saa kehua itseään. Jeee! 😁
Heittäydyn analysoimaan itseäni.
Keskustelen asiallisesti kaikkien kanssa. Perustelen mielipiteeni, kommunkoin kohteliaasti ja minulle on helppo tulla juttelemaan. Pyrin olemaan rakentava ja kannustava. Eriävät mielipiteet eivät haittaa, kunhan pysytään asialinjalla.
On olemassa aiheita/ ketjuja, joihin en tietoisesti osallistu. Olen valikoiva. Tunnen omat rajani. ☝️🙂
Niin tai ehkä halusin haastaa ihmisiä katsomaan peiliin positiivisessa mielessä. Sitähän ei tiedä kuinka moni siihen katselmukseen kykenee. Voin kyllä allekirjoittaa nuo asiat sinusta. 🙂
Huomasin itsessä, että olen kärsimätön
mielestäni keskeneräisyydelle, eikä
se ole ehkä ihan parasta. Yritän olla kommentoimatta,
se vaatii vielä hiomista.
Tuohon kärsivällisyyteen voi oppia, jos on halua. Itse en ole millään tavoin pitkäjänniteinen tapaus. Turhaudun helposti.
Tiettyjen ketjujen kommentoimatta jättäminen ei itselläni tuota vaikeuksia. Keskityn mukaviin aiheisiin, ohitan tietoisesti kaikki vähemmän mukavat ketjut.
Miksi mielipiteensä pitää perustella etkö luota itseesi
Täällä keskustelupalstalla saattaa tulla usein väärinkäsityksia. Koska meillä on vain tämä teksti (kaikki eleet, ilmeet ja äänenpainot puuttuvat), on hyvä perustella kantansa.
Tuo perustelu selkeyttää näkökulmaa ja kommunkointia.
Mielestäni perustelu on aina järkevää.
Entä jos ei ole mitään hyvää sanottavaa itsestään?
En tiedä, en mieti vahvuuksiani vasta kun tosi haasteen edessä.
Minä autan: suoruus, vilpittömyys, "hyvä jätkämäisyys". 🙂
Ja ihmisillä on minun kohdalla useimmiten tarve alleviivaten etsiä niitä heikkouksiani, eikä vahvuuksiani. Niin nekin on jääny vähän ilmaan leijumaan. 😅
En oikeasti ole eläissäni tavannut montaa ihmistä, joka ei olisi mielellään kertomassa heikkouksistani. Kyllä ne on ne mihin mielummin tartutaan, aina.
Se on niiden ihmisten omaa tyhmyyttä, muista se.
Kiitän avusta. Nämä on joidenkin mielestä myös heikkouksiani. 🙂
Se voi myös olla heudän ainoa taito. Etsiä vikoja vahvuuksien sijaan. Itse koen heidät jotenkin ahdistuneiksi ja uhatuiksi, silloin ei näe kuin uhkia ja puutteita muissa.
Ole hyvä. 🙂
Heikko itsetunto sellaisella, joka arvostelee toisia pyytämättä.
Juu, joskus pöhöttynyt egokin aiheuttaa samaa. Välillä pelkkä ilkeys ja omien ongelmien kosto kohdistaen ne muihin.
Kun teen toisen arvottomaksi, luulen olevani parempi. Kun satutan toista, luulen olevani vahvempi jne.
Tökstöksnöö:
Olet sopuisa vastailija ja jos heittäydyt neliömäiseksi,
saatat tulla takaisin ja lisätä jotain pehmeästi.
Se on rohkeaa.
Avara mieli on myös ominaisuus.
Ei sais sotkeentua ihmisten elämään,
mutta meinasin eilen lähettää Vincent Tolmannin haastiksia.
Se on sellanen oho, mielenkiitoista tyyppi.
Löytyy tuubista.
Neliömäinen? Nyt pyydän avamaan millainen on neliömäinen? Kulmikas? 🙃
Täytyy kurkata Vincenttiä.
vahvuuteni on heikkouteni
Vahva voi olla vasta, kun osaa olla heikko?
erektio ei jätä, on vahva
Tärkeä asia.
Ketään ei kiinnosta, ei varmaan edes tätä itsensä kanssa kirjoittelevaa aaoeemultinikkimiestä, pippeliinsä todellisuuden hahmottamisen kriittisellä hetkellä tarttuva defenssisetä
Kun sinua niin arvelluttaa ettei ketään kiinnosta, niin tee poikkeus ja kiinnostu. Voisi olla sullekkin ihan uusi kokemus.
Mielestäni tuolle eepokkisedälle vastailu on juuri kiinnostusta :) Minua taas kiinnostaa tämä pilvi ja sitä liki seuraavan varjo.
Epoksisetä olis paljon enemmän nykyaikaa. Kaikki kun on niin muovisia kerta. 😏
en ole rasisti ja voin hyvin
Hyvä. Rasisteja on liikaa.
matematiikka on heikko
Sitä ei onneksi joka ammatissa tarvita.
osan kirjoittaa kymmensormenjärjestelmällä
Tärkeä taito sekin.
Vahvuuteni on, etten tee itseäni korostavia aloituksia. Teen mieluummin asioista, joissa kerron raikkaat mielipiteeni.
Mieluumminmtarinan kertoja kuin itserakas esiintyjä.
Hienoa.
miks kiusaat
? :)
Toisaalta olisi luonnontieteellinen maailmakuva, mutta koska suurin osa palstalaisista omaa toisenlaisen, humanistiseksi tai holistiseksi tai teleologiseksi (päämäärä- ja tarkoitushakuiseksi, finalistiseksi) sanotun, he haluavat vatkata asioita, jotka on jo tarkoin tutkittu.
Ratkaisu kuitenkin löytyisi sieltä, ja löytyisikin yksiselitteisesti. Valtaosaan olisi ratkaisu biologiassa, mutta sen teoria vaatii matemaattista hahmotuskykyä. Se on useimpien keskustelijoiden saavuttamattomissa.
Siksi useimmat kommentit ovatkin psykologistisia eli kyökkipsykologisia, joilla on vain viihdearvo. Kaikki psykologia ei suinkaan ole viihteellistä vatkaamista, vaan nojaa RAUTAISEEN tieteelliseen tutkimukseen.
Keskustelu netissä on useimmille eräänlaista viihdettä, mutta minulla on selkeä agenda. Pyrin esittämään asiat luonnontieteellisesti niille ja vain niille, jotka eivät vielä ole joutuneet väärälle raiteelle. Jotka ovat joutuneet, ovat jo lopullisesti menetettyjä.
Sanoisin vahvuudeksesi, että osaat perustella asiat hyvin.
Mustis🖤, ei voi olla vaikeaa perustella luonnontieteellistä menetelmää. Hyvää harmaata päivää! Onkohan samanlaista muuallakin Suomessa?
Kiitos samoin sinne. Veikkaan, että monessa paikassa on. :)
Toinen asia, mitä ideologisesti propagoin on vapaamielyys. Se ei ole luonnontieteellisesti selitettavissä ainoaksi oikeaksi, siksi se on nimenomaan ideologinen. Palstalla voittopuolisesti on vastakkainen asenne, moralismi, varsinkin seksiasioissa.
Käsitykseni on, että moralismi ei ole pakollinen asenne. Saa sen hylätäkin ja siirtyä asiakohtaiseen harkintaan, mutta jos joku haluaa pitää moralisminsa, saa sen pitää.
Ongelma on vain siinä, että moralistit luulevat, että me vapaamieliset elämme kuin pellossa. Asiakohtainen harkinta kuitenkin johtaa vähempään hosumiseen ja peippelehtimiseen kuin moralismi.
Minäkin olen ollut yhdynnässä vain kahden sisaren kanssa, joista suloinen Nuppuseni on toinen. Hän on yhtä vapaamielinen kuin minäkin, mutta on ollut vain minun kanssani yhdynnässä. Kuulostaako, että olisi kuin peura pellossa?
Kolmas asia, josta pidän TIUKASTI kiinni, kuten nykynaisten ja -miesten valtaenemmistö, on naisten ja miesten luovuttamaton tasa-arvo.
Trollit ja kuvittelijat luulevat, että kirjoittaisin ilman nimimerkkiä myös naisvihaisia kirjoituksia. Tällaista ei tapahdu. Kirjoitan vain ja ainoastaan sinisellä nikilläni.
Sisaret ovat suloisia, ihanoittavia, ystävällisiä ja nättejä kuin kuin Meloksen Afrodite. "Afrodite (m.kreik. Ἀφροδίτη) on kreikkalaisessa mytologiassa rakkauden, kauneuden, sulouden, hedelmällisyyden ja seksuaalisuuden jumalatar."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Afrodite🌹👀
Ei siinä ole mitään pahaa, jos on seksuaalisesti vapaamielinen, jos se sopii kumppanille ja pelisäännöt ovat molemmille selvät.
Kaikista tärkeintä on mielestäni elää kumppania kunnioittavasti ja jokainen pariskunta määrittelee yhdessä rajansa.
Se että molemmat pystyvät keskustelemaan omista toiveistaan on asian ydin. Ainahan sellainen ei ole edes mahdollista, kumppanin ollessa väärä.
Suklaa- ja leivonnaisasiantunteneisuuteni ovat ainoat vahvuuteni.
:)
Teet myös hauskoja aloituksia oikeasta elämästä.
En tee yleistyksiä, en lyö leimaa otsaan täysin vieraisiin ihmisiin, en tee olettamuksia ihmisistä netti kirjoitusten perusteella.
Tärkeä taito.
Ei ole sun ainoat vahvuudet!
Sä olet aina ystävällinen kaikille❣
(vttuilet toki joskus, muttet pahalla)
Sä et syrji ketään,
etkä valikoi kenelle vastaat.
Sä et usko muiden mustamaalauksiin
etkä toisten valheisiin muista.
Et anna vaikuttaa sun suhtautumisiin muihin.
❤🍫☕🥪❤
Mutta minähän saatan olla se joka kiusaa puskista kaikkia!
((paras herättää välittömästi epäilyksiä, jos maineeni on noin positiivinen))
tuorejuustoilta katkee etiketit kylestä:) 999
Olen yleensä asiallinen, ystävällinen ja tulen kaikkien kanssa toimeen. Onhan minullakin ne omat inhoajani, mutta en heistä sen kummemmin välitä, eli minun puoleltani tulen toimeen heidänkin kanssa.
Pyrin ymmärtämään erilaisia näkökulmia ja muistamaan, etten voi tietää, millainen ihminen ruudun toisella puolella kirjoittelee ja millaisten haasteiden kanssa hän omassa elämässään kamppailee.
Aletheias
Sinulla on kyky ja jaksaminen alustaa mielipiteesi niin, että yksinkertaisempikin lukija ymmärtää yskän.
Jokuhan minulle antoi palautetta, että vastaan itsestäänselvyyksillä ja joskus kyllä teen niin. En sen takia, että aliarvioisin palstalalsia, vaan minulla joskus on tyylinä sepustaa kautta rantain. Yritän siis napakoittaa tekstejäni 😊
Aletheias
No varmaan palautteen antaja on ollut sama, joka arvostelee muitakin samoin sanoin. Älä välitä moisesta. Tunnistettava tyylisi tekee sinusta juuri sinut.
En välitä liikaa, mutta kyllä minulle saa palautetta antaa 😊
Aina sitä ei itse tajua tekevänsä jotain ja silloin on hyvä, jos joku asiasta huomauttaa. Asiallisesti tietysti. Haukkuminen, mollaaminen ja piruilu on tietysti aina kiusaamista ja sitä ei saisi tapahtua palstalla eikä muuallakaan.
Aletheias
Kyllä palautetta saa antaa varmasti monelle. Epäasiallisuudet on erikseen, raja on joskus hyvin hieno.
Palstalla näkee paljon epäasiallisuuksia ja se ei ole koskaan ok. Ja palautteenkin kohdalla kannattaa harkita aina sitä, onko se tarpeen. Ei meistä kukaan täällä palstalla arvioitavana ole, joten joskus on ihan ok pitää mölyt mahassaan.
Aletheias
Vakaus, pitkämielisyys, lukutaitoisuus ja ajan (tosin väärän) hermolla eläminen.
Tuon vakauden kanssa olen kyllä samaa mieltä. Määrätynlainen asiallisuus.
Yritän rajoittaa sitä asiallisuuden määrää, kun se taas ei ole tällaisen palstan vahvuus.
Palstan ulkopuolella sellainen olisi mielekkäämpää.
Tämä on huomattu. 👍
Se miksi joku on erilainen johtuu yksinkertaisesti siitä olemme kaikki erilaisia ei ole olemassakaan kahta samanlaista on olemassa vain huonompia tai parempia aina kun ottaa suunnan huonompaan takaa itse itselleen varman pettymyksen parhaassakaan tapauksessa ei tee muuta kuin pilaa toisen elämän puolivälissä lienee kai se täydellinen helvetti
Olen miettinyt että rauha ja sopusointu ovat täällä aika mahdottomia. Me ollaan tuolla ulkopuolella omissa kuplissamme sosiaalisissa yhteisöissä. Siellä on käyttäydyttävä. Täällä sana on vapaa. Ei ihme että arvot törmäävät.
Toinen on ikä. Jos hajonta on 40 vuotta ei yhteentörmäyksiltä voi välttyä.
Niin me olemme erilaisia. Joidenkin kanssa on vain helpompi tulla toimeen kuin toisten kanssa.
Minusta se on kunnoituksen puutetta, jos ei siedä vaikka iän tai kokemuksen tuomaa oletettua viisautta, mutta se on vain minun mielipiteeni.
Monesti vanhemmat ihmiset viisastuvat käytyään omat taistelunsa ja haluavat jakaa kokemuksensa, että jonkun toisen ei pitäisi taistella.
Toki tyyli ratkaisee, että miten asian esittää ja meneekö esitystapa perille saakka, jos se nuorempi ei vaikka halua neuvovaa tyyliä.
Olen joutunut erästä opastamaan neuvontatyylissä, kun se on ollut vähättelevä ja itseään paremmaksi tekevä. Tällainen asetelma voi olla vaikka isoveli-pikkusisko -asetelmassa.
Vapaa sana ja ikä eivät ole synonyymeja huonolle käytökselle.
Vakaus, en höntyile
Siitä voisi varmasti moni ottaa oppia.
Asiallisuus, ehkäpä tasapainoisuuskin, monimuotoisuus.
- Sheena
Totta joka sana.
Tuskin minulla mitään näkyviä vahvuuksia on, etenkään täällä. Periaatteessa pyrin olemaan puolueeton, mitä nyt joskus suodatin menee tukkoon.
Täällä roikun toistaiseksi
Leikkisyys on vahvuutesi ehdottomasti. :)
On ollut vähän kateissa muutaman päivän mutta tuntui palautuvan jossain määrin kun käväisin äsken tuulettamassa kahden korvan välistä tuulitunnelia pätkän matkaa motolla 🙃
Jokaisella on oma tapansa nollata. Vahvuus sekin, että olet löytänyt omasi. :)
Sulla on positiivinen näkökulma, ajattelin aamulla samaa ja mietin
minne mun positiivisuus on kadonnut.
Kiitos positiivisuudestasi. Oikeasti.
Yksi tekijä on muutto negatiivisuuden keskelle. Huomasin sen jo ekana vuonna, ja arvasin, että se tarttuu tai pitää lähteä pois.
Toinen on koettu elämä. Olen saanut kokemuksia.
Kiitos osallistumisesta.
Itse olen kokenut, varsinkin tuolla oikeassa elämässä, että jos ympäröi itsensä negatiivisilla asioilla, niin se oma katsontakanta alkaa muuttumaan.
Vedän nykyisin selvät rajat kenelle annan aikaani.
Ensin yritän auttaa ja kuunnella, mutta jos huomaan, että toisella ei ole halua tarttua tarjottuun apuun, niin pistän hommalle pisteen.
Muuten vain valittajat - ei kiitos. Toinen on, jos sama laulu soi vuodesta toiseen ilman konkreettista työskentelyä asian / itsensä kanssa, syövät omankin kyvyn katsoa asiaa positiivisemmasta vinkkelistä.
Ja kyllä, syyllistyn myös itse valittamiseen, mutta yritän kehittää sitä puolta itsessäni.
Ooh olen niin ihana! Olen nainen ja niin ihana, on niiin ihanaa saada kehua itseäni monen eri nimimerkin voimin! Oooh kun on ihanaaa!
Sitten joskus kun sinut lyödään aateliseksi vuosikymmenien palstaponnistelujen jälkeen niin ehdotan tulevaan vaakunaan kuvaavaksi lauseeksi seuraavaa:
"Yksi kaikille ja kaikki yhdelle", ei ihan kuin muskettisotureilla mutta melkein 😁.
Kuvaksi sitten pari tikkua ristiin, en tiedä sitten mistä mieleen juolahti. Visuaalinen ilme jää vähän köyhäksi mutta niin se tuppaa jäämään palstallakin 😄
Suurin vahvuuteni palstalla on myös suurin heikkouteni. Ja se on se, että olen aidosti vain minä itse.
Toki suojelen yksityisyyttäni ja anonyymiteettiäni sen verran, etten kerro palstalla ihan kaikkea.
Eli sanoisin siis että aitous.
Sen sijaan, kun on kyse toisesta, saatat kirjoittaa ilkeimpiä sanoja, jotka mieleesi nousevat, ja taatusti nousevat.
Se on totta, olet aito.
Kirjoitan vain rehellisen mielipiteeni. Jos se loukkaa, en voi sille mitään. Ilkeä en ole tahallani, kuten esimerkiksi sinusta voisin kyllä sen sanoakin. Olet henkilöhyökkinyt älyttömän paljon eri palstalaisia kohtaan. Olet ystävällinen vain itsesi kanssa samanmielisten kanssa.
Se, että olet iäkäs ja sairas ei anna sinulle erioikeuksia olla paskamainen. Tai älykäs pappi. Ihan yksi lysti. Sinä itse valitset olla paskamainen kaikille muille kuin itsesi kanssa samanmielisille. Liekö jotakin mielenterveydellistä ongelmaa tai persoonallisuushäiriötä, en tiedä, enkä lähde spekuloimaan.
Olet vanha ja kalkkeutunut ukko, joka horisee sekavia pervoiluja. Kykenet toki keskustelemaan, mutta et kovin järkevästi. Pilkkaat ja alennat ihmisiä omien määreidesi mukaan. Mielestäni olet houkka. Niin. Houkka.
Mutta tuo on mielipiteeni sinusta. Sen ei pitäisi liikuttaa sinua mihinkään suuntaan. Minä en merkitse sinulle mitään, joten mielipiteelläni sinusta ei pitäisi olla mitään väliä. Sen tiedän, että kohta on odotettavissa sinulta minuun kohdistunut henkilöhyökkäys. Ei kiinnosta.
Minua ei voi ahdistella ja peloitella pitämään suutani kiinni silloin kun minulla on tunne siitä, että haluan kertoa rehellisen mielipiteeni.
Tuo ahdistelu ja pelottelu on sinun taktiikkasi. Ei minun.
En pidä sinusta, enkä pelkää siitä kirjoittaa. Sinulla on täysi oikeus olla palstalla ja kirjoittaa mitä kirjoitat palstan sääntöjen puitteissa. Niin on minullakin.
Sinä inhoat minua, joten skippaa yli teksteistäni ja aloituksistani. Niin minäkin teen sinun kohdallasi.
Kiitos. ❤️
Tuota nuo ovat nekin ihmetelleet jotka minuun ovat tutustuneet palstan ulkopuolella.
Minä todella arvostan itse aitoja ihmisiä ja sitä piirrettä olen kasvattanut itsessäni tietoisesti.
Mä en kynis jaksa kauan sua enää puolustaa. Nyt kyllä itse aloitit tämän härkkimisen. Ja lopeta se vittu sanan käyttö. Ei ole papin arvokkuudelle sopivaa. En edes usko että olet pappi vedottuasi luonnontieteisiin. En myöskään usko että aivoinfarktin jälkeen vaan yksi sormi toimii. Jos olisi näin niin ei pääkään toimisi yhtään. Tuossa on naapurissa oikeasti aivoinfarktin saanut mies.
Laajat tiedot, kokemus, kirjoitustaito, kyky löytää uusia näkökulmia, kaavoihin kangistumattomuus, luovuus, mielikuvitus, äly ja edellä mainituista seikoista johtuen, kyky voittaa väittelyt ja vittuiluskabat.
Hiihtokilpailuihin osallistuisi 120 hiihtäjää, tulisin sukset lipsuen kieli vyön alla maaliin ollen 78.
Haastattelija kysyisi "mikä oli vahvuutesi". Olisi pakko vastata pitovoide.
Mjoo, ei ole vahvuuksia, mutta heikkouksillakin voi päästä maaliin saakka.
AV
Koko rakuunapataljoona, n. 1000 miestä komennettiin 60 km:n kansanhiihtoon. Tulin maaliin viimeisenä koko pataljoonasta. Ilmoittauduin eskadroonan vahtimestarille (vääpelille) ja kerroin, että tulipa hiihdettyä.
Vahtimestari: "Kele, alikersantti, hiihdittekö siis koko lenkin."
Noin se menee, ei tärkeintä ole menestyminen, vaan osanottaminen.
AV
Käsittelet aiheita laajalla skaalalla. Minusta se on vahvuus.
Tyhmä pelkuri se on, joka toisen käskystä juoksee tai hiihtää.
IDGAF
En käy usein palstalla
Moninäkökulmaisuus, josta sitten koetan valita sen eettisesti painavimman.
Hyvä ominaisuus. Moraali määrätyissä asioissa on katoavaa kansanperinnettä.
mutsini ei opettanu elämäntaitoja piti vain pärjätä ja olla iso tyttö. olen ollut aina semmoinen yksinäinen mökömöö joka ei sulaudu eikä passaa mihinkään joukkueeseen olen semmoinen outolapsiaikuinen kyllä minä osaan elää normaalisti mutta se tuottaa minulle suurta ahdistusta. koen että tarvitsisin todella paljon omaa tilaa olla ja elää kovaan ääneen sekä tehdä omalla tahdilla kaiken silloin kun mieleni siihen kykenee oravan pyörä arkeen minusta ei ole ja olen suunniltani kaikista isoista tapahtumista ja muista olen aina kuoressani ja minulle tulee niistä vain paha olo koska olen niinahdistunyt että vain tiuskin ja kellään ei ole kivaa kaikki inhoavat minua ilonpilaajaa sen vuoksi olen linnoittautunut hyvin pitkälti kotiin viihdyn kotona parhaiten mutta haluaisin paljon puolison jonka kanssa voisin hengähtää ja jutella myös aikuisemmin lasten kanssa oleilu antaa paljon ihanaa mieltä mutta myös kuormittaa vihaan saakka. vanhemmuus on luonnollista mutta ei helppoa.
Oletko käynyt terapiassa?
Minua vaan kiinnostaa ihmisten mielipiteet ja saan iloa vastatessani niihin ja ehkä kysyessäni lisää. Eivät ihan kaikki mutta monet.
Positiivinen näkökulma on vahvuutesi?
Linkitellä ääntä. 😄👍
https://youtu.be/tT7EftTBJfI?si=lGXVUOTbYCWU51D0
Let's dance babe!
Totta, oot musiikkinaisia.
Musiikki ihmisiä, mutta ei haittaa naiseksikaan kuhtua.
Joo sori, siis musiikki-ihmisiä. :)
Eipä se haittaa, vaikka mielummin olenkin vain ihminen kun kompleksinen sukupuoli, kun ei oikein tiedä kumpiko sitä edes olisi. 😆
Yleensä biologisella on helpoin, kun ihmiset ymmärtää sen paremmin kun liukuvaa sorttia.
Täällä mä mielummin olen vaan mä, puhuva pää. Eikä tarttisi olla mitään sukupuolta. Ataa ajatuksen vaan virrata vapaana ilman estoja ja lokeroita, joihin helposti joutuu kun joku kysyy ootko sä mies vai nainen. Se on ollu mulle aina vähän sellainen, että noh... Kehon mukaan kaikki kuitenkin määrittelee ja kun suun avaan niin pitää miettiä, ettei tuota järkytyksiä käyttäytyä oletusarvon mukaan.
Erakkona on sillee helpompaa, ei tarvi olla sosiaalisesti varuillaan.
Joo ymmärrän. Nautin itsekin siitä, että ei tarvitse olla toisten arvosteltavana ja onneksi nykyään elämässäni on sellaisia ihmisiä, jotka eivät arvostele. Silloin nuorempana sai kestää kaikenlaista ja sen takia varmaan oonkin joskus niin sähäkkä mitä tulee määrättyihin asioihin. Mielestäni se sähäkkyys ei vielä tee minusta vähemmän avatakatseista. Kissatkin voi sähistä, kun ne ajetaan nurkkaan.
Joo, ymmärrän niin se mullakin on, ettei viittisi mitään joutavaa pään kolaamista kuunnella tai edes lukea. Tulee äkkiä sähähdettyä, kun mitta täyttyy asap, se sama mitta mikä ennen venyi ja paukkui. Nyt se enää paukahtaa ja näpeille. 🙂
Ei tee. Se vaan helposti kärjistyy, jos on tuhka tiuhaan tullut sähistyä ja voi joistain tuntua, että nyt se on ihan poteroitunut.
Silloin on suojaukset päällä ja tiedän itsestäni sanoa, ettei avarakatseisuus ole eka asia mikä mieleen tulee, kun on siinä mielentilassa, että on varautuneena ja varuillaan, koska joku taas käy keulimaan.
Olihan mullakin ennen taukoa aika pahasti jumittunut negatiivinen olotila, mikä tuli suhteesta ympäröivään ahdasmieliseen maailmaan. Hirveesti ei silloin sympatiaa herunut, joten läksin tauolle.
Totesin, että mielummin tauko ja ihan jotain muuta, kun pinna kireellä ja herkkä kaikesta ottamaan lisää negalle sytykettä.
” Itse luen avarakatseisuuden omaksi vahvuudekseni. Yritän ymmärtää miksi joku on erilainen, vaikka en samaa mieltä olisikaan”.
Mielestäni sinä et ole avarakatseinen. Tartut herkästi siihen, että sinua kiusataan ja näet vääryyttä joka paikassa. Avarakatseinen ei toimisi noin, koska hän luonnostaan ymmärtäisi erilaisia vaikuttimia ja toimisi toisin. En syytä sinua tästä asiasta, totean vain. Tämä on mielipiteeni sinusta palstakäytöksesi pohjalta. Muita vahvuuksia sinulla varmasti on.
Oma vahvuuteni tai heikkouteni on analyyttisyys.
-Thinksy
Kiitos mielipiteestä.
Varmaan penislihasvarsireeni-tulokset. Mä kun menen salille, niin yhtenä päivänä reenataan kädet ja olkapäät, ja toisena päivänä jalat ja penislihasvarsi. Siinä levypainot ja kahvakuulat nousee ylösalas kun rehkin salilla farkut kintuissa 😊😊😊
Puhua ohi aiheen.
Nytkin etsin ihan toista aloitustasi, äänikirjoista. En ehtinyt silloin vastata kun sen näin. Nyt en heti löytänyt.
Mutta joo. Lukeminen pelastaa varmemmin kuin jumala. En kuuntele äänikirjoja, minä luen kirjani.
Itsehoito-opuksista minä en niin innostu, mutta ei kai sen väliä millä keinoilla saa ajatuksensa irti siitä päällä olevasta epätoivotusta olosta. Tai ihan vaan tavallisesta arjesta. Hyvä mielikuvitus auttaa varmasti muutenkin.
Kirjojen kuunteleminen tai lukeminen varmasti antaa uusia näkökulmia moniin asioihin.
Liikunnan on myös todettu auttavan kurjaan oloon, myös ihan masennukseen. Luonnossa liikkuminen ennen kaikkea.
xLiner
No siinä aloituksessa olin lähinnä iloinen ystävän puolesta, kun oli päässyt katkeruudesta eroon. :)
Täydellinen sekopäisyys, armoton halu ja hulluus, sekä periksiantamaton kyky trollata päivästä ja vuodesta toiseen kyllästymättä ja pyyteettä. Siinäpä ne minun vahvuuteni kaiketi ovat 😔
Kaipa trollaaminenkin voi olla vahvuus.