60-70 luvulla

oli asiat ihan toiset. Kaikki järjestyi ja oli hyvää elää.
Mutta 80-luvulla alkoi kakki muuttua ja 90-luvulla oli asia surkea.
Jotkut vanhemmista kuvittelivat olevansa Jumalasta seuraavia. He määräsivät
jopa kuoleman tuomiiosta jos sinä et tee kun minä sanon.
Totuus ei merkinnyt mitään.
16113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Niin se oli.
Minäkin lopetin ensin vanhimman tehtävät ja sitten lähdin koko puljusta.

Äänestä

Hei 90 luvulla oli vielä uskoa ja vanhimat tiukkoja . Nyt on löysempää ei kannatta vanhimmista välittää ei tule potkuja jos ei ihan
Todella tee jotakin väärin .

Äänestä
  • Ja ainahan kuulusteluissa voi harrastaa opittuateokraatyista sodankäyntiä/valehtelua,jota järjestökin käyttää.
    "Mää en muista mittää.mä een muista mittää . . "

    Äänestä

  • En huomaa mitään eroa entiseen. Mitä tiukemmin ruuvia kiristetään, sitä kauemmaksi loittonen asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    En huomaa mitään eroa entiseen. Mitä tiukemmin ruuvia kiristetään, sitä kauemmaksi loittonen asiasta.

    Hei vakavasta synnistä voi selvitä nyt
    Paremmin jos osoittaa aitoa katumusta
    Olen vanhin kyllä pitää joustaa ettei ovi käy
    Liikaa . Eli enää ole karsinnan aikaa niinku
    Ennen jauhettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hei vakavasta synnistä voi selvitä nyt
    Paremmin jos osoittaa aitoa katumusta
    Olen vanhin kyllä pitää joustaa ettei ovi käy
    Liikaa . Eli enää ole karsinnan aikaa niinku
    Ennen jauhettiin.

    Eihän valehtelu/ teokraattinen sodankäynti ole vakava synti, eihän?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eihän valehtelu/ teokraattinen sodankäynti ole vakava synti, eihän?

    Kyllä jos uskot ...Amerika veljien kirjeet
    Kyllä rapisee usko .on vaan tottele hallinto
    Elintä. Suurin asia joka jäynää jt on huono hengiset seurakunnat joita on paljon ja riitaiset jäsenet se syö meininkiä .!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eihän valehtelu/ teokraattinen sodankäynti ole vakava synti, eihän?

    Valehtelu järjestön hyväksi ei ole synti, vaan suotavaa ja johtoportaassa jopa vaatimus. Muunlaista valehtelua saatetaan paheksua, mutta sekään ei ole erityisen vakavaa.

    Käytännössä jokainen JT kiemurtelee ja kertoo epätotuuksia, jopa suoranaisesti valehtelee, kun järjestön kannalta kiusallisia asioita otetaan puheeksi.

    Äänestä

Ei kai sentään Peräilman päästelystä ole tingitty? Jos on, niin siittä ei youwah-setä ja pyhä henki yhtään tykkää.

Äänestä

Jehovan todistajien uskonnossa on todella löysää nykyään, jos verrataan mitä meno on ollut vuosikymmeniä sitten. Kentällä ei tarvitse käydä edes varttituntia, kunhan jollain tapaa vähän levittää hyvää uutista, sillä saa aktiivisen julistajan statuksen koko kuukaudelle. Kokouksia on harvennettu, konventit ovat lyhyempiä. Siviilipalvelukseen saa mennä. Verestä saa ottaa monia osia, lisäksi omaa verta saa tallettaa myöhempää käyttöä varten. Maljaa saa nostaa ja lasia kilistää. Pukukoodia on löysätty. Tutkittavaa materiaalia on vähän ja se on sisällöltään paljon helpompaa kuin ennen. Silti järjestön on vaikea saada väkeä pidetyksi ja ainakaan länsimaissa kasvua ei tahdota saada millään aikaiseksi.

Äänestä
  • Banaanivaltioissa kasvua vielä. Onhan kivaa saada jotain tekemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Banaanivaltioissa kasvua vielä. Onhan kivaa saada jotain tekemistä.

    Banaanivaltiokasvu on järjestön kannalta vähän huonolaatuista sikäli, että väkeä tulee, mutta rahavirta ei kasva vastaavassa suhteessa. Toisaalta eipä noista paljon kuluakaan ole, seurakunnat kun maksavat itse omat kulunsa ja jos jotain jää yli, se lahjoitetaan järjestölle.

    Äänestä

" JT kiemurtelee ja kertoo epätotuuksia, jopa suoranaisesti valehtelee, kun järjestön kannalta kiusallisia asioita otetaan puheeksi. "

-Eikä jt tunnu tietävän firmansa asioista.

Ilmeisesti pitää huonotapaisena kysyä jotakin firman taloudesta, lahjoituksista, tms

Äänestä
  • JT:t ovat käytännössä täysin tietämättömiä järjestönsä rahaliikenteestä, eikä siitä juuri heru tietoa ulkopuolellekaan. Oman seurakunnan taloudesta voidaan tietää, mutta siihen se sitten loppuukin. Todistajan näkökulmasta raha katoaa mustaan aukkoon viimeistään siinä vaiheessa, kun se lähtee seurakunnan tililtä haaratoimistoa kohti.

    Järjestö ei anna mitään lukuja siitä, paljonko ja mistä lähteistä rahaa tulee, tai toisaalta siitä, paljonko sitä mihinkin kohteisiin menee. Todistajille kerrotaan, että lahjoitusvaroilla mm. rakennetaan valtakunnansaleja ja tuotetaan julkaisuja ja videomateriaalia, mutta rahamääristä ollaan täysin hiljaa. Eikä todistajille kerrota lainkaan esimerkiksi siitä, että järjestö sopii hyväksikäyttöjuttuja maksaen uhrit hiljaiseksi, jotta jutut eivät päätyisi oikeuteen. Tästä todistajat eivät siis tiedä ainakaan järjestönsä kautta lainkaan, että sitä edes tehdään, saati rahamääriä.

    Äänestä

Anonyymi00009 2026-07-31 15:20:50

" jos verrataan mitä meno on ollut vuosikymmeniä sitten. Kentällä ei tarvitse käydä edes varttituntia, kunhan jollain tapaa vähän levittää hyvää uutista, sillä saa aktiivisen julistajan statuksen koko kuukaudelle. "

-Ehkä mainosnäkökulma.

Jos sanotaan että jäsenmäärä supistuu, tarkoitettu vastattavaksi "mutta he ovat nykyään kaikki aktiivisia todistajia "

Äänestä
  • Aktiiviseksi pääsee nykyään rastittamalla raporttilomakkeen.
    Ennen se oli min.1 tunti /kk:ssa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

oli asiat ihan toiset. Kaikki järjestyi ja oli hyvää elää.
Mutta 80-luvulla alkoi kakki muuttua ja 90-luvulla oli asia surkea.
Jotkut vanhemmista kuvittelivat olevansa Jumalasta seuraavia. He määräsivät
jopa kuoleman tuomiiosta jos sinä et tee kun minä sanon.
Totuus ei merkinnyt mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu