Osaako joku kertoa miksi?

123238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 123

Vanhimmat

Aiotko ottaa vankilassa tatuionnin mist istut

1Äänestä
  • Sama tuli kieltämättä mieleen. Kiertäisin kaukaa vaikka olisi kuinka lempeä sielu. Tai siis en haluaisi tutustua, mutta yleensähän ne viihtyvät omissa piireissään, eikä sellaisesta ole pelkoa. Mut noin ensimmäisenä ajatuksena.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sama tuli kieltämättä mieleen. Kiertäisin kaukaa vaikka olisi kuinka lempeä sielu. Tai siis en haluaisi tutustua, mutta yleensähän ne viihtyvät omissa piireissään, eikä sellaisesta ole pelkoa. Mut noin ensimmäisenä ajatuksena.

    Ei niitä muut ota

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sulta meni pointti ohi muru.

    1Äänestä

En ymmärrä kysymystä. Miten kumpikaan voisi olla toista miehekkäämpi? Ne ovat vain tatuointeja.

2Äänestä
  • Noin ihan vain tatuointeina kumpikaan ei kuitenkaan ollut minun makuuni.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Mietin kun monet transmiehet ja cismiehetkin näyttää olevan kauttaaltaan koristeltuja tatuoinneilla, että lisääköhän se jotenkin heidän miehekkyyden kokemusta? Niitä esitellään hyvin intensiivisesti netissäkin.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Mietin kun monet transmiehet ja cismiehetkin näyttää olevan kauttaaltaan koristeltuja tatuoinneilla, että lisääköhän se jotenkin heidän miehekkyyden kokemusta? Niitä esitellään hyvin intensiivisesti netissäkin.

    Jos heidän omasta miehekkyyden kokemuksesta puhutaan, niin kuka ties. Sehän on hirveen subjektiivista muutenkin toi "miehekkyys". Ja monilla miehillä varsinkin on miehekkyydestä mielestäni melko outo käsitys.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jos heidän omasta miehekkyyden kokemuksesta puhutaan, niin kuka ties. Sehän on hirveen subjektiivista muutenkin toi "miehekkyys". Ja monilla miehillä varsinkin on miehekkyydestä mielestäni melko outo käsitys.

    Kai vankila tyypit kertoo muille vangeille onko vankilassa ollut vaimona vai aviomiehenä sellikaverilleen jotain tommosta niil kerrotaan

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kai vankila tyypit kertoo muille vangeille onko vankilassa ollut vaimona vai aviomiehenä sellikaverilleen jotain tommosta niil kerrotaan

    Sinä kai sen tiedät sitten. Ainakin oot tosi kiinnostunu tosta aiheesta. Käy kysymässä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kai vankila tyypit kertoo muille vangeille onko vankilassa ollut vaimona vai aviomiehenä sellikaverilleen jotain tommosta niil kerrotaan

    Mut siis hyvä, että tunnistit heti itsesi kuvauksesta.

    "monilla miehillä varsinkin on miehekkyydestä mielestäni melko outo käsitys"

    Sinä ehdottomasti kuulut tuohon joukkoon, kyllä

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jos heidän omasta miehekkyyden kokemuksesta puhutaan, niin kuka ties. Sehän on hirveen subjektiivista muutenkin toi "miehekkyys". Ja monilla miehillä varsinkin on miehekkyydestä mielestäni melko outo käsitys.

    No kun kuuntelee heidän tarinointia ja turinointiakin, niin joku miehekkyys siinä liittyy ajatuksin kuviin. En vaan pääse sisään ajatukseen. Jos joku muu osaisi ymmärrettävästi mullekin kertoa.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    No kun kuuntelee heidän tarinointia ja turinointiakin, niin joku miehekkyys siinä liittyy ajatuksin kuviin. En vaan pääse sisään ajatukseen. Jos joku muu osaisi ymmärrettävästi mullekin kertoa.

    Jos nyt olen rehellinen, niin en mä pääse muutenkaan usein sisälle noihin sepustuksiin siitä mikä miehistä on miehekästä. 99%: sti niiden miehekkäät jutut ei ole musta yhtään miehekkäitä. Ne ei saa mua ajatteleen, että onpas miehekästä, kuten ei noi kuvatkaan. En nyt oikein keksi millanen kuva vois olla miehekäs. Ei ainakaan mikään tollanen kissapeto.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00023 kirjoitti:

    Jos nyt olen rehellinen, niin en mä pääse muutenkaan usein sisälle noihin sepustuksiin siitä mikä miehistä on miehekästä. 99%: sti niiden miehekkäät jutut ei ole musta yhtään miehekkäitä. Ne ei saa mua ajatteleen, että onpas miehekästä, kuten ei noi kuvatkaan. En nyt oikein keksi millanen kuva vois olla miehekäs. Ei ainakaan mikään tollanen kissapeto.

    Kieltämättä ainakin jäyhyys on suomi miesten tavaramerkki. Ja jonkinlainen yrmykyrmyisyys ulosannissa.

    Äänestä

No tuota, saako kumpikaan vaihtoehdoista tuntemaan sinua lopulta miehekkäämmäksi? Ei siihen tatuointia tarvitse. 😊 Mutta jos haluat mielipiteeni kuitenkin, kuvien perusteella käsivarsitatuoinnista pidin enemmän.

Äänestä
  • Aloittaja

    En minä omaa miehekkyyttäni mieti, vaan näiden joilla näitä on. Kuvissa transmiehien tatuoinnit. Törmäsin ilmiöön tai tuntuu ilmiöltä, joka näyttäisi liittyvän miehekkyys spektriin vahvasti heillä. Myös monilla cismiehillä.

    1Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    En minä omaa miehekkyyttäni mieti, vaan näiden joilla näitä on. Kuvissa transmiehien tatuoinnit. Törmäsin ilmiöön tai tuntuu ilmiöltä, joka näyttäisi liittyvän miehekkyys spektriin vahvasti heillä. Myös monilla cismiehillä.

    Ahaa, aivan. Käsivarsikuva näytti miehekkäämmältä, mutta yleisilme ja olemus riippunee ihmisestä, ei tatuoinnista kauheasti.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ahaa, aivan. Käsivarsikuva näytti miehekkäämmältä, mutta yleisilme ja olemus riippunee ihmisestä, ei tatuoinnista kauheasti.

    Hevareilla muusikoilla näkee paljon tatuointeja, noi jotka ei niistä tykkää lienee valitsee muusikkonsakin ilman niitä.

    1Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Hevareilla muusikoilla näkee paljon tatuointeja, noi jotka ei niistä tykkää lienee valitsee muusikkonsakin ilman niitä.

    Enpä tiedä, itsellä ei ole tatuointeja, mutta kuuntelen kyllä heviä tms. miettimättä ihmisten ulkonäköä. En ole tatuointeja vastaan, ei vain itse kiinnosta niitä ottaa.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00029 kirjoitti:

    Enpä tiedä, itsellä ei ole tatuointeja, mutta kuuntelen kyllä heviä tms. miettimättä ihmisten ulkonäköä. En ole tatuointeja vastaan, ei vain itse kiinnosta niitä ottaa.

    Juu, meinasin nyt niitä jotka leimaa koko ihmisen paskaksi jonkun ihokuvan takia. Melko lapsellisia otuksia.

    1Äänestä

Riippuu kantajastaan. Jos kantajastaan on miehekäs, silloin ovat myös hänen ihollaan olevat tatuoinnit.

Aletheias

1Äänestä
  • Linkki todisteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Linkki todisteeksi.

    Todisteeksi mistä?

    Aletheias

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Todisteeksi mistä?

    Aletheias

    Eli et siis pysty todistamaan väitteitäs.

    Äänestä

  • Vankila venkulat kertoo niil jotain esim montako kertaa istunut ja mistä istunut murhannut huumeita ym ym se on vankila slankia ja ehkä jalkatatuoinneilla kerrotaan et on ollut pytyssä ja käsivarsi jutuilla missä on istunut esim kakola no muit ei nyt tule mieleen

    Äänestä

  • Aloittaja

    Okei, hmm. Mutta taulunpohjan pitää olla miehekäs ennen töherrystä? 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eli et siis pysty todistamaan väitteitäs.

    Siis mielipidettänikö, että tatuoinnin miehekkyys riippuu kantajastaan? Millähän tavalla todistan tuon, kun kyseessä on mielipiteeni?

    Aletheias

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vankila venkulat kertoo niil jotain esim montako kertaa istunut ja mistä istunut murhannut huumeita ym ym se on vankila slankia ja ehkä jalkatatuoinneilla kerrotaan et on ollut pytyssä ja käsivarsi jutuilla missä on istunut esim kakola no muit ei nyt tule mieleen

    En tunne vankilatatuointeja niin en osaa ottaa kantaa. En ole koskaan ollut yhdenkään vankilassa olleen ihmisen kanssa tekemisissä.

    Aletheias

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Siis mielipidettänikö, että tatuoinnin miehekkyys riippuu kantajastaan? Millähän tavalla todistan tuon, kun kyseessä on mielipiteeni?

    Aletheias

    Laita linkki niin uskon.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Okei, hmm. Mutta taulunpohjan pitää olla miehekäs ennen töherrystä? 👍

    Kyllä minä sen näin näkisin. Tietysti miehekäs voi tarkoittaa montaa asiaa, mutta tatuoinnit ei kyllä mielestäni kenestäkään tee miehekkäämpää.

    Toisille tatuoinnit sopivat ja näyttävät mielettömän hyvältä, mutta ei kukaan tatuointeja tarvitse ollakseen miehekäs.

    Aletheias

    2Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Laita linkki niin uskon.

    Minua ei ihan kauheasti kiinnosta uskotko vai et, joten joudut nyt tyytymään vain sanaani.

    Aletheias

    2Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Vankila venkulat kertoo niil jotain esim montako kertaa istunut ja mistä istunut murhannut huumeita ym ym se on vankila slankia ja ehkä jalkatatuoinneilla kerrotaan et on ollut pytyssä ja käsivarsi jutuilla missä on istunut esim kakola no muit ei nyt tule mieleen

    Venäjällä on noin.

    Äänestä

Minusta tatuoinnilla on päinvastainen vaikutus. Liekö musteet lisäävät estrogeenin tuotantoa?

Äänestä
  • Aloittaja

    Mutta monet miehet ne ottaa aika varmasti miehekkyyteen liittäen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ei ne mulla ainakaan ole lisänneet. Kärsin estrogeenin puutteesta, ihan pahastikkin. Ja oireita sen mukaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    Ei ne mulla ainakaan ole lisänneet. Kärsin estrogeenin puutteesta, ihan pahastikkin. Ja oireita sen mukaan.

    Hiuksetkin alkanut ohenee ohimoilta, tulee vissiin kalju. 😆

    Äänestä

Tyylitelty, isokokoinen tatuointi sun lemmikeistä selkään. Niin ettet itse näe sitä, et kyllästy.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mulla on jo yläselän isolta osalta peittävä tatuointi joka tulee solisluun yli oikeaan käsivarteeni kyynärään asti. En tarvi enempää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    Mulla on jo yläselän isolta osalta peittävä tatuointi joka tulee solisluun yli oikeaan käsivarteeni kyynärään asti. En tarvi enempää.

    Ja voin vannoa ettei se ole miehekästä nähnykkään. 😅

    Äänestä

  • 😂 samaa mieltä, mutta kylkimiina magneetilla olisi tehokkaampi vauhdinlisääjä ja kannustaja 😄

    Äänestä

Entä jos nissä on Hello Kitty?

Äänestä
  • Aloittaja

    No sama kai, onhan niissä välillä sydämiäkin ja sarjakuvahahmoja.

    Äänestä

Tatuoinnit ovat epävarmoille ihmisille. Ei niissä ole mitään miehekästä.

3Äänestä
  • Aloittaja

    Miten se epävarmuus sitten tatuointeihin liittyy?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    Miten se epävarmuus sitten tatuointeihin liittyy?

    Musta se vaatii itsevarmuutta, kanniskella jotain sotkua ihollaan ja kuunnella vittuilua niistä. Ihan kaikki ei pystyis epävarmuuttaan.

    2Äänestä

  • Eikä sen paremmin naisellistakaan. Ihan kuvia, jotka ehkä kantajalleen ylen tärkeitä. Kyllä tatuoimaton mies kuin nainenkin säväyttää mukavasti👍aitoja oman tien kulkijoita eikä nahka kerro mitään viestejä menneisyydestä tai henkilön persoonasta tms. mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eikä sen paremmin naisellistakaan. Ihan kuvia, jotka ehkä kantajalleen ylen tärkeitä. Kyllä tatuoimaton mies kuin nainenkin säväyttää mukavasti👍aitoja oman tien kulkijoita eikä nahka kerro mitään viestejä menneisyydestä tai henkilön persoonasta tms. mitään.

    Nii ja sivullisen kommentti ohikulkiessaan.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Musta se vaatii itsevarmuutta, kanniskella jotain sotkua ihollaan ja kuunnella vittuilua niistä. Ihan kaikki ei pystyis epävarmuuttaan.

    No en ole tiennyt että niistä yleisesti vittuillaan. Mutta pidän niitä lähinnä merkkinä siitä, että kantajansa on korostetun kiinnostunut siitä mitä hänestä ajatellaan.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    scrg kirjoitti:

    No en ole tiennyt että niistä yleisesti vittuillaan. Mutta pidän niitä lähinnä merkkinä siitä, että kantajansa on korostetun kiinnostunut siitä mitä hänestä ajatellaan.

    Moni varmaan onkin. Mutta tässäkin keississä on omat leirinsä, kaikkia ei kiinnosta vittuakaan muitten ajatukset niistä. Siksikin mua hiukan hämmentää nämä miestyypit joille noi kuvat on joku identiteetin huutomerkki tms.

    1Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    No en ole tiennyt että niistä yleisesti vittuillaan. Mutta pidän niitä lähinnä merkkinä siitä, että kantajansa on korostetun kiinnostunut siitä mitä hänestä ajatellaan.

    Minä en halua huomiota vaikla mulla pari tatskaa onkin. En niitä sen takia ole ottanut vaan siksi että pidän tatuoinneista.
    Ei kukaan ole mulle suoraan tullut vittuilemaan niistä, eikä tarvii tullakkaan.
    Nainen50+

    Äänestä

Noh kun taiteesta on kysymys niin kyllä raameihinkin kai kuuluu kiinnittää huomiota :)

Äänestä
  • Aloittaja

    Noh onhan niitä raameja ja raameja. Kukkakepistä norsuun.

    Äänestä

Minusta ainoa miehekäs tatuointi on joku tā moko / kirituhi toisella puolen kehoa rintakehässä ja olkavarressa. En osaa sanoa miksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Onko ne jotain samoan heimotatuointeja tyyliin Jason Momoa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    Onko ne jotain samoan heimotatuointeja tyyliin Jason Momoa?

    Aaa, maorit. Uusi-Seelanti. Sinnehän ne liittyy nuo kuviot. 👍

    Äänestä

  • Aloittaja

    Heimotatuoinnit on inspiroineet minutkin aikoinaan ottamaan tatuointini. Ei länsimaat eikä rokkarit.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    Heimotatuoinnit on inspiroineet minutkin aikoinaan ottamaan tatuointini. Ei länsimaat eikä rokkarit.

    Voisin hyvin asua jossain helvetin mettässä tai merenrannalla heimohuimana pelkkä kaislamekko päällä. Kiehtoo enemmän nuo vapaammat sielut kun nämä länsimaiset orjuudet.

    Äänestä

minulla ei ole mitään salaisia operaatioita.. paitsis jos katson kaunoita pornotyttöjen kuvia, ja jos ruknkkaan niin..

Äänestä

En tykkää mistään nahkamustekuvista.

En ole edes tämän aiheen kohderyhmää,
olen häirikkö.

özillä oli nahkakuvia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Öz.. Öööörrrzzz.. Kurja loppu jäätyäkin vielä.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Öz.. Öööörrrzzz.. Kurja loppu jäätyäkin vielä.

    Mut nahkakuva säilyi.

    Ajatelkaa, jos Ötz olis tatuoinut
    oman nimensä.

    Tai kotinsa kuvan, kartan…

    Äänestä

Mielellään puhdas ja tatuoimaton iho. Se on harvinainen ja minun silmääni kaunis. Erottuu nykyään.

Äänestä
  • Aloittaja

    Juu, alkaa olla perusnahka harvinaisempi. Mun kumppaneilla ei ole ollu kellään tatuja.

    1Äänestä

Miksi pitäisi olla miehekäs? Eikö sais olla naisellinen? Öö ei oo tatskat mun juttu.. aika outoa taidetta piirrellä kuin lapset kätöseen.. paperillekki voisi..🤷‍♀️

Äänestä
  • Aloittaja

    No transmiehet ei yleensä halua naisellisuutta, mielummin pois kaikki sellainen. Muutenhan he jättäisi transition tekemättä. Kuvat on transmiehistä. Eka on Jay Moch, muuten 158cm pitkä. Tokan nimi meni jo ohi.

    Mutta mietinkin, että miten tatuoinnit lisää miesmäisyyttä, kun sehän se funktio tuntuu toisilla olevan. Funktio jota en itse ymmärrä, edes tatuoituna.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    No transmiehet ei yleensä halua naisellisuutta, mielummin pois kaikki sellainen. Muutenhan he jättäisi transition tekemättä. Kuvat on transmiehistä. Eka on Jay Moch, muuten 158cm pitkä. Tokan nimi meni jo ohi.

    Mutta mietinkin, että miten tatuoinnit lisää miesmäisyyttä, kun sehän se funktio tuntuu toisilla olevan. Funktio jota en itse ymmärrä, edes tatuoituna.

    Mä poseeran kuvassani se tatuoitu käsi koukussa, ettei kuva näy ja toisesta ködestä otin pätkän pois tatun yläpuolelta. En häpeä niitä, ne vaan on tunnistettavat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    No transmiehet ei yleensä halua naisellisuutta, mielummin pois kaikki sellainen. Muutenhan he jättäisi transition tekemättä. Kuvat on transmiehistä. Eka on Jay Moch, muuten 158cm pitkä. Tokan nimi meni jo ohi.

    Mutta mietinkin, että miten tatuoinnit lisää miesmäisyyttä, kun sehän se funktio tuntuu toisilla olevan. Funktio jota en itse ymmärrä, edes tatuoituna.

    Jaylla ei ollut naisena eläessään yhtään tatua.

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSf9YzOzJ4JjP8GXh5NNc0SC6_XLcG4yMbZjPzd3_sdDXeULP4REenzr6YE&s=10

    Nyt miehenä on paljonkin.

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTmF163Iyc1EnbUAX9OTahJxpiqJlNUBHb4VU0b9E8g8WVZwDLe-DcVgx7y&s=10


    Tatuoinnit alkoi kun transitio alkoi. Miehistymisriitti?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    Mullakin olis ihan hyvät raamit miehistyä testosteronilla, mutten ymmärrä miksi mä ottaisin tatuointeja ja peittäisin kaiken sen niitten alle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    Mullakin olis ihan hyvät raamit miehistyä testosteronilla, mutten ymmärrä miksi mä ottaisin tatuointeja ja peittäisin kaiken sen niitten alle.

    Siis miehistyäkseni.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Siis miehistyäkseni.

    No niin. Jos koet jo olevasi mies, niin miksi sinun pitäisi jollain tatuoinneilla, parralla tai muulla rekvisiitalla sitä kenellekkään todistella. Sorry mutta en jaksa ymmärtää. Jos kokee olevansa mies ja on syntynyt naisen kehoon niin miksi ei voi olla mies naisen kehossa! Miksi pitää olla kuin normit opettaa että olet mies ainoastaan miehen kehossa? Mikä teitä vaivaa? Olkaa mitä olette ja juurikin siinä kehossa missä olette! Kuka määrittelee ettei miehellä saisi olla rintoja tai naisella palleja! Hei haloo!🤷‍♀️

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Mullakin olis ihan hyvät raamit miehistyä testosteronilla, mutten ymmärrä miksi mä ottaisin tatuointeja ja peittäisin kaiken sen niitten alle.

    Taitaa olla UFC areenoilta pääosin periytynyttä muodinluomaa. Ei sen nahan tarvitse olla kuin jokin huonon maun päiväkirja, vähempikin riittää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    No niin. Jos koet jo olevasi mies, niin miksi sinun pitäisi jollain tatuoinneilla, parralla tai muulla rekvisiitalla sitä kenellekkään todistella. Sorry mutta en jaksa ymmärtää. Jos kokee olevansa mies ja on syntynyt naisen kehoon niin miksi ei voi olla mies naisen kehossa! Miksi pitää olla kuin normit opettaa että olet mies ainoastaan miehen kehossa? Mikä teitä vaivaa? Olkaa mitä olette ja juurikin siinä kehossa missä olette! Kuka määrittelee ettei miehellä saisi olla rintoja tai naisella palleja! Hei haloo!🤷‍♀️

    Tytär tahtoo eroon rinnoistaan. Teillä on vastuu opettaa että rinnat omistavakin saa olla mitä on, ei tarvii lähtä itseään leikkelemään kelvatakseen tämän maailman normeille! Olette mukamas niin suvaitsevia mutta todellisuudessa ette pätkääkään. Ei kenenkään tarvii lähtä itseään leikkelemään ollakseen sisäisesti mitä on. Rinnat miehille ja pallit naisille! Se on todellista tasa- arvoa se.🤷‍♀️

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00035 kirjoitti:

    No niin. Jos koet jo olevasi mies, niin miksi sinun pitäisi jollain tatuoinneilla, parralla tai muulla rekvisiitalla sitä kenellekkään todistella. Sorry mutta en jaksa ymmärtää. Jos kokee olevansa mies ja on syntynyt naisen kehoon niin miksi ei voi olla mies naisen kehossa! Miksi pitää olla kuin normit opettaa että olet mies ainoastaan miehen kehossa? Mikä teitä vaivaa? Olkaa mitä olette ja juurikin siinä kehossa missä olette! Kuka määrittelee ettei miehellä saisi olla rintoja tai naisella palleja! Hei haloo!🤷‍♀️

    Sitähän mä kysin, miks. Jos mä mietin nyt itseeni, että leikisti olisin nyt saanu lekurilta trasmiehen prosessiin kaikki hyväksynnät. Ei muuta kun tissit, uterus pois ja testoa piikittää. Naiskeholle tyypillinen rasva vaihtuis salitreenillä ja testoilla lihakseksi.

    Mulla kasvaa helposti lihas vaikka heiluttelen vaan käsiäni, niin miks helvetissä mä kaiken sen vaivan jälkeen.

    Ollessani 165cm minihulkki, miks mä ottasin tatuja pitkin kehoani? Piilottaisin sen kehon minkä eteen oon nähny vaivaa?

    En ymmärrä en.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ex-Lukka kirjoitti:

    Taitaa olla UFC areenoilta pääosin periytynyttä muodinluomaa. Ei sen nahan tarvitse olla kuin jokin huonon maun päiväkirja, vähempikin riittää.

    Siinä se maskuliinisuus aspekti, kova äijä? 😜

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00035 kirjoitti:

    No niin. Jos koet jo olevasi mies, niin miksi sinun pitäisi jollain tatuoinneilla, parralla tai muulla rekvisiitalla sitä kenellekkään todistella. Sorry mutta en jaksa ymmärtää. Jos kokee olevansa mies ja on syntynyt naisen kehoon niin miksi ei voi olla mies naisen kehossa! Miksi pitää olla kuin normit opettaa että olet mies ainoastaan miehen kehossa? Mikä teitä vaivaa? Olkaa mitä olette ja juurikin siinä kehossa missä olette! Kuka määrittelee ettei miehellä saisi olla rintoja tai naisella palleja! Hei haloo!🤷‍♀️

    Ja en ole transitioitumassa, en mä siksi kysy. Musta saa miehen näköä ihan vaan lisäämällä naamaan parran. Oikeanlaisen ilmeen päälle. Mulla on semmonen androgyyni naama.


    Hartiatkin on keskikokoisen miehen mittaa, ei hätää. 😂

    Mut mietin kaikkea ihmeellistä, siks. 😅

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    Ja en ole transitioitumassa, en mä siksi kysy. Musta saa miehen näköä ihan vaan lisäämällä naamaan parran. Oikeanlaisen ilmeen päälle. Mulla on semmonen androgyyni naama.


    Hartiatkin on keskikokoisen miehen mittaa, ei hätää. 😂

    Mut mietin kaikkea ihmeellistä, siks. 😅

    Aatella miten levee sitten olis, kun olis paljon lihasta testojen avulla. Hui kaikki juoksis karkuun. 😜

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    Aatella miten levee sitten olis, kun olis paljon lihasta testojen avulla. Hui kaikki juoksis karkuun. 😜

    Ja parta olis polviin asti. Wau. 🫡

    Äänestä

kumpikaan ei ole miehekäs, mutta tatuoitu kuva voi olla miehekäs, auts töks töks

Äänestä
  • Aloittaja

    Aa, okei. Sekö se syy on?

    Äänestä

Tässä saattaa olla pointti, koska

mietin miksi naiseksi muuttunut mies haluaa
niin ripeästi opetella meikkaamaan naamaa.

Mietin miksi, koska koen meikkaamisen riesaksi.
Miksi naiset meikkaa?

Miksi transmies haluaa nakuttaa nahkaansa ärjyt kuvat?

1Äänestä
  • Naiset meikkaa koska se on naisellista. Miehet kasvattaa partaa koska se on miehekästä. Mutta on myös muunsukupuolisia ja he saa tehdä kaikkea siltä väliltä. Silti ei tarvii mennä mitään poistattaan eikä mitään lisäämään. Kaikki epävarmuus että ei ole riittävä tai pitää olla tietynlainen on per tä. Jokainen voi ja saa olla sellainen sekametelisoppa kuin on ja ylpeästi sitä.🤷‍♀️

    Äänestä

  • Aloittaja

    No tämä. Mielikuva sukupuolesta liittyy jotenkin näissä tuohon kuvioon. Transnaiset töhertää ihan helvetisti ainakin alkuun prosessia meikillä, tekotukalla, ripsillä, kynsillä jne jne. Tissit on näytillä jne. Vetää nk. överit.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Naiset meikkaa koska se on naisellista. Miehet kasvattaa partaa koska se on miehekästä. Mutta on myös muunsukupuolisia ja he saa tehdä kaikkea siltä väliltä. Silti ei tarvii mennä mitään poistattaan eikä mitään lisäämään. Kaikki epävarmuus että ei ole riittävä tai pitää olla tietynlainen on per tä. Jokainen voi ja saa olla sellainen sekametelisoppa kuin on ja ylpeästi sitä.🤷‍♀️

    Trasihmiset penää tasa-arvoa, mutta mitä tasa- arvoa se on että pitää ängetä johonkin mies nais muottiin. Että jos olet syntynyt vaikka naisen kehoon niin pitää väenvängällä se mieheksi muuttaa. Ettehän silloin usko muunsukupuolisuuteen itsekkään! Yritätte änkeä itsenne tiettyihin normi raameihin leikkellemällä itseänne kelvataksenne siihen muottiin. Olkaa nyt pkele mitä olette älkääkä muuksi itseänne muuttako muille ja itsellenne kelvataksenne. Kyl nii paljon ihmettelen vaan!🤷‍♀️

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    No tämä. Mielikuva sukupuolesta liittyy jotenkin näissä tuohon kuvioon. Transnaiset töhertää ihan helvetisti ainakin alkuun prosessia meikillä, tekotukalla, ripsillä, kynsillä jne jne. Tissit on näytillä jne. Vetää nk. överit.

    Ja jotenkin ajattelen, että joillain se menee vähän yli. Ääripäästä toiseen. Ite kun mietin niin mä en muuttas mitään itessäni rintojen poiston lisäksi toki se sisäsynnyttimien poisto. Tulee ongelmia muuten nauselliseen tapaan.
    Testot toki.

    Ja kasvattaisin parran. Siinä se. En tekis muuta fyysistä muutosta. Lihaksetkin kasvais työmäärällä ittekseen. Ja kun fyysinen voima lisääntyy mun työmääräkin lisääntyisi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00040 kirjoitti:

    Naiset meikkaa koska se on naisellista. Miehet kasvattaa partaa koska se on miehekästä. Mutta on myös muunsukupuolisia ja he saa tehdä kaikkea siltä väliltä. Silti ei tarvii mennä mitään poistattaan eikä mitään lisäämään. Kaikki epävarmuus että ei ole riittävä tai pitää olla tietynlainen on per tä. Jokainen voi ja saa olla sellainen sekametelisoppa kuin on ja ylpeästi sitä.🤷‍♀️

    Saa tietysti. Ei minunkaan pään sisäieen maskuliinisuuteen, persoonan pysty millään vaikuttamaan, vaikka miten yrittäis lukea manauksista rukouksia, heittää pyhää vettä päälle, jankuttaa vittu kun oot nainen, koittaa psyukenlääkettä, sähköshokkia, pelottelua, uhkailua tai jotakin muuta paskaa. Se vaan on.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Ja jotenkin ajattelen, että joillain se menee vähän yli. Ääripäästä toiseen. Ite kun mietin niin mä en muuttas mitään itessäni rintojen poiston lisäksi toki se sisäsynnyttimien poisto. Tulee ongelmia muuten nauselliseen tapaan.
    Testot toki.

    Ja kasvattaisin parran. Siinä se. En tekis muuta fyysistä muutosta. Lihaksetkin kasvais työmäärällä ittekseen. Ja kun fyysinen voima lisääntyy mun työmääräkin lisääntyisi.

    En ymmärrä. Jos olet muun sukupuolinen niin miksi väenvängällä vääntäydyt näyttääksesi normi hetero mieheltä? Ethän silloin usko muunsukupuolisuuteen ollenkaan. Kuka määrittelee että mies on mies kun se on miehen näköinen? Mikä yleensäkkin on mies tai miehen näköinen? Te ette usko muunsukupuolisuuteen itseklään vaan tahdotte takoa itsestänne jotain raameihin sopivaa ollaksenne normeja. Ei ymmärrä..🤷‍♀️

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    Saa tietysti. Ei minunkaan pään sisäieen maskuliinisuuteen, persoonan pysty millään vaikuttamaan, vaikka miten yrittäis lukea manauksista rukouksia, heittää pyhää vettä päälle, jankuttaa vittu kun oot nainen, koittaa psyukenlääkettä, sähköshokkia, pelottelua, uhkailua tai jotakin muuta paskaa. Se vaan on.

    Ja niin mun kehokin vaan on. Nää on ne mitä sain syntymässä. Persoona ja keho. Tykkää kukaan tai ei. I am as I am ja fuck off, jos ei kelpaa. Näin..

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00042 kirjoitti:

    En ymmärrä. Jos olet muun sukupuolinen niin miksi väenvängällä vääntäydyt näyttääksesi normi hetero mieheltä? Ethän silloin usko muunsukupuolisuuteen ollenkaan. Kuka määrittelee että mies on mies kun se on miehen näköinen? Mikä yleensäkkin on mies tai miehen näköinen? Te ette usko muunsukupuolisuuteen itseklään vaan tahdotte takoa itsestänne jotain raameihin sopivaa ollaksenne normeja. Ei ymmärrä..🤷‍♀️

    Öö, mitä sä nyt minuun tämän käännät? Mä puhun itseäni esimerkkinä käyttäen, jos, if.

    En edelleenkään ole vaihtamassa kehoani toisenmoiseen. Hengitäs nyt rauhassa ja mieti mitä tässä on kirjoiteltu.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Naiset meikkaa koska se on naisellista. Miehet kasvattaa partaa koska se on miehekästä. Mutta on myös muunsukupuolisia ja he saa tehdä kaikkea siltä väliltä. Silti ei tarvii mennä mitään poistattaan eikä mitään lisäämään. Kaikki epävarmuus että ei ole riittävä tai pitää olla tietynlainen on per tä. Jokainen voi ja saa olla sellainen sekametelisoppa kuin on ja ylpeästi sitä.🤷‍♀️

    Silloin kun vielä meikkasin, en koskaan yhdistänyt sitä naisellisuuteen.
    Tein niin…. koska…. niin …miksi?

    Kauhee vaiva pestä ne pois, iho ei tykkää ollenkaan.
    Meikkivoiteessa ei ole edes enää aurinkosuojaa.

    Meikkaan toisinaan, mutta teen sen… koska se … on maski tai suoja
    maailman ja minun välillä. Työnaama. Naama siivoutuu. Aika erikoista pohdintaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    Öö, mitä sä nyt minuun tämän käännät? Mä puhun itseäni esimerkkinä käyttäen, jos, if.

    En edelleenkään ole vaihtamassa kehoani toisenmoiseen. Hengitäs nyt rauhassa ja mieti mitä tässä on kirjoiteltu.

    Tämä kuva on avatar. Ei oikea parta. Oikea lärvi kyllä. Miksi ihmiset luo avattaria on seuraava kysymys? Miksi?

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    No tämä. Mielikuva sukupuolesta liittyy jotenkin näissä tuohon kuvioon. Transnaiset töhertää ihan helvetisti ainakin alkuun prosessia meikillä, tekotukalla, ripsillä, kynsillä jne jne. Tissit on näytillä jne. Vetää nk. överit.

    Samaan aikaan syntymästään naisina olleet vetää
    vajarit.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00042 kirjoitti:

    En ymmärrä. Jos olet muun sukupuolinen niin miksi väenvängällä vääntäydyt näyttääksesi normi hetero mieheltä? Ethän silloin usko muunsukupuolisuuteen ollenkaan. Kuka määrittelee että mies on mies kun se on miehen näköinen? Mikä yleensäkkin on mies tai miehen näköinen? Te ette usko muunsukupuolisuuteen itseklään vaan tahdotte takoa itsestänne jotain raameihin sopivaa ollaksenne normeja. Ei ymmärrä..🤷‍♀️

    Muunsukupuolisuus on mulle = en kuulu binääriin perinteisellä tavalla. Se ei ole sekään vain joku ilmassa leijuva olento, sillä on ihan oikea biologinen keho ja jonkinlainen identiteetti, kellä mikäkin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    Muunsukupuolisuus on mulle = en kuulu binääriin perinteisellä tavalla. Se ei ole sekään vain joku ilmassa leijuva olento, sillä on ihan oikea biologinen keho ja jonkinlainen identiteetti, kellä mikäkin.

    Se että en ole cis riittää määrittelemään muunsukupuoliseksi. Einse estä ihmistä silti samaistumasta sukupuoleen jota ei ole tai useisiin sukupuoliin. Tai liukumaan.

    Fakta on, meillä on sukupuoli. Kromosomit, mies, nainen tai luonnon variaatio. Sukupuolikokemus ei liity mitenkään sukuelimiin ellei ole dysforiaa niistä.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Tämä kuva on avatar. Ei oikea parta. Oikea lärvi kyllä. Miksi ihmiset luo avattaria on seuraava kysymys? Miksi?

    En sinuun kääntänyt vaan ihmettelin yleisesti. Anteeksi jos sait sen käsityksen tai jos loukkasin. Olet ihana ja arvostan persoonaasi. Mutta toivon että olette persoonia rohkeasti rintoinenne/ partoinenne ja palleinenne! Ne on teitä eikä ne tee teistä virheellisiä. Älkää leikelko itseänne vaan olkaa ylpeitä kropastanne just sellaisena kui sen syntymässä saitte. Se ei miehuuttanne tai nauseuttanne vähennä mitä jalkojenvälissä killuu tai killuuko mitään. Ei killuttimet sukupuolta määritä.🤷‍♀️

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    Se että en ole cis riittää määrittelemään muunsukupuoliseksi. Einse estä ihmistä silti samaistumasta sukupuoleen jota ei ole tai useisiin sukupuoliin. Tai liukumaan.

    Fakta on, meillä on sukupuoli. Kromosomit, mies, nainen tai luonnon variaatio. Sukupuolikokemus ei liity mitenkään sukuelimiin ellei ole dysforiaa niistä.

    Eikä oman biologisen sukupuolen olemassaoloa tarvi kieltää eikä voikkaan vaikka jotkut yrittää, että se puhumalla katoaa. Ei katoa, ei sen kuulukkaan kadota, jotkut vaan tykkää ittestään vasta kun he näyttää sille mitä he sisällään tuntee. Ei me kaikki tarvita mennä niin pitkälle, voi ihan oppia hyväksymään ettei ole kuten moni muu, mutta on syntynyt sellaiseksi kun on.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00046 kirjoitti:

    En sinuun kääntänyt vaan ihmettelin yleisesti. Anteeksi jos sait sen käsityksen tai jos loukkasin. Olet ihana ja arvostan persoonaasi. Mutta toivon että olette persoonia rohkeasti rintoinenne/ partoinenne ja palleinenne! Ne on teitä eikä ne tee teistä virheellisiä. Älkää leikelko itseänne vaan olkaa ylpeitä kropastanne just sellaisena kui sen syntymässä saitte. Se ei miehuuttanne tai nauseuttanne vähennä mitä jalkojenvälissä killuu tai killuuko mitään. Ei killuttimet sukupuolta määritä.🤷‍♀️

    Määrittää ne bioligisen sukupuolen, killuttimet ja vagina. Se vaan ettei kaikille ole mukavaa elää sovussa niitten kanssa ja mieli alkaa oireilee eikä elämästä tuu mitään ennen kun keho vastaa kokemusta. Se on mielenterveydenhoitoa nimenomaan, jotta ihminen voisi paremmin itsessään.
    Minä järkeilen sen niin, että ei luonto antanu väärää kroppaa, vain väärän asenteen ihmisille jotka ei pysty hyväksymään mun epänaisellista aivokoppaani.


    Ja se epänaisellinenkin kuka vittu senkin määrää mitä se on.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    Määrittää ne bioligisen sukupuolen, killuttimet ja vagina. Se vaan ettei kaikille ole mukavaa elää sovussa niitten kanssa ja mieli alkaa oireilee eikä elämästä tuu mitään ennen kun keho vastaa kokemusta. Se on mielenterveydenhoitoa nimenomaan, jotta ihminen voisi paremmin itsessään.
    Minä järkeilen sen niin, että ei luonto antanu väärää kroppaa, vain väärän asenteen ihmisille jotka ei pysty hyväksymään mun epänaisellista aivokoppaani.


    Ja se epänaisellinenkin kuka vittu senkin määrää mitä se on.

    Oikeammin kromosomit määrittää sukupuolen korjaan sen verran. Kehon.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    Oikeammin kromosomit määrittää sukupuolen korjaan sen verran. Kehon.

    Ja kyllä mäkin myönnän, kuten ennenkin että olis ollut hiton paljon heloompi elämä tällä persoonalla asuttaa miehen kehoa. Kun peitellä itseään ja erilaisuuttaan opettelemalla olemaan jotain mitä ei ole.

    Ihan vaan jotta muut kokisi määrittelemänsä "normaalin" toteutuneen minussa. Jotta muut saisi muottinsa pitää.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    Ja kyllä mäkin myönnän, kuten ennenkin että olis ollut hiton paljon heloompi elämä tällä persoonalla asuttaa miehen kehoa. Kun peitellä itseään ja erilaisuuttaan opettelemalla olemaan jotain mitä ei ole.

    Ihan vaan jotta muut kokisi määrittelemänsä "normaalin" toteutuneen minussa. Jotta muut saisi muottinsa pitää.

    Oon opetellu olemaan normaali niin hyvin, että oon satuttanu itteeni opettelemalla roolit jotka muut voi hyväksyä. Ja osaan näytellä ne niin hyvin, että että kukaan ei huomaa. Mutta se kuka kärsii oon minä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    Oon opetellu olemaan normaali niin hyvin, että oon satuttanu itteeni opettelemalla roolit jotka muut voi hyväksyä. Ja osaan näytellä ne niin hyvin, että että kukaan ei huomaa. Mutta se kuka kärsii oon minä.

    Joten jos mä sanon, että suksikaa kaikki muotittajat vittuun, mä tarkoitan sitä. Mulle riittää.

    Äänestä

En ole katsonut Neposarjaa, mutta yksi niistä ei halua
sanoa olevansa poika vaan … jotain muuta.
Vanhempiensa lapsi.

Mietin, miksi sillä on kiire olla EI mies tai EI poika?

Mikä vika pojassa tai miehessä?
Miksi se ei voi olla sopuisasti
poika ja mies, hänen tavalla?

”tää on mun versio, olla ihminen”.

Jokainen on arvokas yksilö sellaisena kuin on.

Äänestä
  • Aloittaja

    Nii, minäkin koen olla ihminen riittäväksi. Mulla onnnaisen bioligia, ehkä vähän miehekkäämpi pääkuutti ja persoona kun oikein femmeillä. Mutta näillä mennää. 😂

    Ei tähän kuole.

    Äänestä

Kummallakaan ei mitään tekemistä miehekkyyden kanssa.

Äänestä

En nyt tiedä ymmärsitkö mutta mielestäni ei ole miestä naista vaan sieluja killuttimineen kaikkineen .miksi pitää pyrkiä oleen tietynlainen, kelvatakseen muille ja siten itselleen. Voi olla vakka apinan pää ja lentokalan pyrstö eikä se määritä sinua ja että sellaisena olisit jotenkin vääränlainen. Noo.. en jaksa jankata kun ei näköjään bonjata.. hyvää yötä , mä laitan kanttuvei🤗🤷‍♀️

1Äänestä
  • Aloittaja

    Sielunhan mä just nään. Se asuu tässä kehossa aikansa, sitten se muuttaa pois. Ja se sielu on tämä mitä täällä näätte, osan siitä ette kaikkea. 🤗

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    Sielunhan mä just nään. Se asuu tässä kehossa aikansa, sitten se muuttaa pois. Ja se sielu on tämä mitä täällä näätte, osan siitä ette kaikkea. 🤗

    Mun sieluni tässä puhuu ja kirjoittaa, mun työkaluni, naisen pienillä sormilla. 😊

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ja öitä. 🙂❤️

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Ja öitä. 🙂❤️

    Kiitos💋🤷‍♀️

    1Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Sielunhan mä just nään. Se asuu tässä kehossa aikansa, sitten se muuttaa pois. Ja se sielu on tämä mitä täällä näätte, osan siitä ette kaikkea. 🤗

    Toivottavasti sielusi päätyy eri paikkaan kuin minun. Ihan vastakkaiseen paikkaan. En itse välitä onko se paikkani ylhäällä vai alhaalla, kunhan vaan olemme mahdollisimman kaukana toisistamme.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00051 kirjoitti:

    Toivottavasti sielusi päätyy eri paikkaan kuin minun. Ihan vastakkaiseen paikkaan. En itse välitä onko se paikkani ylhäällä vai alhaalla, kunhan vaan olemme mahdollisimman kaukana toisistamme.

    No mitäs mulla on sellaista mitä sulta puuttuu ja kirvelee ymmärtää se?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tökstöksnöö kirjoitti:

    No mitäs mulla on sellaista mitä sulta puuttuu ja kirvelee ymmärtää se?

    Kysyn näin päin, koska en usko että sulla on mitään sellaista, mitä ilman en voisi viihtyä kanssasi samassa paikassakin.

    Äänestä

Ota kaulatatuointi, sitten vasta olet tosimies.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei kyllä mä pysyn jatkossakin näissä mitä on, myös biologisessa sukupuolessani. Mun mielestä kaulakuvat ja naamakuvat ei ole kivoja. Muttei se taas ole kun yks näkemys.

    Ota itse tatuointi kaulaan, se voisi olla tuolle puheellesi painoarvoa tuova toteutus.

    Äänestä

  • Tökstöksnöö kirjoitti:

    Ei kyllä mä pysyn jatkossakin näissä mitä on, myös biologisessa sukupuolessani. Mun mielestä kaulakuvat ja naamakuvat ei ole kivoja. Muttei se taas ole kun yks näkemys.

    Ota itse tatuointi kaulaan, se voisi olla tuolle puheellesi painoarvoa tuova toteutus.

    Ne joilla on silmätkin tatuoituja pyrkivät ennen muuta kohahduttamaan ja aiheuttamaan toisissa ihmisissä vastenmielisyyden tunteita. Ilmentävät ehkä kapinallisuutta väärällä tavalla.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ne joilla on silmätkin tatuoituja pyrkivät ennen muuta kohahduttamaan ja aiheuttamaan toisissa ihmisissä vastenmielisyyden tunteita. Ilmentävät ehkä kapinallisuutta väärällä tavalla.

    Se on ihan mahdollista. Jotain äärimmäisyyttä edustaa myös nenän poistaminen, sarvi implantit, kielen halkaisu jne.

    Äänestä

Tatuoinneilla ei ole sukupuolta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei ole, eikä kaikilla olennoillakaan. Jostain syystä silti ihmiset pakottautuu valitsemaan jomman kumman sukupuolen. Paljon hauskempaa on olla vähän molempia.

    Edes teoriassa siis.

    Äänestä

Kuule, tatuoi itsellesi parta. Se olisi parasta ihan kaikille.

Äänestä
  • Aloittaja

    Miksi asioista ei voi puhua muulla kuin hyökkäävällä tavalla, luitko edes ketjua? Jos et niin lue kun et muuten pääse kärryille.

    1Äänestä

Ihan oikeasti, hakeudu hoitoon. Menet vaan kokoajan enemmän ja enemmän sekaisin niistä sukupuoliasioista. Tarvitset apua. Toivottavasti joku läheisesi ohjaa sinut hoidon piiriin. Vaikka postimies tai joku semmoinen.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mene itse hoitoon, et ymmärrä keskustelujen pointteja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tökstöksnöö kirjoitti:

Onko käsivarsitatuointi vai jalkatatuointi miehekkäämpi?

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTdaKD7MjJwGodQD1WQTaue6LRJNWiA18s65CWnEGyf-w&s=10

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSv983sPqScTuYr1oPYZhSKzVC-oMLH3KhHNRsTPkVqKw&s=10

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu