Usan sotilasmahti onkin kupla?

Ei ohjuksia,ei sotilaita tarpeeksi.Usalainen Kenraalikin sanoi ettei Usa kykene suojelemaan
Israelia.Suomessa huoli heräsi myös.Meille on
syötetty skeidaa Usan loputtomista ohjusvarastoista.
Sodan syttyessä Venäjän kanssa Usa ei kykenisi
toimittamaan ohjuksia Suomeen.Ja käymään
usean rintaman sotaa.Iran on heikko takapajuinen
heikoilla neuvostojärjrstelmillä taikka omilla
alikehittyneillä aseilla varustettu maa.Jota edes
mahtava Usa ei kykene saamaan antautumaan.
Trumppihan hehkutti että Iranin asevoimat on
tuhottu täysin.Kuinka lähes tuhotun armeijan
omaavaa maata ei saada polvilleen,sotilaallisen
supervallan toimesta.
1151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ne on vuosikaudet myyneet usa-höttöä.

Äänestä

Koko nato on kupla.Trump oli ensimmäinen johtaja
joka myönsi naton olevan kupla.

Äänestä

Myös ihmetellyt tuota amerikan hehkutusta, muutama viikko ei edes täysipainoista sotaa ja paukut on loppu, euroopalla on enemmän potentiaalia jos saisi yhtenäisen komennon, usa pyrkii käyttämään natoa trumpin sotien sotimiseen.

Äänestä

Mielenkiintoista !

Yhdysvallat pystyy halutessaan iskemään mihin hyvänsä kohteeseen Iranissa ilman, että Iran voi mitenkään sitä estää !?

Mielenkiintoista !

2Äänestä

Miksi kukaan suojelisi terroristeja?

Äänestä

USA on läpeensä kaupallinen yhteiskunta. Kaikki on pelkkää mainosta ja Hollywoodia. Ei siis ihme, että USA:n asemahtia on markkinoitu näyttävillä ihmeaseilla ja "Tähtien sota"-teknologialla. Ongelma on, että nuo aseet ovat niin kalliita, että niitä riittää vain propagandafilmien näytöksiin, ei rintamalla.

Äänestä
  • Hyvin tuntuu riittävän ”Tähtien Sota” teknologiaa vähän joka puolelle, näillä energia-aseilla ym on kidutettu suomalaisiakin siviilejä jo vuosikymmenien ajan.

    Äänestä

Tuo oli hyvä mitä tuo kenraali sanoi loiseliöstä.

Äänestä

Jenkeillä on luultavasti varmuusvarastonsa, mutteivat he niistä tietenkään anna.

Äänestä

USAn sotavoimien budjetti on enemmän kuin seuraavalla kymmenellä maalla yhteensä. Eihän sillä rahamäärällä saa mitään, eihän? En lähtis haastamaan.

🙄🤚

Äänestä

Mielenkiintoista !

Yhdysvallat pystyy halutessaan iskemään mihin hyvänsä kohteeseen Iranissa ilman, että Iran voi mitenkään sitä estää !?

Mielenkiintoista !

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei ohjuksia,ei sotilaita tarpeeksi.Usalainen Kenraalikin sanoi ettei Usa kykene suojelemaan
Israelia.Suomessa huoli heräsi myös.Meille on
syötetty skeidaa Usan loputtomista ohjusvarastoista.
Sodan syttyessä Venäjän kanssa Usa ei kykenisi
toimittamaan ohjuksia Suomeen.Ja käymään
usean rintaman sotaa.Iran on heikko takapajuinen
heikoilla neuvostojärjrstelmillä taikka omilla
alikehittyneillä aseilla varustettu maa.Jota edes
mahtava Usa ei kykene saamaan antautumaan.
Trumppihan hehkutti että Iranin asevoimat on
tuhottu täysin.Kuinka lähes tuhotun armeijan
omaavaa maata ei saada polvilleen,sotilaallisen
supervallan toimesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu