Jos olisit Purra, leikkaisitko puolet eläkkeistä vai puolittaisitko puolustusbudjetin?
Kummasta puolet pois
Anonyymi-ap
73173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
Ottaisin kummatkin. Näin toiselle ei jää pahaa mieltä.
Ensi vuonna tuleva miljardin vuodessa maksava yrityste yhteisöveroale kokonaan pois, samoin listaamattomien yritysten osinkoverohuojennus pois sekin miljardi euroa. Säästö hallituskaudessa 8 miljardia euroa eli velkajarrun verran 👍
Suomen puolustusministeriön hallinnonalan budjetti vuonna 2015 oli noin 2,74 miljardia euroa, vuonna 2027 ovat arviolta noin 6,7 miljardia euroa.
Eikö naton pitänyt halventaa Suomen puolustusta, tuotta synenergiaa. Nyt näyttää hallinnollisten kulujenkin osalta todella huolestuttavalta.
Purran pitää kuulemma etsiä 4-5 miljardin säästöt. Otetaan vain tuo puolustusvoimien hallinnolliset kulut vuoden 2015 tasolle ja homma ok?
Erittäin mietintään laitettava ajatus, Purran tulisi tuota vaihtoehtoa tutkia.
Kukas niin meinasi että amerikan puolustusliitto on halpa ratkaisu?
Sanna meidät sinne vei ja ihan kansan tahtoon perustuen ei välttämättä populistien....
NATO asetti julkisen talouden menot sietämättömäksi?
”NATO asetti julkisen talouden menot sietämättömäksi?”
TÄYSIN VIRHEELLINEN VÄITE! NATON VUOTUINEN JÄSENMAKSU ON MITÄTÖN!
SE, ETTÄ SATSAAMME LISÄÄ MAANPUOLUSTUKSEEN, ON TÄYSIN SUOMEN OMA PÄÄTÖS!
Purra leikkaisi kehitysavusta, yleltä, haittamaahanmuutosta ja järjestörälssiltä, mutta muille puolueille ei käy.
Populistin valintoja ja juttuja.
Persu vetoaa taas tyhmiin ja yksinkertaisiin.
JA TILTU VETOAA VAIN VENÄJÄLLE JA VENÄJÄ-MIELISIIN!
Sosialistin ulinaa, sosialisti haluaa vain lisää veroja kansalaisille vaikka ne ovat jo nyt maailman kireimpiä. Sosialisti haluaa Suomesta maailman sosiaalitoimiston.
Purra alkaa väsätä ensinvuoden budjettia jo huomenna. Seuratkaahan puhutaanko kustannuksesta joka on eniten muuttunut yhtään mitään? Vaarallista jos näin on, "jonkun varjolla" saa tuhota koko sivistysyhteiskunnan?
PURRA yrittää vain saada valtion tulot ja menot tasapainoon, mikä on maailman luonnollisin asia! Elämisen velaksi on loputtava!
Onneksi ei tarvitse noiden kahden välillä valita, koska kansantalous onpaljon muitakin asioita. Tuollainen älytön kahden toisistaan riippumattomat asiat eivät ole vaihtoehtoisia.
Ihan sama kun kysyisit vaikka, kumman valitset ennemmin, ajat polkupyörällä kauppaan vai syötkö aamulla puuroa?
Molemmat ovat erittäin terveellisiä, perheen taloutta tukevia vaihtoehtoja.
Suomen talous on jostain syystä nyt ihan kuralla?
Suomi on tehnyt sairaita valintoja.
Ei,vaan ollut sitä jo pitkään…
Leikkaisin pääni irti.
En ottaisi kummastakaan vaan etsisin muita kohteista! Sitä paitsi: toki kokoluokkia voi aina tarkistaa, mutta MISTÄÄN EI VOI KERRALLA OTTAA ”PUOLTA POIS”!
Englannin uusi pääministeri ottaa yksityiseltä sektorilta pois terveydenhoitoa yms.
Ottaa ne taas julkisten palvelujen huostaan. Yksityistäminen on tehnyt palvelut kalliiksi, koska ne julkisista rahoista maksetaan.
Sama kävisi nyt Suomeen?
Turvallisuus on valtion ensisijainen tehtävä. Ilman puolustusta eläkkeet maksettaisiin ruplina.
Pääsääntöisesti eläkkeet ovat itse ansaittua maksamatonta palkkaa, jotka maksetaan työeläkeyhtiöiden kautta. Eivät siis ole mitenkään sidoksissa esim. puolustusbudjettiin. Turha asettaa mitenkään vastakkain, mutta voihan sitä kansaa yrittää hajottaa noinkin.
Suomessa maksettiin työeläkkeitä ja Kelan eläkkeitä yhteensä 39,8 miljardia euroa vuonna 2025. Puolustus on vielä pientä. Eläkeläiset tosiaankin ovat maamme varakkain ja etuoikeutetuin väestöryhmä.
"Pääsääntöisesti eläkkeet ovat itse ansaittua maksamatonta palkkaa, jotka maksetaan työeläkeyhtiöiden kautta. Eivät siis ole mitenkään sidoksissa esim. puolustusbudjettiin."
Valtaosa eläkkeistä maksetaan nykyisistä eläkemaksuista jotka ovat noin 24 % palkasta.
Ei kukaan ole eläkettään kokonaan ansainnut, se on samaa ideologista sosiaalista turvaa mitä liiton korvaukset?!
"Ei kukaan ole eläkettään kokonaan ansainnut, se on samaa ideologista sosiaalista turvaa mitä liiton korvaukset?!"
Niitähän jo leikattiin ja rajusti, olisi jo eläkkeiden vuoro.
Tuo eläke varallisuus on palkansaajien varallisuutta ei valtion omaisuutta. Palkansaajat toimivat järjestäytymisoikeuden kautta eläkkeiden kartuttamiseksi ja heillä on ollut ja on oikeus kerryttää eläkkeitään pakkojensa kautta. Valtio voi kyllä puuttua palkkatuloon verotuksen kautta ,mutta ei laillisesti eläkkeiden kartuttamisen kautta ,joka ei kuulu pätkääkään hallitukselle ,eikä ylipäätänsä eduskunnalle ,eikä myöskään se kuinka palkansaajien keräämää varallisuutta hallitaan tai käytetään mm. ulosmaksun suhteen. Niillä jotka muuta kuvittelevat menee pahasti vellit ja puurot sekaisin ,kuten myös omat ja toisten rahat.
Olivat kai ansiosidonnaisetkin työmarkkinajärjestöjen asia, ei valtion?
Kyllä nyt tulee katsoa kriittisesti nykyisten eläkkeiden tasoa.
kun leikataan tarpeeksi sisällinen turvallisuus kärsii, nuo venäjä hallusinaatio uhat ovat aivan p:stä vedettyjä ennen kun natoon liityttiin todettiin että venäjästä ei ole uhkaa. Onko se siis nadon myötä tullut uhaksi vai miten on ? asia olisi helppo korjata ja saada suomen talous kuntoon. Ketä venäjän kanssa sotaa tarvitsee kun heikennetään ihmisten oloja tarpeeksi niin soditaan täällä sitten keskenään että semmoista turvallisuutta
Liityimme NATO:on juuri siksi, että Venäjä muuttui uhaksi, fasistiseksi ja imperialistiseksi diktatuuriksi, terroristi- ja rikollisvaltioksi.
Говноед !.
Mistä eläkkeitä puhutaan? Työeläkkeet eivät ole valtion budjetoimia rahoja, vaan työntekijöiden varallisuuta . Jos se kaapataan valtiollisesti on se yksityisen varallisuuden sosiaisointi valtiolle, joka ei ole hallintomuotomme puitteissa oikeuskelpoinen toimi, vaan yksityisen varallisuuden poliittisesti organisoitu kansallinen ryöstö toimi. Kansan eläkkeillä taataan perusturvaa joten niiden leikkaaminen on vain ihmisten siirtämistä ns. luukulta toiselle jolloin toimeentulon turva siirtyy sosiaaliturvan piiriin .+/- tuollaiset toimet. joten jäljelle jää noista kahdesta vaihtoehdota vain puollutus määrä rahojen leikkaus toimi jolla saadaan oikeita säätöjä aikaiseksi.
Kenen rahaa työnantajan maksama työeläke oikeasti on ? Puhutaan että työntekijän todelliset kulut työnantajalle ovat niin ja niin paljon enemmän kuin työntekijälle maksettava palkka eli työntekijän pitää tuottaa vähintään oman palkkansa lisäksi nämä työnantajan maksamat työeläkemaksut+muut. Kuitenkin nämä maksut ovat työnantajalle verotuksessa vähennyskelposia ! Mitä tästä oikeasti jää jäljelle ? Olisiko parempi systeemi että työntekijä hoitaisi itse nämä asiat ?
HeHe älä höpötä, sinunkin eläkkeestäsi suurimman osan maksavat nykyiset osakkeenomistajat ja työntekijät.
Eivät ne ole sinun varojasi.
Eipä tainnut mennä jakeluun sinullakaan tuo työeläkkeiden ja muiden maksujen pohdinta. Aika heikoilla sijoituksillakin 10.000 € vuodessa tuottaisi 30 vuoden aikana n. 600.000 €:n pääoman. Paljonko voisit tästä maksaa itsellesi vuodessa eläkettä ilman että pääoma vähenisi ?
Työnantaja ei maksa pätkääkään työntekijöiden eläkkeitä. Kyse on siirretystä palkanmaksua ja työnantajien osa on osa palkansaajien palkkaa ,joka on sovittu siten tilitettävissä menneinä aikoina työehto neuvotteluissa. Tuo on vain näköjään päässyt unohtumaan.
Mihin ne rahat sitten menevät ? Milloin ne siirretään takaisin työntekijälle ?
Jos olisin .... niin leikkaisin, eli " Purraisisin" puolet eduskunnasta pois, eli osan Coc'oomuksesta, KD:n kokonaan ja perSut kokonaan pois eduskunnasta.
Putin oli oikeassa kun sanoi että suomen hyvinvointivaltio tulee tuhoutumaan naton myöden, vaikka putte on mitä on hän tiesi jenkkien kusetukset jo ennakkoon, pelon ilmapiirillä puollustus budjetti taivaissa yhdysvallat kiittää ja kuittaa, hölmölän tarinat sen kuin jatkuu
Putin Kalsarimyrkyttäjä on itse tuhonnut paitsi Ukrainan, myös Venäjän.
tuhosi siis suomen talouden myös pakottamalla meidät natoon, prkl putte miten kehtasi käyttää CIA:ta hyväksi jotta suomi saataisiin natoon ja sisältä päin tuhottua, aika ovela kaveri
Miten se Putin Kalsarimyrkyttäjä käytti CIA:ta, avaapa hieman ajatuksenkulkuasi.
Ei Suomea ole ”tuhottu” millään tavalla! Tiltu liioittelee! Venäjä ITSE on paljon syvemmässä taloudellisessa ahdingossa kuin Suomi!
Говноед !.
Jos oisin Sanna, leikkaisin jauhojengin puoleen ja maksaisin aamiaisen omasta lompakostani.
1940-luvulla syntyneet maksoivat työnantajiensa kanssa elåkkeistään alle neljäsosan, niinpä näiden eläkkeiden puolitus olisi vähintäänkin kohtuullista.
Minkä takia niitä pitäisi ylipäätänsä leikata kun maksukykyä on eikä tuon suhteen ole huolen häivää.
työeläkkeistä:
https://labore.fi/wp-content/uploads/2013/05/ty22013UusitaloHannu.pdf
viimeaikaista uutisointia aiheesta:
https://yle.fi/a/74-20231110
Eläkevarojen perässä ollaan koska niiden kautta tai toisin sanoen eläkkeemme eli palkansaajien eläke säätöin halutaan paikata valtion talous. Sellainen toimi olisi suoranainen eläkevarojen valtiollinen ryöstö, ei enempää eikä vähempää.
https://yle.fi/a/74-20218360
Eläkekatto 1500 euroon. Kukaan ei tarvitse enempää.
”Eläkekatto 1500 euroon. Kukaan ei tarvitse enempää.”
Tuosta päätellen venäläisen Tiltun oma eläke on max. 100 €!
Tai lapsi, jolla ei ole mitään käsitystä siitä mitä eläminen maksaa.
En tekisi kumpaakaan ja tuskin tekee Purrakaan. Epäilen, että Purra ei puolita eikä leikkaa yhtään mitään ensi vuonna vaalien jälkeen. Minä puolestani olen palstalla kertonut mitä Purran olisi pitänyt tehdä. Hänen olisi pitänyt nostaa VÄLIAIKAISESTI tuloveroja ja leikata harkitummin. Jos Purra olisi niin tehnyt niin hän voisi olla ministeri seuraavien eduskuntavaalien jälkeenkin, kuka ties jopa pääministeri. No, Purra on toiminut hallitusohjelman mukaisesti eikä PS siitä ohjelmasta yksin päättänyt.
Laitoimme vuonna 2025 paljon rahaa uhkakuvien tuomiin tarkoituksiin, Suomi laittoi puolustukseen lähes 1 300 euroa per asukas. Tämän luvun odotetaan kasvavan yli 2000 euroa per asukas.
Suomalaisia palkansaajia on 2.6 miljoonaa, eli jokainen palkansaaja maksaa kohta 5000 euroa asioista joista halutaan tehdä uhkakuvia? Tämän varjolla voidaan sitten leikata vaikka mitä, koska ei kai tuollaisten menojen jälkeen rahaa yhtään mihinkään muuhun enää jää?!
HeHe! Luuletko, että eri valtioiden kustannukset maksetaan käteisellä ja heti paikalla,kun jotakin hankitaan? Tai että veronmaksaja maksaa välittömästi ’omasta pussistaan’ valtion ostaman torrakan?
Ei talous ole aivan noin yksinkertainen juttu? Miksi luulet Puten yrittäneen lainata rahaa kansalta Venäjän armeijalle?
Sotiminen on kallista ja Venäjä itse on kammottavassa rahapulassa etenkin kun Ukrainan droonisodan takia energianmyynti takkuaa!
Toki sota maksaa myös Ukrainalle, mutta ero on siinä, että Ukraina saa kattavaa tukea kymmeniltä länsimailta ja Venäjää ei tue muut kuin P-Korea!
Voi sitä velaksikin elää, tekihän tämä hallitus velkaantumisen ennätyksen.
Jokainen toimintavuosi edellistä suurempi velkasuhde suhteessa bruttokansantuotteeseen, ihan jokainen vuosi. Kokonaisuudessaan vieläpä Suomen historian karmeimmat lukemat.
Muistetaan nyt se 200 miljardin velka, jonka katto on nostettu 270 miljardiin.
Asia, mistä ei mielellään keskustella.
Hallituksessa kukaan ei huolestu.
Pienituloisille rahaa aina ensin. Jos sitä ei tulekaan tämä systeemi kaatuu lopullisesti. Näin veikkaan. Ei kukaan katso heikentävää systeemiä loputtomasti.
Jos Fiskars menee joskus konkkaan, niin joku persu saksiyrittäjä perustaa varmaan firman nimeltä Purra. Tosin Riikalla ei "leikkaa" yhtään mikään joten hemmetin tylsä saksifirma siitä tulee. Tämä olkoon huumoriosuus.
Ilkeilyosuuden jätän kirjoittamatta, koska olen pohjmmiltani ihana ihminen. :)
Kun Suomi hankki hävittäjiä, jotka eivät lennä, niin Purran yrityskin peruuttaa niiden kaupat tai vähentää muitakaan asehankintoja aiheuttaisi sen, että Purra lentäisi.
Välittömästi.
Suomen nyky-hallitus jatkaa seuraaviin vaaleihin saakka. Silloin saadaan seuraava hallitus! Meillä kun valta sentään yleensä vaihtuu kansan tahdosta riippuen! Kaikissa maissa ei demokraattisia vaaleja ole…
Juu, demokraattiset on vaalit.
Mutta asiat päätetään parlamentaartisen menettelyn sivuuttaen.
Eli ne ovat demokratianäytelmää, jossa on käsikirjoitus ja näyttelijät, joita yleisö saa äänestää interaktiivisesti kuin tositeeveen kilpailijoita.
Ehdokkaista ensin karsitaan sopimattomat erilaisilla sääntökikkailuilla ja sopiville annetaan näkyvyyttä valtamediassa ja YLEn vaalikoneessa ja ohjelma-aparaateissa.
Sirkusta johtaa ylimpänä YLE.
Stalin määritteli demokratian niin että se, miten kansa äänestää, ei ole ratkaisevaa vaan se, kuka lakee äänet.
Meillä ratkaisevaa on siis ehdokasasettelu ja valtamedian johdattelu.
Näin valituksi saatu parlamentti käsittelee sitten isoina asioinaan esim. ruokakaupoissa myytävän oluen alkoholiiprosenttien kymmenesosia, kun taas sellainen asia kuin Suomen sotilaallinen liittoutuminen ja puolueetomuudesta luopuminen hoituu puhelingallupilla.
Kyllä ne Suomen hävittäjät lentää ja pysyy ilmassa täysin RIIPPUMATTA TILTUN MIETTEITÄ ASIASTA!
Говноед !.
” Juu, demokraattiset on vaalit.”
Niin on!
”Mutta asiat päätetään parlamentaartisen menettelyn sivuuttaen.”
Miten niin? Esim. Eduskuntavaaleissa sivuutat heti alussa tärkeimmän valinnan! Meillä on runsaasti poliittisia puolueita oikealta vasemmalle ja äänestäjä saa helposti selville sen, millaisia asioita kukin puolue ajaa. Tämä on jo alussa erittäin tärkeä valinta!
Valitun puolueen sisältä äänestäjä voi valita vielä mieleisensä henkilön, jonka hän itse uskoo parhaiten edistävän äänestäjän asioita! Äänestys tehdään kopissa eikä kukaan ulkopuolinen tiedä, mitä ja ketä äänestäjä on äänestänyt!
Suomessa ääntenlaskenta on rehellistä ja saatu vaalitulos vastaa tarkalleen kansan sen hetkistä mielipidekirjoa! Vaalien voittajat kokoontuvat ja hallitusvastuuseen halukkaat voittajapuolueet sopivat keskenään maan tulevan hallituksen ja sille pääminterin ja vastuuministerit.
Maan hallitus johtaa Suomen valtion asioiden hoitamista ja joutuu alistamaan tekemänsä päätökset Suomen Eduskunnan äänestyksiin hyväksymistä varten.
Järjestelmä on hyvin harkittu ja toimiva! Viimeistään neljän vuoden kuluttua on seuraavat Eduskuntavaalit, jolloin useimmiten hallituksen kokoonpano muuttuu kansan tahdosta riippuen!
Suomen valtiojärjestelmä on hyvin harkittu ja toimiva!
Eli ne ovat demokratianäytelmää, jossa on käsikirjoitus ja näyttelijät, joita yleisö saa äänestää interaktiivisesti kuin tositeeveen kilpailijoita.
Ehdokkaista ensin karsitaan sopimattomat erilaisilla sääntökikkailuilla ja sopiville annetaan näkyvyyttä valtamediassa ja YLEn vaalikoneessa ja ohjelma-aparaateissa.
Sirkusta johtaa ylimpänä YLE.
Stalin määritteli demokratian niin että se, miten kansa äänestää, ei ole ratkaisevaa vaan se, kuka lakee äänet.
Meillä ratkaisevaa on siis ehdokasasettelu ja valtamedian johdattelu.
Näin valituksi saatu parlamentti käsittelee sitten isoina asioinaan esim. ruokakaupoissa myytävän oluen alkoholiiprosenttien kymmenesosia, kun taas sellainen asia kuin Suomen sotilaallinen liittoutuminen ja puolueetomuudesta luopuminen hoituu puhelingallupilla.
” Näin valituksi saatu parlamentti käsittelee sitten isoina asioinaan esim. ruokakaupoissa myytävän oluen alkoholiiprosenttien kymmenesosia, kun taas sellainen asia kuin Suomen sotilaallinen liittoutuminen ja puolueetomuudesta luopuminen hoituu puhelingallupilla.”
TÄYSIN NAURETTAVA JA LISÄKSI VALHEELLINEN VÄITE!
MINKÄÄNLAINEN PUHELINGALLUP EI ASIAA PÄÄTTÄNYT!
Eduskunta hyväksyi Suomen liittymisen Natoon 1. maaliskuuta 2023 järjestetyssä äänestyksessä.
Äänestystulos:
Jatkoon (Kyllä): 184
Elinkautinen / Vastaan (Ei): 7
Tyhjää: 0
Poissa: 8
TILTU:: ole hyvä ja kerro, että kiistätkö ääneestyksen tai sen tuloksen?
Normaalisti asioista jotka vaikuttavat kansalaisiin ja maahan yli vaalikauden, niistä järjestetään kansanäänestys. Näin ohjataan jo perustuslaissa?
Minä mielelläni puolittaisin eduskunnan.
Puhutaan ja kirjoitetaan kahdesta eri alueesta joissa on menty yli kestävyystason.
Vanhusten terveyspalveluihin menevä raha, ja toinen on puolustukseen menevä raha.
Nämä kaksi keulivat ja pahasti keulivatkin.
Ensisijaisesti siitä kustannuksesta joka on noussut valtavasti tulisi karsia jotain pois. Muuttaa käytäntöjä halvemmiksi ja kestävimmiksi.
Englannissa puretaan nyt yksityistä puolta, miten Suomessa?
Katseet tulevaisuuteen. Vanhustenhuollon- ja puolustumenot jäädytetään v. 2025 tasolle.
Avataan uusi kustannuserä jolla varaudutaan pitkäkestoiseen sotaan Venäjää vastaan.
Menoja siis halutaan vain lisätä, ja kun on saavutettu kestämöttömyystilanne halutaan jäädyttää kestämättömälle tasolle?
Yksikään yritys ei olisi elossa jos noin toimisi.
Molemmin parempi, jää kasvulle tilaa.
Vireille pantuja konkursseja 332 Kesäkuu 2026 , viimeinen samuttaa valot.
Tunturi oli yllätys.
Purra on ihmeen vaisuna, ei jaksa enää säästää mitään.
Hän ei jaksa enää purra eikä leikata. Hän tuntee itsensä työttömäksi Vampyyri-Kirurgiksi. Mutta ehkä Riikka on päättänyt säästää ihmisten hermoja.