HUHHUH ! Raju tavoite Rydmanilla: "Sivuutetaan vaalien voittaja" (jos se on SDP)

Yli 50 vuotiaat kepulaiset on kuulemma siirtyneet kannattamaan persuja.
Pimeneekö ihmisellä vintti ikääntyessä ?

Vaalit voidaan kokonaan perua poikkeuslailla. Syynä turvallisuuspolitiikka joten rehti Purra jatkaa talouden kuntoon laittamista.
Mahdollisiin mellakoihin kyllä keinot löytyy,.

Demokratian vastaista nuo Rydmanin lausunnot. Mutta hän onkin persu!
Kansalaisten mielipiteillä ei väliä vaan se oma valta ja hillotolppa pitää saada vaikka vääryydellä.
Raukkamaista toimintaa Rydmanilta.
Niin kuin oli raukkamaista se Rantasen toiminta viime viikolla.

Persu-Anoa kutsutaan leivättömän pöydän ääreen! Tukeeko?

Kyllähän on jo ollut tiedossa, ettei Rydmanilla ole kaikki kohdallaan hänen päässään, mutta nyt hän on tullut ihan hulluksi!

Siinähän höpöttää. Kukaan ei lähde persujen kanssa hallitukseen. Ei enää edes kokoomus halua noita tolloja häpäisemään kaiken.
No, persutollot ehti innostua.
Kokoomuksen Kaumakin pisti jäitä hattuun.

Keskusta tulee lisäksi hallitukseen. Aletaan purkamaan kommunstien ja sossosujen omia palkan korotuksia lakkojohtajille. Jotka 2x ministerin palkoilla.

Punamultaa pukkaa vaikka pikku Wille kuinka öyhöttää’

Suomessahan on kokemusta kassakaappisopimuksesta. Sellaisen tekivät ennen vuoden 1987 EK-vaaleja Kepun Paavo Väyrynen, Kokoomuksen Ilkka Suominen ja RKP:n Christoffer Taxell. Sopimus oli salainen eikä siitä kerrottu sen paremmin kansalaisille ennen vaaleja kuin myös presidentille, jolla oli siihen aikaan merkittävä asema hallitusneuvottelujen määrittäjänä silloisen perustuslain mukaisesti. Koivisto sai tietää asiasta Suomen Pankin johtajalta Harri Holkerilta ja se katkaisi totaalisesti Holkerin ja Suomisen välit, vaikka Suomisesta ministeri Holkerin hallitukseen tulikin. Demarit olivat vaalien suurin puolue, mutta Koivisto antoi hallituksen muodostamistehtävän Holkerille, joka kokosi sinipunahallituksen. Myös Väryselle tämä ollut katkera pala, koska hänet ja Kepu sivuutettiin kokonaan ulos kuvioista. Vain Taxell on pysynyt asiasta valtioviisaasti kokolailla hiljaa, viisas mies kun on.

Nyt ei olisi kyse mistään salaisesta kassakaappisopmuksesta, kun Rydman on kertonut aikeistaan. Hän ei ole vaan tainnut saada sopimukseen mitään nimiä, joten asia on vielä ideoinnin asteella. Ei se olisi mitenkään omituista tai väärin, jos jotkut puolueet tavoittelevat hallituksen muodostamista keskenään vaalien jälkeen vaalituloksen sen salliessa. Se on vaan niin olennainen asia vaaleissa, että sellainen suunnitelma ja aie pitääkin kertoa ennen vaaleja, jotta äänestäjät voivat ottaa sen huomioon äänestäessään. Rydman on ihan hyvällä asialla verrattuna Väyrysen johtaman kolmikon salaiseen puuhasteluun. Mistään poikkeuslaista ei ole kyse, joten se on ihan turhaa höpinää.

En tiedä, kuinka pahasti Rydmanin todellisuudentaju on kadoksissa, mutta tällainen ilmoitus vain selventäisi vaaliasetelmaa, jos oikeistopuolueet yhdessä tällaista suunnittelevat ja sen etukäteen ennen vaaleja kertovat. Tällainen ilmoitus olisi erityisen mieluinen demareille, koska se parantaa automaattisesti demarien vaalitaisteluasemia. Sen jälkeen demarit voivat todellisuuspohjaisesti kertoa, että äänestämällä demareita, varmistut siitä, ettei maahan synny uutta oikeistohallitusta edellisen jatkeeksi. Se määrittäisi myös todennäköisen kilpalevan hankkeen niistä puolueista, jotka eivät nimiään pane Rydmanin aikeiden alle. Tämä tekisi vaaliasetelmasta mielenkiintoisen. Kansa pääsisi suoraan äänestämään myös kahdesta hallitusvaihtoehdosta. Uskon, että Rydmanin kanssa sopiimuksen voisivat teoriassa tehdä Kokoomus ja RKP, mutta eivät Kepu ja RKP, joten se jäisi näiden varaan, miten lopulta kävisi. Toisella puolen ei tehtäisi mitään sitovaa sopimusta mistään vaihtoehdosta vaan pujautettaisiin vain persut ulos kaikista vaihtoehdoista punavihreiden puolueiden toimesta viime vaalien tapaan.

Rydmanin aikomus voisi siis toteutuessaan ajaa Suomen joko nykymalliseen oikeistohalltukseen taikka Marinin hallituspohjan uusiutumiseen. Sinipunalta Kokoomuksen sitoutuminen persuhin veisi käytännössä pohjan pois. Jo senkään vuoksi en usko, että Kokoomus hirttää itsensä tällaiseen sille epäedulliseen sopimukseen vaan haluaa pitää kaikki vaihtoehdot avoimena. Tämän vuoksi Rydmanin ajatus on hyvin teoreettinen ja sillä pyrittäneen saamaan aikaan vaaliasetelmaksi persut vastaan SDP. Tämän luulisi sopivan erittäin mainiosti demareille, mutta he eivät kehtaa sanoa sitä vaan ääneen.