Tuliko Rydman sysänneeksi äänestäjät liikkeelle SDP:hen demokratian suojelemiseksi?

Osa Keskustaa ja Kokoomusta äänestäneistä empii yhä, koska sopivaa puoluetta ei tahdo löytyä. Tutkimusfaktat osoittavat, että Kokoomusta äänestäneitä naisia on siirtynyt SDP:hen. Kysymys kuuluukin, että tuleeko tästä trendi eli seuraavatko Kokoomusta äänestäneet naiset näiden jo puoluetta vaihtaneiden perässä samaan osoitteeseen? Entä miksi Keskustaa äänestäneitä on yhä katsomossa? Ilmeisesti vielä vaikeampi löytää puoluetta, jos Keskustakaan ei kelpaa. Osallee saattaisi kelvata PS tai Kokoomus, mutta osalle taas ei. Keskustan sivistysväestäkö tässä on kysymys? Lähteekö virtaus pian samaan suuntaan kuin Kokoomuksestakin, jos Keskusta alkaisi lämpenemään oikeistoa kohti? Noin kaksi kolmesta suomalaisesta kun pitää nykyistä oikeistohallitusta epäoikeudenmukaisena sekä epäonnistuneena.

Rydman saattoi varsin kyseenalaisella esityksellään sysätä äänestäjät, jotka haluavat suojella demokraattista oikeusvaltiotamme sekä hyvinvointiyhteiskuntaa, suoraan SDP:n syliin. Näinhän siinä voi käydä, jos Kokoomus pyrkii jatkamaan PS:n kanssa ja Keskusta alkaisi lämpiämään myös. Rydman löi tässä nyt melkoisen halkeaman yhteiskuntaan, jossa vastakkaiset vaihtoehdot ovat demokratia-arvojen halveksuminen ja demokratia-arvojen puolustaminen. Tällainen vahingoittaa kansamme yhtenäisyyttä ja Rydmanin touhua takuuvarmasti peukutetaan sekä Kremlissä että nykyisen Valkoisen Talon herran ja oman kulttinsa keskuudessa.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/iso-osa-keskustan-ja-kokoomuksen-aanestajista-on-viela-katsomossa-paljastaa-ylen-mittaus-eivat-oikein-loyda-puoluetta/
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Rydman antoi demareille lisää vauhtia kannatuksen kasvattamiseksi. Rydmanin aivopieru on voitto demareille, mutta tappio muille puolueille paitsi persuille itselleen. Rydmanin todellinen tavoite on tehdä vaaleista pääastelmaksi persut vastaan demarit. Yleensä aina molemmat hyötyvät, kun vaalien valokeila kohdentuu kahteen pääpukariin. Rydmanin esitys on yritys jättää Kokoomus vaalien kolmanneksi pyöräksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Osa Keskustaa ja Kokoomusta äänestäneistä empii yhä, koska sopivaa puoluetta ei tahdo löytyä. Tutkimusfaktat osoittavat, että Kokoomusta äänestäneitä naisia on siirtynyt SDP:hen. Kysymys kuuluukin, että tuleeko tästä trendi eli seuraavatko Kokoomusta äänestäneet naiset näiden jo puoluetta vaihtaneiden perässä samaan osoitteeseen? Entä miksi Keskustaa äänestäneitä on yhä katsomossa? Ilmeisesti vielä vaikeampi löytää puoluetta, jos Keskustakaan ei kelpaa. Osallee saattaisi kelvata PS tai Kokoomus, mutta osalle taas ei. Keskustan sivistysväestäkö tässä on kysymys? Lähteekö virtaus pian samaan suuntaan kuin Kokoomuksestakin, jos Keskusta alkaisi lämpenemään oikeistoa kohti? Noin kaksi kolmesta suomalaisesta kun pitää nykyistä oikeistohallitusta epäoikeudenmukaisena sekä epäonnistuneena.

Rydman saattoi varsin kyseenalaisella esityksellään sysätä äänestäjät, jotka haluavat suojella demokraattista oikeusvaltiotamme sekä hyvinvointiyhteiskuntaa, suoraan SDP:n syliin. Näinhän siinä voi käydä, jos Kokoomus pyrkii jatkamaan PS:n kanssa ja Keskusta alkaisi lämpiämään myös. Rydman löi tässä nyt melkoisen halkeaman yhteiskuntaan, jossa vastakkaiset vaihtoehdot ovat demokratia-arvojen halveksuminen ja demokratia-arvojen puolustaminen. Tällainen vahingoittaa kansamme yhtenäisyyttä ja Rydmanin touhua takuuvarmasti peukutetaan sekä Kremlissä että nykyisen Valkoisen Talon herran ja oman kulttinsa keskuudessa.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/iso-osa-keskustan-ja-kokoomuksen-aanestajista-on-viela-katsomossa-paljastaa-ylen-mittaus-eivat-oikein-loyda-puoluetta/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu