Mies kompensoi vaatimatonta varustustaan ostamalla naiselle lahjoja

Vai oletteko kuulleet isolla varustetun miehen joskus ostaneen naiselle lahjoja? Ette tietenkään ole. Päinvastoin, nainen ostaa tälle miehelle lahjoja. Kuvittelee niin pitävän hänet itsellään, mutta miehellä on koko ajan useita naisia kierrossa.
53275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Tuosta voisi päätellä naisen olevan tyhmä. Ehkä joku onkin.

Äänestä
  • Siis ottaen oletetusti kumpaa "hyväskää" vastaan? T naiselta katkesin😆

    Äänestä

Ne piirtää kellä on liituu.

1Äänestä
  • Asia on juuri näin !

    Äänestä

Enpä ole asiaa noin osannut miettiäkkään. Olen ajatellut, että lahjat voi olla vilpitön tapa osoittaa "haluan tehdä sinut onnelliseksi" tai keino ostaa toinen puolelleen.

Syyt jotain muuta, kuin pippelin kompensointi.

1Äänestä
  • Toisaalta, jos se pippeli on miehelle itselleen jokin ingelma. Niin ehkä pitäisi ottaa selvää onko se mikään ongelma kumppanille? Ei välttämättä ollenkaan.

    Äänestä

Mulle ostaa ja on niin iso ettemme voi rakastella.

Äänestä

Mutta lahjoja ostavalla miehellä ei välttämättä ole useita naisia kierrossa, kun tulisi liian kalliiksi. Hän yrittää sitoa naisen itseensä lahjoillaan.

Mutta kumpaa tässä nyt moralisoimme, pettäviä isomunaisia vai lahjoja ostavia pienimunaisia? Vai sittenkin naisia joille kelpaavat myös munalliset olennot?

Äänestä

Miehen mlkku ei ole mikään lahja naiselle oli koko mikä tahansa.

Äänestä
  • Ei myöskään 5 litran p*llu miehelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei myöskään 5 litran p*llu miehelle.

    Et oo tainu ikinä harrastaa seksiä.

    2Äänestä

Erittäin hyvä huomio. Taitaa olla tosiasia. En koskaan osta naiselle lahjoja.

1Äänestä

Onko sinulla jokin trauma elimen koosta vai mistä moiset kysymykset kumpuavat? Miten tulee tällaisia edes vitsillä mieleen?

Aletheias

1Äänestä
  • No mutta kun se on totta joka sana ja tiedät sen itsekkin

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No mutta kun se on totta joka sana ja tiedät sen itsekkin

    Aloituksen väite on naurettava.

    Aletheias

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Aloituksen väite on naurettava.

    Aletheias

    Totta se on mitä naurettavaa totuudessa on

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Totta se on mitä naurettavaa totuudessa on

    Ei tuossa ole päätä eikä häntää. Ei miehen elimen koko vaikuta kuin ääritapauksissa ja silloinkin lähinnä itsetuntoon tms.

    Tällaiset ihmeelliset kokoon liittyvät ajatukset kumpuaa vain vääristyneistä käsityksistä, joita esim porno edistää.

    Aletheias

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei tuossa ole päätä eikä häntää. Ei miehen elimen koko vaikuta kuin ääritapauksissa ja silloinkin lähinnä itsetuntoon tms.

    Tällaiset ihmeelliset kokoon liittyvät ajatukset kumpuaa vain vääristyneistä käsityksistä, joita esim porno edistää.

    Aletheias

    Se kyllä totta että kalun koon voittaa raha eli tulee raha ja toiseksi kalun koko mutta kun rahaa eli pätäkkää löytyy niin millään muulla ei ole väliä

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Se kyllä totta että kalun koon voittaa raha eli tulee raha ja toiseksi kalun koko mutta kun rahaa eli pätäkkää löytyy niin millään muulla ei ole väliä

    En osaa sanoa tuosta. En ole koskaan tarkistellut miesten pankkitilien saldoja ja tienaan enemmän kuin 80 % suomalaisista miehistä niin todennäköisemmin mies tulee minun kukkarolleni kuin minä hänen.

    Aletheias

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    En osaa sanoa tuosta. En ole koskaan tarkistellut miesten pankkitilien saldoja ja tienaan enemmän kuin 80 % suomalaisista miehistä niin todennäköisemmin mies tulee minun kukkarolleni kuin minä hänen.

    Aletheias

    Satutäti puhuu eli osaat puhua mutta tiedät itsekkin etsit miestä joka varakkaampi kuin sinä tervehditkö edes pienituloisempaa miestä mut antis olla kun varakas mies tulee eteesi ja teet kaikkesi et se mies pökkisi sinua ja teet kaiken ettei se jättäis sinua mutta jätät miehen kun tapaat vieläkin rikkaamman miehen ja vanha jää kuin nalli kalliolle ja rikkaamman miehen kainalossa lähdet ja sitä onnea kestää kunnes tulee vieläkin varakkaampi mies

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Satutäti puhuu eli osaat puhua mutta tiedät itsekkin etsit miestä joka varakkaampi kuin sinä tervehditkö edes pienituloisempaa miestä mut antis olla kun varakas mies tulee eteesi ja teet kaikkesi et se mies pökkisi sinua ja teet kaiken ettei se jättäis sinua mutta jätät miehen kun tapaat vieläkin rikkaamman miehen ja vanha jää kuin nalli kalliolle ja rikkaamman miehen kainalossa lähdet ja sitä onnea kestää kunnes tulee vieläkin varakkaampi mies

    Mies voi olla varakkuudeltaan monenlainen, kunhan on luonteeltaan ja arvoiltaan yhteensopiva kanssani. Raha ei tee vaikutusta.

    Sen verran taloudellista älyä täytyy aikuisella ihmisellä olla, että osaa huolehtia oman taloutensa edes tyydyttävästi.

    Aletheias

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mies voi olla varakkuudeltaan monenlainen, kunhan on luonteeltaan ja arvoiltaan yhteensopiva kanssani. Raha ei tee vaikutusta.

    Sen verran taloudellista älyä täytyy aikuisella ihmisellä olla, että osaa huolehtia oman taloutensa edes tyydyttävästi.

    Aletheias

    Se on raha joka puhuu rakkauden kieltä rahalla ja rahamies saa aletheiasin omakseen tai siksi aikaa kunnes tulee varakkaampi mies joka aletheiasin vie

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    No mutta kun se on totta joka sana ja tiedät sen itsekkin

    Naisia alkaa ahdistamaan tämmöinen asia mitä ne ei pysty kumoamaan ja itsekin huomaavat sen todeksi kun tutkivat omaa muistiaan.....

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Naisia alkaa ahdistamaan tämmöinen asia mitä ne ei pysty kumoamaan ja itsekin huomaavat sen todeksi kun tutkivat omaa muistiaan.....

    Totta ja kyllä naiset osaa puhua ja puhua semmosia jotka vetoaa miehiin mutta ne on vain sanoja ja käytäntö on eri ja rahamiehen kainalossa lähtevät

    Äänestä

  • Luulen ett selkein selitys Ap:n aloitusviestille on yksinkertaisesti se ettei ap ole sieltä penaalin terävimmästä päästä kuulostaa niin epämääräiseltä tuo olettamuksensa.

    Miehen omassa päässä kyhätty eli naisilta ei oo ees kysytty pitäiskö tällanen hypoteesi mitenkään paikkaansa. Ja jos ap ois kysyny niin tätä aloitusviestiä ei ois tänne ilmestyny.

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Totta ja kyllä naiset osaa puhua ja puhua semmosia jotka vetoaa miehiin mutta ne on vain sanoja ja käytäntö on eri ja rahamiehen kainalossa lähtevät

    Oletko siis oikeesti nainen kun kuvittelet tietäväsi naisten puolesta sen mitä he ajattelevat?

    Jos ett oo mielestäsi nainen niin älä tule naisten puolesta selittelemään mitä he muka sinun mielestäsi ajattelevat kun et sitä tiedä!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Se on raha joka puhuu rakkauden kieltä rahalla ja rahamies saa aletheiasin omakseen tai siksi aikaa kunnes tulee varakkaampi mies joka aletheiasin vie

    Mitä minä rahakkaalla miehellä tekisin? En minä miehen rahoja mihinkään tarvitse. Miehellä pitää olla jotain enemmän tarjottavana.

    Aletheias

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Luulen ett selkein selitys Ap:n aloitusviestille on yksinkertaisesti se ettei ap ole sieltä penaalin terävimmästä päästä kuulostaa niin epämääräiseltä tuo olettamuksensa.

    Miehen omassa päässä kyhätty eli naisilta ei oo ees kysytty pitäiskö tällanen hypoteesi mitenkään paikkaansa. Ja jos ap ois kysyny niin tätä aloitusviestiä ei ois tänne ilmestyny.

    Totta, nimenomaan jonkun omassa päässä syntynyt vääristynyt käsitys.

    Aletheias

    Äänestä

Eksällä oli pieni pippeli eikä koskaan ostanut mulle mitään. Siinä kaksi aihetta jättää,kaikkien kolmensadan muun lisäksi😆🤭🤷‍♀️

1Äänestä
  • Eli rakkautesi on ostettavissa eli rahalla saa rakkautta

    Äänestä

Mä en voi sietää miehiä, jotka eivät huomioi naisiaan lahjoin. En tarkoita, että timantteja tai hirveän yleellistä.
Mutta samaiset miehet ovat kuin äidin pikkupoikia, kun h e i t ä muistetaan.
Onko niin, että miehet eivät uskalla, koska pelkäävät, että valitsevat jotain muka mitätöntä tai joutuu pilkan kohteeksi.
Vai ...Onhan mulla tämä, jolla voin lahjoittaa miljoonia...
Vilma

Äänestä
  • Onhan myös naisia joille jokainen lahja on väärä tai ei omaan makuun. Miehet eivät ole ajatusten lukijoita.

    Tiedän pareja joissa jokainen koru menee palautukseen, kun ei ole naisen tyyliin. Vaatteissakin pitäisi tietää oikea merkki ja värisävyt, kun eihän nyt väärän merkkistä vaatetta voi päälle laittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Onhan myös naisia joille jokainen lahja on väärä tai ei omaan makuun. Miehet eivät ole ajatusten lukijoita.

    Tiedän pareja joissa jokainen koru menee palautukseen, kun ei ole naisen tyyliin. Vaatteissakin pitäisi tietää oikea merkki ja värisävyt, kun eihän nyt väärän merkkistä vaatetta voi päälle laittaa.

    Jos 100-vuotta sitten torpan tyttö ilahtui, kun mies osti kangasta. Nykyajan vaativa nainen loukkaantuu, jos ei ollutkaan Dolce Gabbanaa, kun nainen nimenomaisesti käyttää vain Dolce Gabbanaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jos 100-vuotta sitten torpan tyttö ilahtui, kun mies osti kangasta. Nykyajan vaativa nainen loukkaantuu, jos ei ollutkaan Dolce Gabbanaa, kun nainen nimenomaisesti käyttää vain Dolce Gabbanaa.

    Kyllä joillakin on armani yllä ja alla.
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jos 100-vuotta sitten torpan tyttö ilahtui, kun mies osti kangasta. Nykyajan vaativa nainen loukkaantuu, jos ei ollutkaan Dolce Gabbanaa, kun nainen nimenomaisesti käyttää vain Dolce Gabbanaa.

    Eri asia. En tuollaisia kehtais edes vaatia. Enkä edes käyttäisi!Mutta vaikka jotain mikä olisi jotenkin henk koht tarpeellinen, esim rikkimenneen tilalle uusi. Se olisi huomaavaista, mutta ei missääntapauksessa mikään velvollisuus.🤷‍♀️

    Äänestä

  • Oletko noin rahan perään eli mitä rikkaampi mies niin sitä rakkaampi mies

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Onhan myös naisia joille jokainen lahja on väärä tai ei omaan makuun. Miehet eivät ole ajatusten lukijoita.

    Tiedän pareja joissa jokainen koru menee palautukseen, kun ei ole naisen tyyliin. Vaatteissakin pitäisi tietää oikea merkki ja värisävyt, kun eihän nyt väärän merkkistä vaatetta voi päälle laittaa.

    Täyttä sontaa, on jo lähtökohtaisesti typerää ostaa naiselle lahjoja, joudut katumaan myöhemmin joka kerta, kun nainen osoittaa, ettei ollut sen arvoinen ja sinua vtuttaa lopun ikää. Älä osta siten itsellesi mielipahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Täyttä sontaa, on jo lähtökohtaisesti typerää ostaa naiselle lahjoja, joudut katumaan myöhemmin joka kerta, kun nainen osoittaa, ettei ollut sen arvoinen ja sinua vtuttaa lopun ikää. Älä osta siten itsellesi mielipahaa.

    Kyllä. Vaikea keksiä, mitä lahjalla voisi voittaa. Hävitä voi paljonkin: menee rahaa ja nainen voi pahoittaa mielensä vääränlaisesta lahjasta. Lisäksi luultavasti jonkinlaiseksi oletukseksi tulee, että lahjoja olisi tulossa jatkossakin, joten tulevaisuudessa nainen pahoittaisi mielensä sekä vääränlaisista lahjoista että lahjojen puuttumisesta. Jos tuurilla joskus menisi oikein, niin se olisi ikään kuin se oletusarvo eikä silläkään voittaisi mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Oletko noin rahan perään eli mitä rikkaampi mies niin sitä rakkaampi mies

    Mitä hopiset? Eksä särki vahingossa mun iittalan lautasen, niin ei ostanut edes uutta tilalle. En veloittanut.🤷‍♀️

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Onhan myös naisia joille jokainen lahja on väärä tai ei omaan makuun. Miehet eivät ole ajatusten lukijoita.

    Tiedän pareja joissa jokainen koru menee palautukseen, kun ei ole naisen tyyliin. Vaatteissakin pitäisi tietää oikea merkki ja värisävyt, kun eihän nyt väärän merkkistä vaatetta voi päälle laittaa.

    Se on naiselle loukkaus kun mies ostaa jotain ihan vääränvärista ja vääränkokoista. Pettymys näkyy naamalta vaikka huulet sanoisivat kiitosta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eri asia. En tuollaisia kehtais edes vaatia. Enkä edes käyttäisi!Mutta vaikka jotain mikä olisi jotenkin henk koht tarpeellinen, esim rikkimenneen tilalle uusi. Se olisi huomaavaista, mutta ei missääntapauksessa mikään velvollisuus.🤷‍♀️

    "En tuollaisia kehtais edes vaatia. Enkä edes käyttäisi!"

    Samalla myönnät todeksi, että miksi ostaa lahja, kun nainen ei miehen lahjoja suostu käyttämään, kun ne on aina vääränlaisia.

    Hyvä tapainen nainen heittää ostoksen perähyllylle tai vie kierrätyskeskukseen. Tempparamenttisempi pomppii tasajalkaa, heittää lautasia seinälle, huutaa ettei beige sovi värikalenteriin saati muiden vaatteiden kanssa, ja valkokulta sotkee chakrojen tasapainon. Sitten lukittaudutaan vessaan, ja miehen pitää kännykällä kuvata todistusaineistoa ettei hän ole pahoinpidellyt tai murhannut, jos jotain tapahtuu.

    Toki rikotun voi korjata samanlaisella, jos on vielä itse rikkonut. Mutta teknisesti ottaen se ei ole lahja vaan korvaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Onhan myös naisia joille jokainen lahja on väärä tai ei omaan makuun. Miehet eivät ole ajatusten lukijoita.

    Tiedän pareja joissa jokainen koru menee palautukseen, kun ei ole naisen tyyliin. Vaatteissakin pitäisi tietää oikea merkki ja värisävyt, kun eihän nyt väärän merkkistä vaatetta voi päälle laittaa.

    On myös naisia, jotka ei lahjoja halua. Lahjojen sijaan jeesaa sitten, kun oikeasti apua tarttisin. Se on kivempi "lahja", saada jeesiä silloin kun sitä tarvitsee, kun välimatka muistamiset.

    Jättää vuosittain synttärilahjat, joululahjat ja muut heräteostokset tekemättä ja ostaa mulle sitten vaikka uudet kesärenkaat, kun ne on ajettu loppuun. Vanteita ei tarvi vain ne kumit vanteille.

    Tai auttaa marsujen siivouksissa, hoitaa pyykkinsä tms. Jotain hyödyllisempää kun lahjat.

    Äänestä

Täällä nyt on näitä hassunhauskoja ätmialoituksia ollut poikkeuksellisen paljon. Vain juutuuppi-linkki puuttuu.

Mua on kyllä lahjottu, eikä kukaan ole ollut pienellä varustuksella liikkeellä. Ovat tietysti voineet muuten olla epävarmoja itsestään.

xLiner

1Äänestä
  • Juu onko fiksummat miehet jossain muualla kun täällä palstalla just nyt?

    Taidanpa itekkin häipyy jokuseks toviks jos vaikka myöhemmin olis enempi niitä fiksuja miehiäkin täällä vaikka on niitä nytkin en viitsi mainita ketä mutta tietävät itsekin heille lentosuukkoja 🥰 ja nyt häippäsen ei jaksa enempää tota typeryyttä.

    1Äänestä

  • Ei me ätmit osata edes kunnon lahjaa ostaan, joka naiselle kelpaisi ja olisi mieleinen. Varustuskin on liian pieni. :(

    Lineri tietää, että rahalla saa aina mieleisen lahjan ja eikä raha ole miehen varustuksesta pois. Ei tullut ätmeistä hockeyjätkiä. Menemme nurkkaan häpeämään.

    Äänestä

Minusta on miestä kohtaan aika loukkaavaa, että aiheuttaa tuollaisen tilanteen ja luulon, ettei mikään kelpaa. Oikeastaan juttu menee niin, että lahja on lahja, ei mikään tilaus. Olisi kohtuullista osata ottaa vastaan, mitä annetaan.
Kovin hinnakas lahja on ehkä eri, jos ei käyttöä, mutta pakkoko ostaa sellaista.
Vilma
Sininen Fazer? Riittääkö? Kelpaako?

Äänestä
  • Fazerin sininen tai vastaava on köyhien miesten juttu varakkaat tarjoo minkkiturkkei timantteja rahaa audin tai bmw een samppaniaa ja mansikoita oplikaatioita mitä rikkaat miehet hankkivatkaan vaikka luksus jahdin mut köyhät miehet tarjoo suklaata bööring juttuja

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Fazerin sininen tai vastaava on köyhien miesten juttu varakkaat tarjoo minkkiturkkei timantteja rahaa audin tai bmw een samppaniaa ja mansikoita oplikaatioita mitä rikkaat miehet hankkivatkaan vaikka luksus jahdin mut köyhät miehet tarjoo suklaata bööring juttuja

    Minkit on out.
    Timantitkin on niin nähty.
    Kaikki eivät pidä autoilusta. Autoilu kuullosta ilmastovirheeltä.
    Shampanja menee jalkoihin.
    Mansikat homehtuvat hetkessä.
    Obligaatiot voivat menettää arvonsa.
    Jahdilla nainen tulee merisairaaksi purkin keikkumisesta tai haluaisi hypätä mereen.
    Vilma
    Suklaa namia sydänrasiassa ja supatusta. Metafora.

    Äänestä

  • Pitää myös uskoa kun sanotaan, ettei halua mitään lahjuksia.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Pitää myös uskoa kun sanotaan, ettei halua mitään lahjuksia.

    xLiner

    Missä antamisen ilo?
    Missä vastaanottamisen ilo?
    Vilma

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Missä antamisen ilo?
    Missä vastaanottamisen ilo?
    Vilma

    Mulla on kaikki mitä tarvitsen ja jos tarvitsen jotain, hankin itse. Ei enempää mitään roinaa nurkkiin. Syön mitä itse haluan ja tarvitsen. Rahaakin on jo omiksi tarpeiksi.

    En tykkää.

    Lahjokoot kaikki sinua ja jättäkööt mut rauhaan 🧞✨

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Mulla on kaikki mitä tarvitsen ja jos tarvitsen jotain, hankin itse. Ei enempää mitään roinaa nurkkiin. Syön mitä itse haluan ja tarvitsen. Rahaakin on jo omiksi tarpeiksi.

    En tykkää.

    Lahjokoot kaikki sinua ja jättäkööt mut rauhaan 🧞✨

    xLiner

    Eli. Eikö sinulle ole kukaan koskaan antanut mitään?
    Vaikutat katkeralta.
    Olen saanut lahjoja ja olen antanut. Ei minua ole tarvinnut lahjoa.
    Kaksi eri asiaa.
    Vilma

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vai oletteko kuulleet isolla varustetun miehen joskus ostaneen naiselle lahjoja? Ette tietenkään ole. Päinvastoin, nainen ostaa tälle miehelle lahjoja. Kuvittelee niin pitävän hänet itsellään, mutta miehellä on koko ajan useita naisia kierrossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu