Eivät nuo miss suomi finalistit mitään erikoisen näköisiä ole

https://www.is.fi/viihde/art-2000012209786.html
"Kymmenen finalistin joukosta valitaan voittaja sekä kaksi perintöprinsessaa finaalissa 5. syyskuuta Espoon HYPE Hybridi Areenassa. Juontajiksi kerrotaan Miss Suomi -organisaation tiedotteessa vuoden 2024 Miss Suomi Matilda Wirtavuori sekä vuoden 2001 Miss Suomi Heidi Willman."

No eivät nuo miss suomi finalsitit mitenkään erikoisen näköisiä ole.
Kauniimpia on tulut kadulla vastaan ja ihan tavis naisilta näyttävät ja osa aika smaan näköisä keskenään.
Kuten tuossa 10 yhteiskuvassa ylin rivi vasemmalta laskien 2 ja 3.
5 ja 9 ovat aika saman näköisiä keskenään.
32252
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

No ihan nättejähän nuo ovat.

Kuvat ovat kyllä sellaisia, että luulisi niiden olevan tekoälyn tekemiä ja olisin sanonut tekoälylle, että koitahan uudestaan.

1Äänestä

Mulle linkki avautui oudon näköisellä tavalla. Naamat silti näkyivät. Kolmosen voisin ainakin hoidella. Riippuu eri tekijöistä. Puute, känni, asusteet, meikit yms. -💊-.

Äänestä

Näyttävät ihan miehiltä xD

1Äänestä

Kaikki todella hyvän näköisiä, mutta stylistilta joka tekee kaikista klooneja pitäisi ottaa työkalut näpeistä poies 🙄, kuvat lisäksi luultavasti AI silutuksia tai kamera jonkun näpeissä joka ei ole koskaan luonnollisuudesta kuullutkaan.

Tuomariston nimilista saa tuntemaan myötähäpeää osallistujia kohtaan 😆

Äänestä
  • Tähän on tultu. Nykyihminen ilmeisesti inhoaa itsessään kaikkea orgaanista ja aitoa. Muovisuus on pop. On tekotssiä, -prrsettä, -kynttä, -huulta, -älyä. On maalia ja pakkelia, filtteriä ja glitteriä. Elokuvat, valokuvat, musiikki ja laulut; kaikki yhtä käsiteltyä, muovista ja epäaitoa. Ja samaan aikaa tekoäly ja robotiikka pyrkii päinvastaiseen suuntaan. Kumpi on 100 vuoden päästä keinotekoisempi, ihminen, vai humanoidi?

    2Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tähän on tultu. Nykyihminen ilmeisesti inhoaa itsessään kaikkea orgaanista ja aitoa. Muovisuus on pop. On tekotssiä, -prrsettä, -kynttä, -huulta, -älyä. On maalia ja pakkelia, filtteriä ja glitteriä. Elokuvat, valokuvat, musiikki ja laulut; kaikki yhtä käsiteltyä, muovista ja epäaitoa. Ja samaan aikaa tekoäly ja robotiikka pyrkii päinvastaiseen suuntaan. Kumpi on 100 vuoden päästä keinotekoisempi, ihminen, vai humanoidi?

    Ihminen tietty, orgaaninen elävä aines. Näin se menee toope. Vaikka olis pumpattuja muovia siellä täällä on hän edelleen elävä organismi.
    Kone on kone, ihmisen luoma.

    Äänestä

Otettaisiin ensin ämpärillinen asetonia ja pestäisiin niitten naamat siinä pesusienen kanssa, sitten katsottaisiin mitä jäi jäljelle ja arvosteltaisiin sen mukaan. Voisi olla että tänä vuonna ei valittaisi voittajaa ollenkaan.

5Äänestä
  • Ei ne meikittä esiinny missään. Ulkonäkö pitää olla huippuun viritetty ja pitää olla esiintymisasussa. Naapurin tyttö riittää sinulle, et tarvitse suurempien metropolien kaunottaria.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei ne meikittä esiinny missään. Ulkonäkö pitää olla huippuun viritetty ja pitää olla esiintymisasussa. Naapurin tyttö riittää sinulle, et tarvitse suurempien metropolien kaunottaria.

    No en vitus tartte bimboja miehiä!

    Äänestä

Sofia Singh on oikeasti hyvännäköinen, paras. Iida Puljujärvi hyvä kakkonen.

2Äänestä

Ovathan he nyt kaikki todella kauniita nuoria naisia ja kaikesta päätellen ihan fiksujakin, sillä ovat myös kouluttautuneita eivätkä luota pelkkään ulkonäköön elämässä pärjäämisessä.

Kuten Ex-Lukka tuossa jo totesi, niin harmi , kun kaikki ovat hyvin saman kaavan mukaan stailattuja ja sama tyyli harvoin sopii kaikille. Ehkä persoonaa tulee enemmän esiin sitten finaalissa, jota en kyllä aio katsoa, mutta onnea ja menestystä silti jokaiselle.

Aletheias

Äänestä
  • Sopiihan tyyli kaikille varmaan ihan ok mutta tasapäistää liikaa, itse tekisin juuri päinvastoin eli korostaisin niitä persoonallisia piirteitä.

    Mutta minähän en missikeisari ole joka teettää klooneja missiteollisuuteen, heillä taitaa olla vähän eri näkökohdat

    2Äänestä

  • Ex-Lukka kirjoitti:

    Sopiihan tyyli kaikille varmaan ihan ok mutta tasapäistää liikaa, itse tekisin juuri päinvastoin eli korostaisin niitä persoonallisia piirteitä.

    Mutta minähän en missikeisari ole joka teettää klooneja missiteollisuuteen, heillä taitaa olla vähän eri näkökohdat

    Toivotaan, että persoonaa tuodaan enemmän esiin jatkossa. Missikisoja on mielestäni aina vaivannut se, että osallistujien pitää sopia missin muottiin, mikä on hyvin tarkasti määritelty. Nykyään onneksi tuntuu olevan vähän rennompaa, mutta rennompaakin voisi olla.

    Perustan mielipiteeni täysin vajavaiseen käsitykseen missikisoista. En ole katsonut niitä aikoihin, joten minulla voi olla vanhentunut käsitys.

    Aletheias

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Toivotaan, että persoonaa tuodaan enemmän esiin jatkossa. Missikisoja on mielestäni aina vaivannut se, että osallistujien pitää sopia missin muottiin, mikä on hyvin tarkasti määritelty. Nykyään onneksi tuntuu olevan vähän rennompaa, mutta rennompaakin voisi olla.

    Perustan mielipiteeni täysin vajavaiseen käsitykseen missikisoista. En ole katsonut niitä aikoihin, joten minulla voi olla vanhentunut käsitys.

    Aletheias

    En tiedä millaisia ovat nykyiset missikisat, mutta minulle tuli jostain ehdotuksena joku 50-luvun lopun missikisa ja missien haastattelu siinä.

    Olivat oikein symppiksiä nuoria naisia ja tuli yllättävän hyvä mieli koko hommasta.

    En olisi arvannut.

    Äänestä

Vähän ovat vahapintaisen näköisiä ja mielestäni yksi tuossa lähistöllä välillä hiihtelevä kesäduunari voittaisi vähintään suurimman osan jos ei kaikki muuten, mutta ei varmaan olisi ihan riittävän pitkä. Sama voi päteä aika moneen muuhunkin "kadulla vastaan tulevaan".

Yllättävää on noiden kandidaattien 25+ keski-ikä. Yksi on vähän aasialaisen näköinen, mutta muuten suurempi etninen värikirjo puuttuu. Mutta eiköhän noistakin yksi saada valittua, joka sitten aiheuttaa jotain hupia yleisölle.

Äänestä
  • Tuosta vahapinnasta:

    "Ammattilaiset ovat tehneet työnsä normaalin kuvaus- ja kuvankäsittelyprosessin mukaisesti."

    Suomen uusi normaali onkin tehdä kaikki päin helvettiä. Ovat varmaan ylpeitä työstään.

    6Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Tuosta vahapinnasta:

    "Ammattilaiset ovat tehneet työnsä normaalin kuvaus- ja kuvankäsittelyprosessin mukaisesti."

    Suomen uusi normaali onkin tehdä kaikki päin helvettiä. Ovat varmaan ylpeitä työstään.

    Kun ei osaa, niin ei osaa, mutta onneksi voi vedota aina kohtaan "Ammattilaiset ovat tehneet työnsä normaalin kuvaus- ja kuvankäsittelyprosessin mukaisesti."

    Mikähän se on, kun taidot ei vaan riitä?

    7Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Tuosta vahapinnasta:

    "Ammattilaiset ovat tehneet työnsä normaalin kuvaus- ja kuvankäsittelyprosessin mukaisesti."

    Suomen uusi normaali onkin tehdä kaikki päin helvettiä. Ovat varmaan ylpeitä työstään.

    Julkaisivat nyt ne kuvat, joissa "ammattilaiset" vielä eivät ole muuttaneet ihmisiä vahanukeiksi. Mielenkiintoista että kuvankäsittelyllä on ihmisiltä poustettu kaikki luomet yms.

    2Äänestä

  • scrg kirjoitti:

    Julkaisivat nyt ne kuvat, joissa "ammattilaiset" vielä eivät ole muuttaneet ihmisiä vahanukeiksi. Mielenkiintoista että kuvankäsittelyllä on ihmisiltä poustettu kaikki luomet yms.

    Paluu missinurkkaukseen.

    https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/11570f3c-3e52-4614-8609-ce3de62545ef

    Minun olisi ollut varsin vaikea sanoa suosikkeja kovasti tai edes vähemmän käsitellyistä kasvokuvista. Nyt kun näin uimapukukuvat, niin pari mielestäni parasta on helppo poimia. Lisää analytiikkaa vaadittaisiin erittelemään mitkä mittasuhteet ovat ratkaisevia, mutta intuitiivisesti valinta on helppo.

    Äänestä

Mummielestä noli kaikki nättii. Voipi olla, et joillakin miehillä on niin satumaisen hyvä flaksi naismaailmassa, et ei enää osaa nähä kauneutta.

Äänestä
  • Miesten pitää vaan tyytyä vähempään, vai?

    1Äänestä

Miss muovinukke 2026. Ainakin, jos kuvien perusteella pitäisi veikata.
Mutta joo tosiaan. Lähikaupan kassalta löytää yleensä nätimpiä myyjiä, kuin missikisojen enemmistöstä löytyy.
Matilta Wirtavuori oli pitkästä aikaa oikeasti missin kriteerit täyttävä ja sehän huomattiinkin sitten kansainvälisissäkin kisoissa.

2Äänestä

Minusta nättejä ovat.
On eri asua, että millainen maku jossain kansainvälisissä kisoissa sitten suosii ja joku voittaa.
Ihan samaa luonnollisuutta tosin ei enää ole kuten aikaan Armit ja Anne.
Vilma
En tiedä erottavatko miehet hyvin meikatun ja naturellin Ellin toisistaan.

Äänestä

Nättejä ne on. Kuvien silotuksella tms on tosin yritetty heistä pyyhkiä persoonallisuus pois.

1Äänestä

Urheilijat paljon kauniimpia.

Äänestä

Miksi miesten ulkonäköä ei räävitä
kuten naisten?

4Äänestä
  • No eihän tuossa rääpimisessä ole oikeasti mitään järkeä. Järkeä on ainoastaan siinä, että saattavat saada tuosta työtilaisuuksia. Se voi olla jonkun unelma, mutta ymmärtääkseni reissaamista vaativaa edustus- ja juontamistyötä. Ei siitä lasikaappiin pääse ihailtavaksi.

    Ainakin itse tykkään katsella muotinäytöksiä ja kuvastoja, kun nuoret kauniit naiset esittelee vaatteita. Saatan jopa mennä liikkeeseen jotain kokeilemaan ja todeta järkyttyneenä, ettei hrrjestas sovi ollenkaan minulle 😆😂

    Äänestä

  • Koska naisilla ei ole mitään muuta kuin se ulkonäkö.

    Miehet taas on rakentaneet koko maailman.

    1Äänestä

Heidän kuvathan ovat täysin käsittelemättömiä.

Äänestä

Raakaa bisnestä

Äänestä

Kateellisen ja ruman naisen aloitus 😂

Äänestä

Aleksandralla on kauniit hymykuopat. Mä olen aika hulluna hymykuoppiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000012209786.html
"Kymmenen finalistin joukosta valitaan voittaja sekä kaksi perintöprinsessaa finaalissa 5. syyskuuta Espoon HYPE Hybridi Areenassa. Juontajiksi kerrotaan Miss Suomi -organisaation tiedotteessa vuoden 2024 Miss Suomi Matilda Wirtavuori sekä vuoden 2001 Miss Suomi Heidi Willman."

No eivät nuo miss suomi finalsitit mitenkään erikoisen näköisiä ole.
Kauniimpia on tulut kadulla vastaan ja ihan tavis naisilta näyttävät ja osa aika smaan näköisä keskenään.
Kuten tuossa 10 yhteiskuvassa ylin rivi vasemmalta laskien 2 ja 3.
5 ja 9 ovat aika saman näköisiä keskenään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu