Demarit puhuu ja YIenanto antaa yIen "maahanmuuttopolitiikasta ilman rasismia". Nyt kun demarien uusi linjaveto on tullut selväksi, niin se todellakin on antirasistinen, sillä oikeastaan mikään ei muutu punavihreässä kulttuuririkastamisessa. Sama isänmaalle ja yhteiskunnalle vahingollinen mamuttaminen jatkuu ennallaan.
Suurella osalla oli käsitys, että demarit astuisi persujen tontille, mutta sitä ei tule tapahtumaan. Perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikka on vahvaa, harkittua ja ennen kaikkea perusteltua. Demareiden uusi linjaveto sen sijaan on pelkkää kosmetiikkaa.
Että näin taas kerran sosialisti vedättää, kuten aina. Turha öyhöttää, että se on muka pelkkää "persujen vihanlietsontaa". Ei se sitä ole, vaan silkkaa faktaa, joka saa punavihreän populistin kiemurtelemaan tuskissaan ja uhriutumaan hätäkakka lahkeessa.
☝️🤨
Suurella osalla oli käsitys, että demarit astuisi persujen tontille, mutta sitä ei tule tapahtumaan. Perussuomalaisten maahanmuuttopolitiikka on vahvaa, harkittua ja ennen kaikkea perusteltua. Demareiden uusi linjaveto sen sijaan on pelkkää kosmetiikkaa.
Että näin taas kerran sosialisti vedättää, kuten aina. Turha öyhöttää, että se on muka pelkkää "persujen vihanlietsontaa". Ei se sitä ole, vaan silkkaa faktaa, joka saa punavihreän populistin kiemurtelemaan tuskissaan ja uhriutumaan hätäkakka lahkeessa.
☝️🤨
Vastaukset 62
Vanhimmat
Lisää rahaa matutseen. on linja edelleen. Siitä se on nyt kiinni taas.
Populismia demareilta se on.
Niinpä, eikö se poliittinen populismi ollut jotakuinkin sitä että sanotaan ja luvataan asioita joita oletetaan äänestäjien haluavan kuulla ?
On hyvä että vihdoin sitä harrastava taho tulee näin räikeällä tavalla näkyviin, jos vaikka avautuisi silmät monelta jotka ovat sokeasti luottaneet noiden juttuihin.
Juuri näin persut ja kokoomus toimineet populistisesti.
Juuri näin, sokeasti joku uskoo vasemmiston harhaisia tarinoita, niinkuin nytkin tämän puskista tulleen muka muutoksen sdp:n maahanmuuttopolitiikassa.
Ei kuitenkaan ole tullut yhtään pätevää perustelua äkilliselle tarpeelle muuttaa linjaa, noin selkeää populistista ääntenkalastelua ei taida historiassa löytyä. Todella noloa, mutta ei yllättävää kun huomioi vasemmistolaisen aivotoiminnan tason.
Tollot uskoo.
-Se ei mdille käy!
Jotenkin en pysty ottamaan sinua enää vakavasti. Se aika on ohi.
Olet vain trolli, joka teeskentelee olevansa jotain muuta kuin mitä on. Se on säälittävää.
Monesko nikki vakavasti otettavalla opella on nyt menossa? 🤭
Aika noloa ja säälittävää…
Mitä väliä sillä on, vaikka joku vaihtaisi nikkiä? Kertoisitko?
Niin, kyllähän se vakuuttavuutta lisää, kun joutuu koko ajan vaihtamaan nikkiään.
Logiikkaa voi olla vaikeaa opetella oppikirjoista…
Oletko sinä sitten itse hyvinkin vakuuttava kirjoittaja pelleillessäsi välillä nikillä ja välillä anona?
Kun täällä suurin osa tekstistä on alojen älämölöä, onko se vakuuttavaa?
Arvasit jälleen väärin. En ikinä kirjoittele tänne nikillä.
Oletko sinä siis nikittömänä "vakuuttava"? Ovatko muutkin anot sitä?
Miksi TruthStillHurts ei enää kelpaa? Koska tajusit itsekin, että kaikki tietää sun levittävän valheita ja ainoa joka kipuilee olet sinä?
Sinua ahdistaa ilmeisesti se, kun jouduit ahdinkoon siinä yhdessä ketjussa, jossa sinun toimiasi vähän perusteellisemmin analysoitiin. Tyypilliseen trollien tapaan hiljenit totaalisesti ja jätit vastaamatta hyvin selkeisiin kysymyksiin.
Minulla käy nykyisin aina jonkin aikaa kirjoiteltuani tänne niin, että minä kyllästyn tänne kirjoitteluun. Siinä vaiheessa poistan yleensä nikkini kokonaan, koska ikinä ei tiedä milloin tänne palaan. Nyt taukoni jäi vähän lyhyeksi ja se oikeastaan hiukan harmittaa minua. Ei tämä nyt niin hyödyllistä hommaa ole.
Sinun on valtavan helppoa osoittaa tekstit, joissa valehtelen. Odotankin mielenkiinnolla, että kerrankin tekisit sen. "Kaikki" merkitsee täällä joutavaa joukkoa trolleja ja nettihäiriköitä, joiden mielipide on merkityksetön.
Nyt tämä saa olla. Jatka sinä rauhassa.
En minä pyri vakuuttamaan ketään. En myöskään puhu muiden puolesta.
Silti teet oletuksia, että minä pyrin "vakuuttamaan" jonkun. Tai, minun siis pitäisi olla "vakuuttava"?
Katsopa mitä olet aiemmin kirjoittanut…
Anna sinäkin sitten tasapuolisuuden nimissä esimerkkejä omista teksteistäsi? Ei taida tulla?
Persujen maahanmuuttoretoriikka on: islam, islam islam...
Oikein mitään muuta ei persuista irtoa.
vittu niistä kaapuämmistä kukaan tykkää, tiedä mitä terroristeja ovat.
Normivaatteet ylle niin tilanne muuttuu. Ja suomen kieli haltuun.
Länsimaissa enemmänkin riisutaan kuin pukeudutaan.
Eilen oli kuva, kuinka puolalaisessa kylässä paljastettiin iso Neitsyt Maria-patsas. Näyttää silläkin olevan kaapu päällään.
Demujen vaaliteema on jälleen: persut, persut, persut…
Itse SDP omaa kuoppaansa kaivaa, antaa kaivaa vaan.
Persu.
Pena sen viime hetkellä keksi. Veti ässä hihasta...
Nimenomaan niin. Maahanmuuton voi järkeistää ja saada tolkulliseksi ilman että mölistään asiattomia ja haukutaan maahanmuuttajia rasistisesti.
Tyypillinen vasurin kommentti, riippuu siitä kuka puhuu määrittää sen kuinka sitä tulkitaan.
Vasemmistolainen on sankari kun esittää vaatimuksia maahanmuuttajalle, muut ovat rasisteja sanoessaan saman ja sitä pitää vastustaa vaikka yhteiskuntarauhan kustannuksella ja vastakkainasettelua lisäämällä.
Ne jotka mölisevät rasismista ovat juuri niitä järjestelmän hyväksikäyttäjiä joilla ei ole aikomustakaan olla hyödyksi länsimaihin päästyään. Kehittävät oikeustusta käytökselleen löytämällä kaikesta alkuperäisasukkaiden esittämästä kritiikistä tai ylipäätään olemassaolosta rasismia.
Kielteisyyttä nuo ovat itse aiheuttaneet ja lisänneet omalla käytöksellään, suhtautumisellaan ja haluttomuudellaan sopeutua noudattamaan tapoja ja lakeja jotka ovat mahdollistaneet kehityksen ja hyvinvoinnin länsimaiseen yhteiskuntaan.
Nyt se pitäisi saada valmiina ilman omaa panosta, mutta siihenhän se sosialismi perustuu, laiskuuteen ja kateuteen.
Liikaa on Suomessa sitä asennetta.
Persujen hallituksessa istuessa Suomen maahanmuuttopolitiikka on ollut ennätyslöysää. Soinikin sen totesi sanomalla Suomeen tulevan nyt Purran hallitusaikana kolme kertaa enemmän vieraskielisiä kuin Sipilän hallituksen aikaan.
Tolloille menee täydestä kunhan tasaisin välein joku mauri persuista päästelee jotain rasistisia aivopieruja ja saa ison kohun aikaiseksi. Luullaan että sillä asiat korjaantuu. Ei ne tollot osaa katsoa todellisia maahanmuuton lukuja mitä persut on saaneet aikaan.
Persutko siis haluaa lisää mamuja Suomeen?
Todellako?
Yksinkö ovat hallituksessa päättämässä mamutuksesta eivätkä Kokoomus tai RKP vaikuta asiaan?
Kylmien lukijen valossa persut pettivät äänestäjiensä odotukset täysin.
"todellisia maahanmuuton lukuja mitä persut on saaneet aikaan."
Vasemmistotollo palstavajakki ei edelleenkään tajua miten politiikka toimii. Persut ei yksin saa mitään aikaan. Vaikka haluaisivat 100 000 matua lisää.
Miksi persut sitten lupailee populistisesti äänestäjilleen kun äänestäjät saa tyhjän.
Miksi demarit sitten lupailee populistisesti äänestäjilleen kun äänestäjät saa tyhjän.
Jokaisella puolueella on ohjelma, mitä asioita ajetaan. Demaritkaan ei saa lupaamiaan kiristyksiä hallitusohjelmaan jos suunnittelevat hallitusta vihreiden ja vasemmistoliiton kanssa.
Muistutus; poliitikko puhuu, kuuntelijalla on vastuu.
Vain idiootit kuvittelevat, että joku puolue voi päättää kaikesta yksin.
Miksi politiikka ja demokratia ovat niin vieraita vihavasemmistolle?
Ai, muilla puolueilla ei ole vaalilupauksia?
Ai niin, demujen vaaliteema on vuodesta toiseen: persut, persut, persut…
#eriasia 🤷♂️
#eriasia 🤷♂️
Samat poliitikot.
Persujen kannatus tulee nousemaan lisää, tälläisten demareiden läpinäkyvien touhujen takia.
SDP:n tarkoitus on kusettaa äänestäjiä, jotka saattaisivat muuten äänestää demaria, mutta joista sdp:n maahanmuuttolinjaukset ovat tehneet persujen äänestäjiä.
Vaalien jälkeen linja luonnollisesti muuttuu. Se on pelkkä vaalivalhe.
Olet väärässä. Ei SDP toimi kuten persut aina toimii.
Alottajalla on hätäkakka housussa itellään.💩🩲🟦🟨🌼😹👍
Kokenut puhuu?....
Kaksinaamaista populismia demareilta, ei pidä langeta tähän.
Ai samanlaista kosmetiikkaa kuin persuleiden puheet euron bensasta, valtion velkaantumisen lopettamisesta ja sadasta tuhannesta uudesta työpaikasta n. 3 ja puoli vuotta sitten?
Luuletko vääristelysi menevän todesta?
Sinä tässä olet ainoa joka öyhötät!
On kosmetiikkaa, SDP pistää botoksia ja luulee olevansa aito.
SDP on siirtynyt Perussuomalaisten tueksi. Hyvä.
Missä ovat kiintiömuslimit Suomen "tissikisoista"?
Persut ei persettä myy.
Riikka Purra: ”Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista – Se ei meille käy”
Just näin. Persut ei huoraa, kuten esim. vihervasemmistopuolueet.
☝️😉
Persut olleet hallituksessa keväästä 2023, eikö niiden maahanmuuttoasioiden pitöisi olla jo kunnossa? Niinhän täällä persut on kehuneet!:
Ikävä kyllä yksi puolue ei päätä asioista.
No se on kyllä totta. Koko Suomen politiikka on jo niin pitkälle pölhöpopulisoitunut, että koko edustukselliselta demokratialta on pudonnut pohja.
Totta.
Edustukselliseen demokratiaan liittyy useita riskejä. Esim vallan keskittäminen ja poliittisen rintaman polarisoituminen. Kun koalitiolla valta alkaa nousemaan tärkeimmäksi kriteeriksi, ja sen myötä vahvistuu agendapolitiikka, ideologiat jne., se näkyy päätöksissä ja niitten vaikutuksissa kansaan, ja myös kansalainen alkaa menettää arvoaan, paitsi äänestäjänä, ja tämä taas johtaa puppupopulismiin, kuin myös kansankin polarisoitumiseen.
YHTEISkuntaa meillä ei enää ole. Meillä on epideeminen poliittisen rintaman ja kansan kroonistunut tulehdustila, josta voi olla äärimmäisen hankala enää palata normaaliin. Tähän päälle sitten EU:n aseman vahvistuminen, velkakierre, alkutuotannon alasajo, bisnespako, massatyöttömyys, isIamisaatio, väestön muutokset, pridet, sateenkaaret yms., niin tämän kitkerämpää soppaa voi olla enää äärimmäisen vaikea keittää. Siksi suomalaiset on ajautuneet epämääräiseen vihaan, lokaamiseen, jatkuvan disinformaation levittämiseen jne. Että mitä siitä seuraa, kun YHTEISkunnassa jakaudutaan ja yksi ryhmä alkaa tavoitella valta-asemaa luvaten jotain "parempaa ja reilumpaa"? Siitä seuraa juuri se, millaisessa tilanteessa nyt ollaan.
RIP Suomi-Finland
----1917-1995----