Rupesin vaan mietimään sitä, kun joku sotilasasintuntija Kauppalehden haastattelussa kertoi, että seuraava askel on tekoälyn tiiviimpi integrointi sotakoneisiin ja laitteisiin.
Onko nykyään kuitenkin vielä niin, että tällaiset matkapuhelimet ja muut vastaavat laitteet eivät itsellään ole riittävän tehokkaita pyörittämään tekoälyä vaan tekoäly perustuu pikemminkin nopeaan internetyhteyteen ja siihen, että puhelin on yhteydessä datakeskukseen, jossa tekoäly pyörii. Eli tekoäly ikään kuin streemataan puhelimeen tai laitteeseen, jossa sitä käytetään? Vähän kuin joku suoratoistopalvelu?
No jos näin on niin silloinhan riittää kun tuhoaa datakeskukset ja tekoäly lakkaa olemasta. Jos kuitenkin tekoäly toimii itsenäisesti kussakin laitteessa niin tilanne on toki ongelmallisempi.
Ja kosk aihe koskettaa eniten sinkkuja niin valaiskaa käsitystäni, olenko väärässä vai oikeassa?
Onko nykyään kuitenkin vielä niin, että tällaiset matkapuhelimet ja muut vastaavat laitteet eivät itsellään ole riittävän tehokkaita pyörittämään tekoälyä vaan tekoäly perustuu pikemminkin nopeaan internetyhteyteen ja siihen, että puhelin on yhteydessä datakeskukseen, jossa tekoäly pyörii. Eli tekoäly ikään kuin streemataan puhelimeen tai laitteeseen, jossa sitä käytetään? Vähän kuin joku suoratoistopalvelu?
No jos näin on niin silloinhan riittää kun tuhoaa datakeskukset ja tekoäly lakkaa olemasta. Jos kuitenkin tekoäly toimii itsenäisesti kussakin laitteessa niin tilanne on toki ongelmallisempi.
Ja kosk aihe koskettaa eniten sinkkuja niin valaiskaa käsitystäni, olenko väärässä vai oikeassa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
On jo versioita, jotka toimivat kotikoneissa ilman yhteyttä minnekään.
Rajoittuneempia, mutta silti väittävät riittävän hyviksi.
Ihmiseen asennettu siru=pedonmerkki. Olet myynyt silloin sielusi saatanalle ja paluuta ei ole, olet matkalla helvettiin etkä enää voi pelastua taivaaseen.
Sää otit sen jo koronarokotuksessa joten onnea vaan sullekin!
Totisesti nämä olivat Ilmestyskirjan ajat, joita elimme.
Sitten Jeesus saapuukin jo takaisin
-T10
No tekoälyssä on vieläkin se ongelma, ettei se kaikki tieto voi olla yhdessä pisteessä, vaan se on pirstaloitu nettiin ja tekoäly generoi sen sieltä. Se olisi aika suppea, jos sen yhteen laitteeseen vaan laittaisi.
Minusta kiinnostavinta olisi saada joskus sellainen personaali tekoäly, joka muistaisi kaikki aikaisemmat keskustelut ja pysyisi juuri minulle muokattuna. Sen kun voisi laittaa puhelimeen, telkkariin ja työkoneeseen... Ois hyvä. Vois jutella ja se muistuttais mua vaikka mistä. Vois sellaisena sihteerinä pitää sitä ja välillä vois jutella vaikka Ukrainan sodasta sen kanssa tms.
Sitä odotellessa...
Nyt olisi erinomainen mahdollisuus kysyä tekoälyltä, ketkä palstalaiset sopivat toisilleen pareiksi, koska se tuntee kaikki kirjoittajat läpikohtaisin, eikä vain sillä perusteella, mitä olemme kirjoittaneet tänne :)
Niin, sinäkin sopisit hyvin tuon yhden anonyymin kanssa yhteen ja toi yks anonyymi tuolla olis ihan varmalla sen yhden anonyymin joka siellä aloituksessa tykkäs sellaisesta tyypistä mitä se anonyymi just on, niin kyllä näin on.
Jätetään tämä meidän anonyymien keskeiseksi, mutta sinäkin sopisit aika monen aninyymin kanssa kimppaan. Yhdistääpä teitä vielä tämä yhteinen anonyymimäisyyskin, joten tuumasta toimeen. Ja niinhän sitä sanotaan, että kyllä anonyymi anonyymin tunnistaa :)
Voi juku....onpa hienoa, että joku minustakin vois digata...ja mikäs nasevampaa kuin ihkaoikea anonyymi. 😍💕 Kyllä tekolystä on apua heti...vaikka ei se tätä tainnut tietää, mutta nyt tietää, kun se on täällä sanottu. IIH.
Irl (seniileille: in real life) anonyymiys on yhtä kuin random = tyyliin joku nobody, joka kävelee kadulla vastaan, menee ohi, eikä koskaan palaa! Eli tällainen ei ole tutustumisen arvoinen
Miksi haluat privosoida ja merkitä sinkut syylliseksi?
Ruinaatko vastauksia palstan älykkäiltä kirjoittajilta?
En, häivy. Siinä vastaus.
Lähde Lahteen, kuulostat siltä.