Onko Kokoomus ja SDP ihan tuuliajoilla, eivät halua tukea perheitä, jotka vielä tekevät lapsia maahan nimeltä Suomi.
Kotihoidon tuki lasten osalta tulee säilyttää
Anonyymi-ap
1665
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Täysiä taulapäitä, jos lopettavat kodinhoidontuen. Se on ollut lapsiperheille äärettömän hieno mahdollisuus antaa lasten varttua ensimmäiset vuotensa kotona. Muistan, kuinka hankalaa oli, kun vein ensimmäisen lapseni hoitoon, kun hän oli puolivuotias, kaksi seuraavaa saivat olla sentään kymmenkuisiksi kotona. Tässä maassa aletaan olla niin lapsiepäystävällisiä, että minua hirvittää.
Perheitä halutaan tukea, mutta se ei tarkoita sitä, että tuetaan lasten kasvattamista ja hoitoa kotona. Kokoomuksen ehdotuksessa ansiosidonnaisen tuen tasoa olisi vastaavasti tarkoitus nostaa.
Ehdotus kannustaa naisia työelämään ja ehdotuksella on selkeitä työllisyysvaikutuksia kahta kautta. Se työllistää lasten vanhemman ja tehostaa hänen valmiuttaan jatkaa työuraa. Toisessa päässä se lisää päivähoiidon tarvetta ja sitä kautta vahvistaa tämän alan työlliisyyttä.
Luulisi persujenkin kannattavan asiaa, koska erityisesti monilla maahanmuuttotaustaisilla naisilla on taipumusta jäädä kotiin tällaisten tukien varaan. Kaiken kaikkiaan Kokoomuksen ehdotus on hyvä työllisyystoimi. Demarit ovat vastustaneet kotihoidontukea, koska demarit tunnetaan työn puolueena. Samasta syystä demarit ovat aina suhtautuneet nihkeästi kansalaispalkkaan.
Lapsen hoitaminen kotona ei ole välttämättä mikään perheen etu. Lapset on hyvä saattaa yhteneäiseen kasvatusputkeen jo varhain. Siinä voidaan silloin havaita puutteita lasten hoidossa ja kasvatuksessa. sekä puuttua mahdollisiin terveysongelmiin sekä lastensuojelullisiin asioihin. Taloudellisesti perhe pärjää parhaiten, kun vanhemmat käyvät työssä eivätkä elä tukien varassa. Maahanmuuttajien osalta tällä tavalla kotoutetaan lapsia mutta myös heidän vanhempiaan suomalaiseen elämänmenoon.
Sinulla ei ole itselläsi lapsia, olet mies ja persu. Kukaan muu ihminen ei voi olla noin epäinhimillistä mieltä.
On lapsia ja lasten lapsia. Mies olen mutten ole persu enkä koskaan sellaiseksi tule. Mikähän tuossa oli sitä epäinhimillistä? Päinvastoin tämä on monen perheen lapselle tie siihen parempaan elämään.
Kapea-alainen lasten suhteen olet. Sinulla on varmasti kotirouva, joka on lapset hoitanut ja lapsenlapsilla uravanhemmat ja lastenhoito ulkoistettu. Älkööt sellaiset hankkiko lapsia, jotka eivät välitä niitä itse hoitaa.
Lastenhoitoa ei tarvitse ulkoistaa kokonaan. Lasten päivähoito, esikoulu ja peruskoulu ovat vauvavaiheen jälkeistä hoito- ja kasvatusvaiheen jakamista vanhempien ja yhteiskunnan kesken. Pidän tällaista jakamista järkevänä, koska osa vanhemmista ei kykene riittävästi ja tasokkaasti huolehtimaan lastensa tarpeista ja kehityksestä. Sen vuoksi ammatti-ihmisten apu on tarpeen. Suomessa tämä jako alkaa jo ennen päivähoitoon siirtymistä, koska meillä on neuvolajärjestelmä, mistä saa heti apua jo lapsen syntymän jälkeen.
Kyse ei ole suinkaan siitä, että vanhemmat eivät välittäisi hoitaa lapsiaan. Mistä olet saanut sellaista päähäsi? Onko sinulla tiedossasi jokin selvitys siitä, että ktoihoidossa olevat lapset olisivat saaneet jotenkin parempaa hoivaa kotona kuin em. jakotavalla taikka menestyneet elämässään muutenkin paremmin? Lapsikin tarvitsee kontakteja ikäisiinsä ja mikäpä siinä on siihen paras tapa kuin esim.päivähoito ja peruskoulu. Sinä tunnut selvästi vähättelevän yhteiskunnan osuutta lasten kasvatuksessa.
On kärjistettyä puhua mistään uravanhemmista. Pääosin kyse on vanhemmista, jotka haluavat elättää perheensä omalla toimeentulollaan. Silloin perheen vanhemmat pyrkivät olemaan molemmat työssä, koska sillä tavoin työssä pysyminen jatkuu helpommin senkin jälkeen, kun lapset alkavat olla niin isoja, etteivät he tarvitse enää samanlaista huolenpitoa kuin lapsuusvaiheessa.
Minä en halua sotkea asiaan omaa elämääni, koska se ei tähän kuulu. Mitään kotirouvaa ei minullakaan ole ollut, vaan olemme molemmat käyneet töissä. Myös lapseni ovat selvinneet elämästään hyvin tähän saakka, vaikka heillä on ollut niin "kauheat" vanhemmat, että he ovat laittaneet lapsensa päivähoitoon ja peruskouluun. Kapea-alaisuuden suhteen ehkä vilkaisu peiliin voisi auttaa.
Kylläpä sinua kirpaisi!!!
Perussuomalaiset ei ole se puolue, joka on perheiden ja hyvinvointivaltion asialla. Ei myöskään Kokoomus. Maamme hyvinvointi ja sosiaaliset etuudet ovat vasemmiston ja ennenkaikkea Sdp:n toteuttamaa. Keskustan edeltäjä Maalaisliiton oli apuna.
Persut ovat nostaneet lapsiperheiden köyhyyden huippuun ja leikanneet massiivisesti nuorille kohdennettuja tukia (esim. kriisipuhelimet ja nuorten mielenterveyteen liittyvät tukitoimet). Persujen politiikan ansiosta on myös nuorisotyöttömyys räjähtänyt käsiin. Persujen politiikka on äärettömän lapsivihamielistä.
Sinulla on paha pakkomielle.
Monesko sadas, tuhannes, kerta sama vuodatus.
Periaatteessa kaikista "automaattituista" on päästävä eroon.
Nyt lähdettiin taas kerran väärälle ladulle hiihtämään, pakotetaanko pienen lapsen äiti etsimään työtä tai palaamaan töihin valtion sanelemin ehdoin, eikö luoteta vanhempien päätökseen enää edes lasten etu edellä ajatteluun ? Perussuomalaiset vastustaa tätä leikkausta , jota perheille ollaan ajamassa tiettyjen puolueiden toimesta.
On säälittävää, kun otetaan tällainen todella hieno avustus pois perheiltä. Tämä on ollut lapsille niin hyödyllinen mahdollisuus, että voi pari ekaa vuottaan elää omassa rytmissään. Hienoa myös niille, jotka ovat voineet toimia sen pienen avustuksen puitteissa. Itselläni ei sitä mahdillisuutta ollut, kun asuntolainat painoi päälle, oli mentävä töihin ja vietävä vauva päivähoitoon. Kyllä ne muksut ehtivät vielä vanhempanakin toimia aikataulujen mukaisesti, niin edes vuosi pari olisi ihanaa mennä pienokaisen aikataulun ehdoilla. Lapsi tässä on pääasia.
Käyttäkööt ehkäisya, niin meille kaikille ja varsinkin lessuille riittää enemmän!
niillä jolla on kakaroihin varaa niin niillähän kakaroita pitääkin olla , ominaisuudet periytyy🤔 eli retardelelle rahaa jotta saavat enemmäm kakroita on väärä tapa
Onpa rumasti sanottu. Oletko katkera, kun et ole saanut lapsia? Ehkä on niin parempikin, kun noin kade olet niille, joilla se ihanuus on onnistunut.