Harmageddon on yleisin sana jehovien opetuksissa

Esiintyykö Harmageddonia Ramatussa? Jehovissa Uusi Testamentti EI KUULU lainkaan rivijehoville, vaan ainoastaan voidelluille, niille 144.000:lle taivaaseen menevälle.

Tietääkseni Vanhassa Testamentissa EI ESIINNY lainkaan Harmageddonia! Ei siis missään kohdassa eikä kertaakaan.

RIvijehovilta kielletyssa Uudessa Testamentissa Harmageddonia ei mainita kuin ainoastaan YHDEN AINOAN KERRAN!

Miski jehovien opetuksissa Harmageddon on yleisin sana?

Voisiko joku jehova valaista asiaa? Luulin, että Harmageddon mainitaan Vanhassa Testamentissa satoja kertoja!
2363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Toiseksi yleisin sana jehovien opetuksissa on "jumalan järjestö". Missä kohdassa Vanhassa Testamentissa tai Uudessa Testamentissa esiintyy sana "jumalan järjestö"?

Äänestä
  • Todistajille on kiusallista, ettei keskiajalta voida nostaa mitään ryhmää tosi kristityiksi. Apostolien ajan ja raamatuntukijoiden välissä on liki kahden vuosituhannen jakso, jossa Jehovalla ei ole ollut järjestöä, edes JT-opin mukaan ymmärrettynä. Joukko tosi kristittyjä eri puolilla maailmaa toisistaan tietämättä ja vailla kontakteja ei ole järjestö.

    Samoin Vanhan testamentin puolella voidaan miettiä esimerkiksi, kuuluiko Job johonkin järjestöön. Jos patriarkat tai Israelin heimot olivat tuohon aikaan Jehovan järjestö, Jobin kohdalla minkäänlaista yhteyttä näihin ei tule esille. Vaikuttaa siltä, että Jobilla on suhde Jumalaan ilman mitään järjestöä siinä välissä.

    Äänestä

Harmagedon esiintyy yhden kerran UT:ssa, ja sielläkin se on paikka, ei tapahtuma.

Ehkä taustalla on osaltaan liikkeen amerikkalaisuus. Siellä harmagedon, sikäläisittäin Armageddon, on maailmanlopun synonyymi.

Äänestä
  • Raamatun historia ei kohtaa amerikkalaisten historian kanssa millään tavalla. Amerikkalaiset saavat nimetä maailmanloppunsa miten haluavat - heidän ei pidä kuitenkaan sekoittaa Raamatun opetuksia omiin väärinkäsityksiinsä!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Raamatun historia ei kohtaa amerikkalaisten historian kanssa millään tavalla. Amerikkalaiset saavat nimetä maailmanloppunsa miten haluavat - heidän ei pidä kuitenkaan sekoittaa Raamatun opetuksia omiin väärinkäsityksiinsä!

    Jehovien kolmanneksi yleisin opetus koskee verensiirtoja. Onko tätä jehovien kolmanneksi tärkeintä opetusta harmageddonin ja jumalan järjestön jälkeen mainittu SITÄKÄÄN kertaakaan Raamatussa?

    Huomaa lisäksi, että rivijehovia koskee ainoastaan Vanha Testamentti! Jehovan todistajien mukaan "Uusi testamentti" on kirjoitettu vain PIENELLE OSALLE KRISTITTYJÄ!! Eli ainoastaan jehovien 144.000:lle! Siis esim. evankeliumit!

    Selittäkää jehovat!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jehovien kolmanneksi yleisin opetus koskee verensiirtoja. Onko tätä jehovien kolmanneksi tärkeintä opetusta harmageddonin ja jumalan järjestön jälkeen mainittu SITÄKÄÄN kertaakaan Raamatussa?

    Huomaa lisäksi, että rivijehovia koskee ainoastaan Vanha Testamentti! Jehovan todistajien mukaan "Uusi testamentti" on kirjoitettu vain PIENELLE OSALLE KRISTITTYJÄ!! Eli ainoastaan jehovien 144.000:lle! Siis esim. evankeliumit!

    Selittäkää jehovat!

    Jehovan todistajat tälläkin palstalla kovin todistavat miten järjestö on ainoa Raamatun mukainen uskonto minkä Raamattu todistaa joka sivullaan todeksi.
    Joku tässä yhtälössä nyt mättää ?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jehovan todistajat tälläkin palstalla kovin todistavat miten järjestö on ainoa Raamatun mukainen uskonto minkä Raamattu todistaa joka sivullaan todeksi.
    Joku tässä yhtälössä nyt mättää ?

    Todistajissa raamatunmukaisuus on hokema, jolle ei ole katetta. Saatetaan jopa väittää, ettei mennä yli eikä ali sen, mitä Raamatussa on sanottu, mutta asia ei todellakaan ole näin.

    Oikeasti järjestö antaa tulkinnat siitä, mikä Raamatussa pitää ottaa kirjaimellisesti ja mikä kuvaannollisesti, mikä on voimassa nykyaikana ja mikä taas ei enää ole, mikä koskee vain voideltuja ja mikä kaikkia kristittyjä jne. Suoratkin raamatunkohdat voidaan ohittaa tai selitellä pois, toisaalta järjestöllä on paljon sääntöjä joista Raamattu ei sano mitään.

    Tällä tavalla seliteltynä mahdollisuudet ovat oikeastaan rajattomat eikä ole merkitystä mitä Raamatussa lukee tai ei lue. Järjestön oppi on ainoa millä on todistajille oikeasti merkitystä.

    Äänestä

Harmageddon

ilm. 16:14 Sillä ne ovat riivaajain henkiä, ne lähtevät koko maanpiirin kuningasten luo kokoamaan heidät sotaan Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä.
16:16 Ja ne kokosivat heidät siihen paikkaan, jonka nimi hebreaksi on Harmagedon.

Toivottavasti vasta sitten, ettei Ruotsin kunkun, vanhan miehen, tarvitse lähteä sotimaan Harmgeddoniin.

Niin, mutta ei tarvitsekaan, Lopun edellytyksistä puuttuu esim. rutto. Ja bakteeritautina se hoidettaisiin antibiooteilla, jos ilmenisi.

Luukas 21:7 Niin he kysyivät häneltä sanoen: "Opettaja, milloin tämä sitten tapahtuu?
Luukas 21:11 ja tulee suuria maanjäristyksiä, tulee ruttoa

Äänestä

Kilpailevien uskontokuntien yleisin dan näyttää olevan jehovat.

Äänestä
  • Ei ole varsinaisesti kilpailua. JT:t, kansanomaisemmin jehovat ovat merkityksetön pikkulahko.

    Äänestä

Uusi testamentti ei suinkaan ole kielletty rivijehovilta. Kultin opetus vain on, etteivät kaikki kohdat koske heitä.

Äänestä
  • Jakolinja menee pitkälti niin, että Uudessa testamentissa olevat velvollisuudet (tai sellaiseksi selitetyt kohdat) koskevat kaikkia, mutta lupaukset vain "voideltuja".

    Ns. maallisen toivon omaavat eli todistajien enemmistö saa siis saman taakan kuin voidellut, mutta heille ei luvata samaa palkintoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Jakolinja menee pitkälti niin, että Uudessa testamentissa olevat velvollisuudet (tai sellaiseksi selitetyt kohdat) koskevat kaikkia, mutta lupaukset vain "voideltuja".

    Ns. maallisen toivon omaavat eli todistajien enemmistö saa siis saman taakan kuin voidellut, mutta heille ei luvata samaa palkintoa.

    Ja kun Paavali sanoi, että meillä onsama yksi toivo,menee tämäkin JT:lla "ketuille".

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ja kun Paavali sanoi, että meillä onsama yksi toivo,menee tämäkin JT:lla "ketuille".

    Lukumäärää oleellisempi kysymys on, onko millekään tovolle perusteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Lukumäärää oleellisempi kysymys on, onko millekään tovolle perusteita.

    Se on oleellisempi kysymys, mutta voidaan tarkastella myös sitä, onko todistajien oppi sopusoinnussa Raamatun kanssa, kun siihen kuitenkin vetoavat.

    Äänestä

Yleisimpiä sanoja:
Järjestö
Hallintoelin
Tottele
Lahjoita

Melko yleisiä:
Raamattu
Jehova

Harvinaisempia:
Jeesus

Äänestä

Harmageddon kuitenkin esiintyy 7000 kertaa Aku Ankan taskukirjoissa. Ja se on tärkeintä. Sama mitä raamattu-satukirjassa lukee. Ja Jallun juhlavuoden 1914 keskiaukeamalla on myös paperinukkekuvaelma harmageddonista. Se onkin jt tiädemiäs roffesoorien mukaan henkistyytynein ja tarkin kaikista. Ja sieltä viisas löytää tärkeän tiedon: harmageddon tulee kun Peräilma loppuu.

1Äänestä

Näytät luulevan paljon. Tutustu ensin aiheeseen ennenkuin esittelet "osaamistasi" julkisesti.

Äänestä
  • Ja mihinkähän sinä olet tutustunut?
    Vartiotorniin,mutta harmagedonhan piti tulla 1975.
    Lue sinäkin Aku Ankkaa niin viisastut.

    Äänestä

Ensimmäinen jehovantodistaja (nainen) löytyy 144000:n listassa vasta 103:tena jäsenenä. sitä ennen nuo 144000:n jäsenet koostuvat muiden uskontokuntien jäsenistä. Onkohan Jumalalla mennyt hoksottimet vikaan kun Voidellut eivät alakaan jehovantodistajilla.

Äänestä
  • Missäs tuollainen lista on?

    Äänestä

Anonyymi00009 2026-08-24 22:44:50

" Uusi testamentti ei suinkaan ole kielletty rivijehovilta. Kultin opetus vain on, etteivät kaikki kohdat koske heitä. "

-Muistelisi että ensin julkaistiin juttu että UT on tarkoitettu niille, jotka ovat kirjauttaneet itsensä vartiotorniseuran kortistoon taivaaseen meneviksi.

Sitten tuli muutos. Siinä sanottiin että UT on kuitenkin hyödyllinen myös niille, jotka eivät ole kirjauttaneet itseänsä taivaaseen meneviksi.
-----------

Lopuksi kiitos Harmageddon-informaatiosta Anonyymille
000062026-08-24 21:34:40

Harmageddon

ilm. 16:14 Sillä ne ovat riivaajain henkiä, ne lähtevät koko maanpiirin kuningasten luo kokoamaan heidät sotaan Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä.
16:16 Ja ne kokosivat heidät siihen paikkaan, jonka nimi hebreaksi on Harmagedon.

Toivottavasti vasta sitten, ettei Ruotsin kunkun, vanhan miehen, tarvitse lähteä sotimaan Harmgeddoniin.

Niin, mutta ei tarvitsekaan, Lopun edellytyksistä puuttuu esim. rutto. Ja bakteeritautina se hoidettaisiin antibiooteilla, jos ilmenisi.

Luukas 21:7 Niin he kysyivät häneltä sanoen: "Opettaja, milloin tämä sitten tapahtuu?
Luukas 21:11 ja tulee suuria maanjäristyksiä, tulee ruttoa

Äänestä

Anonyymi00011 0 2026-08-24 23:45:24

" Jakolinja menee pitkälti niin, että Uudessa testamentissa olevat velvollisuudet (tai sellaiseksi selitetyt kohdat) koskevat kaikkia, mutta lupaukset vain "voideltuja".

Ns. maallisen toivon omaavat eli todistajien enemmistö saa siis saman taakan kuin voidellut, mutta heille ei luvata samaa palkintoa. "

Vartiotorniharhaa

Sellaiseen jakolinjaan on erehdytty että Naiset ja miehet.

"nainen vaietkoon seurakunnassa" - Siihen aikaan oli asia erikseen. Naisen asema oli kaikin puolin semmoinen että häneltä olisi voinut puuttua uskottavuus. Esim. lukemaan juutalaiset opettivat vain poikalapset.
Mutta nykyään näemme että naisilta tulee tohtorin väitöskirjoja, heistä tulee tutkijoita yms. Ja Jeesukselta emme tapaa naiskieltoa. Nainen pääsee taivaaseen. Kunhan vain siirtyy kristinuskoon jos on vartiotorikaupustelija. Näillä kaupustelijoilla on oma jakolinjansa. Naiset rapsuttaat purukumia jäähallissa, jotta lahko saa halvemmalla vuokrauksen. Naiset leipovat pöydän koreaksi kun miehet kokoontuvat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Esiintyykö Harmageddonia Ramatussa? Jehovissa Uusi Testamentti EI KUULU lainkaan rivijehoville, vaan ainoastaan voidelluille, niille 144.000:lle taivaaseen menevälle.

Tietääkseni Vanhassa Testamentissa EI ESIINNY lainkaan Harmageddonia! Ei siis missään kohdassa eikä kertaakaan.

RIvijehovilta kielletyssa Uudessa Testamentissa Harmageddonia ei mainita kuin ainoastaan YHDEN AINOAN KERRAN!

Miski jehovien opetuksissa Harmageddon on yleisin sana?

Voisiko joku jehova valaista asiaa? Luulin, että Harmageddon mainitaan Vanhassa Testamentissa satoja kertoja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu