Lipasti on kehitysvastainen :)

https://yle.fi/a/74-20243309

Hyvä artikkeli, kiertänyt tänään somessa laajalti.

"Sen sijaan että tekisimme jotain tähdellistä, katsomme loputtomia tiktok-videoita tai hankimme hammasharjaan digitaalisen valmentajan, ja suostumme siihen, että teemme asiakkaana yrityksen puolesta työt, jotka sen kuuluisi tehdä meille. Lopuksi vielä luovutamme itsestämme kaiken tiedon amerikkalaisten psykopaattimiljardöörien käyttöön."
26174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Älykäs ja oivaltava kolumnisti. Hyvä, että joku sanoo asiat
niinkuin ne ovat.

"Suostumme siihen, että teemme asiakkaana yrityksen puolesta työt, jotka sen kuuluisi tehdä meille."

Palvelu, mitä se on ? Joku menneisyyden juttu ?
Pankit on hyvä huono esimerkki siitä miten palvelet
itseäsi ja saat lisäksi maksaakin siitä pankille.

Pankeilla ei ole rahaa. Ne toimivat ja vaurastuvat muitten
rahoilla, jotka palvelevat pankkia !

1Äänestä

Juuri vilkuilin tuota tekstiä nettiuutisista ja harmittelin, ettei sitä voinut peukuttaa. Hän ei ole "kehitysvastainen", hän on vain oikea, rehellinen ihminen, joka ihmettelee, mihin tämä hulujenhuone on menossa.

Äänestä

Halusimme maksaa pois vuonna 2025-tehdyn putkiremonttilaskun. Pyysimme taloyhtiön isännöitsijältä laskua. Olimme maksaneet noin vuoden lyhennystä yhtiövastikkeeseen lisättynä. Jouduimme hakemaan laskun isännöintifirman nettikaupasta, laskun pyyntö maksoi 67 €.
Pankki voi myös periä extraa saa nähdä, tiedämme vasta kun lasku
tulee.

Tuntuu epäreilulta. Perustelut olivat, että loppulaskun teko vaatì työtunteja ja ne maksaa isännöintifirmalle.

Äänestä
Aloittaja

Kyllä Lipasti ihan asiaa puhuu minunkin mielestäni.

Mopo taitaa karanneen käsistä, rengistä on tehty isäntä. En ole itse pitänyt itseäni erityisen "kehitysvastaisena", mutta kyllä nyt tuntuu vauhti eteenpäin hirvittävältä. Onhan AI ja dugitalosointi/automatio helpottanut ja nopeuttanut asioiden hoitamista monessakin asiassa, ei sitä voi kieltää, mutta viime aikoina siitä näkyy tulleen itsetarkoitus.

Soitin hiljakkoin pankin neuvontaan ja pääsin kohtuullisen (n. neljän minuutin päästä) keskustelemaan ihan oikean elävän pankkivirkailijan kanssa. Ehdintuskin lopettaa puhelun kunphelin kilahti ja minua pyydettiin arvioimaan saamani palvelun laatu. Olisin ehtunyt vetämään henkeä välissä.

Siskoni ja hänen miehensä ovat olleet luomuviljelijöitä monta vuotta. Nyt he ovat joutuneet luopumaan luomuviljelystä byrokratian monimutkaisuuden takia. Kaikki koukerot on sitäpaitsi tehtävä älypuhelimella/tabletilla ja ne ovat tulleet entistäkiin monimutkaisimmiksi. Ei vanhat maanviljelijät pysy mukana. Drooni lentää heidän peltojensa yli huhtikuussa ja kuvaa kun maa on vielä savista ja sitten ilmoitetaan että teidän peltoalastanne ei näytä olevan 30 prosenttia viheralueena. No voi h....vetti, no ei tietenkään, kun ruoho ei ole vielä lähtenyt kasvamaan, liian aikaisin keväällä kuvaus tehtiin. Ala sitä sitten digitaalisesti selvittämään älypuhelimella, kun tekniikka ei ole hallussa ja näkökin huono.
(Tää on nyt vain yksi esimerkki siitä)

Hoidan omat asiani kyllä aika sutjakasti tietokoneella, mutta kun joka juttuun tarvitaan oma sovellus, niin älypuhelimella minullakin tulee jo vaikeuksia, kun lyö takaisin palkkiin tai ruutujen vaihtaminen menee pieleen ja vips olenkin ihan perussivulla taas.

Matkustamisessa on omat hankaluutensa, kun kaikki on digitalisoitu, maihinnousukortit apissa, tulevat viime hetkellä, mitään palvelua on turha odottaa missään, qr-koodeilla mennään, ja auta armias jos puhelimestasi loppuu virta. Antakaa minulle vanhanajan asiakspalvelua, koska maksan kuitenkin siitä, teen kaikki duunit teidän puolestanne ja hinnat vain nousee koko ajan.

2Äänestä
  • Kyllä se oli varmaan järkytys aikoinaan, kun traktorit tuli maanviljelyyn.
    Miten silloiset maanviljelijät oikein pärjäsi sen kanssa.

    Ihan kamalaa se varmaan oli, kun moinen kehitys tupsahti pelloille.

    Hevosillakin sitä ennen matkustettiin, ei tarvittu gr-koodeja.
    Puhelimetkin oli harvassa. Eipä niitä joka mökissä ollut.

    Joten naristaan kehityksestä.

    4Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyllä se oli varmaan järkytys aikoinaan, kun traktorit tuli maanviljelyyn.
    Miten silloiset maanviljelijät oikein pärjäsi sen kanssa.

    Ihan kamalaa se varmaan oli, kun moinen kehitys tupsahti pelloille.

    Hevosillakin sitä ennen matkustettiin, ei tarvittu gr-koodeja.
    Puhelimetkin oli harvassa. Eipä niitä joka mökissä ollut.

    Joten naristaan kehityksestä.

    Ei sitä aikaa voi verrata nykyiseen tekonologian kiivaaseen
    kehitykseen.
    Traktoria oppi mummut ja papatkin ajamaan.

    Nyt on digimaailma pudottanut osan heistä kyydistä
    He ovat joutuneet muitten avun armoille.

    3Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei sitä aikaa voi verrata nykyiseen tekonologian kiivaaseen
    kehitykseen.
    Traktoria oppi mummut ja papatkin ajamaan.

    Nyt on digimaailma pudottanut osan heistä kyydistä
    He ovat joutuneet muitten avun armoille.

    Uskallan väittää, että sen ajan yli 80 vuotiaat eivät ajaneet traktorilla.

    Aina on ollut ja tulee olemaan, että kyydistä putoajia on.

    3Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Uskallan väittää, että sen ajan yli 80 vuotiaat eivät ajaneet traktorilla.

    Aina on ollut ja tulee olemaan, että kyydistä putoajia on.

    "Uskallan väittää, että sen ajan yli 80 vuotiaat eivät ajaneet traktorilla."

    Helppo väittää, kun ei niin vanhoja kovin monta ollutkaan.
    Putosivat kyydistä jo ennen traktoreita.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kyllä se oli varmaan järkytys aikoinaan, kun traktorit tuli maanviljelyyn.
    Miten silloiset maanviljelijät oikein pärjäsi sen kanssa.

    Ihan kamalaa se varmaan oli, kun moinen kehitys tupsahti pelloille.

    Hevosillakin sitä ennen matkustettiin, ei tarvittu gr-koodeja.
    Puhelimetkin oli harvassa. Eipä niitä joka mökissä ollut.

    Joten naristaan kehityksestä.

    Sulla tuntuisi olevan puurot ja vellit sekaisin. Verrata nyt traktoria kaikkiin hlvt:n hilavitkuttimiin ja digikrääsään, joita pitäisi vielä yhtäkkiä yllättäin hallitakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sulla tuntuisi olevan puurot ja vellit sekaisin. Verrata nyt traktoria kaikkiin hlvt:n hilavitkuttimiin ja digikrääsään, joita pitäisi vielä yhtäkkiä yllättäin hallitakin.

    Ilmankin niitä hilavitkuttimia kuulemma pärjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ilmankin niitä hilavitkuttimia kuulemma pärjää.

    Jotkut eivät pärjää ilman hilavitkuttimiakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Uskallan väittää, että sen ajan yli 80 vuotiaat eivät ajaneet traktorilla.

    Aina on ollut ja tulee olemaan, että kyydistä putoajia on.

    Olisivat oppineen ajamaan jos olisi ollut tarvetta.
    Sen ajan" mummut ja papat olivat muuten paljon nuorempia.
    50-60 luvulla useimmat mummut ja papat eivät eläneet
    niin vanhoiksi kuin nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Sulla tuntuisi olevan puurot ja vellit sekaisin. Verrata nyt traktoria kaikkiin hlvt:n hilavitkuttimiin ja digikrääsään, joita pitäisi vielä yhtäkkiä yllättäin hallitakin.

    Ihan hyvin voi verrata jos on ymmärrystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ihan hyvin voi verrata jos on ymmärrystä.

    H a h .

    Äänestä

Aloittaja

Tämän ongelman hahmottaminen ei taida onnistua joukossamme pesiviltä nuorempien sukupolvien edustajilta.

Kysymys on kuitenkinniin paljon suuremmista asioista kuin traktori tai hevonen, Qr-koodit ja apit, kaikkien palvelujen siirtäminen asiakkaan omalle vastuulle ja koordinaation puute eri palvelujen välillä saattaa olla ihan piece of cake 2000-luvulla syntyneille, joilla on kaikki aistit tallella ja reflexit toimii, vaikka järkeä ei niin kauhean paljon eikä elämänkokemusta.

Meistä vanhemmista ihmisistä kuitenkin tuntuu että körryt on valjastettu hevosen eteen, teknologiasta on tehty itsetarkoitus, asiointi vaikeutunut ja elämönlaatu heikentynyt kaikille,mutta etenkin vanhemmalta sukupolvelta.

Jospa yrittäisit ymmärtää sen sijaan että pilkkaisit.

2Äänestä
  • Ano 00003 on ikäistensä palstalla eli kuten tuolla ylempänä on maininta 80 plus.
    Iästäni huolimatta ymmärrän että ajat ja tavat muuttuu.

    Joten älä syyllistä minua pilkkaamisesta jos totuuden kerron.

    3Äänestä

Kehitys luo edelleen kehitystä, elämä on yhtä kehitystä, tiedä häntä. must tuntuu lähestyn omaa kehitys kehityksen pääte pistettä elämäni tuntuu auvoiselta. mikä muuttuisi paremmaksi, olen elossa.

2Äänestä

miksi joku lipasti on kehitysvamainen
ei kai tyhjäpskankirjoittelu sentää vamaiseksi tee?

Äänestä
  • Lue tarkkaan: kehitysVASTAINEN!

    Äänestä

Tarkoitatko ajatus vammaista, politiikassa peltokankaan vammaisia.
Mietin äänestäjien äänestystilanteessa kansalaiset valitsemassa mikä meille parasta. Siihen on vaikea ottaa kantaa, mitä ajatteli Ryysyrannan Jooseppi.
Kehitys eläkeläinen viis veisaa politiikasta ei se ole elämälle olennaista, mukavinta leppoisat eläkepäivät, vanha tietää ettei ilkeitä äänestä.

Äänestä

Olen samanikäinen kuin Paloma, ja täsmälleen samaa mieltä jatkuvista sovelluksista salasanoineen.
Sitten tuo kärpäsenpaska qr-koodi, josta varoitetaan, mutta tunkee jo kaikkialle.
Itse saa tehdä työt ja silti maksat

Traktorissa oli ratti, josta käänsi niin tieti, minne mennään.

1Äänestä

Mailma on paljolti Palomaa.

Äänestä

Äpsit tympii.

Vaikka nyt jonkinsorttisena nörttinä itseäni pidänkin, kiinnostus ei ulotu puhelimiin. Pyrin välttelemään äpsien asentamista.

Kohtuudella pärjännyt ilmankin, mutta totta kyllä, ainakin parkkimaksuihin pitäis perehtyä joskus.

Huvittanut. Tässä hiljakseen teettänyt kämpillä remppoja. Joopa hienot led valotkin. Osassa valaisimista kaukosäätimet, ihan ok. Mutta eteiseen sattui vahingossa äpsiohjattava. Noh, vaimo sai säädetyksi, mua ei kiinnostanut.

Toinen oli kylpyhuonetuuletin. Halusin tuulettimen, mikä toimii katkaisijalla. Noh, löytyi sellainenkin, mutta siinäkin äpsimahdollisuus.

Tollaset vähän turhia juttuja.

Mutta tekniikkaa saa halvalla. Sitä ihmetellyt, jos tässä joskus auton vielä vaihtaa, osaakohan sitä tollasella nykyaikaisella autolla edes ajaa. Kaikenmaailman kosketusnäyttöjä...

En vastusta tekniikan kehittymistä, mennyt jotenkin vaan yli toi hommeli. Siis kuinka hyödyllisiä monet jutut loppupeleissä lienevät.

=DW=

1Äänestä
  • Unhoittui

    Meille ilmaantui aikoinaan yläkerran kylppäriin äpsiohjattava lattialämmitys. En tiedä toimisiko se olkkarista, blutooth. Onneksi siinä myös lämmönsäätö myös perinteisellä mylpyrällä.

    =DW=

    1Äänestä

K
Kärpäsen herra fikto katsoin voi oivaltaa, fiktio todellisuutta Trumpin maailman kuvassa..

Maailma onko Ontorian järvi mitä mitä kaikki uskomme onko maailma miltä käyttää.

Äänestä

Kaipaan aikaa, kun elämä oli yksinkertaisempaa.
Nyt kun on kaikenmaailman elämää helpottavat digijutut
ei pysty hyötymään niistä, kun ei osaa.
Digimaailma meni liian nopeasti eteenpäin.
Ainakin minä putosin, mutta pärjään jotenkuten vielä,
kun osaan välttämättömimmän,
tilata ruuan kotiin ja maksaa laskut nettipankissa.
Kauppaan menijäksi minusta on harvoin, talvella ei koskaan.
Kohta ehkä ruuan tilaaminenkin netissä ja nettipankki
tehdään niin vaikeaksi, etten pystyy niihinkään.
Aina kun tulee "uudistus" se tietää ongelmia.
Uuden oppiminen ei ole helppoa vanhalle,
jolla ei ole neuvojaa.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Paloma.se01 kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20243309

Hyvä artikkeli, kiertänyt tänään somessa laajalti.

"Sen sijaan että tekisimme jotain tähdellistä, katsomme loputtomia tiktok-videoita tai hankimme hammasharjaan digitaalisen valmentajan, ja suostumme siihen, että teemme asiakkaana yrityksen puolesta työt, jotka sen kuuluisi tehdä meille. Lopuksi vielä luovutamme itsestämme kaiken tiedon amerikkalaisten psykopaattimiljardöörien käyttöön."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu