https://yle.fi/a/74-20244211
Ei uskonut Lindtman enkä usko minäkään. Orpo yritti A-studiossa puolustaa hallituksensa veropäätöksiä, mutta pieleen meni. Suurituloiset ovat hyötyneet eniten, sitä ei voi kiistää.
Ei uskonut Lindtman enkä usko minäkään. Orpo yritti A-studiossa puolustaa hallituksensa veropäätöksiä, mutta pieleen meni. Suurituloiset ovat hyötyneet eniten, sitä ei voi kiistää.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Hallitus painotti tekevänsä menosäästöjä noin miljardin euron edestä. Lukemassa ei kuitenkaan huomioitu sitä, että hallitus vie budjettiin myös laajoja veronkevennyksiä, jotka heikentävät julkista taloutta.
Tiedotustilaisuudessa valtiovarainministeri Riikka Purralta (ps.) ei saatu vastausta siihen, miten hallituksen päätökset julkiseen talouteen kokonaisuudessaan vaikuttavat. Kysymykseen ei saatu vastausta valtiovarainministeriltä myöskään tänään, kun asiaa kysyttiin eduskunnassa.
Valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä kertoo, että hallituksen päätökset heikentävät julkista taloutta.
– Koko julkisen talouden osalta hallituksen tekemät toimet heikentävät tilannetta vuonna 2027 noin 0,35 miljardilla eurolla, kun otetaan huomioon myös muutokset sosiaaliturvarahastoissa, Niemelä kirjoittaa sähköpostissa.
Lukema tarkoittaa käytännössä sitä, että hallitus ei enää sopeuta julkista taloutta nettona kautensa viimeisenä vuotena 2027.
Esimerkiksi noin 850 miljoonaa euroa verotuloja pienentävä yhteisöveron kevennys sekä pieni- ja keskituloisten tuloveronkevennykset siis pienentävät julkisen sektorin tuloja enemmän kuin menoleikkaukset tuovat säästöä.
Niemelä sanoo, että veronkevennysten lisäksi menosopeutuksen purevuutta vähentävät muun muassa määräaikaisen investointiohjelman menot. Työttömyysvakuutusmaksun kevennys heikentää niin ikään julkista taloutta. Ilman tätä muutosta hallituksen päätökset heikentäisivät julkistaloutta Niemelän mukaan noin 100 miljoonalla."
Vielä kurjempaan tilaan hallitus ajaa Syomen. Velkaa otetaan taas kaiken rahoittamiseen...miten se olikaan " velaksi elämisen täytyy loppua". Toteutuiko tämäkään Orpon ja Purran hallituksessa?
Kyllä tämä hallitus on velkarahalla antanut varakkaille puhdasta rahaa.
Orpo on pitkin kauttaan tehnyt selväski että varakkaiden ei tarvitse maksaa "kaikkea". Jos on mistä ottaa ja vielä hyvin jää rahaa miksi ei maksaisi.
Kaikki tämä tehdään velkarahalla onko mitään järkeä.
Köyhää ihmistä kurmuutettu koko hallituskauden ajan, onko siinäkään mitään järkeä. Suhteellisuutta velkarahan käyttöön.
Ei tässä ole enää kysymys rikkaista ja köyhistä. Kyse on ääri-ideologioista, joista kärsii valtaosa suomalaisista. Köyhät kärsivät juuri nyt eniten, mutta suurin osa varakkaammista kärsii myös, ehkä vähän viiveellä. Ne harvat, jotka hyötyvät ovat täysin piittaamattomia yhteisestä hyvästä ja heitä on sekä oikealla että vasemmalla. Kun yhteiskunta natisee liitoksistaan, kun rappio etenee niin rikolliset hyötyvät. Lopulta hyötyvät totalitaariset poliittiset ääriliikkeet vasemmalla tai oikealla kun ihmiset toivovat enää vain järjestystä kaaokseen ja väkivaltaan.
Riikka on nykyään Hänen Majesteettinsa EK:n palveluksessa eikä vastaile kysymyksiin mittään :D
Totta.
Koska rikkaat on köyhää ajatellut.
Mutta on otettava huomioon että yhteiskunta on me suomalaiset.
Huonosti kävi tämän hallituskauden aikana.
Ajatteleeko kukaan noista että ei velkarahalla mällätä varakkaiden raha asioita vielä paremmaksi.
Kyllä he saavat maksaa samassa suhteessa tässä yteiskunnassa jossa elämme.
Järki noilta puuttuu mitä tässä on nähty ja koettu tämän hallituskauden ajan.
Velkarahat ei ole rikkaiden rahan ahneutta varten.
Tuo velkarahalla mällääminen saa loppua.
Tavallisena palkan saajana olen huomannut kapitalistien röyhkeyden.
Itse olen huomannut lähinnä omaisuuden arvojen laskun.
Omaisuuden arvojen lasku johtuu pääasiassa kysynnän ja tarjonnan muutoksista markkinoilla, korkotason noususta, yleisestä taloustilanteesta sekä omaisuuserän fyysisestä tai alueellisesta kulumisesta. Kun ostajia on vähemmän kuin myyjiä tai rahan hinta nousee, omaisuuden käypä arvo eli todennäköinen markkinahinta laskee.Omaisuuserien – kuten asuntojen, osakkeiden ja metsän – arvon laskuun vaikuttavat useat eri tekijät, jotka voidaan jakaa taloudellisiin, markkinalähtöisiin ja kohdekohtaisiin syihin.
Hallitus on tehnyt kaiken varakkaiden eteen, siksi tavallisten ihmisten omaisuus laskee!
"Huonosti kävi tämän..." Kyllä, mutta demarihallitus aloitti sen, että muu maailma ensin. Viha omia kohtaan alkoi Marinin hallituskaudella ja jatkuu erittäin antoisasti tällä hallituskaudella. Veikkaan, että lopullinen kuolinisku tuleekin sitten seuraavien toimesta. Jo nyt ei esim ruokajonoihin, jotka on jo kilometrien mittaisia, ei riitä jaettavaa. Jokainen voi tykönänsä miettiä, mitä tapahtuu. Kansan mitta on täynnä.
Jep.
Älkää ikinä äänestäkö kokkareita, demareita, kepuja. Tä.än opin jo vuosikausia sitten. Kokkareet on kaikista pahimpia.
Unohdit persut listastasi.
Jos yhteisöveroa lasketaan niin silloin pitäisi vähentää suoria yritystukia, mitäs luulette onnistuuko? Ahneus on melko kovaa tänäpäivänä ja se näkyy, yritykset laittaa roboa ja tekoälyä minkä ehtii ja duunarit on sosiaaliturvalla. Nyt on se sosiaaliturva ongelma sitten koska ainut este on verojenmaksu vielä. On tämä kyllä melkoista aikaa....
Juuri näin,
Ei luulisi Lintmannillakaan olevan varaa purra elättäjien kättä!!
"Ensi vuonna pieni- ja keskituloiset saavat kuitenkin suurimman veroalen, "
On tietysti selvää, että ne jotka eniten veroja maksavat, hyötyvätkin enemmän.
Toki vasemmiston mielestä on vääryys se, että veroja maksamaton ihminen ei hyödy lainkaan. Sitä eivät laske että hän syö veronmaksajalle kuuluvaa kakkua koko ajan laittamatta pottiin mitään.
Isoimmissa tuloluokissa ei kuitenkaan verotuotto vähentynyt, kuten alemmissa tuloluokissa.
Laupias turkulainen silti antoi heillekin veronalennuksen, vaikka ne pelkkää tappiota tuottavatkin.